Гэта сапраўды не свердзел

Дэвід Суонсан, чэрвень 27, 2019

У сераду ў першай 10 дэмакратаў 20, якім карпаратыўныя СМІ дазваляюць удзельнічаць у дэбатах, было зададзена пытанне, якая найбольшая пагроза для Злучаных Штатаў. Добры і смешны адказ быў бы «MSNBC». Іншы годны і смешны адказ быў бы «Дональдам Трампам», які на самой справе быў адказам Джэй Інлі - і ён зразумеў, што ў іншым месцы, калі абвал клімату таксама з'яўляецца яго адказам. Добры адказ, хаця ніхто б і не зразумеў, быў бы «нацыяналізмам». Але правільным адказам было б стымуляванне ЗША экалагічнага краху і ядзернай вайны. Коры Букер, хаця ён прынцыповы крывадушнік, наблізіўся да змены клімату і распаўсюджвання ядзернай зброі, але гэта не проста распаўсюджванне; Гэта таксама гонка ўзбраенняў пад кіраўніцтвам ЗША і пагроза першага выкарыстання. Тульсі Габбар атрымаў палову права з ядзернай вайной. Элізабэт Уорэн і Бето О'Рурк змагаліся ўдвая з змяненнем клімату. Хуліан Кастра атрымаў палову права, а палова банкіраў з змяненнем клімату і Кітаем. Аналагічна Джон Дэліні з ядзернай зброяй і Кітаем. Цім Раян стаў поўным натхненнем толькі з Кітаем. Біл дэ Бласія, здавалася, цалкам згубіўся і лічыць, што Расея - гэта не толькі самая вялікая небяспека, але і напала. І Эмі Клобучар пайшла на дэман тыдня: Іран. Магу нагадаць вам, што гэта павінна быць партыя асветы і рацыянальнай думкі.

Паўстанне вымірання ў Вялікабрытаніі толькі што апублікавала кнігу пад назвай Гэта не свердзел: дапаможнік для паўстання вымірання. Я хацеў бы рэкамендаваць гэта кандыдатам у прэзідэнты ЗША. Палова кнігі пра тое, дзе мы знаходзімся, а палова пра тое, што мы павінны рабіць. Гэта брытанская кніга, але я спадзяюся, што гэта будзе карысна для ўсіх, хто на зямлі. Калі я кажу, што гэта брытанская кніга, я маю на ўвазе, што гэта робіць тое, што амерыканская кніга не можа. Яна прысвячае сябе негвалтоўным дзеянням, абапіраючыся на мудрасць амерыканскіх навукоўцаў такім чынам, каб амерыканскія рухі не імкнуцца. Ён заяўляе пра сябе ў адкрытым паўстанні супраць незаконнага ўрада Вялікабрытаніі і заяўляе, што сацыяльны дагавор быў несапраўдным і несапраўдным. Такое сцвярджэнне, што большасць людзей у Злучаных Штатах крыху занадта шмат таго нацыяналізму, які я згадваў, спрабуючы. У ім адкрыта гаворыцца пра дэманстрантаў, якія спрабуюць арыштавацца, а не старанна сцвярджаюць, што рызыкуюць арыштаваць. Ён чакае, што папулярнасць прыняцця (і супрацоўніцтва з паліцыяй) на ўзроўні, якую можна чакаць у Злучаных Штатах; і ўключае ў сябе раздзелы двух членаў парламента. Ён патрабуе не толькі неадкладнай сумленнасці і неадкладных дзеянняў існуючага ўрада, але і стварэння Грамадзянскай асамблеі (па-відаць, згодна з дзеяннямі ў Порта-Алегры і Барселоне) для вядзення дзеянняў урада па клімаце; крок, які культура ЗША з'яўляецца занадта антыдэмакратычнай, каб сур'ёзна прымаць.

Але гэта пытанне ступені, і занадта позна, каб не патрабаваць такіх патрабаванняў паўсюль - таму што верагоднасць таго, што яны могуць дамагчыся поспеху, - гэта наша адзіная надзея. Менавіта ў перадачы тэрміновасці экзістэнцыяльнай надзвычайнай сітуацыі гэтую кнігу пераўзыходзіць. Ён робіць гэта шмат у чым, але той, які я хачу адзначыць, для яе відавочнай сацыяльна-паталагічнай глупства. Адзін з шматлікіх аўтараў кароткіх раздзелаў кнігі апісвае, што яны былі наняты, каб параіць пяці звышдзяржаў. Пасля гэтага "падзеі" яны хацелі ведаць, як яны маглі б захаваць перавагу над ахоўнікамі. Пад "падзеяй" яны мелі на ўвазе крах навакольнага асяроддзя, сацыяльныя беспарадкі альбо ядзерны выбух і г.д. Ці змогуць яны больш плаціць грошы? Ці павінны яны ствараць дысцыплінарныя каўняры, каб надзець ахоўнікаў? Аўтар паведамляе, што зараз ім вельмі добра падыходзіць, каб параіць іх супрацоўнікаў. Яны, як паведамляецца, забаўлялі.

У кнізе ўтрымліваецца вялікая інфармацыя пра тактыку актыўнасці, як выкарыстоўваць карпаратыўныя СМІ, як блакаваць мост, чаму, які мост, як забаўляць людзей на мосце, як карміць дэманстрантаў і г.д. Праблема: калі вы зменіце палітыку такім чынам, каб несправедливо для трудящихся, яны будуць пратэставаць супраць крокаў, якія дапамагаюць планеце. Кніга дае бачанне неадкладных і масавых змяненняў, створаных дэмакратычна і такім чынам, што выгада ад падтрымкі народаў, а не стварэння народнага супраціву. Гэта бачанне гарадоў без аўтамабіляў і рэвалюцыі ладу жыцця. Гэта бачанне, якое ўключае ў сябе перыяды ахвяры, магчыма, наступныя лепшыя часы.

Кніга не робіць выгляд, што нічога будзе няпроста, і на самой справе дэмакратыя вельмі складаная. Гэта ненаўмысна выяўляецца тым, што існуе супярэчнасць паміж рознымі аўтарамі кнігі. Раней нам сказалі, што ў нас ёсць выбар памерці, выжыць або квітнець, але пазней раздзелы прызнаюць, што паняцця не маю, ці магчыма квітнець, альбо перакананыя, што гэта не так, і магчыма, што магчымасць выжыць . Адзін аўтар нават стварае, верагодна, ілжывы выбар паміж драконаўскімі аўтарытарнымі ўсебаковымі дзеяннямі, каб выратаваць нас або прыняць поўнае паражэнне, але прысвяціўшы сябе дабрыні і любові, пакуль мы памрэ. Кніга крыху супярэчлівая і трохі паўтаральная. Гэта памылка ў гісторыі ЗША, спаслаўшыся на тое, што Эндру Джэксан папярэджвае, што карэнныя амерыканцы знікнуць, а потым заяўляе, што яны сапраўды зніклі. У рэчаіснасці яны квітнелі на ўсходзе, і ён рабіў выгляд, што ў хуткім часе яны знікнуць з прыродных прычын, калі б не прымушаюць захад на карысць. Яны не проста знікаюць; ён прымусіў іх захад, забіваючы многіх у працэсе. Кніга мякка пакутуе ад тыповага папярэджання эколагі аб тым, што абвальванне клімату прывядзе да гвалту і вайны, як быццам бы гэта быў закон фізікі, у які не ўваходзіць ніводнае чалавечае ведамства.

Тым не менш, я думаю, што гэтая кніга ўяўляе сабой узор для таго, як казаць пра надзвычайную сітуацыю, і мадэль таго, як павінны размаўляць праціўнікі ядзернай зброі, і як трэба казаць праціўнікі вайны. Я ведаю, што ўсе тэрмінова вырашаюць вайну ў тыя дні, калі Трамп пагражае неадкладна знішчыць Іран або Паўночную Карэю. Я ведаю, што мы часам адзначваем, што сотні няшчасных выпадкаў знішчэння ядзерных ядзерных ядзер, непаразуменняў, эга-падарожжаў і вар'ятаў, якія страцілі месца ў энергетычных залах, - гэта неверагодная поспех, які проста не можа вытрымаць значна даўжэй. Я ведаю, што тры ці чатыры чалавекі прачыталі кожную новую заяву Пентагона аб ядзернай палітыцы і цалкам папярэджваюць, што мы ўсе памрэ. Але, паверце мне, атрымаеце гэтую кнігу, прачытайце яе і пачынайце гаварыць так. Няма часу марнаваць.

Мы ўсе павінны быць неадкладна неадкладна намаганнямі, каб прадухіліць пагаршэнне экалагічнага абвалу і ядзернай вайны. Нават у гэтай кнізе вайна з наркотыкамі разумеецца як частка нападу на навакольнае асяроддзе. Але пра гэта нічога не сказана Агульная роля гуляе мілітарызм, ядзерны і іншае, у разбурэнні навакольнага асяроддзя. Гаворка ідзе пра пытанне эканамічнай канверсіі ад выкапнёвага віду паліва, але гэта прынясе карысць працы Сеймура Мельмана і іншых, якія распрацавалі планы эканамічнага пераабсталявання ваеннай зброі. І мы ўсе выйграем ад разумення таго, што мы можам неадкладна пераўтварыць з зброі і выкапнёвага паліва і жывёлы, а таксама ад разнастайных разбурэнняў да міру, ўстойлівасці, экалагічнага раўнавагі і стварэння - альбо вымерлі.