Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Студзень 12, 2023
Заўвагі ў жывым эфіры RootsAction.org Defuse Nuclear War 12 студзеня 2023 г. Відэа тут.
Дзякуй усім за тое, што вы тут і што ўключылі мяне.
Мы ведаем рызыкі. Яны не сакрэт. Гадзінніку Суднага дня амаль няма куды дзецца, акрамя забыцця.
Мы ведаем, што трэба. Мы зрабілі нацыянальным святам чалавека, які сказаў, што будзе супраць усіх ядзерных бомбаў і ўсіх войнаў, незалежна ад таго, наколькі яны папулярныя, які сказаў, што выбар паміж ненасіллем і неіснаваннем.
Мы настолькі ўсведамляем, што нам трэба, што мы ўсе рэгулярна гаворым нашым дзецям быць радыкальнымі міратворцамі, дээскалацыі, адступаць, прасіць прабачэння, ісці на кампраміс.
Мы ведаем, што такое вайна, і нарэшце (з белымі хрысціянскімі еўрапейскімі ахвярамі вінаваціць Расію) мы бачым яе выявы ў СМІ. Мы таксама нарэшце чуем, што гэта каштуе ў фінансавым плане.
Але мы чуем, што гэта каштуе ў фінансавым плане не з пункту гледжання кампрамісаў, чалавечага і экалагічнага дабра значна большага, чым спыненне вайны, што можа быць зроблена з фінансаваннем, якое зараз выдаткоўваецца на вайну - Хутчэй у смешных тэрмінах марнавання грошай, у тым ліку на чалавека і экалагічныя патрэбы, так ці інакш з'яўляючыся злом само па сабе.
Ахвяры вайны падаюцца не як прычына спыніць вайну, а як прычына працягваць яе.
Кіраўніцтва, якое вы б давалі дзецям, шырока адхіляецца. На самай справе гэта раўнасільна дзяржаўнай здрадзе нават прапанаваць такія мудрыя крокі, на якіх можна настойваць на навучанні дзяцей.
У нашым урадзе невялікая група правых насамрэч карыстаецца ўладай дзеля скарачэння ваенных выдаткаў у спалучэнні са злом скарачэння выдаткаў на чалавека і навакольнае асяроддзе, і некаторыя з тых, хто нібыта клапоціцца пра будучыню жыцця на Зямлі, лічаць гэта вартым здзеку.
Каштоўнасць дня - бяздзейнасць. Вышэйшая ўласцівасць - баязлівасць. Так званыя прагрэсісты ў Кангрэсе і за яго межамі падтрымліваюць бясконцыя горы паставак зброі, каб працягваць вайну, марыць галадом дзяцей, якія маюць патрэбу ў гэтых жа рэсурсах, і павялічваць рызыку ядзернага апакаліпсісу, робячы ў той жа час самыя ціхія супярэчлівыя крыкі пра перамовы мір - і калі хто-небудзь супраць гэтага пярэчыць, гэтыя прагрэсісты з крыкам уцякаюць ад уласнага ценю або вінавацяць супрацоўнікаў у непаразуменні таго, што яны калі-небудзь збіраліся нешта паспрабаваць.
Дзень MLK павінен быць днём за мужнасць, за незалежнасць, за беспартыйнасць і за негвалтоўныя дзеянні для поўнага спынення і адмены ўдзелу ў любой вайне. Правыя ва ўрадзе ЗША не будуць скарачаць ваенныя выдаткі без грамадскага ціску. Тыя, хто прэтэндуе на супрацьстаянне правым крылам, паставяць гэтае супрацьстаянне вышэй за задачу міру пры адсутнасці надзвычайнага прынцыповага і незалежнага грамадскага ціску.
Мы павінны спытаць сябе: супраць чаго мы больш выступаем, супраць голаду ці рэспубліканцаў? знішчэнне ўсяго жывога на Зямлі ці рэспубліканцы? вайна ці рэспубліканцы? Мы можам супрацьстаяць многім, правільна расставіўшы прыярытэты. Мы нават можам зрабіць гэта праз нязручна вялікія кааліцыі.
Нам не патрэбны вегетарыянцы паміж прыёмамі ежы, або прыхільнікі міру паміж войнамі — або паміж дэмакратычнымі прэзідэнцтвамі. Нам патрэбная прынцыповая пазіцыя на карысць міру менавіта ў час ашаламляльнай прапаганды вайны.
Варта памятаць, што разумны пагадненне было дасягнута ў Мінску ў 2015 годзе, што цяперашні прэзідэнт Украіны быў абраны ў 2019 годзе перспектыўны мірныя перамовы, і што ЗША (і правыя групы ва Ўкраіне) адціснулі супраць гэтага.
Варта памятаць, што рас патрабаванні да яе ўварвання ва Украіну былі цалкам разумнымі і з пункту гледжання Украіны лепшай здзелкай, чым тое, што абмяркоўвалася пасля.
ЗША таксама былі сілай супраць перамоваў на працягу апошніх дзесяці месяцаў. Медэя Бенджамін і Нікалас Дэвіс пісаў у верасні:
«Тым, хто кажа, што перамовы немагчымыя, трэба толькі паглядзець на перамовы, якія адбыліся на працягу першага месяца пасля расейскага ўварвання, калі Расія і Украіна папярэдне пагадзіліся на мірны план з пятнаццаці пунктаў на перамовах пры пасярэдніцтве Турцыі. Дэталі яшчэ трэба было прапрацаваць, але рамкі і палітычная воля былі. Расія была гатовая выйсці з усёй Украіны, акрамя Крыма і самаабвешчаных рэспублік на Данбасе. Украіна была гатовая адмовіцца ад будучага членства ў NATO і заняць пазіцыю нейтралітэту паміж Расіяй і NATO. Узгодненыя рамкі прадугледжвалі палітычныя пераўтварэнні ў Крыме і Данбасе, якія абодва бакі прымуць і прызнаюць, заснаваныя на самавызначэнні жыхароў гэтых рэгіёнаў. Будучую бяспеку Украіны павінна была гарантаваць група іншых краін, але Украіна не будзе размяшчаць на сваёй тэрыторыі замежныя вайсковыя базы.
«27 сакавіка прэзідэнт Зяленскі заявіў нацыянальнаму тэлеаўдыторыя, «Наша мэта відавочная — мір і хутчэйшае аднаўленне нармальнага жыцця ў роднай дзяржаве». Ён выклаў свае «чырвоныя лініі» для перамоваў па тэлебачанні, каб супакоіць свой народ, што ён не будзе занадта саступаць, і ён паабяцаў ім рэферэндум аб пагадненні аб нейтралітэце, перш чым яно ўступіць у сілу. . . . Украінскія і турэцкія крыніцы паказалі, што ўрады Вялікабрытаніі і ЗША адыгралі вырашальную ролю ў тарпедаванні гэтых першых перспектыў міру. Падчас «нечаканага візіту» прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі Барыса Джонсана ў Кіеў 9 красавіка, Як паведамляецца, сказаў ён Прэм'ер-міністр Зяленскі заявіў, што Вялікабрытанія «настроена на доўгатэрміновую перспектыву», што яна не будзе ўдзельнічаць ні ў якім пагадненні паміж Расіяй і Украінай і што «калектыўны Захад» убачыў магчымасць «націснуць» на Расію і вырашыў зрабіць гэта большая частка гэтага. Тое ж паведамленне паўтарыў міністр абароны ЗША Осцін, які 25 красавіка рушыў услед за Джонсанам у Кіеў і даў зразумець, што ЗША і НАТА больш не проста спрабуюць дапамагчы Украіне абараніцца, але цяпер маюць намер выкарыстоўваць вайну, каб «аслабіць» Расія. турэцкія дыпламаты сказаў брытанскаму дыпламату ў адстаўцы Крэйгу Мюрэю, што гэтыя паведамленні ад ЗША і Вялікабрытаніі знішчылі іх перспектыўныя намаганні па пасрэдніцтву ў спыненні агню і дыпламатычным дазволе».
Як можна сказаць, што нехта не хоча міру? Яны старанна пазбягаюць гэтага. Абодва бакі ў гэтай вайне прапануюць перадумовы для мірных перамоваў, якія, як яны ведаюць, іншы бок не прыме. І калі адзін бок абвяшчае спыненне агню на 2 дні, другі бок не называе іх блефам і прапануе перамір'е на 4 дні, замест гэтага высмейваючы гэта.
Што мы можам зрабіць, калі мы зразумеем, што шлях да міру — гэта не вайна і што мір дасягаецца праз кампраміс, калі гэтага хочуць урады?
Вось маючыя адбыцца дзеянні, якія будуць мець такі ж вялікі ўплыў, як мы іх зробім. Я спадзяюся ўбачыць вас усіх на як мага большай колькасці з іх. Вы атрымаеце гэту прэзентацыю па электроннай пошце, і вы можаце знайсці падзеі на worldbeyondwar.org.
Свет.
