Рычард Джэксан, аддзел навін, 25 красавіка 2022 г
Каментары Рычарда Мілна і Грэя Саўтона
Ваенная сіла больш не дзейнічае, яна вельмі дорага каштуе і прыносіць больш шкоды, чым карысці.
Каментарыі: Калі мы збіраемся, каб ушанаваць памяць загінуўшых у вайне ў Дзень Анзака, варта ўспомніць, што адразу пасля Першай сусветнай вайны многія спадзяваліся, што гэта будзе «вайна, якая скончыць усе войны». Многія з тых, хто першым сабраўся публічна ўшанаваць памяць загінуўшых на вайне, у тым ліку маці, сёстры і дзеці юнакоў, якія загінулі на палях Еўропы, выклікалі мітынг «Ніколі больш!». тэма іх мемарыяльных мерапрыемстваў.
З тых часоў акцэнт на памяць аб загінулых на вайне, каб гарантаваць, што ніхто не пацерпіць на вайне зноў, стаў маргінальнай дзейнасцю, абмежаванай спадчыннікамі Саюза абяцанняў міру і Белы мак прыхільнікаў. Замест гэтага вайны працягваюцца са смяротнай рэгулярнасцю, а памяць пра вайну стала, у некаторых вачах, формай грамадзянскай рэлігіі і спосабам падрыхтоўкі насельніцтва да далейшых войнаў і ўсё большых ваенных выдаткаў.
Сёлетні год дае асабліва востры момант для перагляду месца вайны, мілітарызму і прызначэння памяці вайны ў нашым грамадстве, не ў апошнюю чаргу з-за падзей апошніх некалькіх гадоў. Пандэмія Covid забрала жыцці больш за шэсць мільёнаў чалавек па ўсім свеце і выклікала сур'ёзныя эканамічныя і сацыяльныя парушэнні ў кожнай краіне. У той жа час кліматычны крызіс прывёў да трывожнага росту разбуральных лясных пажараў, паводак і іншых экстрэмальных пагодных з'яў, якія выклікаюць тысячы смерцяў і каштуюць мільярды. Не толькі бескарысныя для барацьбы з гэтымі пагрозамі бяспекі, але і ваенныя ў свеце з'яўляюцца адным з найбуйнейшых унёскаў у выкіды вуглякіслага газу: ваенныя выклікаюць няўпэўненасць праз свой уклад у пацяпленне клімату.
Магчыма, што яшчэ важней тое, што ўсё большая колькасць навуковых даследаванняў прадэманстравала, што ваенная моц аказваецца ўсё менш эфектыўнай як інструмент дзяржаўнага кіравання. Ваенная сіла больш не працуе. Наймацнейшыя ў свеце ваенныя дзяржавы ўсё менш і менш здольныя выйграваць войны, нават супраць самых слабых праціўнікаў. Невысакародны вывад Злучаных Штатаў з Афганістана ў мінулым годзе з'яўляецца, бадай, самай яскравай і відавочнай ілюстрацыяй гэтай з'явы, хаця варта таксама памятаць пра ваенныя няўдачы ЗША ў В'етнаме, Ліване, Самалі і Іраку. У Афганістане найвялікшая ваенная сіла, якую калі-небудзь ведаў свет, не змагла падпарадкаваць ірваную армію паўстанцаў з вінтоўкамі і аўтаматнымі пікапамі, нягледзячы на 20-гадовыя намаганні.
Фактычна, уся глабальная «вайна з тэрарызмам» апынулася каласальным ваенным правалам за апошнія два дзесяцігоддзі, страціўшы трыльёны долараў і страціўшы больш за мільён жыццяў у працэсе. Нідзе амэрыканскія вайскоўцы за апошнія 20 гадоў для барацьбы з тэрарызмам не бачылі паляпшэньня бясьпекі, стабільнасьці ці дэмакратыі. Новая Зеландыя таксама ўзяла на сябе цану ваенных няўдач у апошні час, калі былі забітыя жыцці і пашкоджана яе рэпутацыя на пагорках Афганістана.
Аднак няўдачы расійскага ўварвання ва Украіну з'яўляюцца найбольш яскравай ілюстрацыяй няўдач і кошту ваеннай сілы як інструмента нацыянальнай улады. Пуціну пакуль не ўдалося дасягнуць ніводнай са сваіх стратэгічных ці палітычных мэтаў, нягледзячы на масавую перавагу расейскіх вайскоўцаў. Стратэгічна Расія праваліла практычна ўсе свае першапачатковыя мэты і была вымушана ўводзіць усё больш адчайную тактыку. У палітычным плане ўварванне дасягнула супрацьлеглага таго, што чакаў Пуцін: арганізацыя не стрымлівала НАТА, а аднаўлялася, і суседзі Расіі імкнуцца да яе далучыцца.
У той жа час міжнародныя намаганні па пакаранні і ціску на Расію з мэтай спынення ўварвання паказалі, наколькі глыбока інтэграваная сусветная эканоміка і як вайна шкодзіць кожнаму, незалежна ад іх блізкасці да месца баявых дзеянняў. Сёння практычна немагчыма весці войны, не наносячы шырокай шкоды ўсёй сусветнай эканоміцы.
Калі б мы таксама разгледзелі доўгатэрміновыя наступствы вайны для асоб, якія ваююць, мірных жыхароў, якія церпяць, як пабочны ўрон, і тых, хто стаў сведкам яе жахаў з першых рук, гэта яшчэ больш схіліла б спіс вайны. Салдаты і мірныя жыхары, якія ўдзельнічалі ў вайне, пакутуюць ад посттраўматычнага стрэсавага засмучэнні і таго, што псіхолагі называюць «маральнай траўмай» яшчэ доўга пасля яе заканчэння, што часта патрабуе пастаяннай псіхалагічнай падтрымкі. Траўма вайны шкодзіць асобным асобам, сем'ям і цэлым грамадствам на працягу некалькіх пакаленняў. У многіх выпадках гэта прыводзіць да глыбокай нянавісці паміж пакаленнямі, канфліктаў і далейшага гвалту паміж ваюючымі бакамі.
У гэты дзень Анзака, калі мы моўчкі ўшаноўваем загінуўшых у вайне, магчыма, мы павінны падумаць, як мы маглі б паабяцаць сябе працаваць, каб пакласці канец бедствам вайны і выдаткаў мілітарызму. На самым элементарным узроўні ваенная сіла не працуе, і проста глупа працягваць настойваць на тым, што так часта давала няўдачы. Ваенная сіла больш не можа абараніць нас ад нарастаючых пагроз хвароб і кліматычнага крызісу. Гэта таксама вельмі дорага і відавочна прычыняе больш шкоды, чым любая карысць. Самае галоўнае, што існуюць альтэрнатывы вайне: формы бяспекі і абароны, якія не залежаць ад утрымання армій; спосабы супрацьстаяння прыгнёту або ўварвання без ваенных сіл; спосабы вырашэння канфліктаў, не звяртаючыся да гвалту; віды міратворчай дзейнасці на грамадзянскай аснове без зброі. Гэты год здаецца правільным часам, каб пераасэнсаваць нашу залежнасць ад вайны і ўшанаваць загінулых, спыніўшы вайну.
