Дэвід Свэнсан
Ёсць скандалы, а потым ёсць рэчы, якія павінны быць скандаламі. У панядзелак Меланія Трамп выступіла з плагіятам пра выступ Мішэль Абамы, не кажучы ўжо пра песню Рыка Эстлі (якую, як і ў гэтых прамовах, пісаў нехта іншы). Так, гэта смешна. Кампанія, якая выступае за ксенафобскага фанатызаванага мужа-імігранта, сама па сабе смешная. Гэтак жа і яе парнаграфічныя фатаграфіі ў кантэксце асуджэння Рэспубліканскай партыяй парнаграфіі як асноўнай пагрозы. Але паміж намі і вамі, калі вы грунтуецеся на галасаванні на бяздумным цынічным шуме сужэнцаў пра "каштоўнасці", у вас узнікаюць горшыя праблемы, чым спроба выбіраць паміж дзвюма партыямі, якія могуць памяняць такую ляманту слова ў слова паміж сабой - і, такім чынам, робім мы ўсе.
І калі вы зможаце зірнуць на вечар адкрыцця Рэспубліканскай канвенцыі і больш турбавацца аб глупствах Меланіі, чым аб бясконцым паўтарэнні догмы, якая пагарджае 96% чалавецтва, гэта абвяшчае ЗША адзіным месцам у свеце гэта важна, тады вам не хапае лесу для дрэў і арсенала для стрэльбаў. Вярніцеся назад і паглядзіце, як Вірджынія Фокс мяркуе, што толькі ў Злучаных Штатах хтосьці цэніць сем'і. Або паглядзіце, як звар'яцелы Майкл Флін заяўляе, што "дэструктыўная мадэль, якая ставіць інтарэсы іншых дзяржаў перад нашымі, скончыцца". Тады, калі ласка, прысвяціце некалькі момантаў спробе вызначыць усе нацыі, інтарэсы якіх Злучаныя Штаты апярэджваюць свае. Флін, дарэчы, сказаў, што выступае за "новае амерыканскае стагоддзе". Ці той факт, што ён не назваў гэта "праектам", сапраўды павінен яго зняць? Так, так, гэта занадта кароткая і распаўсюджаная фраза, каб па-сапраўднаму лічыць плагіятам, але яна ўжо забіла значна больш людзей, чым у Мішэль / Меланіі "ваша слова - ваша сувязь, і вы робіце тое, што кажаце, і выконваеце абяцанне ".
Таксама ў панядзелак новы прэм'ер-міністр Злучанага Каралеўства Тэрэза Мэй заявіла, што гатовая забіць сто тысяч нявінных мужчын, жанчын і дзяцей, і што яна будзе гатовая зрабіць гэта з выкарыстаннем зброі, якая ў рэчаіснасці, верагодна, забіць у некалькі разоў столькі. Як гэта не скандал? Калі б яна сказала "амерыканскія" мужчыны, жанчыны і дзеці, вы можаце паспрачацца пра тлустую смажаную попу, што гэта быў бы самы буйны скандал за тыдзень. Мяркуецца, што яна мела на ўвазе іншую разнастайнасць мужчын, жанчын і дзяцей, каб пазбегнуць любых скандалаў у амерыканскіх СМІ, бо іншыя людзі напэўна павінны быць крыху больш вартыя смерці. Аднак ёсць праблема з гэтым неартыкуляваным працэсам мыслення, а менавіта з тым, што мадыфікатар, які Мэй выкарыстаў, быў менавіта такім: "невінаваты". Вы не можаце атрымаць нічога больш невінаватага, чым "невінаваты", і менавіта гэтага яна гатовая зарэзаць.
І з якой мэтай Тэрэза "Сем дзён у" траўні, усяго сем дзён пасля яе прэм'ер-міністра, гатовая здзейсніць масавае забойства? Каб яна, па яе словах, пераканалася, што ворагі ведаюць, што яна гатовая, бо гэтыя веды будуць адпужваць іх ад чагосьці іншага. Вядома, Тоні Блэра папярэдзілі, што краіны, якія атакуюць, будуць ствараць гвалт супраць Вялікабрытаніі, а не стрымліваць яго. І гэта папярэджанне аказалася дакладным. Уявіце, колькі ворагаў мела б Тэрэза Мэй, калі б яна пачала атакаваць людзей? У яе быў бы цэлы свет, які выжыў для ворагаў. ІДІЛ можа выдаткаваць увесь бюджэт набору на самабічванне ці што іншае, што робяць ІДІЛ для задавальнення. Можа, гэта было б пакрыта. Спрабуючы абараніць свой ядзерны патэнцыял, Мэй займаецца не проста плагіятам Чынгіс Кана, але плагіятам ілжывых сцвярджэнняў папярэднікаў ЗША і Вялікабрытаніі, і робіць гэта гэтак жа бяздумна, як і Меланія Трамп.
Калі Іспанія стала ахвярай тэракту, яна выйшла з вайны ў Іраку, і тэракты спыніліся. Гэта важны ўрок. І ўрок не рабіць тое, што патрабуе хуліган. Урок заключаецца ў тым, каб перастаць быць хуліганам, калі вы не хочаце, каб вашыя ахвяры наносілі адпор. Іспанія не пагадзілася здзейсніць нейкае новае злачынства. Ён проста пагадзіўся спыніць здзяйсненне больш буйнога злачынства. Гэта быў урок, калі Джордж Буш выцягнуў амерыканскія войскі з Саудаўскай Аравіі, альбо Рональд Рэйган выцягнуў іх з Лівана. Але выхад з Саудаўскай Аравіі і пераезд у Ірак не былі добра прадуманы, калі толькі мэта не была хаосам.
У панядзелак у Вялікабрытаніі адбыўся невялікі скандал. Лідэр Лейбарысцкай партыі Джэрэмі Корбін заявіў, што масавыя забойствы не з'яўляюцца добрым спосабам спраўляцца з міжнароднымі справамі. Было б нядрэнна ў снежні мінулага года, калі б у Дэмакратычнай альбо Рэспубліканскай партыі ў ЗША быў Джэрэмі Корбін. Гэта было тады, калі Х'ю Х'юіт ад CNN спытаў кандыдата ад рэспубліканцаў Бэна Карсана, ці гатовы ён забіць сотні і тысячы дзяцей. Да вялікай заслугі Карсана, ён адказаў, адказаўшы на пытанне з экзамену, які ён здаваў у медыцынскай школе, на які яму толькі што прыйшоў адказ, а потым заблукаў, расказаўшы сон ці нешта іншае. Але заданне пытання і дапушчэнне, што асноўны абавязак прэзідэнта - масавае забойства, не стварылі ніякага скандалу і, калі толькі хто-небудзь не адкажа на яго плагіятам Бэна Карсана.
