Дэвід Бонд, The Guardian, Сакавік 25, 2021
Oадзін з самых устойлівых, неразбуральных таксічных хімічных рэчываў, вядомых чалавеку - пена, якая ўтварае водную плёнку (AFFF), якая з'яўляецца «вечным хімікатам» PFAS, - таемна спальваецца побач з абяздоленымі супольнасцямі ў Злучаных Штатах. Людзі, якія стаяць за гэтай шалёнай аперацыяй? Гэта не хто іншы, як амерыканскія ваенныя.
As новыя дадзеныя, апублікаваныя Bennington College На гэтым тыдні ў дакументах амерыканскія ваенныя загадалі падпольна спаліць больш за 20 мільёнаў фунтаў AFFF і адходаў AFFF у перыяд з 2016 па 2020 год. І гэта нягледзячы на тое, што няма ніякіх доказаў таго, што спальванне сапраўды знішчае гэтыя сінтэтычныя хімікаты. На самай справе ёсць важкія падставы меркаваць, што пры спальванні AFFF гэтыя таксіны проста выкідваюцца ў паветра і на бліжэйшыя населеныя пункты, фермы і водныя шляхі. Пентагон фактычна праводзіць таксічны эксперымент і залічыў здароўе мільёнаў амерыканцаў у якасці мімавольных падыспытных.
AFFF быў вынайдзены і папулярызаваны ўзброенымі сіламі ЗША. Уведзены падчас вайны ў В'етнаме для барацьбы з нафтавымі пажарамі на марскіх караблях і ўзлётна-пасадачных палосах, AFFF быў дзіцём хімічнага машынабудавання, які ўтварыў сінтэтычную малекулярную сувязь, мацнейшую за ўсё вядомае ў прыродзе. Пасля вырабу, гэтая вугляродна-фторная сувязь практычна не паддаецца разбурэнню. Адмаўляючыся стаць палівам, гэтая геркулесава сувязь перамагае і ўтаймоўвае нават самыя запальныя пекла.
Практычна з таго моманту, як пачалі выкарыстоўваць AFFF, ваенныя назапашвалі трывожныя доказы аб экалагічнай стойкасці сінтэтычных вугляродна-фторных злучэнняў, іх блізкасць да жывых істоті іх уплыў на здароўе чалавека. Паколькі Узброеныя сілы ЗША сталі найбуйнейшым спажыўцом AFFF у свеце, трывожныя пытанні аб тым, што адбываецца пасля пажару, былі адкінуты ўбок. Ваенныя базы ЗША ў краіне і за мяжой заахвочвалі бязладнае распыленне AFFF падчас звычайных вучэнняў, у той час як пажарным казалі, што гэта бяспечны, як мыла.
Сінтэтычная хімія вугляроду і фтору, якая цяпер класіфікуецца як пер- і поліфтарыраваныя злучэнні (PFAS), становіцца сёння ў цэнтры ўвагі як падсілкоўванне беспрэцэдэнтнага экалагічнага крызісу. Пасля самага кароткага моманту практычнай карысці злучэнні PFAS пачынаюць пераследваць жыццё з вандроўнай рухомасцю, аглушальнай таксічнасцю і жахлівай бессмяротнасцю. Як мы цяпер ведаем, уздзеянне слядоў гэтых "назаўжды хімічныя рэчывы” цесна звязаны з мноствам рак, парушэнні развіцця, імунная дысфункцыя і бясплоддзе. Уздзеянне таксама было звязана з абвастрэнне інфекцый Covid-19 і аслабленая эфектыўнасць вакцыны.
ад Портсмут, Нью-Гэмпшыр у Каларада Спрынгс, штат Каларада, у апошняе дзесяцігоддзе былі сведкамі таго, што суполкі побач з ваеннымі базамі прачыналіся ад кашмару забруджвання PFAS у іх вадзе, глебе і крыві. Дэйв Эндрус з рабочай групы па ахове навакольнага асяроддзя (EWG) сказаў мне, што Міністэрства абароны ўнесла значны ўклад у гэты сумны спіс.
У сваім першапачатковым абследаванні ваенных баз у снежні 2016 года Узброеныя сілы вызначылі 393 сайтаў забруджвання AFFF у Злучаных Штатах, уключаючы 126 сайтаў, дзе злучэнні PFAS праніклі ў грамадскую пітную ваду. (Міністэрства абароны мае актыўныя планы аднаўлення невялікай часткі гэтых сайтаў.) У 2019 годзе Міністэрства абароны прызнала, што гэтыя лічбы былі «пад-лічаны.” Папулярная карта забруджвання ПФАС, створаная Рабочай групай па ахове навакольнага асяроддзя, паказвае бягучую колькасць забруджаных ваенных аб'ектаў. 704, колькасць, якая працягвае расці.
Як і патэнцыйная адказнасць. У той час як некаторыя штаты падаюць іск супраць вытворцаў AFFF, адбіткі пальцаў Узброеных сіл ЗША ёсць на ўсім месцы злачынства. Калі федэральныя навукоўцы вырашылі апублікаваць поўны агляд таксічнай хіміі AFFF у 2018 годзе, прадстаўнікі Міністэрства абароны назвалі гэтую навуку "кашмар па сувязях з грамадскасцю»І паспрабаваў здушыць знаходкі.
Акрамя асуджальных унутраных электронных лістоў, ваенныя ўсё яшчэ валодаюць велізарнай колькасцю AFFF. Паколькі EPA і штаты вакол ЗША пачынаюць прызначаць AFFF небяспечнае рэчыва, ваенныя запасы AFFF пачынаюць складаць астранамічныя абавязацельствы на балансе ваенных. Магчыма, думаючы, што адміністрацыя Трампа прадставіла зручны момант, Пентагон вырашыў падпаліць сваю праблему AFFF у 2016 годзе.
Нягледзячы на незвычайную ўстойлівасць AFFF да агню, спальванне ціха стала пераважным метадам барацьбы з AFFF. «Мы ведалі, што гэта будзе дорага каштаваць, бо гэта азначала, што мы спалім тое, што было створана для тушэння пажараў", - сказаў Стыў Шнайдэр, начальнік аддзела па ўтылізацыі небяспечных адходаў аддзела матэрыяльна-тэхнічнага забеспячэння Міністэрства абароны ў 2017 годзе, калі аперацыя пачалася.
Толькі адна дэталь перашкодзіла гэтаму грандыёзнаму плану: няма доказаў таго, што спальванне разбурае таксічны хімічны склад AFFF.
Адзначаючы «моцныя эфекты інгібіравання полымя» сувязі вуглярод-фтор, у справаздачы EPA 2020 г. зроблена выснова: «Дакладна невядома, наколькі эфектыўна высокатэмпературнае згаранне для поўнага знішчэння PFAS».
У тэхнічным кіраўніцтве па спальвальнікаў ад 2019 года EPA напісала, што наша разуменне "тэрмічная разбуральнасць” PFAS рэдкі, тонка экстрапаляваны і ў цяперашні час непрацаздольны. У мінулым годзе ўплывовы міждзяржаўны экалагічны савет адмовіўся падтрымаць спальванне AFFF, адзначыўшы, што спальванне па-ранейшаму «актыўная вобласць даследаванняў».
Такія ваганні таксама не былі абмежаваныя прыродаахоўнымі агенцтвамі. Нават калі ў 2017 годзе адпраўлялі аўтацыстэрны AFFF на спальвальныя заводы, самі ваенныя адзначылі:высокатэмпературны хімічны склад ПФОС […] не ахарактарызаваны” (PFOS з’яўляецца асноўным інгрэдыентам PFAS у AFFF) і “многія магчымыя пабочныя прадукты таксама будуць экалагічна нездавальняючымі».
Але гэта не перашкодзіла Пентагону пайсці наперад і ў любым выпадку спакойна спаліць хімікат. Калі вайскоўцы адпраўлялі AFFF на спальвальныя заводы па ўсёй краіне, EPA, дзяржаўныя рэгулятары і навукоўцы з універсітэтаў папярэдзілі, што ўздзеянне AFFF на надзвычай высокія тэмпературы можа выклікаць ведзьмаў варыва фтарыраваных таксінаў, што існуючыя дымавыя тэхналогіі будуць недастаткова для маніторынгу атрутных выкідаў не кажучы ўжо пра тое, каб захапіць іх, і гэта небяспечныя хімічныя рэчывы могуць выпадаць па навакольных кварталах. Узважваючы сваю ўласную адказнасць за здароўе гэтых суполак, Пентагон ударыў матч.
Як і многае іншае ў адміністрацыі Трампа, неабдуманая спешка спаліць AFFF разгортвалася амаль цалкам па-за ўвагай грамадскасці. The бясстрашны рэпартаж Шэрон Лернер на Intercept і пазоў Earth Justice супраць Міністэрства абароны адкрыла акно ў гэтай катастрофе ў 2019 годзе. Па меры таго, як інфармацыя прасочвалася ў суполкі каля спальвальнікаў, актыўная прапаганда дапамагла падштурхнуць вар'яцкую логіку ўсёй аперацыі да непахвальнай бачнасці ў Агаё і I Love New York.
Гэтай зімой я супрацоўнічаў з групы грамадзян і нацыянальных абаронцаў сабраць і апублікаваць усе наяўныя дадзеныя аб спальванні AFFF. Калі мы са студэнтамі сабралі разрозненыя грузавыя маніфесты, адшукалі падрабязную інфармацыю пра спальвальныя заводы і бліжэйшыя суполкі і пачалі разбірацца ў таксічных ападках палаючага AFFF, гэтая мілітарызаваная аперацыя атрымала новае вызначэнне: грубая нядбайнасць.
Мала таго, што спальванне AFFF надзвычай неабдуманае, але шэсць заводаў па спальванні небяспечных адходаў, якія маюць кантракт на гэта, з'яўляюцца звычайнымі парушальнікамі прыродаахоўнага заканадаўства. З 2017 года два з кантрактных заводаў па спальванні не адпавядалі некаторым прыродаахоўным законам на 100% у адпаведнасці з EPA (спальвальнік Clean Harbors у Небраска, Чыстыя гавані Арагоніт в Юта), два не адпавядалі патрабаванням 75% часу (спальвальны завод Norlite у г I Love New York, Спальвальны завод Heritage WTI у в Агаё), а астатнія два не адпавядалі патрабаванням 50% часу (спальвальны завод Reynolds Metals у Арканзас, завод па спальванні чыстых гаваняў у в Арканзас). Толькі за апошнія пяць гадоў EPA вынесла ў агульнай складанасці 65 прымусовых дзеянняў супраць гэтых шасці спальвальнікаў.
Не тое каб ваенныя чакалі лепшага. Нягледзячы на тое, што яна выдаткавала мільёны долараў прамысловасці небяспечных адходаў на спальванне AFFF, вайскоўцы не ўказалі ні параметраў гарэння, ні кантролю выкідаў. Вайскоўцы таксама адклікалі тыпавыя патрабаванні да дакументацыі небяспечных адходаў, адзначыўшы ў кантракце, што спальвальнікі «воля ня патрабуецца прадаставіць сертыфікаты аб утылізацыі/знішчэнні.” Калі справа дайшла да спалення AFFF, Пентагон не хацеў ведаць, што насамрэч адбываецца на гэтых спальвальнікаў.
Сумяшчэнне няякасных апёкавых аперацый з вогнеўстойлівай таксічнасцю, гэтая шматмільённая катастрофа не столькі ліквідавала праблему ваеннага AFFF, колькі пераразмеркавала яе.
Спальвальны завод WTI Heritage, які спаліў не менш за 5 мільёнаў фунтаў AFFF, знаходзіцца ў раёне чорнага рабочага класа ва Усходнім Ліверпулі, штат Агаё. Калі яго будавалі ў 1993 годзе, жыхарам расказалі пра гэтага маманта спальванне можа дапамагчы спыніць адток фабрычных працоўных месцаў. Замест зарплаты Усходні Ліверпуль атрымаў адно з самых горшых забруджванняў у ЗША. Домам сталі сціплыя дамы і пачатковая школа побач жудасна звычайныя выкіды дыяксінаў, фуранаў, цяжкіх металаў, а цяпер і ПФАС. Жыхары называюць яго так: экалагічны расізм.
«Адказаў мы не атрымалі» Алонза Спенсер сказаў мне. У мінулым годзе жыхары пачалі распытваць WTI Heritage Incinerator аб AFFF. Апісваючы рост захворвання на рак у сваёй суполцы і занепакоены «блізкасцю аб'екта да школ», Спенсер не разумее, чаму вайскоўцы і завод па спальванні спрабуюць спаліць AFFF і чаму яны так сакрэтна пра гэта. «Здаецца, што ў іх проста няма стымулу гаварыць праўду пра тое, што яны робяць з гэтай супольнасцю», — сказаў ён.
Размешчаны ў занядбаным раёне рабочага класа ў Кохосе, штат Нью-Ёрк, спальвальнік небяспечных адходаў Norlite спаліў не менш за 2.47 мільёна фунтаў AFFF і 5.3 мільёна фунтаў сцёкавых вод AFFF, верагодна, у парушэнне дазволаў на эксплуатацыю. У цені дымавой трубы ляжыць Saratoga Sites Public Housing, прысадзісты цагляны комплекс, дзе выкіды рэгулярна затуманьваюць дзіцячую пляцоўку. За апошнія чатыры гады жыхары расказвалі мне пра тое, што на іх машынах адслойваецца фарба і што яны прачынаюцца па начах ад пякучага болю ў вачах. Norlite, па іх словах, «запусціў» іх у іх уласных дамах. Патэнцыйныя пабочныя прадукты ўздзеяння AFFF на надзвычай высокія тэмпературы ўключаюць кампаненты слезацечнага газу часоў вайны.
Такія месцы, як East Liverpool і Cohoes, з'яўляюцца напрамкамі AFFF, якія мы можам адсочваць. Прыкладна 5.5 мільёна фунтаў AFFF, што складае 40% ваенных запасаў, было адпраўлена на заводы па змешванню паліва, дзе яно змешвалася ў паліва для прамысловага выкарыстання. Незразумела, куды потым пайшло паліва, загружанае AFFF, хаця кантракт Міністэрства абароны прадугледжвае, што спальванне павінна быць канчатковай кропкай. Калі вы жывяце ў Злучаных Штатах, магчыма, яго спалілі ў вашым населеным пункце. І паколькі AFFF з'яўляецца «вечным хімікатам», які не распадаецца, гэтае забруджванне, верагодна, можа пакутаваць ад суполак на працягу некалькіх пакаленняў.
Хаця многае застаецца па-за ўвагай грамадскасці, ёсць важкія падставы меркаваць, што ваенныя працягваюць спальваць AFFF. Настаў час увесці разумныя нацыянальныя абмежаванні на спальванне AFFF і пачаць сур'ёзныя расследаванні суполак, дзе быў спалены AFFF.
Ужо сама назва Міністэрства абароны гаворыць пра абавязак вайскоўцаў абараняць, а не шкодзіць уласным людзям. Мяркуючы па ўсім, Пентагон ставіць пад пагрозу жыццё незлічоных людзей праз неабдуманае абыходжанне з AFFF. Супольнасці, якія з першых вуснаў сталі сведкамі гэтай экалагічнай катастрофы, патрабуюць справядлівасці і адказнасці. Калі іх улада пачуе?
- Дэвід Бонд - намеснік дырэктара Цэнтра садзейнічання грамадскім дзеянням (CAPA) у Бэнінгтанскім каледжы. Ён вядзе “Разуменне PFOA» і піша пра яго кнігу Забруджванне PFAS.
