Востраў ЗША

Заўвагі на Peacestock 2020

Уявіце, што вы апынуліся на бясплоднай скале пасярод акіяна, і нічога не відаць, акрамя бясконцага мора. І ў вас ёсць кошык яблыкаў, больш нічога. Гэта вялізны кошык, тысяча яблыкаў. Вы можаце рабіць розныя рэчы.

Вы можаце дазволіць сабе некалькі яблыкаў у дзень і пастарацца, каб яны працягваліся. Вы маглі б папрацаваць над стварэннем участка глебы, дзе можна было б пасадзіць насенне яблыкаў. Вы маглі б распаліць вогнішча, каб з'есці вараных яблыкаў на змену. Вы можаце прыдумаць іншыя ідэі; у вас было б шмат часу.

Што, калі б вы ўзялі 600 з 1,000 яблыкаў і кінулі іх у ваду як мага мацней, адзін за адным, у надзеі патрапіць у акулу або напалохаць усіх акул свету, каб яны не набліжаліся ваш востраў? А што, калі голас у патыліцы прашапча вам: «Псст. Гэй, дружа, ты з глузду з'ехаў. Вы не палохаеце акул. Вы, хутчэй за ўсё, прыцягнеце якога-небудзь монстра, чым данясеце паведамленне ўсім монстрам свету. І такімі тэмпамі ты хутка памрэш з голаду».

А што, калі крыкнуць у адказ на гэты голас у сваёй галаве: «Заткніся, наіўны ідэаліст-сацыяліст, пуціналюбівы здраднік! Я фінансую ўвесь Дэпартамент абароны выспы, і я не ўпэўнены, што 600 яблыкаў дастаткова!»

Ну, ясна, вы былі б вар'ятамі і самаразбуральнікам і хутчэй за ўсё галадалі б раней, чым пазней. Большасць людзей не такія вар'яты. Як заўважыў Ніцшэ, вар'яцтва незвычайна для асобных людзей, але ў грамадствах гэта норма.

Гэта ўключае ў сябе амерыканскае грамадства, дзе Кангрэс ЗША забірае прыкладна 60% таго, з чым яму трэба працаваць, і скідвае гэта ў нешта такое вар'яцкае, што ні адзін пісьменнік-фантаст не прапусціў бы гэта міма рэдактара. Ён стварае зброю, якая, калі яе выкарыстаць, знішчыць усё чалавецтва, а потым стварае яе зноў і зноў, як быццам чалавецтва будзе побач, каб выкарыстоўваць яе пасля знішчэння.

Ён стварае меньшую зброю, якая адначасова знішчае толькі кавалачкі зямлі, але прадае яе ў дзясяткі іншых краін па ўсёй зямлі, так што, калі яна выкарыстоўвае сваю ўласную зброю, яна звычайна выкарыстоўвае яе супраць зброі, якую стварыла і прадала.

Ён нават аддае іх некаторым з самых жорсткіх урадаў. Ён забяспечвае навучанне і нават грошы для многіх з самых рэпрэсіўных рэжымаў, якія існуюць, і дае больш зброі сваім мясцовым унутраным паліцэйскім сілам і навучае іх абыходзіцца са сваім насельніцтвам як з ваенным ворагам.

Ён будуе робаты-самалёты, якія могуць падрываць людзей, выкарыстоўвае іх для стварэння крывавага хаосу і горкай крыўды, а потым гарантуе, што яны таксама ёсць ва ўсіх.

Гэта ваеннае вар'яцтва заснавана на нібыта абароне ад ворагаў, не больш рэальных, чым тыя акулы на гэтым востраве. Але ў працэсе ўрад ЗША стварае маламаштабны ўдар і сур'ёзную гонку ўзбраенняў, уключаючы распаўсюджванне ядзернай зброі.

Гэтыя дзеянні наносяць вялікую шкоду планеце і яе клімату, паветры і вадзе. Яны апраўдваюць сакрэтнасць і знішчаюць празрыстасць урада, робячы немагчымым што-небудзь падобнае на самакіраванне. Яны падсілкоўваюць і падсілкоўваюць усе найгоршыя схільнасці людзей: нянавісць, фанатызм, гвалт, помслівасць. І яны пакідаюць мала рэсурсаў для ўсяго, што сапраўды неабходна для выжывання: пераходу да ўстойлівых метадаў, развіцця прыстойных сістэм кіравання.

І калі вы пытаецеся, чаму мы не можам мець чыстую энергію або ахову здароўя, яны кожны раз крычаць на вас: ЯК ВЫ ЗА ГЭТА БУДЗЕЦЕ ПЛАТЫЦЬ?!

Усё часцей некаторыя людзі пачынаюць даваць правільны адказ: адбяру ў вайскоўцаў некалькі чортавых яблыкаў!

Безумоўна, некаторыя людзі суправаджаюць гэты правільны адказ бескарыснымі каментарамі накшталт «У вайскоўцаў усё яшчэ будзе дастаткова, каб забяспечыць нашу бяспеку», або «Мы можам пазбавіцца ад зброі, якая не працуе», або «Мы можам скончыць з адным гэтых войнаў і рыхтавацца да лепшай». Гэта людзі, якія хочуць кінуць ва ўяўных акул толькі 400 яблыкаў, і кінуць іх належным чынам, і пераканацца, што кожная дэмаграфічная група атрымае адпаведную долю кідкоў.

Цікава, што зараз у Палаце прадстаўнікоў ёсць пастанова вывесці 350 яблыкаў з рук вар'ятаў — вельмі разумная прапанова. І ёсць папраўкі да вялікага штогадовага ваеннага законапраекта ў абедзвюх палатах, галасаванне па якіх чакаецца ў бліжэйшы час, каб перамясціць толькі 10% грошай Пентагона на патрэбы чалавека і навакольнага асяроддзя. Безумоўна, калі мы можам прызнаць, што штаты і населеныя пункты скідваюць 10% сваіх бюджэтаў на паліцыю і турмы - гэта катастрофа, мы можам прызнаць, што федэральны ўрад, які скідвае больш паловы сваіх грошай на вайну, таксама. І я ведаю, што 6.4 трыльёна долараў гучаць як вялікія грошы, але не верце ніводнаму з гэтых даследаванняў, якія кажуць вам, што частка ваенных выдаткаў (плюс іншыя выніковыя выдаткі) - гэта цана 20 гадоў войнаў. Ваенныя выдаткі прызначаны толькі на войны і падрыхтоўку да новых войнаў, і гэта значна больш за 1 трыльён долараў у год у Злучаных Штатах, больш за 700 мільярдаў долараў з іх у Пентагоне.

Калі б вы аднялі 10% ад Пентагона, з чаго менавіта вы б гэта ўзялі? Ну, проста спыніць вайну ў Афганістане, якую кандыдат Дональд Трамп абяцаў скончыць чатыры гады таму эканоміць большасць з гэтых 74 мільярдаў долараў. Ці вы маглі б эканоміць амаль 69 мільярдаў долараў за кошт ліквідацыі пазабухгалтарскага фонду, вядомага як рахунак аперацый на выпадак надзвычайных сітуацый за мяжой (таму што слова «войны» не так добра правяралася ў фокус-групах).

Там у $ 150 млрд. у год на замежных базах — чаму б не скараціць гэта ўдвая? Чаму б для пачатку не ліквідаваць усе базы, якія не можа назваць ні адзін член Кангрэса?

Куды маглі пайсці грошы? Гэта можа аказаць вялікі ўплыў на Злучаныя Штаты ці свет. Паводле звестак Бюро перапісу насельніцтва ЗША, па стане на 2016 год гэта зойме 69.4 мільярда долараў у год. падняць усе амерыканскія сем'і з дзецьмі да рысы беднасці. Паводле ацэнак Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, гэта можа складаць 30 мільярдаў долараў у год канец голаду на зямлі, і каля 11 мільярдаў долараў можа забяспечваць свет, у тым ліку Злучаныя Штаты, з чыстай пітной вадой.

Ці можа веданне гэтых лічбаў, нават калі яны нязначна або моцна завышаныя, сумнявацца ў тым, што марнаванне 1 трыльёна долараў на зброю і войскі з'яўляецца мерай бяспекі? Каля 95% тэрарыстычных нападаў смяротнікаў з'яўляюцца накіраваны супраць замежнай ваеннай акупацыі, у той час як 0% матываваныя гневам з-за забеспячэння ежай або чыстай вадой. Магчыма, ёсць рэчы, якія краіна можа зрабіць, каб абараніць сябе, не звязаныя са зброяй?

Прапаную наведаць два месцы. Адным з іх з'яўляецца RootsAction.org, дзе мы з Норманам Саламонам працуем, і дзе вы можаце адправіць электронны ліст сваім сенатарам і падманным прадстаўнікам адным пстрычкай мышы.

Іншы - WorldBeyondWar.org, дзе вы можаце вывучыць аргументы за адмену ўсяго інстытута вайны, кампанію, якая мае важнае значэнне і займае цэнтральнае месца ў руху супраць расізму, за навакольнае асяроддзе, за дэмакратыю і ўсе кампаніі за карыснае расходаванне рэсурсаў.

Я ненавіджу гэта казаць, я хацеў бы быць больш ветлівым, але калі мы маем справу з выжываннем, якое мае прыярытэт: прыйшоў час пачаць ставіцца да тых, хто фінансуе вайну, як да тых, хто сумніўны ў розуме і маралі. Прыйшоў час узнавіць ганьбу ваеннай спекуляцыі. Прыйшоў час адмовіцца ад ваенных падрадчыкаў, пераўтварыць ваенную прамысловасць і акуратна вывесці ўсіх, хто прагаласуе супраць скарачэння ваеннага бюджэту ЗША на 10 працэнтаў, з залаў Кангрэса ў бліжэйшую асабістую камеру.

Дзякуй, што ўключылі мяне ў Peacestock.

Спадзяюся, хутка ўбачымся асабіста.

Свет!