By Прабір Пуркаястха, World BEYOND War, 17 сакавіка 2023 г
Былы прэм'ер-міністр Аўстраліі Пол Кітынг назваў нядаўнюю здзелку Аўстраліі, ЗША і Вялікабрытаніі аб куплі атамных падводных лодак на суму 368 мільярдаў долараў. «найгоршая здзелка ва ўсёй гісторыі». Ён абавязвае Аўстралію купляць атамныя падводныя лодкі з звычайным узбраеннем, якія будуць пастаўлены у пачатку 2040-х гг. Яны будуць заснаваныя на новых праектах ядзерных рэактараў, якія яшчэ трэба будзе распрацаваць у Вялікабрытаніі. Між тым, пачынаючы з 2030-х гг.чакае зацвярджэння Кангрэсам ЗША, Злучаныя Штаты маюць намер прадаць Аўстраліі тры падводныя лодкі класа «Вірджынія» з патэнцыялам прадаць яшчэ да двух, калі спатрэбіцца» (Трохбаковае партнёрства Аўстраліі, Вялікабрытаніі і ЗША па ядзерных падводных лодках, 13 сакавіка 2023 г.; акцэнт мой). Згодна з дэталямі, здаецца, што гэта пагадненне абавязвае Аўстралію купіць у ЗША восем новых атамных падводных лодак, якія будуць пастаўлены з 2040-х да канца 2050-х гадоў. Калі атамныя падводныя лодкі былі настолькі важныя для бяспекі Аўстраліі, для чаго гэта разарвала існуючае пагадненне з Францыяй аб дызельных падводных лодках, гэта пагадненне не дае вартых даверу адказаў.
Для тых, хто сочыць за праблемамі распаўсюджвання ядзернай зброі, здзелка выклікае іншы чырвоны сцяг. Калі тэхналогіі падводных ядзерных рэактараў і зброевы (высокаўзбагачаны) уран будуць дзяліцца з Аўстраліяй, гэта парушэнне Дамовы аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі (ДНЯЗ) які падпісала Аўстралія як бяз'ядзерная дзяржава. Нават пастаўка такіх ядзерных рэактараў ЗША і Вялікабрытаніяй будзе парушэннем ДНЯЗ. Гэта нават калі такія субмарыны нясуць не ядзерную, а звычайную зброю, як сказана ў гэтым пагадненні.
Дык чаму Аўстралія адмовілася ад кантракту з Францыяй, які павінен быў купіць 12 дызельных падводных лодак у Францыі коштам 67 мільярдаў долараў, невялікая частка яго гіганцкай здзелкі з ЗША на 368 мільярдаў долараў? Што выйграюць яны і што выйграюць ЗША, раздражняючы Францыю, аднаго са сваіх блізкіх саюзьнікаў па НАТО?
Каб зразумець, мы павінны паглядзець, як ЗША глядзяць на геастратэгію і як пяць вачэй — ЗША, Вялікабрытанія, Канада, Аўстралія і Новая Зеландыя — упісваюцца ў гэтую шырокую карціну. Відавочна, што ЗША лічаць, што ядром альянсу NATO з'яўляюцца Злучаныя Штаты, Вялікабрытанія і Канада для Атлантыкі і ЗША, Вялікабрытанія і Аўстралія для Інда-Ціхаакіянскага рэгіёну. Астатнія яго саюзнікі, саюзнікі па НАТА ў Еўропе і Японія і Паўднёвая Карэя ва Усходняй і Паўднёвай Азіі, знаходзяцца вакол гэтага ядра «Пяці вачэй». Вось чаму Злучаныя Штаты былі гатовыя пакрыўдзіць Францыю, каб заключыць здзелку з Аўстраліяй.
Што ЗША атрымліваюць ад гэтай здзелкі? Дзякуючы абяцанню васьмі атамных падводных лодак, якія будуць дадзены Аўстраліі праз два-чатыры дзесяцігоддзі, ЗША атрымліваюць доступ да Аўстраліі, каб выкарыстоўваць яе ў якасці базы для падтрымкі свайго ваенна-марскога флоту, ваенна-паветраных сіл і нават амерыканскіх салдат. The словы, якія выкарыстоўвае Белы дом, «Ужо ў 2027 годзе Злучанае Каралеўства і Злучаныя Штаты плануюць устанавіць ратацыйную прысутнасць адной брытанскай падводнай лодкі класа Astute і да чатырох амерыканскіх падводных лодак класа Вірджынія ў HMAS. Сцірлінг каля Пэрта, Заходняя Аўстралія». Выкарыстанне фразы «ратацыя прысутнасці» павінна даць Аўстраліі фігавы лісток, што яна не прапануе ЗША ваенна-марскую базу, бо гэта парушыць даўнюю пазіцыю Аўстраліі аб адсутнасці замежных баз на сваёй тэрыторыі. Відавочна, што ўсе дапаможныя структуры, неабходныя для такой ратацыі, ёсць у замежнай ваеннай базы, таму яны будуць функцыянаваць як базы ЗША.
Хто з'яўляецца мэтай альянсу AUKUS? Гэта відавочна ва ўсіх напісаннях на гэтую тэму і ў тым, што казалі ўсе лідэры AUKUS: гэта Кітай. Іншымі словамі, гэта стрымліванне палітыкі Кітая з Паўднёва-Кітайскім морам і Тайваньскім пралівам у якасці ключавых спрэчных рэгіёнаў акіяна. Размяшчэнне караблёў ваенна-марскіх сіл ЗША, у тым ліку іх атамных падводных лодак, узброеных ядзернай зброяй, робіць Аўстралію перадавой дзяржавай у цяперашніх планах ЗША па стрымліванні Кітая. Акрамя таго, гэта стварае ціск на большасць краін Паўднёва-Усходняй Азіі, якія хацелі б не ўдзельнічаць у такім спаборніцтве ЗША супраць Кітая, якое праводзіцца ў Паўднёва-Кітайскім моры.
У той час як матывацыя ЗША заклікаць Аўстралію ў якасці дзяржавы на лініі фронту супраць Кітая зразумелая, зразумець тое, што цяжка Выйгрыш Аўстраліі ад такога выраўноўвання. Кітай з'яўляецца не толькі найбуйнейшым імпарцёрам аўстралійскіх тавараў, але і іх найбуйнейшым пастаўшчыком. Іншымі словамі, калі Аўстралія непакоіцца аб бяспецы свайго гандлю праз Паўднёва-Кітайскае мора ад кітайскіх нападаў, асноўная частка гэтага гандлю прыпадае на Кітай. Дык чаму б Кітаю хапіла розуму, каб атакаваць уласны гандаль з Аўстраліяй? Для ЗША мае выдатны сэнс атрымаць цэлы кантынент, Аўстралію, для размяшчэння сваіх сіл значна бліжэй да Кітая, чым за 8,000-9,000 міль у ЗША. Хаця ў ЗША ўжо ёсць базы на Гаваях і Гуаме ў Ціхім акіяне, Аўстралія і Японія забяспечваюць дзве апорныя кропкі, адна на поўначы і адна на поўдні ва ўсходняй частцы Ціхага акіяна. Гэта старамодная гульня на стрымліванне, у якую ЗША гулялі са сваімі ваеннымі саюзамі НАТА, Арганізацыі Цэнтральнага дагавора (CENTO) і Арганізацыі Дагавора Паўднёва-Усходняй Азіі (SEATO) пасля Другой сусветнай вайны.
Праблема, з якой сёння сутыкаюцца ЗША, заключаецца ў тым, што нават такія краіны, як Індыя, якія маюць праблемы з Кітаем, не ўступаюць з ЗША ў ваенны саюз. У прыватнасці, паколькі ЗША зараз знаходзяцца ў эканамічнай вайне з а колькасць краін, не толькі Расія і Кітай, такія як Куба, Іран, Венесуэла, Ірак, Афганістан, Сірыя і Самалі. У той час як Індыя была гатовая далучыцца да Чацвёркі — ЗША, Аўстраліі, Японіі і Індыі — і ўдзельнічаць у ваенных вучэннях, яна адмовілася ад таго, каб Чацвёрка стала ваенным альянсам. Гэта тлумачыць ціск на Аўстралію з мэтай супрацоўнічаць з ЗША ў ваеннай сферы, асабліва ў Паўднёва-Усходняй Азіі.
Гэта ўсё яшчэ не можа растлумачыць, што гэта значыць для Аўстраліі. Нават пяць атамных падводных лодак класа «Вірджынія», якія Аўстралія можа атрымаць ва ўжыванні, падлягаюць адабрэння Кангрэса ЗША. Тыя, хто сочыць за палітыкай ЗША, ведаюць, што ЗША ў цяперашні час не могуць заключаць дагаворы; за апошнія гады яна не ратыфікавала ніводнай дамовы па пытаннях ад глабальнага пацяплення да марскога права. Да астатніх васьмі яшчэ добрых 20-40 гадоў; хто ведае, як бы свет выглядаў так далёка.
Чаму, калі марская бяспека была яе мэтай, Аўстралія абрала няпэўнае пагадненне аб ядзерных падводных лодках з ЗША аб гарантаваных пастаўках французскіх падводных лодак? Гэта а пытанне Малькальма Тэрнбула і Пол Кітынг, былы прэм'ер-міністр Аўстралійскай лейбарысцкай партыі, спытаў. Гэта мае сэнс, толькі калі мы разумеем, што Аўстралія цяпер разглядае сябе як вінцік у амерыканскім коле гэтага рэгіёну. І гэта бачанне ваенна-марской моцы ЗША ў рэгіёне, якое сёння падзяляе Аўстралія. Бачанне заключаецца ў тым, што каланіяльныя і былыя каланіяльныя дзяржавы — G7-AUKUS — павінны быць тымі, хто вызначае правілы цяперашняга міжнароднага парадку. А за размовамі аб міжнародным парадку стаіць кулак ЗША, НАТА і АУКУС. Вось што на самой справе азначае здзелка Аўстраліі па атамнай падводнай лодцы.
Гэты артыкул быў падрыхтаваны ў партнёрстве з Newsclick і Чалавек, які шмат вандруе па свеце. Прабір Пуркаястха - рэдактар-заснавальнік Newsclick.in, лічбавай медыяплатформы. Ён актывіст навукі і руху за свабоднае праграмнае забеспячэнне.
