Пентагон і ЦРУ ператварылі тысячы галівудскіх фільмаў у суперэфектыўную прапаганду

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Студзень 5, 2022

Прапаганда найбольш уплывае, калі людзі не думаюць, што гэта прапаганда, і найбольш вырашальна, калі гэта цэнзура, пра якую вы нават не здагадваліся. Калі мы ўяўляем, што амерыканскія ваенныя толькі зрэдку і нязначна ўплываюць на амерыканскія фільмы, мы вельмі моцна падманваем. Фактычны ўплыў аказваецца на тысячы знятых фільмаў і тысячы іншых, якія так і не былі зняты. І тэлевізійныя шоу ўсіх відаў. Ваенныя госці і святкаванні амерыканскіх вайскоўцаў на гульнявых шоу і кулінарных шоу не больш спантанныя або цывільныя па сваім паходжанні, чым цырымоніі ўслаўлення амерыканскіх вайскоўцаў на прафесійных спартыўных гульнях - цырымоніі, якія былі аплачаны і пастаўлены з падатковых даляраў ЗША і амерыканскія ваенныя. «Забаўляльны» кантэнт, старанна сфарміраваны «забаўляльнымі» офісамі Пентагона і ЦРУ, не проста падступна рыхтуе людзей па-рознаму рэагаваць на навіны пра вайну і мір у свеце. У значнай ступені ён замяняе іншую рэальнасць для людзей, якія ўвогуле мала даведаюцца пра свет.

Амерыканскія вайскоўцы ведаюць, што нешматлікія людзі глядзяць сумныя і не заслугоўваюць даверу праграмы навін, а тым больш чытаюць сумныя і не заслугоўваюць даверу газеты, але што вялікія масы будуць з ахвотай глядзець доўгія фільмы і тэлешоу, не надта турбуючыся аб тым, ці мае што-небудзь сэнс. Мы ведаем, што Пентагон ведае пра гэта, а таксама тое, што ваенныя чыноўнікі плануюць і плануюць, ведаючы гэта, дзякуючы працы нястомных даследчыкаў, якія выкарыстоўваюць Закон аб свабодзе інфармацыі. Гэтыя даследчыкі атрымалі шмат тысяч старонак запісак, нататак і перапісаных сцэнарыяў. Я не ведаю, ці размясцілі яны ўсе гэтыя дакументы ў інтэрнэце — я спадзяюся, што так і зробяць спасылку шырока даступнай. Хацелася б, каб такая спасылка была гіганцкім шрыфтам у канцы новага фантастычнага фільма. Фільм называецца Тэатры ваенных дзеянняў: як Пентагон і ЦРУ захапілі Галівуд. Рэжысёр, рэдактар ​​і апавядальнік - Роджэр Шталь. Супрадзюсеры - Мэцью Алфард, Том Секер, Себасцьян Кемпф. Яны аказалі важную дзяржаўную паслугу.

У фільме мы бачым копіі, чуем цытаты і аналіз шмат чаго з таго, што было выяўлена, і даведаемся, што існуюць тысячы старонак, якіх ніхто яшчэ не бачыў, таму што ваенныя адмовіліся іх прадставіць. Кінапрадзюсеры падпісваюць кантракты з амерыканскімі вайскоўцамі або ЦРУ. Яны пагаджаюцца "ўключыць ключавыя тэмы для размовы". У той час як невядомыя колькасці падобнага роду рэчы застаюцца невядомымі, мы ведаем, што амаль 3,000 фільмаў і многія тысячы тэлевізійных эпізодаў былі апрацаваны Пентагона, і многія іншыя былі апрацаваны ЦРУ. У многіх кінапрадукцыях ваенныя фактычна становяцца супрадзюсарамі з правам вета ў абмен на дазвол выкарыстання ваенных баз, зброі, экспертаў і войскаў. Альтэрнатыва - адмаўленне гэтых рэчаў.

Але вайскоўцы не такія пасіўныя, як можа здацца. Ён актыўна прапаноўвае прадзюсарам фільмаў і тэлепраграм новыя ідэі сюжэтаў. Ён шукае новыя ідэі і новых супрацоўнікаў, якія маглі б прывесці іх у тэатр ці ноўтбук побач з вамі. Закон доблесці фактычна пачаў сваё жыццё як аб'яву аб прыёме на працу.

Безумоўна, многія фільмы здымаюцца без дапамогі ваенных. Многія з лепшых ніколі гэтага не жадалі. Многім, хто хацеў гэтага і атрымаў адмову, удалося зарабіць у любым выпадку, часам з значна большымі выдаткамі без падаткаў ЗША, якія плацяць за рэквізіт. Але велізарная колькасць фільмаў здымаецца з ваеннымі. Часам першы фільм у серыі здымаецца з удзелам вайскоўцаў, а астатнія эпізоды добраахвотна прытрымліваюцца ваеннай лініі. Практыкі нармалізуюцца. Вайскоўцы бачаць у гэтай працы велізарную каштоўнасць, у тым ліку і для вярбоўкі.

Альянс паміж вайскоўцамі і Галівудам з'яўляецца галоўнай прычынай таго, што ў нас ёсць шмат вялікіх блокбастараў на пэўныя тэмы і мала, калі наогул, на іншыя. Студыі напісалі сцэнарыі і нанялі лепшых акцёраў для такіх фільмаў, як Iran-Contra, якія так і не ўбачылі свет з-за адмовы Пентагона. Такім чынам, ніхто не глядзіць фільмы Iran-Contra для задавальнення, як яны маглі б глядзець фільм Уотэргейт для задавальнення. Такім чынам, мала хто мае паняцце аб Iran-Contra.

Але з улікам таго, што амерыканскія ваенныя робяць так жахліва, вы можаце задацца пытаннем, на якія добрыя тэмы здымаюць шмат фільмаў? Многія з'яўляюцца фантазіяй або скажэннем. Black Hawk Down перавярнуў рэчаіснасць (і кнігу, на якой яна была заснавана) з ног на галаву, як і зрабіў Відавочная і цяперашняя небяспека. Некаторыя, як Argo, шукайце маленькія гісторыі ў вялікіх. Сцэнары ясна кажуць гледачам, што не мае значэння, хто за што пачаў вайну, што адзінае, што мае значэнне, гэта гераізм войскаў, якія спрабуюць выжыць або выратаваць салдата.

Тым не менш, сапраўдных амерыканскіх ваенных ветэранаў часта закрываюць і з імі не кансультуюцца. Яны часта лічаць фільмы, адхіленыя Пентагонам як «нерэалістычныя», вельмі рэалістычнымі, а створаныя ў супрацоўніцтве з Пентагонам вельмі нерэалістычнымі. Безумоўна, велізарная колькасць фільмаў пад уплывам ваенных дзеянняў здымаецца пра вайскоўцы ЗША, якія змагаюцца з касмічнымі прышэльцамі і магічнымі істотамі — відавочна не таму, што гэта праўдападобна, а таму, што яны пазбягаюць рэальнасці. З іншага боку, іншыя фільмы, прысвечаныя ваеннай тэматыцы, фармуюць погляды людзей на нацыі, якія трапілі пад таргі, і дэгуманізуюць людзей, якія жывуць у пэўных месцах.

Не глядзі ўверх не згадваецца ў Тэатры ваенных дзеянняў, і, як мяркуецца, не меў ваеннага ўдзелу (хто ведае?, вядома, не публіка, якая глядзіць фільмы), але ён выкарыстоўвае стандартную ідэю ваеннай культуры (неабходнасць падарваць штосьці, што ідзе з космасу, што на самой справе ўраду ЗША проста спадабалася б зрабіць, і вы наўрад ці змаглі б іх спыніць) у якасці аналогіі з неабходнасцю спыніць разбурэнне клімату планеты (якую нельга лёгка прымусіць урад ЗША дыстанцыйна разгледзець), і ні адзін рэцэнзент не заўважае, што фільм аднолькава добрая ці дрэнная аналогія для неабходнасць спыніць стварэнне ядзернай зброі - таму што амерыканская культура была фактычна ліквідавана.

Ваенныя напісалі палітыку адносна таго, што яны ўхваляюць і не ўхваляюць. Ён не ўхваляе выявы няўдач і злачынстваў, якія ліквідуюць вялікую частку рэальнасці. Ён адхіляе фільмы пра самагубства ветэранаў, расізм у войску, сэксуальныя дамаганні і гвалт у войску. Але ён робіць выгляд, што адмаўляецца супрацоўнічаць над фільмамі, таму што яны не «рэалістычныя».

Тым не менш, калі вы паназіраеце за тым, што вырабляецца з удзелам ваенных, вы ўявіце, што выкарыстанне і выжыванне ядзернай вайны цалкам праўдападобна. Гэта ўзыходзіць да арыгінальнае вынаходніцтва Пентагона і Галівуда міфаў пра Хірасіму і Нагасакі, і праходзіць аж праз ваенны ўплыў на The Day After, не кажучы ўжо пра пераўтварэнне — якое аплачваюць людзі, якія хварэюць, калі іх падатковыя даляры дапамагаюць камусьці не замерзнуць на вуліцы — Гадзіла ад ядзернага папярэджання да зваротнага. У арыгінальным сцэнары для першага срэбны даляр фільма герой выступіў супраць злосных гандляроў зброяй. Амерыканскія вайскоўцы перапісалі гэта так, што ён быў гераічным гандляром зброяй, які відавочна выступаў за павелічэнне ваеннага фінансавання. Сіквелы затрымаліся на гэтай тэме. Амерыканскія ваенныя рэкламавалі сваю абраную зброю ў Халк, Супермэн, Фарсаж, і трансформеры, амерыканская грамадскасць фактычна плаціць, каб падштурхнуць сябе да падтрымкі, плаціць у тысячы разоў больш - за зброю, у якой у адваротным выпадку яна не была б цікавая.

«Дакументальныя фільмы» на каналах Discovery, History і National Geographic - гэта ваенная рэклама зброі. “Inside Combat Rescue” на National Geographic - гэта прапаганда вярбоўкі. Captain Marvel існуе, каб прадаваць ВПС жанчынам. Актрыса Джэніфер Гарнер зрабіла аб'явы аб прыёме на працу ў дадатак да знятых ёю фільмаў, якія самі па сабе больш эфектыўныя. Фільм пад назвай Рэкрут быў у асноўным напісаны кіраўніком аддзела забаў ЦРУ. Такія шоу, як NCIS, выцясняюць лінію ваенных. Але таксама і шоу, якіх вы не чакаеце: «рэаліці-шоў», гульнявыя шоу, ток-шоу (з бясконцымі ўз'яднаннямі членаў сям'і), кулінарныя шоу, конкурсныя шоу і г.д.

Я напісаных да пра тое, як Вока ў небе быў адкрыта і з гонарам як цалкам нерэалістычнай лухтой, так і пад уплывам амерыканскіх вайскоўцаў для фарміравання ўяўленняў людзей аб забойствах з беспілотнікаў. Многія людзі маюць невялікае ўяўленне аб тым, што адбываецца. Але Тэатры ваенных дзеянняў: як Пентагон і ЦРУ захапілі Галівуд дапамагае нам зразумець маштаб гэтага. І як толькі мы гэта зробім, мы можам атрымаць некаторае магчымае разуменне таго, чаму апытанне паказвае, што вялікая частка свету баіцца амерыканскіх вайскоўцаў як пагрозы міру, але вялікая частка амерыканскай грамадскасці лічыць, што войны ў ЗША прыносяць карысць людзям, якія ўдзячныя за іх. Мы можам пачаць будаваць некаторыя здагадкі аб тым, як так атрымліваецца, што людзі ў Злучаных Штатах церпяць і нават праслаўляюць бясконцыя масавыя забойствы і знішчэнні, падтрымліваюць пагрозы прымянення або нават прымянення ядзернай зброі і мяркуюць, што ў ЗША ёсць галоўныя ворагі, якія пагражаюць свае «свабоды». Гледачы в Тэатры ваенных дзеянняў могуць не ўсе адразу адрэагаваць словам «Чорт вазьмі! Свет павінен думаць, што мы вар'яты!» Але некаторыя могуць спытаць сябе, ці магчыма, што войны не выглядаюць так, як у фільмах — і гэта было б выдатным пачаткам.

Тэатры ваенных дзеянняў заканчваецца рэкамендацыяй, што фільмы павінны раскрываць у пачатку любое ваеннае супрацоўніцтва або супрацоўніцтва з ЦРУ. У фільме таксама адзначаецца, што ў Злучаных Штатах дзейнічаюць законы, якія забараняюць прапаганду ў амерыканскай грамадскасці, што можа зрабіць такое раскрыццё інфармацыі прызнаннем у злачынстве. Я б дадаў, што sу 1976 годзе Міжнародны пакт аб грамадзянскіх і палітычных правах патрабаваў, каб «любая прапаганда вайны была забароненая законам».

Каб даведацца больш пра гэты фільм, паглядзець яго ці зладзіць паказ, перайдзіце тут.