Навучэнцы армейскага падрыхтоўчага курса стаяць па стойцы. (Фота AP/Шон Рэйфард)
Джордан Ул, Рычаг, Верасень 7, 2022
Ваенныя ястрабы Рэспубліканскай партыі крытыкуюць ініцыятыву Байдэна за «падрыў» намаганняў Пентагона палюваць на адчайных маладых людзей.
На фоне жорсткага года для найму ў войска кансерватыўныя ваенныя ястрабы адкрыта непакояцца, што аб'ява прэзідэнта Джо Байдэна на мінулым тыдні аб аднаразовым скасаванні студэнцкай запазычанасці па выніках праверкі матэрыяльнага стану падарвуць здольнасць вайскоўцаў палюваць на адчайных маладых амерыканцаў.
«Прабачэнне студэнцкай пазыкі падрывае адзін з найвялікшых інструментаў найму ў нашых войсках у перыяд небяспечна нізкай колькасці набораў», — напісаў у твітары Джым Бэнкс (R-Ind.) неўзабаве пасля аб'явы.
За шэсць гадоў пасля таго, як Бэнкс упершыню балатаваўся ў Кангрэс, ён атрымаў больш за 400,000 3 долараў ад абаронных падрадчыкаў, вытворцаў зброі і іншых буйных гульцоў ваенна-прамысловага комплексу. Згодна з дадзенымі FEC, карпаратыўныя камітэты палітычных дзеянняў Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems, LXNUMXHarris Technologies і Ultra Electronics ахвяравалі банкам дзясяткі тысяч долараў. прааналізавана OpenSecrets. Цяпер ён сядзіць у Камітэце Палаты прадстаўнікоў па справах узброеных сіл, які курыруе Міністэрства абароны і армію ЗША.
Члены камісіі ўжо калектыўна атрымалі больш за $ 3.4 млн ад абаронных падрадчыкаў і вытворцаў зброі ў гэты выбарчы цыкл.
Прызнанне Бэнкса падкрэслівае тое, як крызіс студэнцкай запазычанасці быў выкарыстаны ваенна-прамысловым комплексам. Прамаўляючы ціхае ўслых, Бэнкс, нарэшце, гаворыць праўду пра тое, як ваенныя вярбоўшчыкі выкарыстоўваюць законапраект GI - закон 1944 года, які прадугледжвае надзейны пакет ільгот для ветэранаў - як сродак ад выдаткаў на вышэйшую адукацыю, каб пераканаць маладых людзей паступіць на службу .
«Каб члены Кангрэса адкрыта заяўлялі, што адказ на гэта - насамрэч абвастраць Цяжкасці для беднай і працоўнай моладзі - гэта, насамрэч, лепшае, што могуць бачыць маладыя амерыканцы», Майк Прыснер, распавёў ветэран і актывіст вайны Рычаг. «Гэта сведчыць аб тым, што іх прычыны неўступлення цалкам слушныя. Навошта дазваляць, каб цябе разжавалі і выплюнулі на службу сістэме, якая так мала клапоціцца пра цябе і твой дабрабыт?»
Байдэна ініцыятыва анулюе да 10,000 125,000 долараў федэральнай студэнцкай пазыкі для людзей, якія зарабляюць менш за 10,000 300 долараў у год, плюс дадатковыя 1.7 1.4 долараў для гэтых пазычальнікаў, якія атрымалі грант Pell у каледжы. Мяркуецца, што праграма ліквідуе агульную запазычанасць прыкладна ў XNUMX мільярдаў долараў, скараціўшы непагашаную студэнцкую запазычанасць па ўсёй краіне з XNUMX трыльёна долараў да XNUMX трыльёна долараў.
Згодна саветам каледжа на 2021 г Справаздача аб тэндэнцыях цэнаўтварэння ў каледжах, сярэдні кошт штогадовага навучання і платы ў дзяржаўных чатырохгадовых каледжах вырас з 4,160 долараў да 10,740 1990 долараў з пачатку 158-х гадоў — рост на 96.6 працэнтаў. У прыватных установах сярэднія выдаткі выраслі на 19,360 працэнта за той жа перыяд з 38,070 XNUMX да XNUMX XNUMX долараў.
План Байдэна па скасаванні студэнцкай запазычанасці па большай частцы адзначаўся ў ліберальных колах як крок у правільным кірунку, хаця многія адзначалі, што прабачэнне запазычанасці павінна пайсці значна далей, каб справіцца з агульнанацыянальным крызісам.
«Калі маладыя амерыканцы атрымаюць доступ да бясплатнага каледжа... Ці пойдуць яны добраахвотнікамі ва Узброеныя сілы?»
Дырэктар па камунікацыях Бэнкса Баклі Карлсан (сын кансерватыўнага вядучага Fox News Такера Карлсана) не адказаў на просьбу даць каментарый, але каментарыі кангрэсмена адлюстроўваюць папулярнае мысленне сярод армейскага начальства і кансерватыўных ястрабаў.
У 2019 годзе Фрэнк Мут, генерал, які адказвае за набор арміі, хваленых што надзвычайная сітуацыя са студэнцкай запазычанасцю адыграла галоўную ролю ў тым, што яго аддзяленне перавысіла мэту набору ў той год. "Адзін з нацыянальных крызісаў зараз - студэнцкія пазыкі, таму 31,000 100 долараў - гэта [прыблізна] сярэдні паказчык", - сказаў Мут. «Вы можаце выйсці [з арміі] праз чатыры гады, аплаціўшы XNUMX працэнтаў за дзяржаўны каледж у любым месцы ў Злучаных Штатах».
Коўл Лайл, былы дарадца сенатара Рычарда Бэра (RN.C.) і выканаўчы дырэктар Mission Roll Call, групы абароны ветэранаў, напісаў артыкул для Fox News у траўні назваўшы прабачэнне студэнцкай запазычанасці «аплявухай» ветэранам, таму што ваеннаслужачыя і ветэраны нібыта больш заслугоўваюць палягчэння доўгу, чым сярэдні грамадзянскі чалавек.
Твор Лайла была агульная нябожчыкам прадстаўніком Джэкі Валорскі (R-Ind.), які таксама сцвярджаў, што прабачэнне «падарвуць вярбоўку ў войска». Молі Хэмінгуэй, галоўны рэдактар кансерватыўнага выдання федэралістаў, і вялікая група нафтавых фронтаў Грамадзяне супраць дзяржаўнага марнатраўства, таксама падзяліўся матэрыялам.
У красавіку Эрык Лейс, а былы начальнік аддзела у ваенна-марскім флоце па падрыхтоўцы навабранцаў Great Lakes, аплакваў ў Wall Street Journal што прабачэнне запазычанасці — і асабліва зніжэнне кошту вышэйшай адукацыі — стварае пагрозу здольнасці арміі набіраць кадры.
«Калі я працаваў у вучэбным лагеры ваенна-марскога флоту, пераважная большасць навабранцаў назвалі аплату каледжа галоўным матывам паступлення на флот. Калі маладыя амерыканцы змогуць атрымаць доступ да бясплатнага каледжа, не зарабляючы законапраект аб GI або запісваючыся на наступную ваенную службу, ці будуць яны добраахвотнікамі ва ўзброеных сілах у дастатковай колькасці?» напісаў Лейс.
Нядаўняя заява Бэнкса па гэтым пытанні выклікана моцны Рэакцыі ад антываенных актывістаў у Твітэры — галоўным чынам таму, што ён выкрыў драпежніцкую практыку вярбоўкі ў войска і эксплуатацыю ўразлівых людзей, якія адчайна маюць патрэбу ў эканамічнай дапамозе.
«Паводле прадстаўнічых банкаў, любыя палёгкі ў дачыненні да працоўных месцаў, аховы здароўя, догляду за дзецьмі, жылля, харчавання павінны быць супрацьстаяць на той падставе, што гэта пашкодзіць прызыву!» — сказаў Прыснер. «Нягледзячы на тое, што гэта высмейваецца, яно раскрывае сутнасць стратэгіі найму Пентагона: засяродзіцца ў першую чаргу на маладых людзях, якія адчуваюць сябе штурхнутымі ў шэрагі цяжкасцямі амерыканскага жыцця».
"Гэта падобна на прынаду і пераключэнне"
Крытыка Бэнкса гучыць у цяжкі год для найму ў войска. Ваенныя навіны адзначаюць найменшую колькасць навабранцаў у бягучым фінансавым годзе з моманту заканчэння прызыву ў 1973 годзе Дзяржаўны сцяг ЗША паведаміла на мінулым тыдні.
Раней у жніўні, армія прызнала ён паспяхова набраў толькі палову сваёй мэты і гатовы прапусціць сваю мэту прыкладна на 48 працэнтаў. Іншыя роды войскаў таксама змагаліся дасягнуць гадавых мэтаў, але ў адпаведнасці з Зорна-паласатыя, Чакаецца, што гэтыя сілы дасягнуць сваёй мэтавай колькасці да канца фінансавага года ў наступным месяцы.
Але, як адзначае Прыснер, такая барацьба з наборам не мае нічога агульнага з тым, што каледж становіцца лягчэй сабе дазволіць.
«Згодна з апошнім апытаннем сярод моладзі [Міністэрства абароны], іх асноўнымі прычынамі з'яўляюцца страх перад фізічнымі і псіхалагічнымі ранамі, страх перад сэксуальным гвалтам і расце нелюбоў да вайскоўцаў», — сказаў Прыснер.
Праграма Міністэрства абароны сумеснай рэкламы, даследаванняў рынку і даследаванняў (JAMRS) праводзіць апытанні, каб вызначыць меркаванне маладых амерыканцаў пра армію Злучаных Штатаў.
Апошняе апытанне, апублікаванае раней у жніўні, паказала, што большасць рэспандэнтаў - 65 працэнтаў - не пайшлі б у войска з-за магчымасці атрымаць траўму або смерць, у той час як 63 працэнты назвалі посттраўматычны стрэсавы расстройства (ПТСР) або іншыя эмацыйныя або псіхалагічныя пытанняў.
Згодна з тым жа апытаннем, галоўнай прычынай, па якой маладыя амерыканцы разглядалі магчымасць прызыву, было павелічэнне патэнцыйнай будучай заработнай платы, у той час як адукацыйныя льготы, такія як тыя, якія прапануе законапраект аб GI, былі другой найбольш распаўсюджанай прычынай прызыву.
Грамадства становіцца ўсё больш крытычным у адносінах да вайскоўцаў, у тым ліку з-за адсутнасці нацыянальнай прычыны, якая б аб'ядналася, адсутнасці сур'ёзнай знешняй пагрозы і росту незадаволенасці амерыканскай сістэмай. Частка гэтага негатыву зыходзіла з шэрагаў узброеных сіл. У 2020 годзе відэа салдат дзейнай арміі, якія выказваюць расчараванне тым, што іх вярбоўшчыкі хлусяць ім, набрала мільёны праглядаў. Ролік прадэманстраваў, колькі маладых амерыканцаў хлусяць у надзеі, што яны стануць пешкамі ваенна-прамысловага комплексу.
Для павелічэння сваёй колькасці вайскоўцы маюць a доўга і добра дакументаваны Гісторыя нацэльванне la эканамічна неспрыяльныя і прыцягвае патэнцыйных навабранцаў сваім надзейным пакетам пераваг. Раней у гэтым годзе армія выпусціла новыя аб'явы спецыяльна рэкламуючы, як сэрвіс можа запоўніць дзіркі ў падранай сетцы бяспекі краіны. Групы антываенных ветэранаў і іншыя прыхільнікі міру папярэджваюць маладых людзей, каб яны з асцярогай ставіліся да тактыкі вярбоўкі ў войска, асабліва да пераваг адукацыі. У той час як законапраект аб GI патэнцыйна можа ахопліваць большую частку адукацыі навабранца, яго перавагі не гарантуюцца.
«Нават з улікам рахункаў за GI і дапамогі ў аплаце навучання, многія ветэраны ў любым выпадку застаюцца са студэнцкімі даўгамі, і гэта тое, пра што яны вам сапраўды не кажуць», - сказаў палітычны аглядальнік і ветэран ВПС Бэн Карала. «Я думаю, што гэта гаворыць пра тое, наколькі драпежніцкі набор у войска. Таму што на самой справе гэта патрабуе шматслойнай хлусні».
Акрамя адукацыі, ветэранам яшчэ трэба змагацца за мноства неабходных ільгот. Нядаўна рэспубліканцы ў Сенаце заблакаваў рахунак што дазволіла б ваенным ветэранам атрымліваць лячэнне праз Дэпартамент па справах ветэранаў па медыцынскіх праблемах - у тым ліку раку - выкліканых апёкавымі ямінамі за мяжой, перш чым неахвотна падтрымаць гэта пасля моцнага грамадскага ціску.
Карала сказала, што паверылася на хлусню, калі паступіла на службу.
Яна, як і многія іншыя амерыканцы, бачыла амерыканскіх вайскоўцаў як «добрых хлопцаў», якія прынеслі «свабоду» ўсяму свету. У рэшце рэшт яна прыйшла да разумення амерыканскай выключнай фантазіі і ілжывых абяцанняў ільгот, якія чакаюць ветэранаў.
«На жаль, мне прыйшлося цяжка засвоіць гэтыя ўрокі, і я выйшаў з інваліднасцю і траўмай, якія цяпер абмяжоўваюць маю здольнасць рэальна выкарыстоўваць атрыманую ступень», — сказаў Карала. «У рэшце рэшт, гэта падобна на прынаду і пераключэнне. Ідэя аб тым, што мы павінны трымаць людзей беднымі толькі для таго, каб падтрымліваць гэтую афёру, сведчыць пра тое, наколькі злая наша сістэма».
