Джон Пілгер, 22 верасня 2017 г. лічыльнік Панч .
Адна з самых раскручаных «падзей» амерыканскага тэлебачання, Вайна ў В'етнаме, пачаўся ў сетцы PBS. Рэжысёры - Кен Бернс і Лін Новік. Бёрнс, вядомы сваімі дакументальнымі фільмамі пра Грамадзянскую вайну, Вялікую дэпрэсію і гісторыю джаза, кажа пра свае в'етнамскія фільмы: "Яны натхняць нашу краіну пачаць гаварыць і думаць пра вайну ў В'етнаме цалкам па-новаму".
У грамадстве, якое часта пазбаўлена гістарычнай памяці і знаходзіцца ў палоне прапаганды сваёй «выключнасці», «цалкам новая» в'етнамская вайна Бернса падаецца як «эпічны, гістарычны твор». Яго шчодрая рэкламная кампанія прасоўвае свайго найбуйнейшага ініцыятара, Bank of America, які ў 1971 годзе быў спалены студэнтамі ў Санта-Барбары, штат Каліфорнія, як сімвал ненавіснай вайны ў В'етнаме.
Бернс кажа, што ўдзячны «ўсёй сям'і Bank of America», якая «даўно падтрымлівае ветэранаў нашай краіны». Банк Амерыкі быў карпаратыўнай апорай для ўварвання, у выніку якога былі забітыя, магчыма, каля чатырох мільёнаў в'етнамцаў і спустошаны і атручаны калісьці багаты край. Больш за 58,000 XNUMX амерыканскіх салдат былі забітыя, і прыкладна столькі ж, паводле ацэнак, пакончылі з сабой.
Я глядзеў першую серыю ў Нью-Ёрку. Гэта не пакідае ў вас ніякіх сумненняў у яго намерах з самага пачатку. Апавядальнік кажа, што вайна «была добрасумленна распачата прыстойнымі людзьмі з фатальных непаразуменняў, амерыканскай празмернай самаўпэўненасці і непаразуменняў часоў халоднай вайны».
Несумленнасць гэтага сцвярджэння не дзіўная. Цынічная фальсіфікацыя «ілжывых сцягоў», якая прывяла да ўварвання ў В'етнам, стала вядомай - «інцыдэнт» у Тонкінскім заліве ў 1964 годзе, які Бернс прапагандуе як праўду, быў толькі адным. Хлусня засмечвае мноства афіцыйных дакументаў, у прыватнасці Дакументы Пентагона, які вялікі інфарматар Даніэль Элсберг выпусціў у 1971 годзе.
Добрасумленнасці не было. Вера была гнілая і ракавая. Для мяне - як, напэўна, і для многіх амерыканцаў - цяжка глядзець у фільме мітусню карт «чырвонай небяспекі», невытлумачальных інтэрв'ю, няўмела выразаных архіваў і жахлівых паслядоўнасцей амерыканскіх баёў.
У прэс-рэлізе серыяла ў Вялікабрытаніі — Бі-Бі-Сі пакажа яго — нідзе не згадваецца пра загінулых в'етнамцаў, толькі амерыканцаў. «Мы ўсе шукаем нейкі сэнс у гэтай жудаснай трагедыі», — цытуе Новіка. Як вельмі постмадэрнова.
Усё гэта будзе знаёма тым, хто назіраў, як амерыканскія медыя і мас-культурны бегемот перагледзелі і абслугоўвалі вялікае злачынства другой паловы дваццатага стагоддзя: ад Зялёныя берэты і Паляўнічы на аленяў у Рэмба і, такім чынам, узаконіў наступныя захопніцкія войны. Рэвізіянізм ніколі не спыняецца і кроў не абсыхае. Захопніка шкадуюць і здымаюць з сябе віну, «шукаючы сэнс у гэтай страшнай трагедыі». Рэпліка Боба Дылана: «Ой, дзе ты быў, сын мой сінявокі?»
Я думаў пра «прыстойнасць» і «добрасумленнасць», калі прыгадваў свой першы вопыт у якасці маладога рэпарцёра ў В'етнаме: гіпнатычна назіраў, як з напалмаваных сялянскіх дзяцей звальваецца скура, як стары пергамент, і лесвіцы бомбаў, якія пакідалі дрэвы скамянелымі і ўпрыгожанымі з чалавечым мясам. Генерал Уільям Вестморленд, амерыканскі камандзір, называў людзей «тэрмітамі».
У пачатку 1970-х гадоў я паехаў у правінцыю Куанг Нгай, дзе ў вёсцы Май Лай амерыканскія войскі забілі ад 347 да 500 мужчын, жанчын і немаўлят (Бэрнс аддае перавагу «забойствам»). У той час гэта было прадстаўлена як аберацыя: «амерыканская трагедыя» (Newsweek ). У гэтай адной правінцыі, паводле ацэнак, 50,000 XNUMX чалавек былі забітыя ў эпоху амерыканскіх «зон свабоднага агню». Масавыя забойствы. Гэта не была навіна.
На поўначы, у правінцыі Куангтры, падчас Другой сусветнай вайны было скінута больш бомбаў, чым ва ўсёй Германіі. З 1975 года боепрыпасы, якія не разарваліся, сталі прычынай гібелі больш за 40,000 XNUMX чалавек у асноўным у «Паўднёвым В'етнаме», краіне, якую Амерыка сцвярджала, што «выратавала» і разам з Францыяй разглядала як выключна імперскую хітрасць.
«Сэнс» вайны ў В'етнаме нічым не адрозніваецца ад сэнсу кампаніі генацыду супраць карэнных амерыканцаў, каланіяльных масавых забойстваў на Філіпінах, атамных бамбардзіровак Японіі, нівеліравання кожнага горада ў Паўночнай Карэі. Мэта была апісана палкоўнікам Эдвардам Лэнсдэйлам, вядомым супрацоўнікам ЦРУ, на аснове якога Грэм Грын заснаваў свайго галоўнага героя ў Ціхі амерыканец.
Цытую Роберта Тэйбера Вайна блох, Лансдэйл сказаў: «Ёсць толькі адзін спосаб перамагчы паўсталы народ, які не здасца, і гэта знішчэнне. Ёсць толькі адзін спосаб кантраляваць тэрыторыю, якая мае супраціўленне, і гэта ператварыць яе ў пустыню».
Нічога не змянілася. Калі Дональд Трамп 19 верасня выступаў перад Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый - органам, створаным для таго, каб пазбавіць чалавецтва ад "ліха вайны" - ён заявіў, што "гатовы, жадае і здольны" "цалкам знішчыць" Паўночную Карэю і яе 25-мільённае насельніцтва. Яго публіка ахнула, але мова Трампа не была незвычайнай.
Яго суперніца на прэзідэнцкіх выбарах Хілары Клінтан пахвалілася, што гатовая «цалкам знішчыць» Іран, нацыю з больш чым 80 мільёнамі чалавек. Гэта амерыканскі шлях; цяпер не хапае толькі эўфемізмаў.
Вяртаючыся ў ЗША, я быў уражаны маўчаннем і адсутнасцю апазіцыі - на вуліцах, у журналістыцы і мастацтве, як быццам іншадумства, якое калісьці талеравалася ў «мэйнстрыма», перайшло ў дысідэнцтва: метафарычнае падполле.
У Трампа, адыёзнага, «фашыста», шмат гуку і гневу, але амаль нічога ў Трампа, які з'яўляецца сімптомам і карыкатурай трывалай сістэмы заваёўніцтва і экстрэмізму.
Дзе прывіды вялікіх антываенных дэманстрацый, якія ахапілі Вашынгтон у 1970-х гадах? Дзе эквівалент Руху замарожвання, які запоўніў вуліцы Манхэтэна ў 1980-х, патрабуючы ад прэзідэнта Рэйгана вывесці ядзерную зброю з поля бою з Еўропы?
Чыстая энергія і маральная стойкасць гэтых вялікіх рухаў у значнай ступені дасягнулі поспеху; да 1987 года Рэйган вёў перамовы з Міхаілам Гарбачовым аб заключэнні Дамовы аб ліквідацыі ракет сярэдняй і меншай далёкасці (РСМД), якая фактычна паклала канец халоднай вайне.
Сёньня, паводле сакрэтных дакумэнтаў НАТО, атрыманых нямецкай газэтай, Suddeutsche Zetung, гэта жыццёва важнае пагадненне, хутчэй за ўсё, будзе адменена, паколькі «ўзмацняецца планаванне ядзернага навядзення». Міністр замежных спраў Германіі Зігмар Габрыэль перасцярог ад «паўтарэння найгоршых памылак халоднай вайны... Усе добрыя дамовы аб раззбраенні і кантролі над узбраеннямі ад Гарбачова і Рэйгана знаходзяцца ў вострай небяспецы. Еўропе зноў пагражае ператварыцца ў вайсковы палігон для ядзернай зброі. Мы павінны падняць свой голас супраць гэтага».
Але не ў Амерыцы. Тысячы людзей, якія выйшлі на «рэвалюцыю» сенатара Берні Сандэрса падчас мінулагодняй прэзідэнцкай кампаніі, разам маўчаць аб гэтых небяспеках. Тое, што большая частка гвалту ў Амерыцы ва ўсім свеце была здзейсненая не рэспубліканцамі або мутантамі накшталт Трампа, а ліберальнымі дэмакратамі, застаецца табу.
Барак Абама забяспечыў апафеоз, сем адначасовых войнаў, прэзідэнцкі рэкорд, у тым ліку знішчэнне Лівіі як сучаснай дзяржавы. Звяржэнне Абамам абранага ўрада Украіны прынесла жаданы эфект: канцэнтрацыя сіл НАТА пад кіраўніцтвам Амерыкі на заходняй мяжы Расіі, праз якую нацысты ўварваліся ў 1941 годзе.
«Паварот Абамы да Азіі» ў 2011 годзе азначыў перакідванне большасці ваенна-марскіх і ваенна-паветраных сіл Амерыкі ў Азію і Ціхі акіян без іншай мэты, акрамя як супрацьстаяць Кітаю і правакаваць яго. Сусветная кампанія забойстваў лаўрэата Нобелеўскай прэміі міру, магчыма, з'яўляецца самай шырокай тэрарыстычнай кампаніяй пасля 9 верасня.
Тое, што ў ЗША вядома як «левыя», эфектыўна аб'ядналася з самымі цёмнымі куткамі інстытуцыйнай улады, асабліва з Пентагонам і ЦРУ, каб спыніць мірнае пагадненне паміж Трампам і Уладзімірам Пуціным і вярнуць Расію ў якасці ворага на на падставе адсутнасці доказаў яго меркаванага ўмяшання ў прэзідэнцкія выбары 2016 года.
Сапраўдны скандал - гэта падступны захоп улады злавеснымі карыслівымі інтарэсамі, якія вядуць вайну, за якія не галасаваў ні адзін амерыканец. Хуткае ўзмацненне Пентагона і назіральных агенцтваў пры Абаме азначала гістарычную змену ўлады ў Вашынгтоне. Даніэль Элсберг справядліва назваў гэта пераваротам. Тры генералы, якія кіруюць Трампам, з'яўляюцца яе сведкамі.
Усё гэта не можа пранікнуць у тыя «ліберальныя мазгі, замарынаваныя ў фармальдэгіде палітыкі ідэнтычнасці», як памятна адзначыла Лучана Боне. Камадыфікаваны і пратэставаны на рынку, «разнастайнасць» - гэта новы ліберальны брэнд, а не клас, якому служаць людзі незалежна ад іх полу і колеру скуры: гэта не абавязак усіх спыніць варварскую вайну, каб пакласці канец усім войнам.
«Як, чорт вазьмі, да гэтага дайшло?» кажа Майкл Мур у сваім брадвейскім шоу, Умовы маёй капітуляцыі, вадэвіль для незадаволеных на фоне Трампа ў ролі Вялікага Брата.
Я захапляўся фільмам Мура, Роджэр і я, пра эканамічнае і сацыяльнае разбурэнне яго роднага горада Флінт, штат Мічыган, і Сико, яго расследаванне карупцыі ў ахове здароўя ў Амерыцы.
У тую ноч, калі я бачыў яго шоу, яго шчаслівая і радасная публіка вітала яго запэўніванні ў тым, што «мы большасць!» і заклікае да «імпічменту Трампу, хлусу і фашысту!» Здавалася, што яго паведамленне заключалася ў тым, што калі б вы затрымалі нос і прагаласавалі за Хілары Клінтан, жыццё зноў стала б прадказальным.
Можа ён і мае рацыю. Замест таго, каб проста ганьбіць свет, як гэта робіць Трамп, Вялікі Знішчальнік мог бы атакаваць Іран і накіраваць ракеты на Пуціна, якога яна параўнала з Гітлерам: асаблівая ненарматыўная лексіка, улічваючы 27 мільёнаў расейцаў, якія загінулі падчас гітлераўскага ўварвання.
«Паслухайце, — сказаў Мур, — калі адкінуць тое, што робяць нашы ўрады, сьвет сапраўды любіць амэрыканцаў!»
Было маўчанне.
