Французскі транспартны самалёт Armée de l'Air et de l'Espace Atlas. Наша справаздача аб выкідах CO2 у ЕС паказала, што Францыя была адным з асноўных выкідаў, дзякуючы сваім вялікім узброеным сілам і актыўным дзеянням. Аўтар: Armée de l'Air et de l'Espace/Аліўе Равенель
By Абсерваторыя па канфліктах і навакольным асяроддзі, Лютага 23, 2021
Вугляродны след ваеннага сектара ЕС значны - ваенныя і галіны, якія іх падтрымліваюць, павінны зрабіць больш, каб дакументаваць свае выкіды.
Вайскоўцы часта вызваляюцца ад публічнай справаздачнасці аб сваіх выкідах парніковых газаў (ПГ), і ў цяперашні час не існуе кансалідаванай публічнай справаздачнасці аб выкідах ПГ для нацыянальных узброеных сіл Еўрапейскага Саюза. У сувязі з вялікім спажываннем выкапнёвага паліва і з павелічэннем ваенных выдаткаў неабходны больш пільны кантроль і агульныя мэты скарачэння, якія ўключаюць выкіды парніковых газаў ад арміі. Сцюарт Паркінсан і Лінсі Котрэл прадстаўляюць сваю нядаўнюю справаздачу, у якой разглядаецца вугляродны след ваеннага сектара ЕС.
Увядзенне
Барацьба з глабальным кліматычным крызісам патрабуе трансфармацыйных дзеянняў усіх сектараў, у тым ліку ваеннага. У кастрычніку 2020 г. Абсерваторыя канфліктаў і навакольнага асяроддзя (CEOBS) і навукоўцы за глабальную адказнасць (SGR) былі зроблены па замове групы левых у Еўрапарламенце (GUE / NGL) правесці шырокі аналіз вугляроднага следу арміі ЕС, уключаючы як нацыянальныя ўзброеныя сілы, так і ваенна-тэхналагічныя галіны, якія базуюцца ў ЕС. Даследаванне таксама разглядала палітыку, накіраваную на скарачэнне выкідаў вугляроду ў вайсковых мэтах.
SGR апублікаваў справаздачу аб уздзеянні на навакольнае асяроддзе Вайскоўцы Вялікабрытаніі сектара ў траўні 2020 г., які ацаніў вугляродны след арміі Вялікабрытаніі і параўнаў гэта з лічбамі, апублікаванымі Міністэрствам абароны Вялікабрытаніі. Метадалогія, аналагічная той, што выкарыстоўвалася для брытанскай справаздачы SGR, была прыменена для ацэнкі вугляроднага следу для ваенных ЕС.
Ацэнка вугляроднага следу
Для ацэнкі вугляроднага следу былі выкарыстаны даступныя даныя з урадавых і прамысловых крыніц з шасці найбуйнейшых краін ЕС з пункту гледжання ваенных выдаткаў і ЕС у цэлым. Таму справаздача была сканцэнтравана на Францыі, Германіі, Італіі, Нідэрландах, Польшчы і Іспаніі. У дакладзе таксама разглядаюцца палітыка і меры, якія зараз праводзяцца для скарачэння ваенных выкідаў ПГ у ЕС, і іх верагодная эфектыўнасць.
Згодна з наяўнымі дадзенымі, вугляродны след ваенных выдаткаў ЕС у 2019 годзе ацэньваўся прыкладна ў 24.8 мільёна тон CO2e.1 Гэта эквівалентна гадавой CO2 выкіды каля 14 мільёнаў сярэдніх аўтамабіляў, але гэта лічыцца асцярожнай ацэнкай, улічваючы шматлікія выяўленыя намі праблемы з якасцю даных. Гэта супастаўна з вугляродным следам ваенных выдаткаў Вялікабрытаніі ў 2018 годзе, які ацэньваўся ў 11 мільёнаў тон CO2е ў ранейшым Справаздача SGR.
Маючы самыя высокія ваенныя выдаткі ў ЕС,2 Устаноўлена, што на Францыю прыпадае прыкладна адна траціна агульнага вугляроднага следу для ўзброеных сіл ЕС. З дасьледаваных ваенных тэхналягічных карпарацый, якія працуюць у Эўразьвязе, PGZ (базіруецца ў Польшчы), Airbus, Leonardo, Rheinmetall і Thales маюць найбольшы выкід парніковых газаў. Некаторыя ваенна-тэхналагічныя карпарацыі, у тым ліку MBDA, Hensoldt, KMW і Nexter, публічна не публікавалі дадзеныя аб выкідах парніковых газаў.
Празрыстасць і справаздачнасць
Усе дзяржавы-члены ЕС з'яўляюцца ўдзельнікамі Рамачнай канвенцыі ААН аб змяненні клімату (РКЗК ААН), згодна з якой яны абавязаны публікаваць штогадовыя кадастры выкідаў парніковых газаў. Нацыянальная бяспека часта называлася прычынай непрадастаўлення дадзеных аб ваенных выкідах у РКЗК ААН. Аднак, улічваючы цяперашні ўзровень тэхнічных, фінансавых і экалагічных дадзеных, якія ўжо знаходзяцца ў адкрытым доступе, гэта непераканаўчы аргумент, тым больш, што некалькі краін ЕС ужо публікуюць значную колькасць ваенных дадзеных.
| Нацыя ЕС | Ваенныя выкіды ПГ (паведамляецца)a MtCO2e |
Вугляродны след (прыблізны)b MtCO2e |
|---|---|---|
| Францыя | Не паведамлялася | 8.38 |
| Германія | 0.75 | 4.53 |
| Італія | 0.34 | 2.13 |
| Нідэрланды | 0.15 | 1.25 |
| Польшча | Не паведамлялася | Недастаткова дадзеных |
| Іспанія | 0.45 | 2.79 |
| Усяго па ЕС (27 краін) | 4.52 | 24.83 |
| а. Дадзеныя за 2018 г., паведамленыя РКЗК ААН. б. Лічбы 2019 г. паводле ацэнак справаздачы CEOBS/SGR. |
У цяперашні час існуе некалькі ініцыятыў па расследаванні і падтрымцы пераходу да зніжэння выкарыстання вуглякіслай энергіі ў войску, у тым ліку міжнародных схем, створаных Еўрапейскім абаронным агенцтвам і НАТА. Напрыклад, Еўрапейская служба знешніх дзеянняў (EEAS) апублікавала Дарожную карту па змене клімату і абароне ў лістапада 2020, які вызначае кароткатэрміновыя, сярэднетэрміновыя і доўгатэрміновыя меры па вырашэнні гэтых праблем, у тым ліку павышэнне энергаэфектыўнасці. Тым не менш, па-ранейшаму цяжка ацаніць іх эфектыўнасць без наяўнасці або публікацыі поўнай справаздачнасці аб выкідах ПГ. Больш важна тое, што ні адна з гэтых ініцыятыў не разглядае змены ў палітыцы ў дачыненні да структур ваенных сіл як спосаб скарачэння выкідаў. Такім чынам, упускаецца патэнцыял, напрыклад, для дагавораў аб раззбраенні, каб дапамагчы змагацца з забруджваннем шляхам скарачэння закупак, разгортвання і выкарыстання ваеннай тэхнікі.
З 27 краін-членаў ЕС 21 таксама з'яўляецца членам NATO.3 Генеральны сакратар НАТА ў сваёй прамове ў Верасень 2020. Аднак ціск з мэтай павелічэння ваенных выдаткаў, каб паразіць мэты НАТО, хутчэй за ўсё, падарве гэтую мэту. Сапраўды, нізкая якасць справаздачнасці аб выкідах у гэтым сектары азначае, што ніхто насамрэч не ведае, зніжаюцца выкіды вугляроду ў вайсковых мэтах ці не. Такім чынам, ключавым крокам для дзяржаў-членаў з'яўляецца вылічэнне канкрэтных вугляродных слядоў сваіх узброеных сіл, а затым справаздача аб гэтых лічбах. Цяжэй будзе пераканаць усіх членаў правесці падобныя дзеянні па скарачэнні клімату і выкіду вуглякіслага газу, калі кліматычная палітыка не мае аднолькавых прыярытэтаў ва ўсіх краінах.
Патрабуецца дзеянне
Справаздача CEOBS/SGR вызначыла шэраг прыярытэтных дзеянняў. У прыватнасці, мы сцвярджалі, што неабходна правесці тэрміновы агляд нацыянальных і міжнародных стратэгій бяспекі, каб вывучыць патэнцыял скарачэння разгортвання ўзброеных сіл - і, такім чынам, скарачэння выкідаў парніковых газаў спосабамі, якія яшчэ сур'ёзна не разглядаюцца ўрадамі ў ЕС (ці ў іншых краінах). ). Такі агляд павінен уключаць моцны акцэнт на мэтах «бяспекі чалавека» - асабліва маючы на ўвазе, напрыклад, што нядаўняе грэбаванне прыярытэтамі аховы здароўя і навакольнага асяроддзя прывяло да велізарных выдаткаў для грамадства, якое змагаецца з пандэміяй COVID-19 і кліматычная надзвычайная сітуацыя.
Мы таксама сцвярджалі, што ўсе краіны ЕС павінны публікаваць нацыянальныя дадзеныя аб выкідах парніковых газаў сваімі ўзброенымі сіламі і ваенна-тэхналагічнымі галінамі ў якасці стандартнай практыкі, а справаздачнасць павінна быць празрыстай, паслядоўнай і параўнальнай. Патрабуючыя мэты таксама павінны быць устаноўлены для скарачэння ваенных выкідаў парніковых газаў - у адпаведнасці з 1.5oУзровень C, вызначаны ў рамках Парыжскага пагаднення. Гэта можа ўключаць мэты па пераходзе на аднаўляльныя крыніцы энергіі з нацыянальных сетак і інвестыцыі ў аднаўляльныя крыніцы энергіі на месцы, а таксама канкрэтныя задачы па скарачэнні для ваенна-тэхналагічнай прамысловасці. Аднак гэтыя меры не павінны выкарыстоўвацца як спосаб пазбегнуць змяненняў у агульнай палітыцы бяспекі і ваеннай палітыцы.
Акрамя таго, улічваючы, што ўзброеныя сілы ЕС з'яўляюцца найбуйнейшым уладальнікам зямлі ў Еўропе, неабходна лепш кіраваць зямлёй, якая належыць вайскоўцам, як для паляпшэння паглынання вугляроду і біяразнастайнасці, так і для выкарыстання яе для атрымання аднаўляльнай энергіі на месцы, калі гэта неабходна.
З кампаніямі #BuildBackBetter пасля пандэміі COVID-19 павінен быць значна большы ціск на вайскоўцаў, каб гарантаваць, што іх дзейнасць адпавядае кліматычным мэтам ААН і задачам па біяразнастайнасці.
Вы можаце прачытаць поўны справаздачу тут.
Сцюарт Паркінсан з'яўляецца выканаўчым дырэктарам SGR, а Лінсі Котрэл з'яўляецца супрацоўнікам па пытаннях экалагічнай палітыкі ў CEOBS. Наша падзяка GUE / NGL хто замовіў справаздачу.
