Сара Алькантара, Харэл Умас-ас і Крыстэль Манілаг, World BEYOND War, Сакавік 20, 2022
Культура мілітарызму з'яўляецца адной з самых злавесных пагроз у 21-м стагоддзі, і з развіццём тэхналогій пагроза становіцца ўсё большай і непазбежнай. Яе культура сфармавала свет такім, які ён ёсць сёння і ад чаго ён цяпер пакутуе - расізм, беднасць і прыгнёт, паколькі гісторыя шырока прасякнута яго культурай. Нягледзячы на тое, што захаванне яе культуры глыбока паўплывала на чалавецтва і сучаснае грамадства, навакольнае асяроддзе не пазбаўлена ад яго зверстваў. З больш чым 750 ваенных баз у па меншай меры 80 краінах па стане на 2021 год, Злучаныя Штаты Амерыкі, якія маюць найбуйнейшыя ваенныя ў свеце, з'яўляюцца адным з асноўных прычын сусветнага кліматычнага крызісу.
Выкіды вугляроду
Мілітарызм - гэта самая нафтавычарпальная дзейнасць на планеце, і з перадавой вайсковай тэхналогіяй яна абавязкова будзе расці хутчэй і больш у будучыні. Вайскоўцы ЗША з'яўляюцца найбуйнейшым спажыўцом нафты і аналагічным чынам найбуйнейшым вытворцам парніковых газаў у свеце. З больш чым 750 ваенных аб'ектаў па ўсім свеце, выкапнёвае паліва патрабуецца для харчавання баз і для падтрымання гэтых аб'ектаў у працы. Пытанне ў тым, куды ідуць гэтыя велізарныя колькасці выкапнёвага паліва?
Кампаненты паркінсана ваеннага вугляроднага бутса
Для таго, каб паставіць усё ў пэрспэктыву, у 2017 годзе Пэнтагон вырабіў 59 мільёнаў тон выкідаў парніковых газаў, якія ў цэлым перавышаюць такія краіны, як Швэцыя, Партугалія і Данія. Аналагічным чынам у 2019 годзе а вучыцца Даследчыкі з Універсітэта Дарэма і Ланкастэра ўстанавілі, што калі б амерыканскія ваенныя самі па сабе былі нацыянальнай дзяржавай, то яны былі б 47-м па велічыні выкідальнікам парніковых газаў у свеце, спажываючы больш вадкага паліва і выкідваючы больш CO2e, чым большасць краін. установа адзін з найбуйнейшых забруджвальнікаў клімату за ўсю гісторыю. Прыклад, адзін ваенны самалёт, расход паліва B-52 Stratofortress за гадзіну роўны сярэднім расходу паліва вадзіцелем аўтамабіля за сем (7) гадоў.
Таксічныя хімікаты і забруджванне вады
Адным з найбольш распаўсюджаных пашкоджанняў навакольнага асяроддзя ваенных баз з'яўляюцца таксічныя хімікаты, у асноўным забруджванне вады і ПФК, якія пазначаны як «хімічныя рэчывы назаўжды». У адпаведнасці з Цэнтры кантролю і прафілактыкі захворванняў, выкарыстоўваюцца пер- і поліфтарыраваныя рэчывы (ПФАС). "для вырабу фторпалімерных пакрыццяў і прадуктаў, устойлівых да цяпла, алею, плям, тлушчу і вады. Фторпалімерныя пакрыцця могуць быць у розных прадуктах». Што менавіта робіць PFAs небяспечнымі для навакольнага асяроддзя? Па-першае, яны не руйнуюцца ў навакольным асяроддзі; Па-другое, яны могуць перамяшчацца праз глебы і забруджваць крыніцы пітной вады; і, нарэшце, яны назапашвацца (біяназапашвацца) у рыбах і дзікай прыродзе.
Гэтыя таксічныя хімічныя рэчывы непасрэдна ўплываюць на навакольнае асяроддзе і дзікую прыроду, і аналагічным чынам на людзей, якія рэгулярна падвяргаюцца ўздзеянню гэтых хімічных рэчываў. Іх можна знайсці ў AFFF (водная пленкообразующая пена) або ў самых простых формах вогнетушыцель і выкарыстоўваецца ў выпадку пажару і рэактыўнага паліва на ваеннай базе. Гэтыя хімічныя рэчывы могуць затым распаўсюджвацца праз навакольнае асяроддзе праз глебу або ваду вакол падставы, што ўяўляе сабой шырокі спектр пагроз для навакольнага асяроддзя. Іранічна, калі вогнетушыцель створаны для вырашэння пэўнай праблемы, але гэтае «рашэнне», здаецца, выклікае больш праблем. Інфаграфіка ніжэй была прадастаўлена Еўрапейскім агенцтвам па навакольным асяроддзі разам з іншымі крыніцамі, у якой прадстаўлены некалькі захворванняў, якія PFAS можа выклікаць як у дарослых, так і ў ненароджаных дзяцей.
Фота Еўрапейскае агенцтва па навакольным асяроддзі
Тым не менш, нягледзячы на гэтую падрабязную інфаграфіку, на PFAS яшчэ шмат чаго можна даведацца. Усё гэта адбываецца праз забруджванне вады ў водазабеспячэнні. Гэтыя таксічныя хімікаты таксама аказваюць велізарны ўплыў на сродкі да існавання сельскай гаспадаркі. Напрыклад, у ан артыкул oУ верасні 2021 г. больш за 50 000 фермераў у некалькіх штатах ЗША звязаліся з Дэпартаментам абароны (DOD) з-за магчымага распаўсюджвання PFAS на іх падземныя воды з бліжэйшых ваенных баз ЗША.
Пагроза гэтых хімічных рэчываў не знікне, калі ваенная база ўжо закінутая або беспілотная. Ан артыкул для Цэнтра грамадскай добрасумленнасці дае прыклад гэтага, калі распавядае пра базу ВПС Джордж у Каліфорніі і пра тое, што яна выкарыстоўвалася падчас халоднай вайны, а затым была закінута ў 1992 годзе. Тым не менш, PFAS па-ранейшаму існуе праз забруджванне вады (кажуць, што PFAS усё яшчэ знойдзены ў 2015 годзе ).
Біяразнастайнасць і экалагічны баланс
Наступствы ваенных аб'ектаў па ўсім свеце закранулі не толькі людзей і навакольнае асяроддзе, але і біяразнастайнасць і экалагічны баланс самі па сабе. Экасістэма і дзікая прырода з'яўляюцца адной са шматлікіх ахвяр геапалітыкі, і яе ўздзеянне на біяразнастайнасць было надзвычай шкодным. Заморскія ваенныя аб'екты паставілі пад пагрозу флору і фауну, выключна з яе рэгіёнаў. У якасці прыкладу можна адзначыць, што ўрад ЗША нядаўна абвясціў аб намеры перанесці ваенную базу ў Хенока і заліў Оура, што прывядзе да доўгатэрміновага ўздзеяння на экасістэму ў рэгіёне. І Хенока, і заліў Оура з'яўляюцца гарачымі кропкамі біяразнастайнасці і домам для больш чым 5,300 відаў каралаў і крытычна знікаючых Дюгонь. З не больш за 50 ацалелых Дюгонь у залівах чакаецца, што Дюгонь знікне, калі не будуць прыняты неадкладныя меры. З ваеннай устаноўкай экалагічная цана страты відаў, эндэмічных для заліваў Хенока і Оура, будзе надзвычайнай, і гэтыя месцы ў канчатковым рахунку пацерпяць павольную і пакутлівую смерць праз некалькі гадоў.
Іншы прыклад, рака Сан-Пэдра, ручай, які цячэ на поўнач, які працякае недалёка ад Сьера-Віста і Форт-Уачука, з'яўляецца апошняй свабоднай пустэльнай ракой на поўдні, дзе жыве багатая біяразнастайнасць і мноства відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення. Адпампоўка падземных вод ваеннай базы, Аднак форт Уачука наносіць шкоду да ракі Сан-Пэдра і яе дзікіх жывёл, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення, такіх як паўднёва-заходняя вярбовая мухоловка, вадзяны парасон уачука, пустэльны шчанюк, гольян, шыпшыннік, жоўтадзюбая зязюля і паўночнамексіканская падвязка. З-за празмернай мясцовай адпампоўкі падземных вод ўстаноўкі канфіскуюць ваду, якая паступае прама або ўскосна з ракі Сан-Пэдра. У выніку рака пакутуе разам з гэтым, таму што гэта паміраючая багатая экасістэма, якая залежыць ад ракі Сан-Пэдра ў якасці асяроддзя пражывання.
Шумавое забруджванне
Шумавое забруджванне ёсць пэўны як рэгулярнае ўздзеянне павышаных узроўняў гуку, якія могуць быць патэнцыйна небяспечнымі для людзей і іншых жывых арганізмаў. Па дадзеных Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, рэгулярнае ўздзеянне гуку не больш за 70 дБ не з'яўляецца шкодным для людзей і жывых арганізмаў, аднак уздзеянне больш за 80-85 дБ на працягу доўгага перыяду часу шкодна і можа выклікаць пастаянны слых. пашкоджанні - ваенная тэхніка, такая як рэактыўныя самалёты, мае ў сярэднім 120 дБ на блізкасці, у той час як стрэлы маюць у сярэднім 140 дБ. A паведамляць Адміністрацыяй дапамогі ветэранам ЗША Дэпартамент па справах ветэранаў паказаў, што 1.3 мільёна ветэранаў, як паведамлялася, страты слыху, а яшчэ 2.3 мільёна ветэранаў мелі шум у вушах - парушэнне слыху, якое характарызуецца звонам і гудзеннем у вушах.
Акрамя таго, уразлівыя да ўздзеяння шумавога забруджвання не толькі людзі, але і жывёлы. ТНапрыклад, акінаўскія дюгоны з'яўляюцца крытычна знікаючымі відамі, якія родам з Акінавы, Японія, з вельмі адчувальным слыхам і ў цяперашні час знаходзяцца пад пагрозай прапанаванага ваеннага аб'екта ў залівах Хенока і Оура, шумавое забруджванне якога прывядзе да велізарнага бедства, пагаршаючы пагрозу і без таго знікаючых відаў. Іншым прыкладам з'яўляецца тропічны лес Хох, нацыянальны парк Алімпійскага, які з'яўляецца домам для двух дзясяткаў відаў жывёл, многія з якіх знаходзяцца пад пагрозай знікнення. Нядаўняе даследаванне паказвае, што рэгулярнае шумавое забруджванне ваеннай авіяцыі ўплывае на спакой Алімпійскага нацыянальнага парку, ставіць пад пагрозу экалагічны баланс асяроддзя пражывання.
Справа Субік-Бэй і авіябазы Кларк
Два з галоўных прыкладаў таго, як ваенныя базы ўплываюць на навакольнае асяроддзе на сацыяльным і індывідуальным узроўнях, - гэта ваенна-марская база Субік і авіябаза Кларк, якія пакінулі пасля сябе таксічную спадчыну і пакінулі след людзей, якія пацярпелі ад наступстваў пагадненне. Кажуць, што гэтыя дзве базы ёсць утрымлівалі практыкі, якія наносілі шкоду навакольнаму асяроддзю, а таксама выпадковыя разлівы і таксічныя звалкі, што дапускала шкодныя і небяспечныя наступствы для людзей. (Асіс, 2011).
У выпадку ваенна-марской базы Субік, база, пабудаваная ў 1885-1992 гадах некалькімі краінамі, але ў асноўным ЗША, ужо быў закінуты, але працягваў стаць пагрозай для Субік-Бэй і яго рэзідэнцый. Напрыклад, ан артыкул у 2010 годзе заяўляў пра пэўны выпадак пажылога філіпінца, які памёр ад хваробы лёгкіх пасля працы і падвергнуўся ўздзеянню на мясцовым палігоне (куды ідуць адходы ВМС). Акрамя таго, у 2000-2003 гадах было зафіксавана 38 смерцяў, якія, як мяркуюць, былі звязаныя з забруджваннем ваенна-марской базы Субік, аднак з-за адсутнасці падтрымкі з боку як філіпінскіх, так і амерыканскіх урадаў далейшыя ацэнкі не праводзіліся.
З іншага боку, авіябаза Кларк, ваенная база ЗША, пабудаваная ў Лусоне, Філіпіны ў 1903 годзе і пазней закінутая ў 1993 годзе з-за вывяржэння горы Пінатуба, мае сваю долю смерцяў і хвароб сярод мясцовых жыхароў. У адпаведнасці з той жа артыкул раней, гэта абмяркоўвалася пасля Падчас вывяржэння горы Пінатуба ў 1991 годзе з 500 філіпінскіх бежанцаў 76 чалавек памерлі, а яшчэ 144 захварэлі ад таксінаў авіябазы Кларк, галоўным чынам, пілі з забруджаных свідравін з маслам і тлушчам, а з 1996-1999 гадоў 19 дзяцей народжаны з анамальнымі ўмовамі, а таксама хваробамі з-за забруджаных калодзежаў. Адзін канкрэтны і сумна вядомы выпадак - гэта справа Роўз Эн Калма. Сям'я Роўз была часткай бежанцаў, якія падвергліся забруджванню на базе. Пастаўлены дыягназ цяжкай разумовай адсталасці і ДЦП не дазваляў ёй хадзіць і нават гаварыць.
Амерыканскія пластычныя рашэнні: «Экаляненне вайскоўцаў»
Для таго, каб змагацца з разбуральнымі экалагічнымі выдаткамі амерыканскіх вайскоўцаў, установа, такім чынам, прапануе пластычныя рашэнні, такія як «экалагізацыя вайскоўцаў», аднак, паводле Steichen (2020), экаляненне амерыканскіх вайскоўцаў - гэта не рашэнне па наступных прычынах:
- Сонечная энергія, электрычныя транспартныя сродкі і нейтральнасць вугляроду з'яўляюцца выдатнымі альтэрнатывамі для паліва эфектыўнасці, але гэта не робіць вайну менш жорсткай або прыгнятальнай - гэта не дэінстытуцыяналізацыя вайны. Значыць, праблема ўсё яшчэ існуе.
- Амерыканскія ваенныя па сваёй сутнасці вугляроднаёмкія і глыбока пераплеценыя з прамысловасцю выкапнёвага паліва. (Напр., для рэактыўнага паліва)
- ЗША маюць шырокую гісторыю барацьбы за нафту, таму мэта, стратэгія і дзейнасць вайскоўцаў застаюцца нязменнымі для далейшага працягу эканомікі, якая працуе на выкапні.
- У 2020 годзе бюджэт для вайскоўцаў быў у 272 разоў больш чым федэральны бюджэт на энергаэфектыўнасць і аднаўляльныя крыніцы энергіі. Фінансаванне, манапалізаванае для арміі, магло быць выкарыстана для вырашэння кліматычнага крызісу.
Выснова: доўгатэрміновыя рашэнні
- Закрыццё замежных ваенных аб'ектаў
- распрананне
- Прапагандуйце культуру міру
- Пакласці канец усім войнам
Думка аб вайсковых базах як прычынах экалагічных праблем, як правіла, не абмяркоўваецца. Як заявіў Генеральны сакратар ААН Пан Гі Мун (2014), «Навакольнае асяроддзе доўгі час было ціхай ахвярай вайны і ўзброеных канфліктаў». Выкіды вугляроду, таксічныя хімікаты, забруджванне вады, страта біяразнастайнасці, экалагічны дысбаланс і шумавое забруджванне - гэта толькі некаторыя з многіх негатыўных наступстваў ваенных баз, астатняе яшчэ трэба будзе выявіць і даследаваць. Цяпер, як ніколі, неабходнасць павышэння дасведчанасці з'яўляецца надзённай і важнай для абароны будучыні планеты і яе жыхароў. У сувязі з тым, што «экалагізацыя вайскоўцаў» аказваецца неэфектыўнай, існуе заклік да калектыўных намаганняў асобных асоб і груп ва ўсім свеце для выпрацоўкі альтэрнатыўных рашэнняў для ліквідацыі пагрозы ваенных баз для навакольнага асяроддзя. З дапамогай розных арганізацый, напр World BEYOND War праз сваю кампанію No Bases дасягненне гэтай мэты далёка не немагчыма.
Даведацца больш пра World BEYOND War тут.
Падпісаць Дэкларацыю свету тут.
