«Згубны, мілітарысцкі кліматычны план дэмакратаў»

Дэвід Свэнсан, World BEYOND WarЛіпеня 5, 2020

Прыдатнасць зямлі для пражывання і жыццяздольнасць меншага зла знаходзяцца на вяроўках, і інкрэменталізм квітнее нават у цяперашні момант узмацнення актыўнасці за радыкальныя змены. Проста зірніце на новае «План дзеянняў па барацьбе з кліматычным крызісам» ад спецыяльнага камітэта Дэмакратычнай партыі па кліматычным крызісе.

Вялікая мэта на наступнае дзесяцігоддзе - падрыхтавацца, хай вас гэта не збянтэжыць - «Скараціць чыстыя выкіды парніковых газаў у ЗША на 37% у 2010 годзе ніжэй за ўзровень 2030 года». Ооооооооо! Ааааааааа! Мы ўсе будзем паміраць крыху павольней!

Калі падумаць, гэта лепшы слоган для кампаніі Джо Байдэна, чым «Страляй ім у ногі!»

Але ні на хвіліну не верце, што гэты план мае на ўвазе тое, што ў ім напісана. Яе рашэнні ўключаюць катастрафічныя афёры, такія як «біяпаліва» і ядзерная энергія. Ён не прапануе прынцыповых зменаў у ладзе жыцця, скарачэння асабістага спажывання і спынення або памяншэння спажывання мяса (але вытворчасць аднаўляльнай энергіі на зямлі, якая выкарыстоўваецца для жывёлы, каб тая ж зямля магла змякчыць непрызнаную шкоду, якую яна наносіць). У ім няма прапанаванага федэральнага бюджэту з любым буйным перамяшчэннем грошай туды, куды гэта неабходна, і няма плана выцягвання якіх-небудзь рэсурсаў у мільярдэраў і карпаратыўных гігантаў.

Гэты план быў крытыцы за тое, што ў значнай ступені ігнаруюць 96% чалавецтва, каб вырашыць глабальную праблему ў якасці ізаляванай краіны. Гэта не зусім правільна. Фактычна гэта план, пабудаваны вакол варожага гвалту ў адносінах да свету і неабходнасці заняць свет ваеннымі сіламі. Вось крыху:

«Узброеныя сілы ЗША з'яўляюцца найбуйнейшым у свеце спажыўцом энергіі з выкапнёвага паліва. Сярод федэральных агенцтваў Міністэрства абароны (DOD) адказвае за 77% агульнага спажывання энергіі федэральным урадам».

Гэты пацешны факт не суправаджаецца аддаленым намёкам на "вывучэнне" магчымасці зніжэння мілітарызму. Фактычна, гэта частка раздзела справаздачы пад назвай «Выкарыстоўваць моц узброеных сіл для нулявых і ўстойлівых энергетычных установак». Як вы прачытаеце, «ваенная сіла» выглядае як здольнасць наносіць паступова меншы ўрон навакольнаму асяроддзю, у той жа час няўхільна працягваючы рыхтавацца да адной з самых экалагічна шкодных дзеянняў, калі-небудзь прыдуманых: вайны. Фактычна, галоўным дасягненнем «ваеннай моцы» з'яўляецца магчымасць планаваць спробу дасягнуць нулявога выкарыстання энергіі на ваенных базах у 2030 годзе. Гэта будзе азначаць, што ваенныя базы павінны ўключаць «аднаўляльныя крыніцы» вытворчасць энергіі (у тым ліку ядзернай, біяпаліва, што заўгодна). Але будзе дадзены пропуск на любыя базы ў любой кропцы зямлі, якія Пентагон пазначыў як «нетрывалыя», у тым ліку на любыя даўгавечныя базы, якія цяпер засыпаны ўсім зямным шарам і якія застануцца няўстойлівымі ў 2030 годзе. Няма абмеркавання той факт, што ваенныя ўжо атрымліваюць 60% федэральных дыскрэцыйных выдаткаў, і што выдзяленне яшчэ большага, каб змякчыць шкоду, якую яны наносяць, супярэчыць ідэі стварэння ўзгодненага эфектыўнага агульнага плана па спыненні разбурэння клімату.

У гэтай справаздачы аб дэмакратычных крызісных дзеяннях тлумачыцца, што «вайскоўцы маюць унікальны варыянт выкарыстання паліва, вырабленага з улоўленага вугляроду, таму што генерацыя паліва на месцы на перадавых аперацыйных базах можа пазбегнуць уразлівасцяў, звязаных з фізічнай дастаўкай звычайнага выкапнёвага паліва, што патрабуе абароны ад варожых нападаў». Іншымі словамі, калі вы збіраецеся працягваць падштурхоўваць варожы гвалт у свеце і размяшчаць ваенныя базы ў краінах іншых людзей, дзе яны будуць абурацца і супраціўляцца, важнай часткай кліматычнай стратэгіі імперскай радзімы павінна быць распрацоўка спосабаў вытворчасці паліва для войска на месцах яго ваен. Гэта праўда, што амерыканскія вайскоўцы былі галоўнай крыніцай фінансавання талібаў, у значнай ступені плацячы за бяспечны праход для яго выкапнёвага паліва. Але ніколі не згадваецца магчымасць спынення войнаў.

Гэта заканамернасць. «Захоплены вуглярод можа быць ператвораны ў ападкі пяску для выкарыстання ў якасці альтэрнатывы каралавым рыфам для харчавання пляжаў у аддаленых месцах, такіх як ракетны палігон на атоле Кваджалейн». Але альтэрнатыва не знішчаць астравы для выпрабавання ракет ніколі не разглядаецца.

«Міністэрства абароны (DOD) падтрымлівае каля 585,000 4,775 аб'ектаў, размешчаных на 1.2 XNUMX сайтах па ўсім свеце. Нерухомасць Міністэрства абароны каштуе больш за XNUMX трыльёна долараў і мае вырашальнае значэнне для нацыянальнай бяспекі ЗША». Безумоўна, «крытычны» не азначае станоўчага або адмоўнага ўплыву на бяспеку людзей. Інакш гэтая заява вельмі зразумелая, і, здавалася б, зразумела, што трэба рабіць: вярнуць людзям зямлю. Замест гэтага гэтая заява ў гэтым дакладзе пачынае доўгі раздзел пра пагрозу змены клімату для яе сапраўдных ахвяр: планіроўшчыкаў вайны.

У рэшце рэшт, змяненне клімату не з'яўляецца такой сур'ёзнай пагрозай, каб урад ЗША адмовіўся ад стварэння ворагаў шляхам забойства людзей і замест гэтага накіраваў рэсурсы на ахову навакольнага асяроддзя. Наадварот, кліматычны калапс - гэта ваенная пагроза, якая апраўдвае мілітарызм, які спрыяе гэтаму, і адцягвае рэсурсы ад барацьбы з ім. Справаздача кажа нам:

«Краіны, якія развіваюцца, асабліва дрэнна падрыхтаваныя да наступстваў змены клімату. У выніку гуманітарны крызіс і крызіс з бежанцамі, калі яго не спыніць, могуць стаць пагрозай нацыянальнай бяспецы». Рашэнне: «Запатрабаваць ад Дэпартамента нацыянальнай бяспекі і FEMA планавання кліматычных рызык».