Канфлікт нашага часу: Імперыялізм ЗША супраць вяршэнства закона

Нікаля С. Дэвіс, World BEYOND War

Свет сутыкаецца з мноствам перакрываюцца крызісаў: рэгіянальныя палітычныя крызісы з Кашміра ў Венесуэлу; жорсткія вайны, якія лютуюць у Афганістане, Сірыі, Емене і Самалі; і экзістэнцыяльныя небяспекі ядзернай зброі, змяненне клімату і масавага вымірання.

Але пад паверхняй усіх гэтых крызісаў чалавечае грамадства сутыкаецца з невырашаным канфліктам адносна таго, хто ці што кіруе нашым светам і хто павінен прымаць найважнейшыя рашэнні наконт таго, як вырашаць усе гэтыя праблемы - ці будзем мы іх вырашаць наогул. Асноўны крызіс легітымнасці і ўлады, які робіць так шмат нашых праблем практычна немагчымым для вырашэння, - гэта канфлікт паміж імперыялізмам ЗША і вяршэнствам закона.

Імперыялізм азначае, што адзін дамінуючае ўрад ажыццяўляе суверэнітэт над іншымі краінамі і людзьмі па ўсім свеце, і робіць важныя рашэнні аб тым, як яны павінны рэгулявацца і пад які відам эканамічнай сістэмы яны павінны жыць.

З іншага боку, наша цяперашняя сістэма міжнароднага права, на аснове Статут ААН і іншых міжнародных дагаворах, прызнае дзяржавы незалежнымі і суверэннымі, з асноўнымі правамі кіраваць сабой і свабодна дамаўляцца аб пагадненнях аб сваіх палітычных і эканамічных адносінах паміж сабой. Паводле міжнароднага права, шматбаковыя дагаворы, якія былі падпісаны і ратыфікаваны вялікай большасцю дзяржаў, становяцца часткай структуры міжнароднага права, якая з'яўляецца абавязковай для ўсіх краін, ад найменшай да самай магутнай.

У нядаўняй артыкуле, «Скрытая структура амерыканскай імперыі» Я вывучыў некаторыя спосабы ажыццяўлення Злучанымі Штатамі імперскай улады над іншымі намінальна суверэннымі, незалежнымі краінамі і іх грамадзянамі. Я працытаваў антраполага Дарыла Лі этнаграфічнае даследаванне з падазраваных у тэрарызме ЗША ў Босніі, які паказаў слаіста сістэму суверэнітэту, пры якіх людзі ва ўсім свеце не падлягаюць толькі нацыянальны суверэнітэт сваіх краін, але і ўсёахопнай экстэрытарыяльных суверэнітэт імперыі ЗША.

Я апісаў, як Джуліян Ассанж, захопленых у пасольстве Эквадора ў Лондане, і Huawei CFO Мэн Ваньчжоу, затрыманыя падчас перасадкі ў аэрапорце Ванкувера, з'яўляюцца ахвярамі аднаго і таго ж экстэрытарыяльных ЗША імперскага суверэнітэту як сотні нявінных «падазраваных у тэрарызме», што амерыканскія сілы выкралі па ўсім свеце і адпраўленыя ў бестэрміновае, неправавой ўтрымання пад вартай у Гуантанама і іншых турмах ЗША.

У той час як праца Дарыла Лі неацэнная ў тым, што яна раскрывае пра фактычна існуючыя пласты суверэнітэту, дзякуючы якім ЗША праецыруюць сваю імперскую моц, імперыялізм ЗША - гэта нашмат больш, чым практыка ў захопе і затрыманні асоб у іншых краінах. Шмат якія сённяшнія міжнародныя крызісы з'яўляюцца вынікам усё той жа сістэмы ўсёабдымнага экстэрытарыяльнага імперскага суверэнітэту ЗША.

Усе гэтыя крызісы служаць дэманстрацыяй таго, як ЗША ажыццяўляюць імперскую ўладу, як гэта супярэчыць і падрывае структуру міжнароднага права, якая была карпатліва распрацавана для кіравання міжнароднымі справамі ў сучасным свеце, і як гэты асноўны крызіс законнасці перашкаджае нам вырашаць самыя сур'ёзныя праблемы, з якімі мы сутыкаемся ў XXI стагоддзі - і, такім чынам, ставіць пад пагрозу ўсіх нас.

ЗША Imperial Wars Unleash Long-Term гвалт і хаос

Статут ААН быў пабудаваны ў канцы Другой сусветнай вайны, каб не дапусціць паўтарэння масавага кровапускання і глабальнага хаос двух сусветных войнаў. архітэктар Статут ААН, Прэзідэнт ЗША Франклін Рузвельт, ужо памёр, але жахі глабальнай вайны былі свежыя досыць у свядомасці іншых лідэраў для таго, каб яны прынялі свет у якасці неабходнага ўмовы для будучых міжнародных адносін і асноватворнага прынцыпу Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.

Распрацоўка ядзернай зброі выказала здагадку, што будучая сусветная вайна можа цалкам знішчыць чалавечую цывілізацыю, і таму з ёй ніколі нельга змагацца. Як выдатна сказаў Альберт Эйнштэйн інтэрв'юеру, "я не ведаю, як будзе весціся Трэцяя сусветная вайна, але я магу сказаць вам, што яны будуць выкарыстоўваць у Чацвёртай: камяні!"

Таму сусветныя лідэры паставілі свае подпісы ў Статут ААН, Абавязковы дагавор, які забараняе або пагрозу прымянення сілы любой краіны супраць іншай. Сенат ЗША засвоіў горкі ўрок сваёй адмовы ад ратыфікацыі дагавора Лігі Нацый пасля Першай сусветнай вайны, і ён прагаласаваў за ратыфікацыю Статута ААН без агаворкі 98 галасоў супраць двух.

Жахі карэйскай і в'етнамскай войнаў былі апраўданыя такім чынам, што агінала Статут ААНзабарону «s супраць прымянення сілы з сіламі ААН ці ЗША змагаецца" абараніць "новае неоколониальное дзяржава, выразаныя з руін японскага і французскага каланіялізму.

Але пасля заканчэння халоднай вайны, амерыканскія лідэры і іх дарадцы паддаліся на тое, што былы прэзідэнт СССР Міхаіл Гарбачоў у цяперашні час ставіцца як заходнія "триумфализм » імперскае бачанне "аднапалярнага" свету, якім фактычна кіруе "адзіная звышдзяржава", ЗША. Амерыканская імперыя пашырылася ў эканамічным, палітычным і ваенным дачыненні да Усходняй Еўропы, і амерыканскія чыноўнікі лічылі, што яны, нарэшце, могуць "весці ваенныя аперацыі на Блізкім Усходзе, не турбуючыся аб пачатку Трэцяй сусветнай вайны", як Майкл Мандэлбаум з Савета па міжнародных адносінах праспяваў ў 1990.

Пакаленне праз, людзі Вялікага Блізкага Ўсходу можна было б падумаць, што на самой справе яны адчуваюць Трэцяй сусветнай вайны, як і бясконцыя інвазій, бомбавая кампанія і проксі-вайны скарацілі цэлыя гарады, пасёлкі і вёскі друзам і забілі мільёны людзей па ўсёй тэрыторыі Ірака, Афганістана, Пакістана, Самалі, Лівана, Палестыны, Лівіі, Сірыі і Емена - канца не відаць пасля 30 гадоў вечна нарастаючай вайны, гвалту і хаосу.

Ні адна з пост-9 / 11 войнаў ЗША было санкцыянавана Саветам Бяспекі ААН, бо Статут ААН патрабуе, а гэта азначае, што ўсе яны альбо парушаюць Статут ААН, паколькі Генеральны сакратар Кофі Анан прызнаў у выпадку Ірака, або парушаюць відавочныя ўмовы рэзалюцый Савета бяспекі ААН, такія як UNSCR 1973мандат на "неадкладнае спыненне агню", строгае эмбарга на пастаўкі зброі і выключэнне "а замежная акупацыя сіла любой формы »ў Лівіі ў 2011 годзе.

На самай справе, у той час як ЗША імперыялістычныя лідэры часта імкнуцца выкарыстоўваць Савет Бяспекі ААН у якасці паказуха для сваіх ваенных планаў, яны мяркуюць, каб зрабіць рэальныя рашэнні адносна вайны і міру самі, выкарыстоўваючы палітычныя аргументы, каб апраўдаць вайны, якія не маюць ніякай рэальнай прававой асновы ў міжнародным праве.

Амерыканскія лідэры дэманструюць такое ж грэблівае стаўленне да Канстытуцыі ЗША, як і да Статута ААН і рэзалюцый ААН. Як пісаў Джэймс Мэдысан Томасу Джэферсану ў 1798 г., Канстытуцыя ЗША "з дбайнай увагай надзяляла пытанне вайны заканадаўчым заканадаўствам", менавіта для прадухілення такіх небяспечных злоўжыванняў ваеннай уладай з боку выканаўчай улады.

Але запатрабаваліся дзесяцігоддзі вайны і мільёны гвалтоўных смерцяў да таго, як Кангрэс ЗША звярнуўся да Закона аб дзяржаўных паўнамоцтвах часоў В'етнама, каб зацвердзіць свае канстытуцыйныя паўнамоцтвы па спыненні любой з гэтых антыканстытуцыйных незаконных войнаў. Пакуль Кангрэс абмежаваў свае намаганні вайной у Емене, дзе Саудаўская Аравія і ААЭ з'яўляюцца галоўнымі агрэсарамі, а ЗША адыгрываюць толькі дапаможную, хаця і жыццёва важную ролю. Большасць членаў Кангрэса-рэспубліканцаў, якія знаходзяцца ў Белым доме, па-ранейшаму супраціўляюцца нават гэтаму абмежаванаму сцвярджэнню канстытуцыйнай улады Кангрэса.

Між тым HR 1004, законапраект прадстаўніка Цыцыліны, які пацвярджае, што г-н Трамп не мае канстытуцыйных паўнамоцтваў распараджацца выкарыстаннем амерыканскай ваеннай сілы ў Венесуэле, мае толькі 52 каспансара (50 дэмакратаў і 2 рэспубліканцы). Спадарожны законапраект сенатара Мерклі ў Сенаце па-ранейшаму чакае свайго першага саюзніка.

Амерыканскія палітычныя дэбаты з нагоды вайны і свету дэманстратыўна ігнаруюць прававую рэальнасць, што Статут ААН, Падмацаваныя «Адрачэнне вайны як прылады нацыянальнай палітыкі» у 1928 Келлога-Брыяна пакт і забарона агрэсіі у звычаёвым міжнародным праве ўсе забараняюць ЗША нападаць на іншыя краіны. Замест гэтага амерыканскія палітыкі абмяркоўваюць плюсы і мінусы нападу ЗША на любую краіну толькі з пункту гледжання амерыканскіх інтарэсаў і ўласнага аднабаковага апраўлення палітычных правоў і правін сітуацыі.

ЗША выкарыстоўваюць інфармацыйная вайна дэманізаваць замежныя ўрады і эканамічная вайна дэстабілізаваць мэтавыя краіны, для стварэння палітычных, эканамічных і гуманітарных крызісаў, якія затым могуць служыць у якасці падставы для вайны, як свет у цяперашні час разглядаецца ў краіне пасля таго, як краіна і як мы сведкі сёння ў Венесуэле.

Гэта відавочна дзеянні і палітыка імперскай дзяржавы, а не суверэннай краіны, якая дзейнічае ў рамках вяршэнства закона.

Перапыніць Галіны Мы сядзім на

Не праходзіць і тыдня без новых даследаванняў, якія раскрываюць раней не паведамляныя аспекты экалагічнага крызісу, з якімі сутыкаецца чалавечая раса і свет, у якім мы жывем. Кожны від насякомых можа быць вымерлы ў стагоддзі, За выключэннем прусакоў і дамавікоў мух, якія пускалі экалагічны хаос, як unpollinated расліны, галодныя птушкі і іншыя істоты ідуць казурак у масавым вымірання.  Палова насельніцтва Зямлі млекакормячых, птушак, рыб і рэптылій за апошнія 40 гадоў ужо знік.

Змены клімату могуць прывесці да ўздыму ўзроўню мора ў гэтым стагоддзі на шэсць-восем футаў - альбо гэта будзе 20 або 30 ногі? Ніхто не можа быць упэўнены. Пакуль гэта будзе ўжо занадта позна, каб прадухіліць гэта. Дахр Джамайла Нядаўняя артыкул at Truthout, Пад назвай «Мы знішчаем сваю сістэму жыццезабеспячэння,» добры агляд таго, што мы ведаем.

З практычнага, тэхналагічнага пункту гледжання неабходны пераход да аднаўляльных крыніц энергіі, ад якога можа залежаць само наша выжыванне, цалкам дасягальны. Дык што перашкаджае свету зрабіць гэты крытычны пераход?

Навукоўцы зразумелі асноўную навуку глабальнага пацяплення, выкліканага дзейнасцю чалавека або змены клімату, так як 1970s. Рамачная канвенцыя ААН аб змяненні клімату (РКЗК ООН) былі праведзены перамовы на саміце Зямлі ў Рыа ў 1992 годзе, якія былі хутка ратыфікаваны амаль усімі краінамі, уключаючы ЗША. 1997 Кіёцкі пратакол краіны абавязаліся зрабіць канкрэтныя, абавязковыя скарачэнні выкідаў вугляроду, з большым скарачэннем развітых краін, якія найбольш адказныя за праблему. Але быў адзін прыкметны адсутны: ЗША. Толькі ЗША, Андора і Паўднёвы Судан не змаглі ратыфікаваць Кіёцкі пратакол, пакуль Канада таксама не выйшла з яго ў 2012 годзе.

Многія развітыя краіны значна скараціць выкіды вуглякіслага газу ў межах першага раунда Кіёцкага пратаколу, і Саміт 2009 Капенгаген планавалася распрацаваць нарматыўна-прававую базу для рэалізацыі Кіёта. Выбары Барака Абамы падштурхнулі многіх да меркавання, што ЗША, краіна, якая гістарычна адказвае за найбольшыя выкіды вугляроду, нарэшце далучацца да глабальнага плана па выпраўленні праблемы.

Замест гэтага амерыканская цана за яго ўдзел была настойваннем на добраахвотных, неабавязковых мэтах замест юрыдычна абавязковай дамовы. Тады, у той час як Еўрапейскі Саюз (ЕС), Расія і Японія паставілі задачы на ​​15-30% скараціць выкіды 1990 г. да 2020 г., а Кітай на 40-45% скараціў выкіды ў 2005 г., ЗША і Канада імкнуліся толькі да скараціць выкіды на 17% ад узроўню 2005 года. Гэта азначала, што мэтавай задачай ЗША было скарачэнне выкідаў вугляроду на 4% у параўнанні з узроўнем 1990 г., у той час як амаль кожная іншая развітая краіна імкнулася скараціць 15-40%.

,en Парыж Клімат Accord была заснавана на той жа мадэлі не абавязваючых, добраахвотных мэтаў, што і Капенгагенскае пагадненне. Паколькі другі, а цяпер завяршальны этап Кіёцкага пратакола заканчваецца ў 2020 годзе, ні адна краіна не будзе падпадаць пад абавязковыя міжнародныя абавязацельствы па скарачэнні выкідаў вугляроду. Краіны, чые людзі і палітыкі сапраўды адданыя пераходу да аднаўляльных крыніц энергіі, рухаюцца наперад, а іншыя - не. Нідэрланды прынялі закон, які патрабуе Зніжэнне 95% выкіды вуглякіслага газу ад яго ўзроўню 1990 па 2050, і яна мае забаранілі продаж бензінавых і дызельных аўтамабіляў пасля 2030 г. Тым часам выкіды вугляроду ў ЗША скараціліся толькі на 10% з таго часу, як дасягнулі свайго піку ў 2005 г., і яны на самой справе выраслі на 3.4% У 2018.

Як і з міжнародным заканадаўствам, якія забараняюць вайну, ЗША адмовіліся быць звязанымі міжнароднымі дамовамі па барацьбе са зменай клімату. Ён выкарыстаў сваю імператарскую ўладу, каб перашкодзіць міжнародным дзеянням па змене клімату на кожным кроку, каб захаваць як мага больш міжнароднай эканомікі выкапнёвага паліва на аснове так доўга, наколькі гэта магчыма. Fracking і сланцевое алей нарошчваюць сваю ўласную здабычу нафты і газу ў рэкордны ўзровень, Вырабляючы нават больш парніковых газаў, чым традыцыйныя нафтавых і газавых свідравін.

Экалагічная палітыка ЗША, якая разбурае, магчыма самагубства, рацыяналізавана неаліберальнага ідэалогія, які ўзвышае «магію рынку» да квазірэлігійнага артыкула веры, які ахоўвае палітыку і эканоміку Злучаных Штатаў ад любых аспектаў рэальнасці, якія супярэчаць вузкім фінансавым інтарэсам усё больш манапалістычных карпарацый і 1% кіруючага класа, прадстаўленага Трамп, Абама, Бушы і Клінтан.

У карумпаванай «рынку» амерыканскай палітыкі і СМІ, крытыкаў нэалібэралізм здзекуюцца як невукі і ерэтыкі, а 99% вядомага "амерыканца" трактуюць як непаўнавартасных суб'ектаў, якіх пасіўна пераводзяць ад тэлевізара да кабіны для галасавання ў Walmart (ці Whole Foods) - і часам да вайны. Імклівы фондавы рынак даказвае, што ўсё ідзе добра, нават калі неаліберальная эканоміка разбурае прыродны свет, сапраўдная магія якога падтрымлівае яго і нас.

Амерыканскі імперыялізм з'яўляецца носьбітам актыўнага распаўсюджвання віруса нэалібэралізм да чатырох кутах Зямлі, нават як яна разбурае свет прыроды, якая падтрымлівае ўсе нас: паветра, якім мы дыхаем; вада, якую мы п'ём, зямля, якая вырабляе ежу; клімат, што робіць наш свет прыдатным для жыцця; і цудоўныя блізкія, якія да гэтага часу не падзяляем і узбагачаныя свет у якім мы жывем.

заключэнне

As Дэрыл Лі назіраецца у выпадках падазраваных у тэрарызме, якія ён вывучаў, ЗША ажыццяўляюць шырокі экстэрытарыяльны імперскі суверэнітэт, які пераўзыходзіць індывідуальны суверэнітэт іншых краін. Ён не прызнае пастаянных геаграфічных межаў свайго імперскага суверэнітэту. Адзіныя межы, якія Амэрыканская імперыя з неахвотай прымае, - гэта практычныя, якія моцныя краіны могуць паспяхова абараніць ад цяжару сваёй магутнасці.

Але ЗША нястомна працуюць над пашырэннем свайго імперскага суверэнітэту і памяншэннем нацыянальнага суверэнітэту іншых, каб яшчэ больш зрушыць баланс сіл на сваю карысць. Гэта прымушае кожную краіну, якая прытрымліваецца любога аспекту суверэнітэту або незалежнасці, які супярэчыць камерцыйным альбо геастратэгічным інтарэсам ЗША, змагацца за свой суверэнітэт на кожным кроку.

Гэта вагаецца ад людзей Вялікабрытаніі супрацьстаяць імпарт ЗША гармона кармілі ялавічыны і хлараваная курыца і прыватызацыя па частках нацыянальнай службы аховы здароўя з боку амерыканскай галіны аховы здароўя, аж да барацьбы Ірана, Венесуэлы і Паўночнай Карэі з мэтай стрымлівання відавочных пагрозаў вайны ЗША, якія груба парушаюць Статут ААН.

Куды б мы не звярнуліся ў нашым неспакойным свеце, да пытанняў вайны і міру, да экалагічнага крызісу альбо да іншых небяспек, перад якімі мы сутыкаемся, мы знаходзім гэтыя дзве сілы і дзве сістэмы - амерыканскі імперыялізм і вяршэнства закона - у супярэчнасці паміж сабой. права і ўлада прымаць рашэнні, якія будуць фарміраваць нашу будучыню. Яны абодва няяўна альбо відавочна прэтэндуюць на універсальнасць, якая адмаўляе аўтарытэт іншага, робячы іх узаемасумяшчальнымі і непрымірымымі.

Дык куды гэта прывядзе? Куды гэта можа прывесці? Адна сістэма павінна саступіць месца другой, калі мы хочам вырашыць экзістэнцыяльныя праблемы, якія стаяць перад чалавецтвам у 21 стагоддзі. Часу мала і становіцца карацей, і мала сумненняў, якая сістэма прапануе свету нейкі шанец на мірную, справядлівую і ўстойлівую будучыню.

Нікалас JS Дэвіс з'яўляецца аўтарам Кроў на руках: амерыканскае ўварванне і разбурэнне Ірака. Ён з'яўляецца даследчыкам для CODEPINK і пазаштатны аўтар, чыя праца апублікаваная ў шырокім дыяпазоне незалежных, некорпоративного СМІ.