Адказ на апошнюю прагную вайну марнаваць не павінна быць прагнасцю

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Май 20, 2022

Я ведаю, што мне пашанцавала, калі я знайшоў каго-небудзь у Злучаных Штатах, хто выступае супраць апошніх 40 мільярдаў даляраў «для Украіны». Але як справа, так і злева, тыя, хто выступае супраць гэтага, амаль паўсюдна выказваюць незадаволенасць марнаваннем грошай «на Украіну» замест таго, каб захоўваць гэтыя грошы ў ЗША ці марнаваць іх на «амерыканцаў».

Першая праблема з гэтым - фактычная. Пераважная большасць гэтых грошай ніколі не пакіне ЗША. Найбольшы кавалак іх прызначаны амерыканскім гандлярам зброяй. Некаторыя нават для войскаў ЗША (у вайне, у якой яны нібыта не ўдзельнічаюць).

Другая праблема - узбройванне Украіны бясконцай зброяй (нават Нью-Ёрк Таймс толькі што ў рэдакцыі, што ў нейкі момант у будучыні трэба ўсталяваць нейкі ліміт) не ідзе на карысць украіне. Гэта перашкаджае спыненню агню і перамовам, зацягваючы катастрафічную вайну. Побач з расейскім уварваньнем пастаўкі зброі ЗША — гэта найгоршае, што здарылася з Украінай за апошні час.

Трэцяя праблема — Украіна — не востраў. Знішчэнне ўраджаю прывядзе да голаду па ўсім свеце. Шкода супрацоўніцтву ў пытаннях клімату, хвароб, беднасці і раззбраення закранае ўсіх. Рызыка ядзернага апакаліпсісу належыць нам. Санкцыі шкодзяць усім нам.

Але гэта дробныя праблемы. Ці, прынамсі, яны не крыўдзяць мяне так моцна, як іншая праблема, якая будуецца на неразуменні гэтых першых трох. Я маю на ўвазе праблему прагнасці. Не прагнасць гандляроў зброяй і лабістаў. Я маю на ўвазе прагнасць людзей, абураных меркаванай дапамогай Украіне, калі ЗША маюць патрэбу ў дзіцячых сумесях, прагнасць таго, хто тэлефанаваў у радыёшоу, на якой я быў сёння раніцай, і які патрабаваў правесці грамадскі рэферэндум перад адпраўкай грошай за мяжу, прагнасць міраўнікоў з кашулямі з надпісам «Вярніце нашы ваенныя даляры дадому».

Як гэта прагнасць? Хіба гэта не асветніцкі гуманітарызм? Хіба гэта не дэмакратыя? Не, пры дэмакратыі быў бы праведзены публічны рэферэндум аб марнаванні грошай дзе заўгодна, аб перадачы дзясяткаў мільярдаў долараў у выглядзе падатковых махлярстваў супербагатым, аб перадачы 75 мільярдаў долараў у год Lockheed Martin. Дэмакратыя была б папраўкай Ладлоу (публічны рэферэндум перад любой вайной) — або захаваннем законаў, якія забараняюць вайну. Дэмакратыя — гэта не карпаратыўная арганізацыя, якая абмяжоўваецца толькі «дапамогай» камусьці за мяжой.

Усяму свету патрэбна ежа, вада і жыллё. І сродкі існуюць, каб даць гэтыя рэчы свету, уключаючы Злучаныя Штаты. Не трэба быць прагным.

ААН заяўляе, што 30 мільярдаў даляраў у год пакладуць канец голаду на Зямлі. Вазьміце апошнія 40 мільярдаў долараў з вайны і накіруйце іх на прадухіленне галоднай смерці. Астатніх 10 мільярдаў долараў было б амаль дастаткова, каб забяспечыць увесь свет (так, у тым ліку Мічыган) чыстай пітной вадой. Сквапнасць да грошай ад імя нацыянальнага сцяга - гэта не толькі крыху ваяўнічасць, але і сведчыць аб тым, што вы не разумееце, колькі грошай ідзе на вайну. Толькі ў ЗША гэта больш за 1.25 трыльёна долараў у год — дастаткова, каб змяніць жыццё ўсіх нас у кожнай краіне.

Варта таксама ўлічыць, што краіна, адказная за прадастаўленне астатняму свету (а таксама самой сабе) асноўных паслуг — а не баз, зброі і трэнераў рэпрэсіўных бандытаў — будзе значна больш абаронена ад замежных нападаў, чым жыхар свету. самы глыбокі бункер. Самы бяспечны спосаб справіцца з ворагамі - не ствараць іх з самага пачатку.

Наш крык не павінен быць «Марнуйце грошы на гэтую маленькую групу людзей!»

Наш крык павінен быць «Перавядзіце грошы ад вайны і разбурэння на патрэбы людзей і планеты!»