Ваенны страх 1983 года: самы небяспечны момант халоднай вайны?

У мінулую суботу была 77-я гадавіна атамнай бамбардзіроўкі Хірасімы 6 жніўня 1945 года, у той час як у аўторак адзначалася бамбаванне Нагасакі 9 жніўня, якое паказана тут. У свеце, дзе напружанасць паміж вялікімі дзяржавамі, якія валодаюць ядзернай зброяй, знаходзіцца на высокім узроўні, можна шчыра спытаць, ці дасягнем мы 78-га без паўторнага выкарыстання ядзерных бомбаў. Вельмі важна, каб мы ўспомнілі ўрокі аднаго з ядзерных сутыкненняў часоў халоднай вайны, калі, як сёння, сувязь паміж ядзернымі дзяржавамі абарвалася.

Патрык Маца, Крумкач, Верасень 26, 2022

Ядзерны блізкі выклік Эйбла Арчера '83

На мяжы, не ведаючы пра гэта

Гэта быў час павышанай напружанасці паміж Злучанымі Штатамі і Савецкім Саюзам, калі каналы сувязі пагаршаліся і кожны з бакоў няправільна тлумачыў матывацыі іншага. Гэта прывяло да таго, што можа быць самым блізкім сутыкненнем з ядзерным халакостам у халоднай вайне. Што яшчэ больш страшна, адзін бок не ўсвядоміў небяспекі, пакуль не адбылося.

На другім тыдні лістапада 1983 года НАТА правяло вучэнні Able Archer, якія імітавалі эскалацыю ядзернай вайны ў еўрапейскім канфлікце паміж Захадам і Саветамі. Савецкае кіраўніцтва, баючыся, што ЗША плануюць нанесці першы ядзерны ўдар па Савецкім Саюзе, моцна падазравала, што «Здольны лучнік» быў не вучэннем, а прыкрыццём для сапраўднага. Новыя аспекты практыкаванняў умацавалі іх веру. Савецкія ядзерныя сілы перайшлі ў стан баявой гатоўнасці, і лідэры, магчыма, задумваліся аб прэвентыўным удары. Амерыканскія вайскоўцы, ведаючы пра незвычайныя савецкія дзеянні, але не ведаючы іх значэння, працягнулі вучэнні.

Многія эксперты лічаць гэты час перыядам халоднай вайны з найбольшай небяспекай ядзернага канфлікту з часоў Кубінскага ракетнага крызісу 1962 года, калі ЗША супрацьстаялі Саветам з нагоды размяшчэння ядзерных ракет на гэтым востраве. Але ў адрозненні ад кубінскага крызісу, ЗША былі ўважлівыя да небяспекі. Роберт Гейтс, тагачасны намеснік дырэктара ЦРУ, пазней сказаў: «Магчыма, мы былі на мяжы ядзернай вайны і нават не ведалі пра гэта».

Заходнім уладам спатрэбіліся гады, каб цалкам зразумець небяспеку, з якой сутыкнуўся свет у «Здольным лучніку 83». Яны не маглі зразумець, што савецкія лідэры насамрэч баяліся першага ўдару, і адкінулі прыкметы, якія з'явіліся неўзабаве пасля вучэнняў, як савецкую прапаганду. Але па меры таго, як карціна станавілася больш зразумелай, Рональд Рэйган зразумеў, што яго ўласная гарачая рыторыка на працягу першых трох гадоў яго прэзідэнцкай адміністрацыі падсілкоўвала страхі СССР, і замест гэтага паспяхова заключыў з Саветамі пагадненні аб скарачэнні ядзернай зброі.

Сёння гэтыя пагадненні або скасаваныя, або знаходзяцца на жыццезабеспячэнні, у той час як канфлікты паміж Захадам і дзяржавай-пераемніцай Савецкага Саюза, Расійскай Федэрацыяй, знаходзяцца на ўзроўні, які не мае аналагаў нават у часы халоднай вайны. Камунікацыі парушаны, ядзерная небяспека ўзмацняецца. Тым часам узрастае напружанасць у адносінах з Кітаем, яшчэ адной дзяржавай, якая валодае ядзернай зброяй. Праз некалькі дзён пасля 77-й гадавіны атамнай бамбардзіроўкі Хірасімы 6 жніўня 1945 года і падпалу Нагасакі 9 жніўня свет мае абгрунтаваныя прычыны спытаць, ці дасягнем мы 78-й гадавіны без паўторнага выкарыстання ядзернай зброі.

У такі час вельмі важна ўспомніць урокі «Здольнага лучніка '83» пра тое, што адбываецца, калі напружанасць паміж вялікімі дзяржавамі нарастае, а камунікацыі парушаюцца. На шчасце, у апошнія гады было апублікавана некалькі кніг, у якіх глыбока разглядаецца крызіс, што прывяло да яго і наступствы. 1983: Рэйган, Андропаў і свет на мяжы, Тэйлар Даўнінг, і Край: прэзідэнт Рэйган і страх ядзернай вайны 1983 года Марка Амбіндэра, раскажыце гісторыю крыху з іншых ракурсаў. Able Archer 83: Сакрэтныя вучэнні НАТА, якія ледзь не выклікалі ядзерную вайну Нэйта Джонса - гэта больш кампактны аповед гісторыі, які суправаджаецца арыгінальным зыходным матэрыялам, узятым з сакрэтных архіваў.

Перавага першага ўдару

Віктар Сурыкаў, ветэран савецкага ракетабудаўнічага комплексу, пазней сказаў інтэрв'ю Джону Хайнсу з Міністэрства абароны ЗША, што ў святле гэтых ведаў Саветы перайшлі да распрацоўкі стратэгіі прэвентыўнага ўдару. Калі б яны думалі, што ЗША рыхтуюцца да запуску, яны б запусцілі першымі. Уласна, яны змадэлявалі такое апярэджанне на вучэннях «Захад-1983».

Амбіндэр піша: «Па меры паскарэння гонкі ўзбраенняў савецкія ваенныя планы развіваліся. Яны больш не чакалі адказу на першы ўдар з боку ЗША. Замест гэтага ўсе планы буйных войнаў меркавалі, што Саветы знойдуць спосаб нанесці ўдар першымі, таму што, прасцей кажучы, бок, які нападзе першым, будзе мець лепшыя шанцы на перамогу .”

Саветы лічылі, што ЗША таксама. «Сурыкаў заявіў, што ён лічыць, што амерыканскія ядзерныя палітыкі добра ўсведамляюць, што існуюць велізарныя адрозненні ў узроўнях шкоды для Злучаных Штатаў ва ўмовах, калі Злучаным Штатам удалося нанесці прэвентыўны ўдар па савецкіх ракетах і сістэмах кіравання перад іх запускам. . ", - піша Джонс. Хайнс прызнаў, што «Злучаныя Штаты, безумоўна, правялі такі аналіз» прэвентыўнага першага ўдару па Савецкім Саюзе.

ЗША сапраўды ўкаранялі сістэмы «запуску пры папярэджанні», калі атака ўспрымалася як непазбежная. Рухом ядзернай стратэгіі быў унутраны страх лідэраў абодвух бакоў, што яны стануць першымі мішэнямі ядзернай атакі.

“ . . . па меры развіцця халоднай вайны абедзве звышдзяржавы адчувалі сябе ўсё больш уразлівымі для абезгалоўлівання ядзернага ўдару», — піша Джонс. Іншы бок паспрабаваў бы выйграць ядзерную вайну, абезгалоўліваючы кіраўніцтва, перш чым ён зможа аддаць загады адпомсціць. «Калі б ЗША змаглі знішчыць кіраўніцтва ў пачатку вайны, яны маглі б дыктаваць умовы яе спынення. . », - піша Амбіндэр. Калі расейскія лідэры перад цяперашняй вайной абвяшчалі сяброўства Ўкраіны ў NATO «чырвонай лініяй», бо разьмешчаныя там ракеты могуць нанесьці ўдар па Маскве за некалькі хвілінаў, гэта было паўторам гэтых страхаў.

Амбіндэр найбольш дэталёва апускаецца ў тое, як абодва бакі справіліся са страхам абезгалоўлівання і планавалі забяспечыць здольнасць адпомсціць. ЗША былі ўсё больш занепакоеныя тым, што савецкія ракетныя падводныя лодкі становяцца незаўважнымі і могуць выпусціць ракету з берагоў, каб паразіць Вашынгтон, акруга Калумбія, прыкладна праз шэсць хвілін. Джымі Картэр, добра ведаючы сітуацыю, загадаў правесці перагляд і ўвесці сістэму, каб гарантаваць, што пераемнік зможа аддаць загад аб помсце і змагацца нават пасля таго, як яго Белы дом быў нанесены ўдар.

Савецкія страхі ўзмацняюцца

«Саветы лічылі, што Pershing II могуць дасягнуць Масквы», — піша Амбіндэр, хоць гэта неабавязкова магло быць так. «Гэта азначала, што савецкае кіраўніцтва можа быць у пяці хвілінах ад абезгалоўлівання ў любы момант, калі яны будуць разгорнутыя. У тым ліку і Брэжнеў гэта нутром разумеў».

У галоўнай прамове перад лідэрамі краін Варшаўскай дамовы ў 1983 годзе Юрый Андропаў, які змяніў Брэжнева пасля яго смерці ў 1982 годзе, назваў гэтыя ракеты «новым вітком у гонцы ўзбраенняў», які моцна адрозніваўся ад папярэдніх», піша Даўнінг. «Яму было ясна, што гэтыя ракеты не маюць на мэце «стрымлівання», а «распрацаваны для будучай вайны» і павінны былі даць ЗША магчымасць перамагчы савецкае кіраўніцтва ў «абмежаванай ядзернай вайне», у якую верыла Амерыка. можа як «выжыць, так і перамагчы ў працяглым ядзерным канфлікце».

Андропаў, сярод вышэйшых савецкіх кіраўнікоў, быў тым, хто найбольш горача верыў у тое, што ЗША задумалі вайну. У сакрэтнай прамове ў маі 1981 года, калі ён яшчэ быў кіраўніком КДБ, ён асуджаў Рэйгана і «да здзіўлення многіх з прысутных, ён заявіў, што існуе вялікая верагоднасць першага ядзернага ўдару з боку ЗША», піша Даўнінг. Брэжнеў быў адным з тых, хто быў у зале.

Гэта было тады, калі КДБ і яго ваенны аналаг, ГРУ, ажыццявілі першачарговую глабальную разведку, каб вынюхаць раннія прыкметы таго, што ЗША і Захад рыхтуюцца да вайны. Вядомы як RYaN, расійская абрэвіятура ракетна-ядзернага ўдару, ён уключаў сотні паказчыкаў, пачынаючы ад перамяшчэння на ваенных базах і заканчваючы месцазнаходжаннем нацыянальнага кіраўніцтва, да ахвяраванняў крыві і нават таго, ці перамяшчалі ЗША арыгінальныя копіі Дэкларацыі незалежнасці і Канстытуцыя. Хоць шпіёны былі настроены скептычна, стымул ствараць справаздачы, патрабаваныя кіраўніцтвам, выклікаў пэўную прадузятасць пацверджання, што ўзмацняла страхі лідэраў.

У канчатковым рахунку, паведамленні RYaN, адпраўленыя ў лонданскую амбасаду КДБ падчас Able Archer '83, якія прасачыліся падвойным агентам, дакажуць скептычна настроеным заходнім лідэрам, наколькі напалоханыя былі Саветы ў той момант. Гэтая частка гісторыі яшчэ наперадзе.

Рэйган узмацняе агонь

Рыторыка Рэйгана азначала паварот ад разрадкі, якая ўжо пачалася пры адміністрацыі Картэра з савецкім уварваннем у Афганістан. На сваёй першай прэс-канферэнцыі ён сказаў, што «разрадка была вуліцай з аднабаковым рухам, якую Савецкі Саюз выкарыстаў для дасягнення сваіх уласных мэтаў. . . «Ён «намекаў на немагчымасць суіснавання», піша Джонс. Пазней, выступаючы ў брытанскім парламенце ў 1982 годзе, Рэйган заклікаў да «маршу свабоды і дэмакратыі, які пакіне марксізм-ленінізм на папялішчы гісторыі. . . «

Здаецца, ні адна прамова не аказала большага ўплыву на савецкае мысленне, чым тая, якую ён зрабіў у сакавіку 1983 года. Рух за замарожванне ядзернай зброі мабілізаваў мільёны людзей, каб дамагчыся спынення новай ядзернай зброі. Рэйган шукаў месцы, каб супрацьстаяць гэтаму, і адно прапанавала сябе ў выглядзе штогадовага з'езду Нацыянальнай асацыяцыі евангелікаў. Прамова не была праверана Дзярждэпартаментам, які раней змякчыў рыторыку Рэйгана. Гэта быў цалкам металічны Рональд.

Пры разглядзе пытання аб замарожванні ядзернай зброі, сказаў Рэйган групе, канкурэнты часоў халоднай вайны не могуць лічыцца маральна роўнымі. Нельга было ігнараваць «агрэсіўныя імпульсы імперыі зла. . . і такім чынам пазбавіцца ад барацьбы паміж дабром і злом, дабром і злом». Ён узяў арыгінальны тэкст, назваўшы Савецкі Саюз «ачагом зла ў сучасным свеце». Амбіндэр паведамляе, што Нэнсі Рэйган пазней «паскардзілася мужу, што ён зайшоў занадта далёка. «Яны — імперыя зла», — адказаў Рэйган. «Прыйшоў час закрыць гэта».

Палітыка і рыторыка Рэйгана «напалохалі нашае кіраўніцтва», — цытуе Джонс Алега Калугіна, кіраўніка аперацый КДБ ЗША да 1980 года.

Змешаныя сігналы

Рэйган лічыў, што можа дамагчыся скарачэння ядзерных узбраенняў, толькі нарасціўшы іх спачатку, таму на першыя два гады сваёй адміністрацыі прыпыніў шмат дыпламатыі. У 1983 годзе ён адчуў сябе гатовым да ўдзелу. У студзені ён зрабіў прапанову ліквідаваць усю зброю сярэдняй далёкасці, хоць Саветы першапачаткова адхілілі гэта, палічыўшы, што ім таксама пагражаюць французскія і брытанскія ядзерныя зброі. Затым 15 лютага ён сустрэўся ў Белым доме з савецкім паслом Анатолем Дабрыніным.

«Прэзідэнт сказаў, што яго збянтэжыла тое, што Саветы палічылі яго «вар'ятам распальшчыкам вайны». «Але я не хачу вайны паміж намі. Гэта прынясе незлічоныя катастрофы», — распавядае Амбіндэр. Дабрынін адказаў з падобнымі пачуццямі, але назваў нарошчванне ваеннай сілы Рэйгана, найбуйнейшае ў мірнай гісторыі ЗША на той момант, як «рэальную пагрозу бяспецы нашай краіны». У сваіх мемуарах Дабрынін прызнаўся, што савецкі саюз быў у замяшанні ў сувязі з «жорсткімі публічнымі нападамі Рэйгана на Савецкі Саюз», «таемна пасылаючы... . . сігналізуе пра пошук больш нармальных стасункаў».

Адзін сігнал быў ясны для Саветаў, прынамсі ў іх інтэрпрэтацыі. Праз два тыдні пасля прамовы аб «імперыі зла» Рэйган прапанаваў супрацьракетную абарону «Зорных войнаў». На думку Рэйгана, гэта быў крок, які мог адкрыць шлях да ліквідацыі ядзернай зброі. Але для савецкіх вачэй гэта выглядала як яшчэ адзін крок да першага ўдару і «выйгрышнай» ядзернай вайны.

«Здавалася, што ЗША могуць нанесці першы ўдар без страху адплаты, Рэйган стварыў найлепшы кашмар Крамля», — піша Даўнінг. «Андропаў быў упэўнены, што гэтая апошняя ініцыятыва наблізіла ядзерную вайну. І менавіта Злучаныя Штаты пачалі гэта».