Пасля выбухаў у Мадрыдзе ў 2004 годзе іспанскія выбаршчыкі настроены супраць дзеючай кансерватыўнай партыі.
Прэм'ер-міністр Тэрэза Мэй выступае каля Даўнінг-стрыт, 10 пасля нападу, у выніку якога сем чалавек загінулі і дзесяткі атрымалі раненні, 4 чэрвеня 2017 года. (Reuters / Hannah McKay)
11 сакавіка 2004 г., усяго за некалькі дзён да важных выбараў, серыя амаль адначасовых выбухаў у чатырох прыгарадных цягніках у Мадрыдзе забіла больш за 190 чалавек. Да выбуху Сацыялістычная партыя (PSOE) адставала прыкладна на пяць пунктаў у апытаннях, але ў канчатковым выніку выйграла на пяць балаў. Партыя абяцала, што ў выпадку перамогі на выбарах Гішпанія выйдзе з Іраку праз паўгода. Гэта адбылося толькі праз пяць. З тых часоў я не магу знайсці ніякіх доказаў тэрарызму ў Іспаніі, звязанага з Блізкім Усходам, хаця змовы, відаць, былі сарваныя.
Гэтая гісторыя можа стаць важным урокам для Брытаніі цяпер, за некалькі дзён да выбараў пасля серыі нападаў каля Лонданскага моста. Дзейны прэм'ер-міністр Тэрэза Мэй падтрымлівала практычна ўсе вайны, у якіх удзельнічала Вялікабрытанія. Наадварот, лідэр лейбарыстаў Джэрэмі Корбін крытыкаваў практычна кожную вайну.
Сітуацыю ў Іспаніі абвастрыў дзейны ўрад Хасэ Марыя Аснар (цяпер дырэктар News Corporation Руперта Мердака), які абвінаваціў у нападзе баскскую групоўку ЕТА. Гэты крок, безумоўна, выкрышталізаваў грамадзкую агіду да ўраду. Але чаму ўрад увогуле хлусіў аб удзеле ETA? Ён ацаніў — напэўна, правільна — што іспанскі народ будзе раз'юшаны, калі ў Мадрыдзе было праліта столькі крыві ў адплату за ўдзел Іспаніі ва ўварванні ў Ірак, якое і без таго было вельмі непапулярным.
Параўнайце шлях Іспаніі з Францыяй, якая першапачаткова крытыкавала ўварванне ў Ірак. З тых часоў Францыя стала больш інтэрвенцыянісцкай, асабліва ў Сірыі — былой французскай калоніі. У апошнія гады ён таксама стаў значна больш мішэнню тэрарызму ў імя ісламу.
Варта адзначыць, што ўзаемасувязь паміж тэрактамі ў Мадрыдзе ў 2004 годзе і выбарамі была альбо праігнараваная, альбо цалкам скажаная. У мінулым годзе, пасля масавых забойстваў у Арланда, учыненых Амарам Мацінам, у дыскусіі пра тое, як гэтая атака можа паўплываць на выбары ў ЗША, Дзіна Тэмпл-Растан, «карэспандэнт NPR па барацьбе з тэрарызмам», дакладна перавярнула відавочны ўрок Мадрыда. Яна заявіла, што пасля нападу ў Мадрыдзе «перамагла больш кансерватыўная партыя». NPR адмовіўся прапанаваць папраўку ў эфіры для гэтага нахабная фальш.
Вядома, абранне ўрада Корбіна не гарантуе спынення тэрарыстычных актаў у Брытаніі. Па-першае, незразумела, што Корбін будзе прытрымлівацца мірнай, неўмяшальніцтва пазіцыі. Апошнім часам ён як бы дыстанцыяваўся ад ранейшых пазыцыяў, як выхад з НАТО. У той час як Сацыялістычная партыя Іспаніі паабяцала выйсці з Ірака, маніфест працы не змяшчае такога выразнага абяцання.
Тэрэза Мэй, аднак, падтрымлівала інтэрвенцыянісцкую палітыку, якая дапамагла стварыць умовы для радыкалізацыі. У прыватнасці, калі Мэй была міністрам унутраных спраў, Вялікабрытанія дазволіла экстрэмістам з Лівійскай ісламскай баявой групы (сябрам якой быў тэрарыст з Манчэстэра) свабодна ездзіць у Лівію, каб ліквідаваць Муамара Кадафі (гл. Джон Пілгер у кансорцыум Навіны, Пол Мэйсан на The Guardian, і Макс Блюменталь на Alternet). Гэта пытанне, які Корбін падняў менш канкрэтна, але прыкметна: «Многія эксперты паказваюць на сувязь паміж войнамі, якія наш урад падтрымліваў або ваяваў у іншых краінах, і тэрарызмам тут дома». Ён таксама дадаў: «Нам сапраўды трэба правесці некалькі цяжкіх размоў, пачынаючы з Саудаўскай Аравіяй і іншымі краінамі Персідскага заліва, якія фінансавалі і падпітвалі экстрэмісцкую ідэалогію».
