Дэвід Свэнсан, American Herald Tribune
Прэзідэнт Барак Абама і дзяржсакратар Джон Кэры сказаць што дазвол членам сем'яў ахвяр 9 верасня падаць у суд на Саудаўскую Аравію за яе саўдзел у гэтым злачынстве створыць жудасны прэцэдэнт, які адкрые Злучаныя Штаты для пазоваў з-за мяжы.
Цудоўна! Няхай суды ліюцца, як вада, і праўда, як магутны паток!
Падача ў суд на саудаўцаў за падзеі 9 верасьня створыць прэцэдэнт толькі ў выпадку посьпеху, гэта значыць, калі будуць доказы саўдзелу саудаўцаў. Па словах былога сенатара Боба Грэма і іншых, якія прачыталі 11 цэнзураваных старонак справаздачы Сената ЗША, мы ведаем, што ёсць. У Кангрэсе ўзрастае ціск, каб раскрыць гэтыя 28 старонак і дазволіць судовыя пазовы. І яшчэ сенат законапраект атрыманне падтрымкі заблакіравала б далейшае ўзбраенне ЗША Саудаўскай Аравіі.
Прэцэдэнт дазволу міжнародным ахвярам падаць у суд на саўдзельнікаў у забойстве не паставіць вас, дарагі чытач, ці мяне пад пагрозу судовых працэсаў. Тым не менш, гэта паставіла б пад пагрозу суды з многіх куткоў зямнога шара, у тым ліку з сямі краін, бамбардзіроўкамі якіх прэзідэнт Абама хваліўся: Афганістана, Ірака, Пакістана, Сірыі, Емена, Самалі і Лівіі. . Гэта не тое, што любая з гэтых войнаў з'яўляецца законнай паводле Келога-Брыяна або Статута ААН.
У спалучэнні з магчымым прэцэдэнтам, які дазваляе ахвярам хатняга гвалту ў ЗША падаваць у суд на вытворцаў зброі, можа з'явіцца магчымасць для незлічоных бацькоў, дзяцей і братоў і сясцёр, забітых у ЗША ў незлічоных краінах, пачаць падаваць у суд на Lockheed Martin, Northrop Grumman і г.д.
Нават проста прэцэдэнт дазволу іскаў супраць Саудаўскай Аравіі можа мець далёка ідучыя наступствы, перш чым распаўсюдзіць яго на іншыя краіны. Уявіце, калі еменцы маглі б падаць у суд на саудаўцаў за цяперашнюю бойню з паветра? Калі маглі, то што з Боінгам? А як наконт былога дзяржсакратара Хілары Клінтан, якая дазволена Boeing будзе прадаваць зброю Саудаўскай Аравіі пасля таго, як Boeing выдзеліў яе сямейнаму фонду 900,000 10 долараў, а Саудаўская Аравія выдзеліла больш за XNUMX мільёнаў долараў?
У сваёй апошняй спробе стаць прэзідэнтам Клінтан зрабіла гэта далучыўся Сенатар Берні Сандэрс сцвярджае, што яна падтрымлівае дазвол ахвярам 9 верасня падаць у суд на Саудаўскую Аравію - тое, што яна наўрад ці зробіць якія-небудзь іншыя крокі для прасоўвання.
Тым часам Саудаўская Аравія пагражае распрадаць амерыканскую нерухомасць на 750 мільярдаў долараў. (Няма інфармацыі пра тое, ці ўваходзіць Хілары Клінтан у спіс гэтых аб'ектаў.) Я кажу, што продажы пачнуцца! Няхай урад ЗША возьме на сябе тры чвэрці ваенных выдаткаў за адзін год, купіць гэтую нерухомасць і аддасць яе грамадскасці або выкарыстае для кампенсацыі народу Емена. Або замарозіць гэтыя актывы зараз, не купляючы іх, і аддаць іх народу ЗША і Емена.
Безумоўна, Абама і Кэры могуць вылучыць прэцэдэнт для падачы ў суд на ЗША ў асноўным як прыкрыццё таго факту, што яны праяўляюць большую лаяльнасць да саудаўскай каралеўскай сям'і, чым да ахвяр 9 верасня. Грамадскасці ЗША патрэбныя толькі найменшыя нагоды, каб не прызнаць, дзе ляжаць праўдзівыя лаяльнасці яе кіраўнікоў. Італія прызнала агентаў ЦРУ вінаватымі ў выкраданні людзей і катаваннях і ніколі не дамагалася іх экстрадыцыі. Пакістанскія суды ўжо вынеслі рашэнні супраць забойстваў амерыканскіх беспілотнікаў, і ЗША не пазяхнулі ў адказ. ЗША адмовіліся далучыцца да Міжнароднага крымінальнага суда і сцвярджаюць, што яны маюць унікальны статус па-за вяршэнствам закона - статус ізгоя, за які яны будуць патрабаваць санкцый супраць любой іншай краіны, якая сцвярджае нешта падобнае, але валодае занадта вялікай колькасцю нафты або недастатковай колькасцю амерыканскай зброі.
Тым не менш, прэцэдэнты могуць быць створаны палітычна і юрыдычна нават супраць волі аднаго з бакоў. Каб знешняя палітыка ЗША была вымушана разглядаць 9 верасня як злачынства, якое яно і было, злачынства, здзейсненае пэўнымі асобамі, можа азначаць некалькі важных рэчаў: (11) сур'ёзнае расследаванне 1 верасня, (9) адмова ад ідэя, што 11 верасьня было часткай вайны, распачатай усім сьветам або мусульманскай часткай сьвету, і ў якой Злучаныя Штаты маюць права помсьціць тысячы разоў і без абмежаваньняў у часе і прасторы, (2) большага разумення таго, што тэрарызм ЗША, як і 9 верасня, але ў большым маштабе, з'яўляецца злачыннай дзейнасцю, за якую асобныя асобы могуць быць прыцягнуты да адказнасці.
Тое, што магло б задаволіць самыя глыбокія патрэбы ахвяр 9 верасня і членаў сем'яў, магло б таксама задаволіць многія патрэбы ахвяр ЗША ў Емене, Пакістане, Іраку і г.д., і гэта камісія праўды і прымірэння. Дасягнуць гэтага будуць прэцэдэнты і змены ў мысленні ў нашай культуры, а не нейкае канкрэтнае прававое развіццё. Такая працэдура была б паспяховай, калі б пасля ЗША, Саудаўская Аравія і іншыя ўрады пачалі выплачваць рэпарацыі ў выглядзе гуманітарнай дапамогі, якая каштавала б ім значна танней, чым цяпер яны ўкладваюць у войны, але робячы свет дабром для людзей, а не для злачынцаў шкода наносіцца прама цяпер і за мінулыя гады.
