Па Уинслоу Майерс
Чаму помслівасць павінна быць стратэгіяй па змаўчанні для людзей — таго самага, чаго мы больш за ўсё не любім і баімся ў нашых праціўніках? Кіраванне натоўпам - гэта спакуса, якую мы мяркуем пераадолець, але ці так? Сродкі масавай інфармацыі і аматары вайны, такія як сенатары Грэм і Маккейн, жадаюць крыві, аказваючы велізарны ціск на прэзідэнта, каб яго ўцягнулі ў трэцюю блізкаўсходнюю вайну. Каб пазбегнуць ярлыка слабака, г-н Абама павінен быў сказаць тое, што ён сказаў у сваёй прамове перад нацыяй аб сваёй стратэгіі супраць ІДІЛ, але тое, што ён сказаў, было толькі прыемнай версіяй парадыгмы помслівасці.
Агонія страты, якую павінны адчуваць бацькі Джыма Фолі і Стывена Сотлафа, неспасціжная. Але ці адрозніваецца іх боль ад універсальнага болю гвалту і вайны, які адчувалі бацькі забітых дзяцей, якія выйшлі з розуму? - боль Алепа, боль маці ў Газе, боль нявінных у Багдадзе, якія знайшлі сябе не на тым баку шоку і трапятання, боль удзельнікаў вяселля ў Афганістане, падарваных пад бязлітасным вокам беспілотнікаў, жах людзей, вымушаных скакаць з вежаў-блізнят, каб не згарэць жыўцом.
Калі мы адмаўляемся быць уцягнутымі ў ментальнасць помслівага натоўпу, мы аб'ектыўна бачым цыкл гвалту, у тым ліку нашу ўласную ролю ў ім - як каланіяльныя дзяржавы, якія стварылі адвольныя межы на Блізкім Усходзе ў канцы Першай сусветнай вайны, а ў апошні час як гэтак жа неэфектыўныя неакаланіяльныя акупанты з неадназначнымі матывамі. Мы бачым гобсаўскую атамізацыю канфлікту, якая ахапіла рэгіён: ЗША і Іран падтрымліваюць Ірак. Іран, Ірак, Расія і шыіцкія апалчэнцы падтрымліваюць Асада. ЗША і краіны Персідскага заліва хочуць стрымаць Іран і не даць яму атрымаць ядзерную зброю. Краіны Персідскага заліва, ЗША і суніцкія баевікі хочуць перамагчы Асада. Курды, Іран, ЗША і Ірак хочуць перамагчы ІДІЛ, нават калі курды выйгралі ад хаосу, створанага ІДІЛ. Для Злучаных Штатаў, якія ніколі не разглядаліся як бескарыслівы бок, ваеннае ўмяшанне ў гэтую тушонку з'яўляецца вар'яцтвам.
Мы недастаткова ведаем пра матывы ІДІЛ, каб быць упэўненымі, чаго яны хацелі дасягнуць абезгалоўліваннем. На першы погляд, такія агідныя дзеянні выглядаюць як бесперапынны адказ у бясконцым цыкле вока за вока і зуб за зуб, як і сама 9-11. У Абу-Грэйбе жорстка абыходзіліся з лідэрам ІДІЛ. ЗША скінулі бомбы на салдат ІДІЛ. І таксама магчыма, што яны мяркуюць, што стратэгічную перавагу можна знайсці, завабіўшы ЗША і іх саюзнікаў - магчыма, каб аб'яднаць разрозненыя фракцыі супраць агульнага ворага - нас, калі мы зноў вырашым быць абманутымі.
Больш упэўнена тое, што сістэмы мыслення гвалтоўнай помсты могуць набыць дзіўнае жыццё ў бясконцым цыкле нянавісці і страху, не даючы нам думаць па-за рамкамі прымусовай ваеннай рэакцыі. Якімі б стомленымі ад вайны мы ні былі, мы адчуваем сябе абражанымі і бездапаможнымі — і гэта прымушае нас меркаваць, што ў нас няма іншага выйсця, акрамя як паспрабаваць вайну зноў.
Мы ведаем з цяжкага вопыту, што ў канчатковым выніку выдаткуем значна больш, каб перамагчы ІДІЛ ваенным шляхам, пры ўмове, што любая так званая параза не стварае больш ворагаў, чым знішчае. У нас ёсць альтэрнатывы. Экстрапалюючы нашы бездапаможныя кампаніі ў Іраку і Афганістане, уявіце, што нейкая адвольная сума, прыкладна роўная чвэрці таго, што мы патрацілі на гэтыя войны, становіцца даступным рэсурсам, каб зрабіць што-небудзь па-за рамкамі вайны. У гэтай альтэрнатыўнай парадыгме продаж зброі любому боку будзе аўтаматычным забаронай. Гэта толькі падлівае бензін у агонь.
Адной з альтэрнатыўных мадэляў з'яўляецца Глабальны план Маршала рабіна Майкла Лернера (http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114), у прэамбуле якога гаворыцца: «У 21 стагоддзі наша бяспека і дабрабыт залежаць ад дабрабыту усе астатнія на гэтай планеце, а таксама на здароўе самой планеты. Важным спосабам праявы гэтай клопату з'яўляецца Глабальны план Маршала, які штогод на працягу наступных дваццаці гадоў будзе выдзяляць 1-2% гадавога валавога ўнутранага прадукту ЗША на ліквідацыю ўнутранай і глабальнай беднасці, бяздомнасці, голаду, недастатковай адукацыі і неадэкватнай адукацыі. аховы здароўя і ліквідацыі шкоды, нанесенай навакольнаму асяроддзю. . . »
Такая шчодрасць здаровага сэнсу дапамагае падрываць матывы ІДІЛ атакаваць заходнія аб'екты і ізалюе экстрэмістаў, наладжваючы адносіны з большасцю людзей, якія былі б удзячныя за сапраўдную гуманітарную дапамогу. ЗША даўно пара адмовіцца ад свайго рэзкага здагадкі, што ўліванне яшчэ больш сырой ваеннай сілы можа спыніць, а не ўзмацніць, племянную варожасць, якая раздзірае рэгіён. Джордж Буш у 2002 годзе: «Падмані мяне аднойчы, сорамна — сорамна. Падмані мяне - цябе больш не падмануць». Лепш спадзявацца, што не.
Уінслоў Майерс, аўтар кнігі «Жыць па-за межамі вайны: кіраўніцтва для грамадзян», піша для Peacevoice і ўваходзіць у Кансультатыўны савет Ініцыятывы па прадухіленні вайны.
