Роберт К. Келерам, агульны Wonders
Магчыма, паўмільёна загінулых, палова краіны — 10 мільёнаў чалавек — выцесненыя са сваіх дамоў, аддадзеныя на ласку свету.
Сардэчна запрашаем на вайну. Сардэчна запрашаем у Сірыю.
Гэта канфлікт, відаць, занадта складаны для разумення. ЗША пасярэднічалі да спынення агню з Расіяй, затым нанеслі бамбардзіроўку, у выніку якой загінулі 62 сірыйскія вайскоўцы, яшчэ сто атрымалі раненні — і аказалі тактычную дапамогу ІДІЛ. Пазней прынеслі прабачэнні. . . э-э, накшталт.
«Расеі сапраўды трэба спыніць таннае набіранне ачкоў, выдатную славу і трукі і засяродзіцца на тым, што мае значэнне, а гэта рэалізацыя таго, пра што мы з імі добрасумленна дамовіліся».
Пра гэта заявіла амбасадар ААН Саманта Паўэр, перадае агенцтва Reuters, які з раздражненнем адзначыў, што ЗША расследуюць авіяўдары і «калі мы вызначым, што мы сапраўды нанеслі ўдар па сірыйскім вайскоўцам, гэта не было нашым намерам, і мы, вядома, шкадуем аб гібелі людзей».
І. мы з. Вядома. Шкадаванне. The. Страта. з. жыццё.
Ой, запозненая думка! Я амаль чуў, як у паветры лунае «яда, яда». Давайце, гэта геапалітыка. Мы рэалізуем палітыку і ўносім важныя карэкціроўкі ў стан свету, скідаючы бомбы — але бамбаванне — гэта не галоўнае (за выключэннем, магчыма, тых, хто пацярпеў). Справа ў тым, што мы гуляем у складаныя, шматмерныя шахматы, і, вядома, нашай канчатковай мэтай з'яўляецца мір, у адрозненне ад нашых ворагаў. Мір прымае бомбы.
Але толькі на імгненне я хацеў бы вярнуцца да сярэдзіны гэтай цытаты Саманты Паўэр і адзначыць, што пасля, скажам, 9 верасня ніхто ў Злучаных Штатах не выступаў у любой якасці , афіцыйныя ці неафіцыйныя, так бы выказаліся пра пацярпелых: з беглым шкадаваннем. Той факт, што іх смерць адбылася ў складаным глабальным кантэксце, ніякім чынам не зменшыў жах падзеі.
Не. Іх смерць кранула нацыянальную душу. Іх смерць была нашай смерцю.
Але не так з загінулымі ў Сірыі, Іраку, Афганістане — не так з ахвярамі нашы бомбы і кулі, ахвяры нашага стратэгічнага бачання. Раптам мёртвыя становяцца часткай нейкай больш шырокай, больш складанай карціны, і таму мы не спыняемся. «Шкадаванне», якое мы выказваем, прызначана толькі для піяру; гэта частка стратэгіі.
Так што я дзякую Джымі Картэр які ў нядаўняй артыкуле, апублікаванай у New York Times, узяў хвілінку, каб зазірнуць за межы маральнай неразумнасці нашага мілітарызаванага светапогляду. Гаворачы аб далікатным сірыйскім «спыненні агню» пры пасярэдніцтве Злучаных Штатаў і Расіі, ён напісаў: «Пагадненне можа быць выратавана, калі ўсе бакі аб'яднаюцца, пакуль, вакол простай і бясспрэчна важнай мэты: спыніць забойствы».
Ён прадставіў гэта не як маральны імператыў, а як стратэгічна разумны план:
«Калі перамовы адновяцца ў Жэневе пазней у гэтым месяцы, галоўным акцэнтам павінна быць спыненне забойстваў. Абмеркаванне асноўных пытанняў кіравання — напрыклад, калі прэзідэнт Башар аль-Асад павінен сысці ў адстаўку або якія механізмы могуць быць выкарыстаны для яго замены — варта адкласці. Новая спроба можа часова замарозіць існуючы тэрытарыяльны кантроль. . .”
Няхай урад, апазіцыя і курды трымаюць зброю, сканцэнтруюцца на стабілізацыі тэрыторыі, якую яны кантралююць, і гарантуюць «неабмежаваны доступ да гуманітарнай дапамогі, асабліва важнае патрабаванне, улічваючы ўдар па канвоі з дапамогай каля Алепа», - напісаў ён, падрабязна апісваючы некаторыя з доўгатэрміновыя рэаліі і тэрміновыя патрэбы, з якімі павінны сутыкнуцца любыя законныя мірныя перамовы.
Параўнайце гэта з спрошчаным маральная справядлівасць бамбёжкі наш шлях да міру. У чэрвені мінулага года, напрыклад, Times паведамляла: «Больш за 50 дыпламатаў Дзярждэпартамента падпісалі ўнутраны мемарандум, які рэзка крытыкуе палітыку адміністрацыі Абамы ў Сірыі, заклікаючы Злучаныя Штаты нанесці ваенныя ўдары па ўраду прэзідэнта Башара аль-Асада. спыніць няўхільныя парушэнні рэжыму спынення агню ў грамадзянскай вайне, якая доўжыцца пяць гадоў. . . .
«У заключэнні мемарандума», — паведамляе Times, «настаў час, каб Злучаныя Штаты, кіруючыся нашымі стратэгічнымі інтарэсамі і маральнымі перакананнямі, узначалілі глабальныя намаганні, каб раз і назаўсёды пакласці канец гэтаму канфлікту».
Ах так, гэта павінна практычна ўсё выправіць. Вайна выклікае прывыканне, незалежна ад таго, вядзеце вы яе з тэрарыстычнай ячэйкі або з нейкага акуня ў ваенна-прамысловым комплексе самай магутнай краіны планеты.
,en Цэнтр грамадзянскіх ініцыятыў адказаў у той час: «Падобныя заявы і абяцанні былі зробленыя ў дачыненні да Афганістана, Ірака і Лівіі. Ва ўсіх трох выпадках тэрарызм і сектанцтва павялічыліся, канфлікты працягваюцца, і велізарныя сумы грошай і жыццяў былі змарнаваны».
У заяве, падпісанай 16 мірнымі актывістамі, таксама гаворыцца: «Мы — група неабыякавых грамадзян ЗША, якія ў цяперашні час наведваюць Расію з мэтай павышэння ўзаемаразумення і зніжэння міжнароднай напружанасці і канфліктаў. Мы ўзрушаныя гэтым заклікам да прамой агрэсіі ЗША супраць Сірыі і лічым, што ён паказвае на тэрміновую неабходнасць адкрытых публічных дэбатаў аб замежнай палітыцы ЗША».
Час цяпер. Знешняя палітыка больш не павінна быць сакрэтнай, схаванай, правінцыяй неабранага ўрада, які займаецца гульнёй у глабальныя шахматы і высокатэхналагічны тэрор, ён жа бясконцая вайна.
Мір пачынаецца з трох слоў: спыніце забойства.
