Вайна прапагандыстаў, як і чараўнікоў, выкарыстоўваюць сэнсарны і псіхалагічны няправільна якія гуляюць самастойна пазнавальныя ўхілы.
#1 Апраўленне бежанцаў Дэбаты, Аўторак, красавік 4, 2017
Паспрабуйце гэты эксперымент, які паказвае, наколькі важны, магутны і настойлівы Апраўленне зрушэння ёсць. На экране будуць міргаць дзве карты; скажыце, што яны гучна.
Філосаф навукі Томас Кун сказаў: "Без парадыгмы, добрай ці дрэннай, мы не можам функцыянаваць".
Ён таксама папярэдзіў нас, што "Мы адпавядаем вопыту сваім парадыгмам". Ці як сказаў Вальтэр Ліппманн: "Мы ствараем кадры, а потым бачым".
Мы хадзім без рамкі - мы шукаем іх і, як правіла, бярэмся за аднаго, калі прадстаўлены адзін (ці два, як паказана ніжэй).
Ці можаце вы выявіць прапаганду у гэтым навінавым кліпе:
Як я гэта бачу
- Сэнсарнае зман: Чараўнікі размахваюць палачкай або насоўкай, каб адцягнуць нашу ўвагу ад сапраўднай справы.
Падобным чынам яркая карціна хлопчыка няправільна накіроўвае нашу ўвагу на эфект, які аказваецца на мігрантаў ад справы: ваен Пры падтрымцы НАТА і яго саюзнікаў у Персідскім заліве. Каб вырашыць міграцыйны крызіс, мы павінны разабрацца з прычынай вайны.
- Псіхалагічнае няправільнае напрамак: афармленне дэбатаў як «Прыняць больш бежанцаў» або «Разбамбіць ІДІЛ» - гэта ілжывая дыхатамія, якая абмяжоўвае наша мысленне ілжывымі рашэннямі. The рэальнае рашэнне ляжыць па-за рамкамі дыскусіі.Магчыма было апытаць цётку, грамадзянку Канады, патанулага хлопчыка, але, як вы бачыце на відэа ніжэй, яе рашэнне не ўпісвалася ні ў адну з рамак, прапанаваных навінамі CBC. Яна падтрымлівае законапраект члена Кангрэса Тулсі Габард аб спыненні падтрымкі тэрарыстаў. Фактычнае рашэнне, але такое, якое знаходзіцца па-за рамкамі "прымальнай думкі".
- Доказы што журналісты хаця б у некаторай ступені «ўключаны ў гульню». Ці бачыце вы ніжэй «мікравыраз» або, як кажуць гульцы ў покер, «расказаць»? Уважліва сочыце за правай верхняй губой спадарыні Бартан, каля кутка яе рота.
Вось мой погляд на гэта: Спадарыня Бартан была ўцягнута ў дыскусію з прадзюсарамі або камандай навін аб тым, што патрэбна нейкая нагода, каб паказаць трывожную выяву. Затым у эфіры, калі яна дала апраўданне, яна, магчыма, была збянтэжаная гэтага або палічыла падман даволі смешным. - Ці з'яўляецца любы з прапанаваных кадраў лагічным рашэннем?
- Ці з'яўляецца рашэннем прыняць больш бежанцаў? Зараз у свеце налічваецца каля 60 мільёнаў бежанцаў.
- Бамбіць ІДІЛ? Гэта бамбаванне адной з груповак, якія змагаюцца супраць урада Сірыі, але працягвае падтрымліваць іншыя групоўкі, многія звязаныя з Аль-Каідай, якія таксама змагаюцца з урадам. Як гэта будзе рашэнне?
- Папулярная геапалітыка (у што нас прымушаюць верыць). ЗША, НАТА і манархіі Персідскага заліва змагаюцца з Асадам, таму што ён жорсткі дыктатар, які забівае свой уласны народ, і таму, што мы і нашы саюзнікі хочам прынесці дэмакратыю сірыйскаму народу - я мяркую, без тых «памылак», якія мы зрабілі ў Афганістане і Іраку. і Лівіі.Практычная геапалітыка (сапраўдныя мэты і практыка). Іран, Ірак, Сірыя і Хезбала ўтвараюць шыіцкі блок, незалежны ад нашых саюзнікаў на Блізкім Усходзе, Саудаўскай Аравіі, Катара, Ізраіля, Іарданіі. Катар планаваў пабудаваць газаправод у Еўропу праз Сірыю. Сірыя аддала перавагу трубаправоду з Ірана. Іран і Сірыя таксама саюзнікі Расеі. І Расія, і Кітай плануюць інтэграваць Еўразію і Афрыку ў эканамічную сферу, якая стане дамінуючай эканамічнай сілай у свеце. The Палітыка стрымлівання ЗША, з 1947 года, быў распрацаваны, каб прадухіліць гэта. Глядзіце "Новы шаўковы шлях».
Доказы што звяржэнне ўрада Сірыі (і Ірака, Лівіі, Судана) было доўгатэрміновай геапалітычнай мэтай ЗША?
Генерал Уэслі Кларк, былы вярхоўны галоўнакамандуючы аб'яднанымі ўзброенымі сіламі НАТА ў Еўропе, апісвае тое, што яму сказалі ў Пентагоне неўзабаве пасля 9 верасня 11 г.Доказы што ЗША планавалі, як мінімум з 2007 года, супрацоўнічаць з Саудаўскай Аравіяй, каб выкарыстоўваць суніцкіх фундаменталістаў для стрымлівання Ірана і звяржэння Сірыі.
Доказы што ЗША планавалі, як мінімум з 2007 года, супрацоўнічаць з Саудаўскай Аравіяй, каб выкарыстоўваць суніцкіх фундаменталістаў для стрымлівання Ірана і звяржэння Сірыі.Артыкул журналіста Пулітцэраўскай прэміі Сэймура Херша за 2007 год.
З артыкула: «Мы не можам звярнуць назад поспех шыітаў у Іраку, але мы можам яго стрымаць».«ЗША таксама прымалі ўдзел у таемных аперацыях, накіраваных супраць Ірана і яго саюзніка Сірыі. Пабочным прадуктам гэтай дзейнасці стала ўмацаванне суніцкіх экстрэмісцкіх груповак, якія падтрымліваюць ваяўнічае бачанне ісламу і варожа ставяцца да Амерыкі і сімпатызуюць Аль-Каідзе».
Доказы таго, што НАТА спансавала групоўкі Аль-Каіды для звяржэння ўрада Сірыі і стрымлівання Ірана і Ірака
Рассакрэчаны даклад Выведвальнага ўпраўлення ЗША (DIA) ад 12 красавіка 2012 г. спасылка на артыкул у The Guardian.
«ЗАХАД, КРАІНЫ ПЭРСІДСКАГА ЗАЛІДУ І ТУРЦЫЯ, [ЯКІЯ] ПАДТРЫМЛЮЮЦЬ [СІРЫЙСКУЮ] АПАЗІЦЫЮ... ЁСЦЬ МАГЧЫМАСЦЬ СТВАРЭННЯ АБ'ЯВЕНАГА АБО НЕАБ'ЯВЛЕНАГА САЛАФІСЦКАГА КНЯСТВА ВА УСХОДНЯЙ СІРЫІ (ХАСАКА І ДЭР-ЗОР), І ІМЕННА ГЭТА ПАДТРЫМУЮЦЬ СІРЫ ДА АПАЗІЦЫЯ ЖАДАЕ, КАБ ІЗАЛЯВАЦЬ СІРЫЙСКІ РЭЖЫМ, ЯКІ ЛІЧЫЦЦА СТРАТЭГІЧНАЙ ГЛУБІНЁЙ ШЫІТСКАЙ ЭКСПАНСІІ (ІРАК І ІРАН)…».
Каментары:
