Пра тое, што такое цяперашнія пратэсты ў Іране і куды яны накіроўваюцца, мы паразмаўлялі з Тэгеранам Мастафай Афзалзадэ. Мастафа быў незалежным журналістам у Іране на працягу 15 гадоў і рэжысёрам дакументальных фільмаў. Адзін з яго дакументальных фільмаў Выраб нязгоды, пра ЗША, Вялікабрытанію і іх заходніх саюзнікаў і саюзнікаў з краін Персідскага заліва, якія пачалі ў пачатку 2011 года таемную вайну ў Сірыі, апранутую СМІ як «рэвалюцыю», каб адхіліць Асада ад улады, і ролю заходніх СМІ ў стварэнні падтрымкі для вайна.
Мастафа сказаў, што ЗША спрабуюць змяніць іранскі ўрад з часоў іранскай рэвалюцыі 1979 года. Ён распавёў, як адміністрацыя Буша і былы дзяржсакратар Кандаліза Райс стварылі Упраўленне па справах Ірана (OIA), якая мела офісы не толькі ў Тэгеране, але і ў многіх еўрапейскіх гарадах. Іранскія прыхільнікі жорсткай лініі былі прызначаны кіраваць офісам, які падпарадкоўваўся Элізабэт Чэйні, дачцэ віцэ-прэзідэнта Дзіка Чэйні. Кантора ёсць звязаны з іншымі агенцтвамі па змене рэжыму ў ЗША, напрыклад, Нацыянальны рэспубліканскі інстытут, Нацыянальны фонд у падтрымку дэмакратыі, Freedom House. Звязаны з OIA быў Іранскі фонд дэмакратыі эпохі Буша, за ім ішлі Блізкаўсходні рэгіянальны фонд дэмакратыі ў эпоху Абамы і Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці. У гэтых праграмах няма празрыстасці, таму мы не можам паведаміць, куды ідзе фінансаванне апазіцыйных груп з ЗША.
OIA выкарыстоўвалася для арганізацыі і стварэння іранскай апазіцыі ўраду, тактыка, якую ЗША выкарыстоўвалі ў многіх краінах. Адна з роляў офіса, Як паведамляецца, гэта павінна было быць «часткай намаганняў па накіраванні сродкаў групам, якія маглі б дапамагчы апазіцыі групоўкі ўнутры Ірана». У лютым 2006 года Райс давала паказанні аб бюджэце Дзярждэпартамента для Ірана ў Камітэце па міжнародных справах Сената, Кажучы:
«Я хачу падзякаваць Кангрэсу за тое, што ён выдзеліў нам 10 мільёнаў долараў на падтрымку справы свабоды і правоў чалавека ў Іране ў гэтым годзе. Мы будзем выкарыстоўваць гэтыя грошы для развіцця сетак падтрымкі іранскіх рэфарматараў, палітычных дысідэнтаў і праваабаронцаў. Мы таксама плануем запытаць 75 мільёнаў долараў дадатковага фінансавання на 2006 год для падтрымкі дэмакратыі ў Іране. Гэтыя грошы дазволілі б нам павялічыць нашу падтрымку дэмакратыі і палепшыць нашае радыёвяшчанне, пачаць спадарожнікавае тэлевяшчанне, павялічыць кантакты паміж нашымі народамі праз пашырэнне стыпендый і стыпендый для іранскіх студэнтаў, а таксама ўмацаваць нашы намаганні ў галіне грамадскай дыпламатыі.
«Акрамя таго, я паведамлю, што мы плануем перапраграмаваць сродкі ў 2007 годзе для падтрымкі дэмакратычных памкненняў іранскага народа».
Мастафа сказаў нам, што OIA таксама ўдзельнічала ў масавых пратэстах у 2009 годзе, так званай «Зялёнай рэвалюцыі», якая адбылася пасля выбараў. ЗША спадзяваліся замяніць жорсткага кансерватара Махмуда Ахмадзінежада на больш прыязнага да ЗША лідэра. Пратэсты былі супраць перавыбрання Ахмадзінежада, якое, як сцвярджалі пратэстоўцы, было заснавана на махлярстве.
Мастафа патлумачыў, чаму цяперашнія пратэсты пачаліся за межамі Тэгерана ў невялікіх гарадах паблізу мяжы, сказаўшы нам, што гэта палягчае кантрабандную перапраўку зброі і людзей у Іран для пранікнення ў пратэсты. Групы, якія выкарыстоўваюць сацыяльныя сеткі для прасоўвання пратэстаў, такія як MEK, цяпер вядомая як Народныя маджахеды Ірана, не маюць падтрымкі ў Іране і існуюць пераважна ў сацыяльных сетках. Пасля рэвалюцыі 1979 года MEK удзельнічаў у забойствах іранскіх чыноўнікаў, быў прызнаны тэрарыстычнай арганізацыяй і страціў палітычную падтрымку. У той час як заходнія СМІ выдавалі пратэсты 2018 года значна большымі, чым яны былі, на самой справе ў пратэстах удзельнічала невялікая колькасць - 50, 100 ці 200 чалавек.
Пратэсты пачаліся вакол эканамічных праблем з-за росту коштаў і высокага ўзроўню беспрацоўя. Мастафа абмеркаваў уплыў санкцый на іранскую эканоміку, бо абцяжарвае продаж нафты і інвестыцыі ў эканамічнае развіццё. Як іншыя каментатары адзначылі “. . . Вашынгтон заблакаваў міжнародны клірынгавы кантроль для кожнага іранскага банка, замарозіў іранскія актывы за мяжой на 100 мільярдаў долараў і скараціў патэнцыял Тэгерана па экспарце нафты. Наступствам стаў сур'ёзны прыступ інфляцыі ў Іране, які аслабіў валюту». Мастафа сказаў, што ў гэтую новую эру ў замежнай палітыцы ЗША «танкі былі замененыя банкамі». Ён прадказаў, што санкцыі пабудуюць незалежнасць і самадастатковасць Ірана, а таксама створаць новыя саюзы з іншымі краінамі, што зробіць ЗША менш актуальнымі.
Мастафа быў занепакоены тым, што зламыснікі ў саюзе са знешнімі сіламі мяняюць пасланне пратэсту ў адпаведнасці са сваёй праграмай. Праз некалькі дзён пасланні пратэстаў былі супраць падтрымкі Іранам палестынцаў, а таксама людзей у Емене, Ліване і Сірыі, якія не адпавядаюць поглядам іранскага народа. Мастафа кажа, што людзі ў Іране ганарацца тым, што іх краіна падтрымлівае рэвалюцыйныя рухі супраць імперыялізму, і ганарацца тым, што яны ўдзельнічалі ў разгроме ЗША і іх саюзнікаў у Сірыі.
Пратэсты, здавалася, сціхлі, і іх не было значна больш маштабных пратэстаў, арганізаваных у падтрымку іранскай рэвалюцыі. Пакуль пратэсты скончыліся, Мастафа не думае, што ЗША і іх саюзнікі спыняць спробы падарваць урад. Гэтыя пратэсты, магчыма, служылі таму, каб даць Злучаным Штатам нагоду для ўвядзення дадатковых санкцый. ЗША ведаюць, што вайна з Іранам была б немагчымай і што змена рэжыму знутры - лепшая стратэгія для змены ўрада, але гэта ўсё яшчэ малаверагодна. Мастафа бачыць істотныя адрозненні паміж Іранам і Сірыяй і не чакае, што ў Іране адбудзецца сірыйскі сцэнар. Адно істотнае адрозненне ў тым, што пасля рэвалюцыі 1979 года іранскі народ быў адукаваны і арганізаваны супраць імперыялізму.
Ён папярэдзіў, што трэба быць асцярожнымі, каго людзі ў ЗША слухаюць як прэс-сакратароў іранскага народа. Ён асабліва згадаў Нацыянальны іранска-амерыканскі савет (NIAC), найбуйнейшую ірана-амерыканскую групу. Ён сцвярджаў, што NIAC быў створаны за кошт фінансавання Кангрэса, а некаторыя з яго членаў мелі сувязі з урадам або арганізацыямі, якія змяняюць рэжым. Калі мы сказалі, што не ведаем, што NIAC атрымаў фінансаванне ўрада ЗША і што Трыта Парсі, выканаўчы дырэктар NIAC, з'яўляецца шырока паважаным іранскім каментатарам (насамрэч, ён нядаўна з'явіўся ў Democracy Now і Real News Network), ён сказаў: Вы павінны даследаваць гэта для сябе. Я вас проста папярэджваю».
Мы даследавалі NIAC і выявілі на вэб-сайце NIAC, што яны атрымалі грошы ад Нацыянальнага фонду ў падтрымку дэмакратыі (NED). NED - прыватная арганізацыя у асноўным фінансуецца за кошт штогадовых асігнаванняў урада ЗША і Інтарэсы Уол-стрыт і было удзельнічаў у аперацыях ЗША па змене рэжыму на Блізкім Усходзе і ва ўсім свеце. У іх Больш міфаў і фактаў раздзел NIAC прызнае атрыманне фінансавання ад NED, але сцвярджае, што яно адрознівалася ад дэмакратычнай праграмы адміністрацыі Буша, Фонду дэмакратыі, прызначанай для змены рэжыму. NIAC таксама заяўляе, што не атрымлівае фінансавання ад урадаў ЗША ці Ірана на сваім сайце.
Дырэктар даследаванняў NIAC Рэза Марашы, згаданы Мастафай, чатыры гады працаваў ва ўпраўленні па справах Ірана Дзярждэпартамента, перш чым далучыцца да NIAC. І палявы арганізатар Дорназ Мемарзія працаваў у Freedom House, перш чым далучыцца да NIAC, арганізацыі, якая таксама займаецца Аперацыі па змене рэжыму ЗША, звязаны з ЦРУ і Дзяржаўны дэпартамент. Трыта Парса напісаў узнагароджаныя кнігі пра Іран і знешнюю палітыку і атрымаў ступень доктара філасофіі. у Школе перспектыўных эканамічных даследаванняў Джона Хопкінса пад кіраўніцтвам Фрэнсіса Фукуямы, вядомага неакансерватара і прыхільніка капіталізму «свабоднага рынку» (мы бярэм свабодны рынак у двукоссе, таму што свабоднага рынку не было з часоў развіцця сучаснай эканомікі, і таму што гэта маркетынг тэрмін, які апісвае транснацыянальны карпаратыўны капіталізм).
У Мастафы былі дзве прапановы для рухаў ЗША за мір і справядлівасць. Па-першае, ён заклікаў амерыканскія рухі працаваць разам, таму што яны павінны быць каардынаваны і аб'яднаны, каб быць эфектыўнымі. У Народным Супраціве мы называем гэта стварэннем «руху рухаў». Па-другое, ён заклікаў актывістаў шукаць інфармацыю пра Іран і дзяліцца ёю, таму што іранцы не маюць моцнага голасу ў сродках масавай інфармацыі, і большасць паведамленняў паступае з амерыканскіх і заходніх СМІ.
Мы спадзяемся прадставіць вам розныя галасы з Ірана, каб мы маглі лепш зразумець, што адбываецца ў гэтай важнай краіне.
