АБНАЎЛЕННЕ: новыя спасылкі на справаздачу Сената: тут і тут
By тым Энгельгардт, TomDispatch.com
Гэта было 6 снежня 2019 года, праз тры гады пасля паслаблення прэзідэнцтва Клінтана і жорсткіх расколаў у Кангрэсе. У той дзень нарэшце было апублікавана 500-старонкавае рэзюмэ справаздачы Камітэта па разведцы Сената, якая доўга змагалася, адкладвалася і моцна адрэдагавалася, аб сакрэтных войнах беспілотнікаў ЦРУ і іншых амерыканскіх паветраных кампаніях у 18-гадовай вайне з тэрарызмам. У той дзень старшыня камітэта Рон Уайдэн (D-OR) выступіў у Сенаце на фоне папярэджанняў сваіх калег-рэспубліканцаў, што яго выпуск можа «запаліць” Ворагі Амерыкі вядуць да гвалту на Вялікім Блізкім Усходзе, і сказаў:
«За апошнія пару тыдняў я шмат разважаў аб тым, ці варта адкласці выпуск гэтай справаздачы на больш позні час. Відавочна, што мы знаходзімся ў перыяд узрушэнняў і нестабільнасці ў многіх частках свету. На жаль, гэта будзе працягвацца ў агляднай будучыні, незалежна ад таго, будзе апублікаваны гэты даклад ці не. Магчыма, ніколі не будзе "правільнага" часу, каб выпусціць яго. Нестабільнасць, якую мы назіраем сёння, не вырашыцца праз месяцы ці гады. Але гэтая справаздача занадта важная, каб адкласці яе на нявызначаны час. Просты факт заключаецца ў тым, што беспілотныя і паветраныя кампаніі, якія мы запусцілі і праводзілі гэтыя апошнія 18 гадоў, апынуліся плямай на нашых каштоўнасцях і нашай гісторыі».
Нягледзячы на тое, што гэта была пятніца днём, звычайна мёртвая зона для ўвагі СМІ, адказ быў імгненным і ашаламляльным. Як гэта здарылася пяць гадоў таму са справаздачай камітэта аб катаваннях, якая выклікала падобны канфлікт, яна стала кругласутачнай падзеяй у СМІ. «Адкрыцці» з дакладу выліліся на ашаломленую нацыю. Былі ўласныя дадзеныя ЦРУ сотні of дзеці у глыбінцы Пакістана і Емена загінулі ад удараў беспілотнікаў па «тэрарыстам» і «баевікам». Былі "падвойныя ўдары», у якім беспілотнікі вярталіся пасля першапачатковых атак, каб адправіцца за выратавальнікамі тых, хто пахаваны пад заваламі, або вывезці пахаванні тых, хто раней загінуў. Існавала ўласная статыстыка ЦРУ аб ашаламляльнай колькасці забітых невядомых вяскоўцаў на кожную значную і вядомую асобу, якую нацэлілі і ўрэшце вывезлі (1,147 загінулых у Пакістане для 41 мужчыны, спецыяльна мішэні). Адбыліся нечаканыя ўнутраныя дыскусіі ў Агенцтве аб недакладнасці рабатызаванай зброі, якую заўсёды публічна называлі «хірургічна дакладнай» (а таксама аб слабасці большай часткі інтэлекту, які прывёў яе да цэляў). Было жартаўлівае і звычайнае выкарыстанне дэгуманістычных выразаў («памылка знак» для забітых) камандамі, якія кіруюць беспілотнікамі. Былі "падпісныя страйкі», або напад на групы маладых людзей прызыўнога ўзросту, пра якіх нічога канкрэтна не было вядома, і, вядома, у СМІ ўзніклі бурныя спрэчкі наконт «эфектыўнасці» ўсяго гэтага (уключаючы розныя электронныя лісты ад чыноўнікаў ЦРУ, якія прызнавалі, што кампаніі беспілотнікаў у Пакістане, Афганістане і Емене аказаліся механізмамі не столькі для знішчэння тэрарыстаў, колькі для стварэння новых).
З'явіліся новыя дробязі інфармацыі аб выпрацоўкі прэзідэнта "спіс забойстваў» і скліканне «тэрор аўторак” брыфінгі для канкрэтных людзей па ўсім свеце. Былі інсайдэрскія абмеркаванні бягучых рашэнняў арыентаваны на амерыканскіх грамадзян за мяжой за забойства беспілотнікам без належнай судовай працэдуры і паказальныя электронныя лісты, у якіх удзельнікі да дарадцаў прэзідэнта абмяркоўвалі, як менавіта выпрацаваць апраўдальныя «юрыдычныя» дакументы за гэтыя дзеянні ў Міністэрстве юстыцыі.
Перш за ўсё, для нічога не падазравалага народа было шакавальнае адкрыццё што амерыканская авіяцыя мела ў тыя гады, разбураны поўнасцю або часткова па меншай меры дзевяць вяселляў, у тым ліку нявест, жаніхоў, членаў сям'і і гуляк, у выніку чаго загінулі сотні наведвальнікаў вяселля як мінімум у трох краінах Вялікага Блізкага Усходу. Гэта адкрыццё шакавала нацыю, што прывяло да загалоўкаў, пачынаючы ад Washington Post,цвярозы “Вясельны падлік раскрыты” да New York Post'S "Нявеста і бум!"
Але ў той час як усё гэта стварала загалоўкі, асноўныя дэбаты ішлі вакол «эфектыўнасці» кампаній Белага дома і ЦРУ па беспілотнікам. Як настойваў у той дзень у сваёй прамове сенатар Уайдэн:
«Калі вы прачытаеце шмат тэматычных даследаванняў у рэзюмэ нашага дакладу, стане відавочным не толькі тое, наколькі неэфектыўнай была амерыканская авіяцыя за гэтыя гады, але і тое, што для кожнага знішчанага «дрэннага хлопца» авіяўдары ў рэшце рэшт былі механізмам для масавага стварэння тэрарыстаў і працяглым, магутным інструментам вярбоўкі для джыхадзістаў і звязаных з Аль-Каідай арганізацый па ўсім Блізкім Усходзе і ў Афрыцы. Калі вы сумняваецеся, проста падлічыце джыхадзістаў у нашым свеце 10 верасня 2001 г. і сёння ў раёнах Пакістана, Емена, Лівіі і Самалі, дзе адбыліся нашы асноўныя кампаніі беспілотнікаў, а таксама, вядома, у Іраку і Афганістане. Тады скажыце мне з адкрытым тварам, што яны «працавалі».
як з Справаздача аб катаваннях 2014, такім чынам, адказы тых, хто глыбока ўцягнуты ў кампаніі па забойствах беспілотнікамі і страту амерыканскай ваенна-паветранай моцы ў цэлым у глухіх раёнах планеты, дэманструюць усю моц амерыканскай дзяржавы нацыянальнай бяспекі. Безумоўна, гэта не было нечаканасцю, калі дырэктар ЦРУ Дэвід Пэтрэўс (на другім этапе службы ў Агенцтве) правёў звычайную прэс-канферэнцыю ў Лэнглі, штат Вірджынія. невядомая падзея пакуль тагачасны дырэктар Джон Брэнан не правёў у снежні 2014 года, каб аспрэчыць справаздачу Сената аб катаваннях. Там, як Нью-Ёрк Таймс апісаў, Пэтрэус раскрытыкаваў апошнюю справаздачу за тое, што яна «недахопная», «партыйная» і «расчароўная», і адзначыў шматлікія рознагалоссі, якія ён меў з асуджальнымі высновамі адносна праграмы беспілотнікаў ЦРУ».
Сапраўдны цяжар атакі, аднак, прыйшоўся на былых вядомых супрацоўнікаў ЦРУ, у тым ліку былых дырэктараў Джордж Тэнет («Ведаеце, вобраз, які намаляваны, — гэта тое, што мы сядзелі вакол вогнішча і казалі: «О, хлопчык, цяпер мы пойдзем забіваць людзей». Мы не забіваем людзей. Дазвольце яшчэ раз сказаць вам гэта, мы не забіваем людзей. Добра?»); Майк Хайдэн («Калі б свет дзейнічаў так, як амерыканскія ваенна-паветраныя сілы ў гэтыя гады, многія людзі, якія не павінны былі ажаніцца, не ажаніліся б, і свет быў бы больш разумным месцам для шлюбу»); і Бреннан сам («Як бы вы ні думалі аб нашай праграме беспілотнікаў, наша краіна і, у прыватнасці, гэта агенцтва зрабілі шмат рэчаў правільна ў цяжкі час, каб захаваць моц і бяспеку гэтай краіны, і вы павінны дзякаваць ім, а не падрываць іх».) Хэйдэн, Брэнан і прадстаўнікі нацыянальнай бяспекі, разведкі і Пентагона таксама закрывалі навіны і нядзельныя ранішнія ток-шоу. Былы дырэктар ЦРУ па сувязях з грамадскасцю Біл Харлоў, які меў ствараць вэб-сайт ciasavedlives.com каб абараніць патрыятычны гонар Агенцтва на момант апублікавання справаздачы аб катаваннях у Сенаце, паўтарыў гэты працэс праз пяць гадоў з вэб-сайтам dontdronethecia.com.
Яго паўтарыў былы дырэктар ЦРУ Леон Панэта класічнае заяву 2009 г., настойваючы на шэрагу інтэрв'юераў у СМІ, што кампанія беспілотнікаў была не проста «эфектыўнай», але ўсё яшчэ «адзінай гульнёй у горадзе ў плане супрацьстаяння або спробы сарваць кіраўніцтва Аль-Каіды». Былы прэзідэнт Барак Абама даў інтэрв'ю NBC News са свайго новага месца прэзідэнцкая бібліятэка, усё яшчэ будуецца ў Чыкага, прымаўка у прыватнасці, «Мы забілі некаторых людзей, але тыя, хто зрабіў гэта, былі амерыканцамі патрыёты працаваць у час моцнага стрэсу і страху. Магчыма, забойства было неабходным і зразумелым у дадзены момант, але мы не такія». І 78-гадовы былы віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні, які з'явіўся на Fox News са свайго ранча ў Ваёмінгу, настойваў што новая справаздача Сената, як і старая, была «кучай непатрыятычнай дурні». Інтэрв'ю прэзідэнта Хілары Клінтан BuzzFeed, сказаў пра справаздачу: «Адна з рэчаў, якія адрозніваюць нас ад іншых краін, гэта тое, што калі мы робім памылкі, мы іх прызнаем». Аднак яна не стала прызнаваць, што праграма беспілотнікаў, якая працягваецца, і нават авіяўдары па вяселлях былі «памылкамі».
11 снежня, як усім вядома, у Вісконсіне адбыліся масавыя страляніны ў малодшых школах, і ўвага сродкаў масавай інфармацыі, цалкам зразумела, пераключылася туды кругласутачна. 24 снежня агенцтва Reuters паведаміла, што атака беспілотніка на племянных памежжах Пакістана, у выніку якой, як мяркуецца, былі забітыя сем «баевікоў», у тым ліку, магчыма, намеснік камандзіра «Аль-Каіды» — мясцовыя жыхары паведамлялі, што сярод загінулых былі двое дзяцей і 7-гадовы стары — была нападам. тысячны беспілотнік у сакрэтных войнах ЦРУ ў Пакістане, Емене і Самалі.
Кіраванне злачыннай кампаніяй у Вашынгтоне
Гэта, вядома, не 2019 год. Мы не ведаем, ці будзе Хілары Клінтан абраная прэзідэнтам або Рон Уайдэн пераабраны ў Сенат, не менш, ці стане ён старшынёй камітэта Сената па разведцы ў органе, які зноў кантралюецца дэмакратамі, ці будзе калі-небудзь расследаванне «сакрэтных» кампаній па забойствах беспілотнікамі, якія Белы дом, ЦРУ і амерыканскія вайскоўцы праводзілі па ўсёй планеце.
Тым не менш, залічвайце мяне да тых, хто будзе здзіўлены, калі ў 2019 годзе нейкая частка або часткі дзяржавы нацыянальнай бяспекі ЗША і Белы дом па-ранейшаму не будуць праводзіць кампаніі беспілотнікаў, якія беспакарана перасякаюць нацыянальныя межы, забіваюць тых, каго выбіраюць у Вашынгтоне.тэрор аўторак»сустрэч або мішэняў у «падпісных ударах», выводзіць амерыканскіх грамадзян, калі гэта заўгодна Беламу дому, і ў цэлым працягваць весці тое, што аказалася глабальнай вайной за (не супраць) тэрору.
Калі справа даходзіць да ўсяго гэтага «сакрэтнага», але надзвычай шырока разрэкламаванага паводзінаў, як і праграма катаванняў ЦРУ, ЗША ствараюць будучыя правілы дарожнага руху для астатняга свету. Ён стварыў залаты стандарт для забойстваў і катаванняў з дапамогай зялёнага святла "рэктальная регідратацыі” (эўфемізм для анальную згвалтаванне) і іншыя змрочныя ўчынкі. У працэсе яна прыдумала карыслівыя тлумачэнні і апраўданні дзеянняў, якія абурылі б афіцыйны Вашынгтон і грамадскасць у цэлым, калі б любая іншая краіна прыхільнік Імі.
Гэты твор, вядома, не зусім пра будучыню, але пра мінулае і тое, што мы ўжо павінны пра яго ведаць. Што самае цікавае ў справаздачы аб катаваннях у Сенаце, дык гэта тое, што - за выключэннем дзіўных, змрочных дэталяў накшталт "рэктальнай рэгідратацыі" - яна нам ніколі не спатрэбіцца. Чорныя сайты, метады катаванняў злоўжываючы нявінных — істотная інфармацыя пра кашмарнае Бярмудскі трохкутнік несправядлівасці Адміністрацыя Буша, створаная пасля 9 верасня, стала агульнадаступнай шмат асобнікаў на працягу многіх гадоў.
Гэтыя выкрыцці «2019» аб кампаніях забойстваў беспілотнікамі і іншых змрочных аспектах страты амерыканскай авіяцыі на Вялікім Блізкім Усходзе таксама былі ў публічнай інфармацыі на працягу многіх гадоў. Па праўдзе кажучы, мы не павінны сумнявацца ў многім з таго, што ў нашым амерыканскім свеце лічыцца «сакрэтным». І ўрокі, якія можна атрымаць з гэтых сакрэтных дзеянняў, павінны быць дастаткова відавочнымі, не марнуючы іншых $ 40 мільёнаў і вывучэнне яшчэ мільёнаў сакрэтных дакументаў на працягу многіх гадоў.
Вось тры высновы, якія цяпер павінны быць дастаткова відавочнымі, калі справа даходзіць да бясконцай вайны Вашынгтона з тэрарызмам і росту нацыянальнай бяспекі дзяржавы.
1. Якія б змрочныя дзеянні ні былі ў цэнтры дэбатаў у дадзены момант, прымайце як належнае, што яны не «працуюць», таму што нічога, звязанага з вайной з тэрарызмам, не спрацавала: Асвятленне справаздачы Сената аб катаваннях было сканцэнтраваны аб аргументах наконт таго, ці «працавалі» гэтыя «ўдасканаленыя метады допыту» або EIT ў гады пасля 9 верасня (як і ў 11 годзе, асвятленне, несумненна, будзе засяроджана на тым, ці спрацавалі кампаніі па забойствах беспілотнікамі). Рэзюмэ дакладу Сената ўжо прапанавала мноства выпадкаў, калі інфармацыя, атрыманая ў выніку катаванняў, не давала дзейсных выведвальных звестак, не спыняла тэрарыстычныя змовы і не ратавала жыцці, аднак дэзінфармацыя з іх, магчыма, дапамаглі падбадзёрыць адміністрацыю Буша ў яе ўварванні ў Ірак.
Супрацоўнікі адміністрацыі Буша, былыя дырэктары ЦРУ і разведвальная «супольнасць» у цэлым гучна настойвалі на адваротным. Шэсць былых высокапастаўленых чыноўнікаў ЦРУ, у тым ліку тры былых дырэктара, публічна заявіў, што гэтыя метады катаванняў «выратавалі тысячы жыццяў». Аднак праўда ў тым, што мы нават не павінны сур'ёзна абмяркоўваць гэтае пытанне. Мы ведаем адказ. Мы ведалі гэта задоўга да таго, як было апублікавана адрэдагаванае рэзюмэ дакладу Сената. Катаванні не спрацавалі, таму што 13 гадоў вайны з тэрарызмам далі досыць просты ўрок: нічога не спрацавала.
Вы называеце гэта і гэта не ўдалося. Няважна, гаворыце вы пра ўварванні, акупацыі, інтэрвенцыі, дробныя канфлікты, рэйды, бамбардзіроўкі, сакрэтныя аперацыі, афшорныя «чорныя месцы» ці бог ведае што яшчэ — нішто з гэтага не наблізілася да поспеху нават па самых мінімальных стандартах, устаноўленых у Вашынгтоне. У гэты перыяд было зроблена шмат змрочных рэчаў, і большасць з іх адбілася, стварыўшы новых ворагаў, новыя ісламскія экстрэмісцкія рухі і нават міні-дзяржаву джыхадзістаў у самым сэрцы Блізкага Усходу, якая, дарэчы, была заснавана ў лагеры Бука, Амерыканская ваенная турма у Іраку. Дазвольце паўтарыць: калі Вашынгтон і рабіў гэта калі-небудзь за апошнія 13 гадоў, што б гэта ні было, гэта не спрацавала. Кропка.
2. З пункту гледжання нацыянальнай бяспекі і вайны толькі адна рэч «працавала» за гэтыя гады, і гэта сама дзяржава нацыянальнай бяспекі: Кожны промах, кожная катастрофа, кожны экстрэмальны ўчынак, які выклікаў жах у свеце, таксама вычварна ўмацоўваў стан нацыянальнай бяспекі. Іншымі словамі, экіпаж, які не мог страляць прама, не мог зрабіць нічога дрэннага, калі справа даходзіла да іх агенцтваў і кар'еры.
Незалежна ад таго, наколькі кепска, дрэнна, па-дурному, амаральна або злачынна дзейнічалі агенты, аператыўнікі, байцы, прыватныя падрадчыкі і высокапастаўленыя чыноўнікі, і тое, што яны загадвалі рабіць, кожная катастрофа ў гэты перыяд была як доза далейшага павышэння кар'еры, як манна нябесная, для структуры, якая ела даляры падаткаплацельшчыкаў на абед і вырасла беспрэцэдэнтнымі спосабамі, нягледзячы на свет, які не хапала усе значныя ворагі. У гэтыя гады дзяржава нацыянальнай бяспекі надоўга замацавала сябе і свае метады ў Вашынгтоне. Дэпартамент нацыянальнай бяспекі пашырыўся; 17 узаемазвязаных разведвальных агенцтваў, якія складалі разведвальную супольнасць ЗША, выбухнулі; Пентагон рос бясконца; карпаратыўныя «комплексы», якія атачалі і звязваліся з усё больш прыватызаваным апаратам нацыянальнай бяспекі, мелі добры дзень. І розныя службовыя асобы, якія кантралявалі кожную няўдалую аперацыю і вылазку на свет, у тым ліку рэжым катаванняў, створаны адміністрацыяй Буша, былі амаль што павышаны па службе, як і заслужаны рознымі спосабамі і, выйшаўшы на пенсію, атрымалі яшчэ большае ўшанаванне і ўзбагачэнне. Адзіным урокам з усяго гэтага для любога чыноўніка было: што б вы ні рабілі, якім бы неабдуманым, экстрэмальным або неверагодна дурным, чаго б вы не дасягнулі, каму б вы ні нашкодзілі, вы ўзбагачаеце дзяржаву нацыянальнай бяспекі — і гэта добра.
3. Нішто з таго, што зрабіў Вашынгтон, ніколі не магло кваліфікавацца як «ваеннае злачынства» ці нават простае злачынства, таму што з пункту гледжання нацыянальнай бяспекі наша сталіца ваеннага часу стала зона, свабодная ад злачыннасці: Зноў жа, гэта відавочны факт нашай эпохі. Не можа быць ніякай адказнасці (адсюль і ўсе прасоўванні па службе) і асабліва ніякай крымінальнай адказнасці ў дзяржаве нацыянальнай бяспекі. У той час як астатнія з нас усё яшчэ ў легальнай Амерыцы, яе чыноўнікі знаходзяцца ў тым, што я даўно называю «пасляюрыдычныАмерыка і ў гэтым стане ні катаванняў (аж да смерці), ні выкраданняў і забойстваў, ні знішчэнне доказаў злачыннай дзейнасці, ілжэсьведчаньне, або стварэнне ан пазазаконная турэмная сістэма з'яўляюцца злачынствы. Адзінае магчымае злачынства ў сферы нацыянальнай бяспекі - гэта Вашынгтон пра факты парушэння. Гэтаму таксама ёсць доказы, і вынікі гавораць самі за сябе. Момант пасля 9/11 апынуўся вечнай карткай «выйсці з турмы» для чыноўнікаў дзвюх адміністрацый і дзяржавы нацыянальнай бяспекі.
На жаль, відавочныя моманты, простыя высновы, якія можна зрабіць з апошніх 13 гадоў, застаюцца незаўважанымі ў Вашынгтоне, дзе, здаецца, нічому нельга навучыцца. У выніку, нягледзячы на ўвесь шум і лютасць гэтага моманту катаванняў, дзяржава нацыянальнай бяспекі будзе толькі мацнець, больш арганізаваны, больш агрэсіўна гатовы да абароны, пазбаўляючыся пры гэтым апошніх рэшткаў дэмакратычнага нагляду і кантролю.
У вайне з тэрарызмам ёсць толькі адзін пераможца, і гэта сама дзяржава нацыянальнай бяспекі. Такім чынам, давайце растлумачым, што, нягледзячы на прыхільнікаў, якія рэгулярна вітаюць «патрыятызм» такіх чыноўнікаў, і нягледзячы на ўсё больш змрочны свет, напоўнены дрэннымі хлопцамі, яны не з'яўляюцца добрыя хлопцы і яны кіруюць тым, што па любых нармальных стандартах павінна лічыцца злачынным прадпрыемствам.
Да сустрэчы ў 2019 годзе.
Том Энгельхардт з'яўляецца сузаснавальнікам Амерыканскі праект Empire і аўтар Злучаныя Штаты Страху а таксама гісторыя халоднай вайны, Канец Перамогі Культура. Ён кіруе Інстытутам нацыі TomDispatch.com. Яго новая кніга Цень ўрад: Назіранне, таямніца вайна, і дзяржава глябальнай бясьпекі ў Single-супердержавного World (Haymarket Books).
[Заўвага на вяселлі: Пра вясельныя вечарыны, зьнішчаныя амэрыканскай авіяцыяй, тэма TomDispatch асвятляў на працягу многіх гадоў, я падлічваў навіны сем з іх да таго часу, восьмы, a Еменская вяселле, быў сарваны ў снежні 2013 г. З таго часу карэспандэнт паказаў мне паведамленне, што дзявятае вяселле, другі ў Іраку, магчыма, пацярпеў ад амерыканскай авіяцыі 8 кастрычніка 2004 г. у горадзе Фалуджа, у выніку чаго жаніх загінуў, а нявеста была паранена.]
прытрымлівацца TomDispatch на Twitter і далучыцца да нас на Facebook. Праверце найноўшую дыспетчарскую кнігу Рэбекі Сольніт Мужчыны Растлумачце мне рэчы, і апошняя кніга Тома Энгельгардта, Цень ўрад: Назіранне, таямніца вайна, і дзяржава глябальнай бясьпекі ў Single-супердержавного World.
Аўтарскае права 2014 Том Энгельхардт
