Навучанне ад егіпецкай рэвалюцыі
Дэвід Свэнсан
Што рабіць, калі жыхары Злучаных Штатаў зразумелі «рэвалюцыю» як нешта большае, чым лозунг перадвыбарчай кампаніі ў прэзідэнцкай кампаніі?
Новая кніга Ахмеда Салаха, Вы знаходзіцеся пад арыштам за майстар, які нагадвае егіпецкую рэвалюцыю (мемуар), рана характарызуе сваю назву як перабольшанне, але на працягу кнігі працуе, каб абгрунтаваць яе. На працягу доўгага года Салах быў гэтак жа ўдзельным, як і любы чалавек, каб стварыць грамадскі імпульс у Егіпце, што стала кульгацыяй Хосні Мубарака, хоць усе яго рахункі ў барацьбе паміж рознымі групамі актывістаў абавязкова маюць іншыя ўліковыя запісы ад кожнага ўдзельніка.
Вядома, майстар, які думае пра рэвалюцыю, не падобны на тое, каб кіраваць будаўнічым праектам. Гэта значна больш азартная гульня, праца па падрыхтоўцы людзей да эфектыўных дзеянняў, калі і калі надыходзіць момант, у які людзі гатовыя дзейнічаць, - а потым праца над тым, каб наступны раўнд усё яшчэ быў больш эфектыўным. Магчымасць стварыць гэтыя моманты сама па сабе больш падобная на спробу кантраляваць надвор'е, і я думаю, што так павінна заставацца, пакуль новыя дэмакратычныя формы СМІ не стануць па-сапраўднаму сродкамі масавай інфармацыі.
Салах пачынае сваю гісторыю будаўніцтва рухаў з велізарнай крымінальнай акцыі, якая ўпершыню за шмат гадоў натхніла жыхароў Каіра на рызыку выйсці на вуліцу ў знак пратэсту: напад ЗША на Ірак у 2003 г. Пратэстуючы супраць злачынства ЗША, людзі маглі таксама пратэстуюць супраць саўдзелу ўласнага карумпаванага ўрада ў ім. Яны маглі б натхніць адзін аднаго паверыць, што можна зрабіць што-небудзь з урадам, які дзесяцігоддзямі трымаў егіпцян у страху і сораме.
У 2004 годзе егіпецкія актывісты, у тым ліку Салах, стварылі Kefaya! (Хопіць!) Руху. Але яны з усіх сіл спрабавалі рэалізаваць права на публічную дэманстрацыю (без збіцця і зняволення). Зноў Джордж Буш прыйшоў на дапамогу. Ягоная хлусня наконт ірацкай зброі пацярпела крах, і ён пачаў пырскаць кучай глупстваў пра вайну, якая прыносіць дэмакратыю на Блізкі Усход. Гэтая рыторыка і паведамленні Дзяржаўнага дэпартамента ЗША фактычна паўплывалі на егіпецкі ўрад, які праявіў крыху стрыманасці ў сваёй гнятлівай жорсткасці. Таксама на дапамогу прыйшлі новыя сродкі сувязі, у прыватнасці спадарожнікавыя тэлевізійныя каналы, такія як "Аль-Джазіра", і блогі, якія могуць чытаць замежныя журналісты.
Кефайя і іншая група пад назвай «Моладзь за перамены», якую Салах узначаліў, выкарыстоўвалі гумар і тэатральныя спектаклі, каб прымусіць гаварыць пра Мубарака. Яны стваралі хуткія, маленькія і неапублікаваныя грамадскія дэманстрацыі ў бедных раёнах Каіра, ішлі да таго, як паліцыя прыйдзе. Яны не здавалі свае сакрэтныя планы, абвясціўшы іх у інтэрнэце, да якога большасць егіпцян не мела доступу. Салах лічыць, што замежныя журналісты на працягу многіх гадоў завышаюць важнасць Інтэрнэту, паколькі ім было лягчэй атрымаць доступ, чым вулічны актывізм.
Гэтыя актывісты засталіся па-за выбарчай палітыкай у, на іх думку, безнадзейна карумпаванай сістэме, хаця яны вывучалі рух "Отпор" у Сербіі, які збіў Слабадана Мілошавіча. Яны арганізаваліся, нягледзячы на сур'ёзныя рызыкі, уключаючы ўрадавых шпіёнаў і праніклых, і Салах, як і многія іншыя, знаходзіўся ў турме і за яе межамі, у адным выпадку выкарыстоўваў галадоўку, пакуль не быў вызвалены. «Хоць шырокая грамадскасць, як правіла, сумняецца, - піша Салах, - што актывісты, якія валодаюць плакатамі, могуць што-небудзь змяніць, апарат бяспекі Егіпта паводзіў нас як варварскіх захопнікаў. . . . У Дзяржаўнай бяспецы было больш за 100,000 XNUMX супрацоўнікаў, якія займаліся маніторынгам і выкараненнем любой групы, якая аспрэчвала праўленне Мубарака ".
Імпульс для большага грамадскага супраціву згасаў і цягнуў цягам гадоў. У 2007 годзе яго падштурхнулі страйкоўцы і людзі, якія бунтуюць з-за адсутнасці хлеба. Першы незалежны прафсаюз у Егіпце быў створаны ў 2009 г. Розныя групы працавалі над арганізацыяй публічнай дэманстрацыі 6 красавіка 2008 г., падчас якой Салах прызнаў новую і важную ролю, якую адыграў Facebook. Тым не менш, імкнучыся паведаміць грамадскасці аб агульнай забастоўцы 6 красавіка, актывісты атрымалі штуршок ад урада, які абвясціў у дзяржаўных СМІ, што ніхто не павінен удзельнічаць у запланаваным агульным страйку 6 красавіка, паведамляючы тым самым аб яго існаванні і важнасці.
Салах апісвае шмат цяжкіх рашэнняў на працягу многіх гадоў, уключаючы выбар супрацоўніцтва з урадам ЗША і паездкі ў ЗША, каб заклікаць урад ЗША аказаць ціск на Егіпет. Гэта рызыкавала сапсаваць альбо сапсаваць рэпутацыю Салаха ў людзей, якія цалкам правільна сумняваліся ў добрых намерах ЗША. Але Салах адзначае важныя выпадкі, калі званкі з Вашынгтона маглі дазволіць пратэсты.
У нейкі момант у канцы 2008 года Салах размаўляе з чыноўнікам Савета нацыянальнай бяспекі ЗША, які кажа яму, што вайна з Іракам "запляміла ідэю" прасоўвання дэмакратыі "", таму Буш не будзе шмат рабіць для прасоўвання дэмакратыі. Прынамсі два пытанні ўзнікаюць у памяці: ці павінны забойчыя выбухі даць дрэнную назву сапраўднай прасоўванні негвалтоўнай дэмакратыі? і Калі ў пекле Буш калі-небудзь раней шмат зрабіў для прасоўвання дэмакратыі?
Салаха і саюзнікі спрабавалі ператварыць велізарныя спісы сяброў у Фэйсбук у рэальных актывістаў без поспеху. Яны змагаліся адзін з адным і сталі расчараваныя. Потым, у 2011, адбылося Туніс. Менш чым праз месяц жыхары Туніса (ні амерыканцы, ні амерыканскае супраціўленне, можна заўважыць) скінулі свайго дыктатара. Яны натхнілі егіпцян. Гэта было надвор'е, якая рыхтуецца да ўзраду праз Каір, калі хто-небудзь зможа зразумець, як яе праглядаць.
Інтэрнэт-заклік да дня рэвалюцыі 25 студзеня быў апублікаваны былым егіпецкім паведамленнем паліцыі, які жыве ў Вірджыніі (а гэта, як я памятаю, там, дзе ў той час у Пентагоне сустракаліся кіраўнікі егіпецкіх вайскоўцаў - таму, магчыма, мой дом дзяржава была з абодвух бакоў). Салах ведаў і размаўляў з даносчыкам. Салах быў супраць такіх хуткіх дзеянняў, але, лічачы, што гэта непазбежна з-за прасоўвання ў Інтэрнэце, ён распрацаваў стратэгію, як зрабіць яго максімальна моцным.
Была акцыя непазбежнай ці не, незразумела, бо Салах таксама выйшаў і апытаў людзей на вуліцах і не змог знайсці нікога, хто чуў пра планы. Ён таксама выявіў, што людзі ў бедных раёнах часцей вераць урадавай прапагандзе, якая трапляла ў адзіныя навіны, да якіх яны мелі доступ, тады як сярэдні клас плюнуў на Мубарака. Інцыдэнт, калі міліцыя забіла маладога чалавека сярэдняга класа, паказаў людзям, што яны знаходзяцца ў небяспецы.
Салах таксама выявіў, што большасць людзей, якія сказалі, што будуць удзельнічаць у акцыі пратэсту, сказалі, што зробяць гэта толькі тады, калі ўсе будуць ісці першымі. Яны баяліся быць першым выйсці на вялікую грамадскую плошчу. Такім чынам, Салах і яго саюзнікі пайшлі на арганізацыю шматлікіх невялікіх груп, каб пачаць акцыі пратэсту ў несанкцыянаваных месцах у раёнах сярэдняга класа і на невялікіх вуліцах, дзе паліцыя будзе баяцца ісці за імі. Спадзявалася на тое, што невялікія маршы будуць расці, калі яны рухаюцца да плошчы Тахрыр, і, дасягнуўшы плошчы, яны будуць разам дастаткова вялікімі, каб захапіць яе. Салах падкрэслівае, што, нягледзячы на існаванне Twitter і Facebook, гэта было з вуснаў у вусны, якія зрабілі працу.
Але як можна паўтарыць такую арганізацыю ў такім вялікім месцы, як Злучаныя Штаты, з сярэднім класам, распаўсюджаным па ўсёй душы? І як ён мог бы канкураваць з вельмі ўмелай прапагандай амерыканскіх СМІ? Салах можа мець рацыю, калі актывісты іншых краін, якія чулі пра «рэвалюцыю ў Facebook» і спрабавалі яе прадубляваць, пацярпелі няўдачу, бо яна не была рэальнай. Але форма зносін, якая можа выклікаць рэвалюцыю, застаецца жадаць лепшага - з намёкамі на гэта, я думаю, бачная не столькі ў сацыяльных сетках, колькі ў незалежных рэпартажах ці, магчыма, у спалучэнні абодвух.
Салах разглядае, як урад Мубарака нашкодзіў сабе, адрэзаўшы тэлефоны і Інтэрнэт. Ён абмяркоўвае ўжыванне гвалту ў цэлым негвалтоўнай рэвалюцыі і выкарыстанне народных камітэтаў для падтрымання парадку, калі паліцыя ўцякала з горада. Ён коратка закранае неверагодную памылку перадачы народнай рэвалюцыі вайскоўцам. Ён шмат не гаворыць пра ролю ЗША ў падтрымцы контррэвалюцыі. Салах сапраўды адзначае, што ў сярэдзіне сакавіка 2011 года ён і іншыя актывісты сустрэліся з Хілары Клінтан, якая адмовілася ім дапамагчы.
Салах жыве ў Злучаных Штатах. Мы павінны запрасіць яго выступаць у кожнай школе і на грамадскай плошчы. Вядома, Егіпет - гэта незавершаная праца. Злучаныя Штаты - гэта праца, якая яшчэ не пачалася.
