Джозэф Essertier, World BEYOND War, Сакавік 29, 2021
«Абавязак юрыстаў — правяраць, ці выконваюцца нормы Канстытуцыі, але юрысты маўчаць».
Джорджыа Агамбен, «Пытанне», Дзе мы цяпер? Эпідэмія як палітыка (2020)
Як і «9/11» у Злучаных Штатах, «3/11» у Японіі быў пераломным момантам у гісторыі чалавецтва. 3/11 - гэта скарочаны спосаб абазначэння землятрусу і цунамі ў Тохоку, якія адбыліся 11 сакавіка 2011 года і выклікалі ядзерную катастрофу на Фукусіме. Абедзве былі трагедыямі, якія прывялі да велізарных гібелі людзей, і ў абодвух выпадках частка гэтых гібеляў была вынікам чалавечых дзеянняў. 9 верасня ўяўляе сабой няўдачу многіх грамадзян ЗША; 11/3 - гэта няўдача многіх грамадзян Японіі. Калі амерыканскія прагрэсісты ўспамінаюць наступствы 11 верасня, многія думаюць пра дзяржаўнае беззаконне і парушэнні правоў чалавека, якія сталі вынікам Патрыятычнага акта. Падобным чынам многім японскім прагрэсіўным дзеячам дзяржаўнае беззаконне і парушэнні правоў чалавека прыходзяць на розум, калі яны ўспамінаюць 9 сакавіка. І можна сцвярджаць, што і 11/3, і 11/9 прывялі да парушэнняў правоў японцаў. Напрыклад, узмацненне страху перад тэрарызмам пасля 11 верасня дало кансерватарам большы імпульс для перагляду канстытуцыі пад апраўданнем «хутка зменлівай міжнароднай сітуацыі вакол Японіі»; Японцы ўвязаліся ў вайны ў Афганістане і Іраку; і павялічылася назіранне людзей у Японіі пасля 9 верасня гэтак жа, як і ў іншых краінах. Адзін - тэракт, а другі - стыхійнае бедства, але абодва змянілі ход гісторыі.
З таго часу, як яна была абвешчана, былі парушэнні Канстытуцыі Японіі, але давайце скарыстаемся гэтай магчымасцю, каб разгледзець некаторыя з дзяржаўных беззаконня і парушэнняў правоў чалавека, якія сталі вынікам трох крызісаў 9/11, 3/11 і COVID-19. Я сцвярджаю, што няздольнасць прыцягнуць да адказнасці, выправіць або спыніць парушэнні Канстытуцыі ў канчатковым рахунку аслабіць і падарвае аўтарытэт Канстытуцыі і змякчыць японскіх грамадзян для ультранацыяналістычнага перагляду канстытуцыі.
Пост-9/11 бяспраўе
Артыкул 35 абараняе права людзей «на бяспеку сваіх дамоў, дакументаў і рэчаў ад пранікнення, ператрусу і канфіскацыі». Але ўраду было вядома шпіён на нявінных людзей, асабліва на камуністаў, карэйцаў і мусульмане. Такі шпіянаж з боку ўрада Японіі з'яўляецца дадаткам да шпіянажу, які вядзе ўрад ЗША (апісана Эдвард Сноўдэн і Джуліян Асанж), якія Токіо, здаецца, дазваляе. Японскі грамадскі вяшчальнік NHK і The Intercept выкрылі той факт, што ў японскім шпіёнскім агенцтве «Дырэкцыя разведкі сігналаў» або DFS працуе каля 1,700 чалавек і мае як мінімум шэсць аб'ектаў назірання. падслухоўваць кругласутачна на тэлефонныя званкі, электронныя лісты і іншую сувязь». Сакрэтнасць вакол гэтай аперацыі прымушае задумацца, наколькі «бяспечныя» людзі ў Японіі ў сваіх дамах.
Як пісала Джудзіт Батлер у 2009 годзе, «нацыяналізм у ЗША, вядома, узмацніўся пасля тэрактаў 9 верасня, але давайце памятаць, што гэта краіна, якая пашырае сваю юрысдыкцыю за межы сваіх межаў, якая прыпыняе свае канстытуцыйныя абавязацельствы. у гэтых межах, і гэта разумее сябе як вызваленне ад любой колькасці міжнародных пагадненняў ". (Глава 11 яе Кадры вайны: калі жыццё гора?) Тое, што ўрад ЗША і амерыканскія лідэры пастаянна ствараюць выключэнні для сябе ў адносінах з іншымі краінамі, добра задакументавана; амерыканцы выступаюць за мір ведаць гэтай перашкоды для міру. Некаторыя амерыканцы таксама ведаюць, што нашы ўрадавыя чыноўнікі, як рэспубліканцы, так і дэмакраты, прыпыняюць выкананне канстытуцыйных абавязацельстваў нашай краіны, калі яны падтрымліваюць і іншым чынам удыхаюць жыццё ў Патрыятычны акт. Нават калі непапулярны былы прэзідэнт Трамп «высунуў ідэю зрабіць паўнамоцтвы ўрада па назіранні пастаяннымі», там было «ні ад каго не пратэставаць з нагоды яго ўздзеяння на правы амерыканскага народа».
Аднак мала хто, здаецца, ведае, што Вашынгтон экспартаваў істэрыю нашай краіны 9 верасня ў іншыя краіны, нават падштурхоўваючы іншыя ўрады да парушэння іх уласных канстытуцый. «Пастаянны ціск з боку высокапастаўленых афіцэраў урада ЗША з'яўляецца важным фактарам, які прымушае Японію ўзмацніць жорсткасць законаў аб сакрэтнасці. Прэм'ер-міністр [Сінза] Абэ неаднаразова заяўляў, што неабходнасць больш жорсткага закона аб сакрэтнасці з'яўляецца неабходнай для яго план стварыць Раду нацыянальнай бясьпекі паводле амэрыканскага ўзору”.
Японія пайшла па слядах ЗША ў снежні 2013 года, калі Сойм (гэта значыць Нацыянальны сход) прыняў спрэчнае рашэнне Дзейнічаць аб ахове асабліва вызначаных сакрэтаў. Гэты закон пастаўленыя «сур'ёзная пагроза навінам і свабодзе прэсы ў Японіі. Раней дзяржаўныя чыноўнікі не цураліся запалохвання журналістаў. Новы закон дасць ім больш паўнамоцтваў для гэтага. Прыняцце закона выконвае даўнюю мэту ўрада атрымаць дадатковыя рычагі ўплыву на СМІ. Новы закон можа аказаць знішчальны ўплыў на навіны і, такім чынам, на інфармаванасць людзей аб дзеяннях іх урада».
«Злучаныя Штаты маюць узброеныя сілы і закон аб ахове дзяржаўных сакрэтаў. Калі Японія хоча праводзіць сумесныя ваенныя аперацыі са Злучанымі Штатамі, яна павінна выконваць закон ЗША аб сакрэтнасці. Гэта фон для прапанаванага закона аб сакрэтнасці. Тым не менш, праект закона паказвае намер урада пашырыць сферу прымянення заканадаўства значна шырэй».
Такім чынам, 9 верасня стала магчымасцю для ультранацыяналістычнага ўрада ў Японіі зрабіць так, каб грамадзяне не ведалі, што яны задумалі, нават шпіёнячы за імі больш, чым калі-небудзь. І, насамрэч, не толькі дзяржаўныя сакрэты і прыватнае жыццё людзей сталі праблемай пасля 11 верасня. Уся мірная канстытуцыя Японіі стала праблемай. Безумоўна, японскія кансерватары настойвалі на пераглядзе канстытуцыі ў сувязі з «ўздымам Кітая як вялікай эканамічнай і ваеннай дзяржавы» і «нявызначанымі палітычнымі ўмовамі на Карэйскім паўвостраве». Але «шырока распаўсюджаны страх перад тэрарызмам у Злучаных Штатах і Еўропе» таксама быў фактар.
Парушэнні пасля 3/11
Акрамя непасрэднай шкоды, нанесенай землятрусам і цунамі ў 2011 годзе, асабліва трыма ядзернымі «расплаўленнямі», АЭС «Фукусіма-Даічы» з таго фатальнага дня выпусціла радыяцыю ў навакольнае прыроднае асяроддзе. Тым не менш урад плануе скінуць мільён тон вады які заражаны трыціем і іншымі ядамі, ігнаруючы апазіцыю навукоўцаў, эколагаў і рыбалоўных груп. Невядома, колькі смерцяў у Японіі ці ў іншых краінах прывядзе да гэтага нападу на прыроду. Здаецца, галоўным паведамленнем сродкаў масавай інфармацыі з'яўляецца тое, што гэты напад непазбежны, таму што належная ачыстка была б нязручнай і дарагой для Такійскай электраэнергетычнай кампаніі (TEPCO), якая атрымлівае вялікую падтрымку ўрада. Усе бачаць, што такія замахі на Зямлю трэба спыніць.
Адразу пасля 3 сакавіка ўрад Японіі сутыкнуўся з сур'ёзнай праблемай. Існавала своеасаблівае заканадаўчае абмежаванне на тое, наколькі дапушчальна атручванне навакольнага асяроддзя. Гэта быў закон, які ўсталёўваў «законна дапушчальную гадавую радыяцыйную апрамяненне». Максімум складаў адзін мілізіверт у год для людзей, якія не працуюць у прамысловасці, але паколькі гэта было б нязручна для TEPCO і ўрада, паколькі прытрымліванне гэтага закона патрабавала б эвакуацыі недапушчальна вялікай колькасці людзей з раёнаў, якія былі аварыі. заражаныя ядзернай радыяцыяй, урад проста змяніліся гэтая лічба да 20. Вуаля! Праблема вырашана.
Але гэтая мэтазгодная мера, якая дазваляе TEPCO забруджваць воды за берагамі Японіі (вядома, пасля Алімпіяды), падарве дух прэамбулы Канстытуцыі, асабліва словы: «Мы прызнаем, што ўсе народы свету маюць права жыць у мір, свабодны ад страху і нястачы». Па словах Гавана Маккормака, «у верасні 2017 года кампанія TEPCO прызнала, што каля 80 працэнтаў вады, якая захоўваецца на пляцоўцы ў Фукусіме, па-ранейшаму ўтрымліваюць радыеактыўныя рэчывы, якія перавышаюць дазволены ўзровень, напрыклад, стронцый больш чым у 100 разоў перавышае дазволены законам узровень».
Потым ёсць рабочыя, тыя, каму «плацяць за ўздзеянне» радыяцыі на Фукусіма-даічы і іншых прадпрыемствах. «Плацяць, каб быць выкрытым» - гэта словы Кэнджы ХІГУЧЫ, вядомага фотажурналіста, які падвяргацца парушэнні правоў чалавека ў атамнай энергетыцы на працягу дзесяцігоддзяў. Каб жыць без страху і нястачы, людзям патрабуецца здаровае прыроднае асяроддзе, бяспечныя працоўныя месцы і базавы або мінімальны даход, але японскія «ядзерныя цыганы» не карыстаюцца гэтым. Артыкул 14 прадугледжвае, што «ўсе людзі роўныя перад законам і не павінна быць дыскрымінацыі ў палітычных, эканамічных і сацыяльных адносінах па прыкмеце расы, веравызнання, полу, сацыяльнага становішча або паходжання сям'і». Злоўжыванне рабочымі Фукусімы-дайічы даволі добра задакументавана нават у СМІ, але яно працягваецца. (Reuters, напрыклад, падрыхтавала шэраг выкрыццяў, такіх як гэты).
Дыскрымінацыя спрыяе злоўжыванням. Гэта доказы што «найміты на АЭС ужо не фермеры», што яны Буракумін (г.зн. нашчадкі японскай стыгматызаванай касты, напрыклад, далітаў Індыі), карэйцы, бразільскія імігранты японскага паходжання і іншыя, якія няўстойліва «жывуць на маргінале». «Сістэма субпадраду фізічнай працы на аб'ектах АЭС» з'яўляецца «дыскрымінацыйнай і небяспечнай». Хігучы кажа, што «ўся сістэма заснавана на дыскрымінацыі».
У адпаведнасці з артыкулам 14 у 2016 годзе быў прыняты закон аб варожасці, але ён бяззубы. Мяркуецца, што злачынствы на глебе нянавісці супраць меншасцей, такіх як карэйцы і акінаўцы, з'яўляюцца незаконнымі, але з такім слабым законам урад можа дазволіць гэта працягвацца. Як сказаў карэйскі праваабаронца СІН Сугок, «пашырэнне нянавісці да карэйцаў Зайнічы [г.зн., мігрантаў і нашчадкаў людзей, якія паходзяць з каланіяльнай Карэі] становіцца ўсё больш сур'ёзным. Інтэрнэт мае станавіцца рассаднік мовы варожасці».
Выключнае становішча з-за пандэміі
І 9 верасня 11 года, і стыхійнае бедства 2001 верасня 3 года прывялі да сур'ёзных парушэнняў канстытуцыі. Цяпер, прыкладна праз дзесяць гадоў пасля 11 сакавіка, мы зноў назіраем сур'ёзныя парушэнні. На гэты раз яны выкліканы пандэміяй, і можна сцвярджаць, што яны падыходзяць пад вызначэнне «выключнага стану». (Кароткую гісторыю «выключнага становішча», у тым ліку тое, як узнік Трэці рэйх, які доўжыўся дванаццаць гадоў, гл. гэта). Як прафесар даследаванняў правоў чалавека і міру Саўл Такахашы сцвярджаў у чэрвені 2020 г. «COVID-19 можа аказацца толькі той зменай, якую прэм'ер-міністру Японіі трэба прасунуць у парадак дня па пераглядзе Канстытуцыі». Элітныя ўльтранацыяналісты ва ўрадзе былі занятыя працай, выкарыстоўваючы крызіс у сваіх палітычных інтарэсах.
Новыя, радыкальныя і драконаўскія законы былі раптоўна ўведзены ў дзеянне ў мінулым месяцы. Павінен быў быць дбайны і цярплівы экспертыз, а таксама дыскусія паміж грамадзянамі, навукоўцамі, юрыстамі і членамі сейма. Без такога ўдзелу і дэбатаў з удзелам грамадзянскай супольнасці некаторыя японцы адчуваюць расчараванне. Напрыклад, можна паглядзець відэа вулічнай акцыі пратэсту тут. Некаторыя японцы зараз публічна выказваюць свае погляды, што яны не абавязкова ўхваляюць падыход урада да прафілактыкі хвароб і абароны ўразлівых груп насельніцтва, або да вылячэнне па гэтым пытанні.
З дапамогай пандэмічнага крызісу Японія спаўзае і спаўзае да палітыкі, якая можа парушыць артыкул 21 Канстытуцыі. Зараз, у 2021 годзе, гэты артыкул гучыць амаль як нейкае незразумелае правіла мінулай эпохі: «Гарантуецца свабода сходаў і асацыяцый, а таксама слова, прэса і ўсе іншыя формы выражэння. Ніякая цэнзура не павінна праводзіцца, а таксама не павінна парушацца таямніца любых сродкаў сувязі».
Новае выключэнне з артыкула 21 і (не)прызнанне яго легітымнасці пачалося летась 14 сакавіка, калі сойм даў былы прэм'ер-міністр Абэ "юрыдычнае права абвясціць" надзвычайнае становішча "ў сувязі з эпідэміяй Covid-19". Праз месяц ён скарыстаўся новымі паўнамоцтвамі. Затым прэм'ер-міністр СУГА Ёсіхідэ (пратэжэ Абэ) абвясціў другое надзвычайнае становішча, якое ўступіла ў сілу 8 студзеня гэтага года. Ён абмежаваны толькі тым, што павінен «данесці» сваю дэкларацыю ў Сойм. Ён мае паўнамоцтвы, заснаваныя на сваім асабістым меркаванні, абвясціць надзвычайнае становішча. Гэта як указ і мае сілу закону.
Вучоны па канстытуцыйным праве Тадзіма Ясухіка абмеркаваў неканстытуцыйнасць таго першага ўвядзення надзвычайнага становішча ў артыкуле, апублікаваным 10 красавіка мінулага года (у прагрэсіўным часопісе Шукан Кіньёбі, старонкі 12-13). Ён і іншыя юрыдычныя эксперты выступілі супраць закона, які перадаў гэтыя паўнамоцтвы прэм'ер-міністру. (Гэты закон быў называюць як Закон аб спецыяльных мерах на англійскай мове; на японскай мове Shingata infuruenza tō taisaku tokubetsu sochi hō:).
Затым 3 лютага гэтага года былі прыняты новыя законы аб COVID-19 Прайшоў з кароткім паведамленнем аб іх грамадскасці. Згодна з гэтым заканадаўствам, пацыенты з COVID-19, якія адмаўляюцца ад шпіталізацыі, або людзі, «якія не супрацоўнічаюць з прадстаўнікамі аховы здароўя, якія праводзяць тэсты на інфекцыю або інтэрв'ю», будуць твар штрафы ў памеры сотняў тысяч ен. Кіраўнік аднаго з такійскіх медыцынскіх цэнтраў сказаў, што ўрад павінен замест таго, каб штрафаваць людзей, якія адмаўляюцца ад шпіталізацыі умацоўваць «сістэма цэнтраў здароўя і медыцынскіх устаноў». У той час як раней акцэнт быў зроблены на праве хворых на атрыманне медыцынскай дапамогі, цяпер у цэнтры ўвагі будзе абавязак хворых прымаць медыцынскую дапамогу, якую ўрад заахвочвае або ўхваляе. Падобныя змены ў палітыцы і падыходах да аховы здароўя адбываюцца ў шэрагу краін свету. Са слоў Джорджа Агамбена, «грамадзянін больш не мае «права на здароўе» (бяспека здароўя), але замест гэтага становіцца юрыдычна абавязаным захоўваць здароўе (біябяспека)» («Біябяспека і палітыка», Дзе мы цяпер? Эпідэмія як палітыка, 2021). Адзін урад ліберальнай дэмакратыі, урад Японіі, відавочна аддае прыярытэт біябяспецы над грамадзянскімі свабодамі. Біяабарона мае патэнцыял для пашырэння іх ахопу і ўзмацнення іх улады над народам Японіі.
У тых выпадках, калі мяцежныя хворыя не супрацоўнічаюць, першапачаткова планавалася «турэмнае зняволенне да аднаго года або штраф да 1 мільёна ен (9,500 долараў ЗША)», але некаторыя галасы ўнутры кіруючай партыі і апазіцыйных партый сцвярджаў, што такія пакаранні будуць крыху «занадта жорсткімі», такімі былі і планы злом. Тым не менш, для цырульнікаў, якія не страцілі сродкаў да існавання і якім-небудзь чынам усё ж удаецца зарабляць 120,000 XNUMX ен у месяц, штраф у некалькі сотняў тысяч ен лічыцца правільным.
У некаторых краінах палітыка COVID-19 дасягнула такой ступені, што была абвешчана «вайна», надзвычайнае становішча, і ў параўнанні з некаторымі ліберальнымі і дэмакратычнымі ўрадамі, нядаўна ўведзеныя канстытуцыйныя выключэнні Японіі могуць здацца мяккімі. У Канадзе, напрыклад, ваенны генерал быў абраны кіраваць а вайна на вірус SARS-CoV-2. «Усе падарожнікі, якія ўязджаюць у краіну», павінны прайсці каранцін на 14 дзён. І тыя, хто парушае свой каранцін, могуць быць пакаралі са штрафам да «750,000 XNUMX даляраў або месяц турмы». Канадцы сапраўды маюць ЗША на сваёй мяжы, вельмі доўгай і раней кіпрай мяжы, і можна сказаць, што ўрад Канады спрабуе пазбегнуць "каранавіруснага лёсу Злучаных Штатаў". Але Японія - гэта краіна астравоў, дзе лягчэй кантраляваць межы.
Асабліва падчас кіравання Абэ, але на працягу ўсяго дзесяцігоддзя дваццаці падлеткаў (2011-2020), кіраўнікі Японіі, у асноўным ЛДП, білі ліберальную мірную канстытуцыю, распрацаваную ў 1946 годзе, калі японцы пачулі словы: «Урад Японіі аб'яўляе першая і адзіная мірная канстытуцыя ў свеце, якая таксама будзе гарантаваць асноўныя правы чалавека японскага народа» (Дакументальныя кадры аб'явы можна ўбачыць на 7:55 тут). На працягу дваццаці падлеткаў спіс артыкулаў, якія былі парушаны за апошняе дзесяцігоддзе, акрамя артыкулаў, разгледжаных вышэй (14 і 28), будзе ўключаць артыкул 24 (роўнасць у шлюбе), артыкул 20 (аддзяленне царквы і дзяржавы), і, вядома, жамчужына з пункту гледжання сусветнага руху за мір, Артыкул 9: «Шчыра імкнучыся да міжнароднага міру, заснаванага на справядлівасці і парадку, японскі народ назаўсёды адмаўляецца ад вайны як ад суверэннага права нацыі і ад пагрозы або прымянення сілы як сродку ўрэгулявання міжнародных спрэчак. Для дасягнення мэты папярэдняга параграфа сухапутныя, марскія і паветраныя сілы, а таксама іншы ваенны патэнцыял ніколі не будуць падтрымлівацца. Права дзяржавы на ваяўнічасць не будзе прызнана».
Японія? Дэмакратычна і мірна?
Дагэтуль сама Канстытуцыя магла спыніць спаўзанне ультранацыяналістычных прэм'ер-міністраў Абэ і Сугі да аўтарытарнага кіравання. Але калі ўлічыць апошнія дзесяцігоддзі канстытуцыйных парушэнняў, пасля апошняга вялікага крызісу 3/11 і Фукусіма-даічы, ясна відаць, што аўтарытэт «першай і адзінай мірнай канстытуцыі ў свеце» падвяргаўся нападам на працягу многіх гадоў. Найбольш вядомымі сярод нападнікаў былі ультранацыяналісты з Ліберальна-дэмакратычнай партыі (ЛДП). У новай канстытуцыі, якую яны распрацавалі ў красавіку 2012 года, яны, здавалася, прадугледжвалі канец «пасляваеннага эксперыменту Японіі ў галіне ліберальнай дэмакратыі». у адпаведнасці прафесару права Лоўрэнсу Рэпету.
ЛДП мае вялікае бачанне, і яны не хаваюць з гэтага. З вялікай дальнабачнасцю ў 2013 годзе Рэпета склаў спіс «дзесяці найбольш небяспечных прапаноў ЛДП па змене канстытуцыі»: адмова ад універсальнасці правоў чалавека; павышэнне аховы «грамадскага парадку» вышэй за ўсе правы асобы; скасаванне абароны свабоды слова для дзейнасці «з мэтай нанясення шкоды грамадскім інтарэсам або грамадскаму парадку, або аб'яднання з іншымі ў такіх мэтах»; ліквідацыя поўнай гарантыі ўсіх канстытуцыйных правоў; наступ на «асобу» як цэнтр правоў чалавека; новыя абавязкі для народа; перашкода свабодзе прэсы і крытыцы ўрада шляхам забароны «неправамернага набыцця, валодання і выкарыстання інфармацыі, якая датычыцца асобы»; прадастаўленне прэм'ер-міністра новае права абвяшчаць «надзвычайнае становішча» калі ўрад можа прыпыніць звычайныя канстытуцыйныя працэсы; змены ў артыкул дзевяць; і зніжэнне планкі для канстытуцыйных паправак. (Фармулёўка Рэпеты; курсіў мой).
У 2013 годзе Рэпета пісаў, што той год быў «крытычным момантам у гісторыі Японіі». 2020 год, магчыма, стаў яшчэ адным крытычным момантам, калі ўкараніліся магутныя дзяржаўна-цэнтрычныя ідэалогіі біябяспекі і «выключных станаў», якія пашыраюць паўнамоцтвы алігархіі. Мы таксама павінны паразважаць над выпадкам Японіі ў 2021 годзе і параўнаць яе эпахальныя змены ў заканадаўстве з іншымі краінамі. Філосаф Джорджа Агамбен папярэджваў нас аб надзвычайным становішчы ў 2005 годзе, напісаўшы, што «сучасны таталітарызм можна вызначыць як усталяванне праз надзвычайнае становішча законнай грамадзянскай вайны, якая дазваляе фізічна ліквідаваць не толькі палітычных праціўнікаў, але цэлых катэгорый грамадзян, якія па нейкіх прычынах не могуць быць інтэграваныя ў палітычную сістэму… Добраахвотнае ўвядзенне пастаяннага надзвычайнага становішча… стала адной з істотных практык сучасных дзяржаў, у тым ліку так званых дэмакратычных». (У раздзеле 1 «Выключная дзяржава як парадыгма дзяржаўнага кіравання» яго Стан выключэння, 2005, старонка 2).
Ніжэй прыведзены некаторыя прыклады апісання сучаснай Японіі вядомымі грамадскімі інтэлектуаламі і актывістамі: ««крайня правая» краіна, падпарадкаваная «фашызму абыякавасці», у якой японскія выбаршчыкі падобныя на жаб у фашысцкай вадзе, якая павольна награваецца, больш не законныя. кіраваны або дэмакратычны, але рухаецца да станаўленне «цёмнае грамадства і фашысцкая дзяржава», дзе «фундаментальная карупцыя ў палітыцы» распаўсюджваецца па ўсіх закутках японскага грамадства, пачынаючы «рэзкі спад да цывілізацыйнага калапсу». Не шчаслівы партрэт.
Калі казаць аб сусветных тэндэнцыях, то ёсць Крыс Гілберт пісьмовы што «зніжэнне цікавасці нашых грамадстваў да дэмакратыі можа быць асабліва відавочным падчас бягучага крызісу Covid, але ёсць шмат доказаў таго, што ўсё апошняе дзесяцігоддзе ўключала зацьменне дэмакратычных настрояў». Так, тое ж самае і з Японіяй. Былі выключэнні, драконаўскія законы, прыпыненне вяршэнства закона і г.д Абвешчаны у шэрагу ліберальных дэмакратый. У Германіі мінулай вясной, напрыклад, можна было якога аштрафавалі за набыццё кнігі ў кнігарні, паход на дзіцячую пляцоўку, кантакт у грамадскіх месцах з кімсьці, хто не з'яўляецца членам сям'і, набліжэнне да кагосьці бліжэй за 1.5 метра падчас стаяння ў чарзе або стрыжку сябру ў двары.
Мілітарысцкія, фашысцкія, патрыярхальныя, феміцыдальныя, экацыдныя, манархічныя і ультранацыяналістычныя тэндэнцыі могуць быць узмоцнены драконаўскай палітыкай супраць COVID-19, і гэта толькі паскорыць цывілізацыйны калапс у гэты момант гісторыі, калі мы заўсёды павінны ўсведамляць, што сутыкаемся з перш за ўсё дзве экзістэнцыяльныя пагрозы: ядзерная вайна і глабальнае пацяпленне. Каб ліквідаваць гэтыя пагрозы, нам патрэбны здаровы розум, салідарнасць, бяспека, грамадзянскія свабоды, дэмакратыя і, вядома ж, здароўе і моцны імунітэт. Мы не павінны адмаўляцца ад нашых асноўных прагрэсіўных перакананняў і дазваляць урадам дэмантаваць нязручныя канстытуцыі, якія абараняюць мір і правы чалавека. Японцы і іншыя людзі ва ўсім свеце маюць патрэбу ва ўнікальнай мірнай канстытуцыі Японіі зараз як ніколі, і гэта тое, што варта пераймаць і распрацоўваць ва ўсім свеце.
Усё гэта можна сказаць наступным чынам Томоюкі Сасакі, «Канстытуцыю трэба бараніць». На шчасце, нязначная большасць, але ўсё ж большасць японцаў па-ранейшаму шануюць сваю канстытуцыю і апанаваць прапанаваныя ЛДП папраўкі.
Вялікі дзякуй Аліўе Кларынвалю за адказы на некалькі пытанняў аб тым, як цяперашняя дзяржаўная палітыка ў галіне аховы здароўя на Глабальнай Поўначы пагражае дэмакратыі.
Джозэф Эсерцье - дацэнт Нагойскага тэхналагічнага інстытута ў Японіі.
