Быў 1969 год, і амерыканская вайна супраць В'етнама здавалася бясконцай. Масавае абурэнне вайной вылілася на вуліцы і ўніверсітэцкія гарадкі краіны - абурэнне ростам кучы мяшкоў з трупамі, якія вяртаюцца дадому, бясконцым шквалам бомбаў, якія з амерыканскіх самалётаў падалі на вясковыя вёскі, з выявамі сем'яў, якія ўцякалі, іх скура, абпаленая напалмам, транслявалася па ўсім свеце.
Сотні тысяч людзей пачалі супраціўленне вайне. Восень 1969 года стала гістарычнай мараторый пратэсты, найбуйнейшыя пратэсты ў гісторыі ЗША.
Але хоць запал і рашучасць антываеннага руху былі моцнымі, некаторыя палічылі, што не хапае цвёрдых ведаў пра моц, якая стаіць за ваеннай машынай. Хто вырабляў і нажываўся на бомбах, самалётах і хімікатах, якія выкарыстоўваліся ў В'етнаме? Дзе ваенная машына - яе фабрыкі, яе даследчыя лабараторыі - існавалі ў ЗША? У якіх штатах і ў якіх гарадах? Каму выгадавалі кампаніі і хто распальваў вайну?
Калі б арганізатары і бурна развіваецца антываенны рух змаглі атрымаць гэтую інфармацыю - больш шырокія і глыбокія веды аб грошах і карпаратыўнай уладзе, якія стаяць за вайной - рух мог бы стаць яшчэ мацнейшым, здольным стратэгічна нацэльвацца на розныя кампаненты ваеннай машыны па ўсім свеце. краіна.
Гэта быў кантэкст, у якім нарадзілася кампанія National Action/Research on the Military-Industrial Complex — або NARMIC, як яе сталі называць.
NARMIC хацела даследаваць моц і грошы, якія стаяць за абароннай прамысловасцю, і перадаць гэтыя даследаванні ў рукі мірных актывістаў, якія супраціўляліся вайне ў В'етнаме, каб яны маглі змагацца больш эфектыўна. Яны хацелі - як яны выказаліся - «запоўніць прабел» паміж «даследаваннем міру» і «арганізацыяй міру». Яны хацелі правесці даследаванне дзеля дзеяння — адсюль і выкарыстанне тэрміна «дзеянне/даследаванне» для апісання таго, што яны рабілі.
На працягу сваёй гісторыі супрацоўнікі і валанцёры NARMIC не проста сядзелі ціха ў пакоі і аналізавалі крыніцы, ізаляваныя ад астатняга свету. Яны цесна супрацоўнічалі з мясцовымі арганізатарамі. Яны прымалі запыты ад актывістаў з просьбай вывучыць кампаніі, на якія трэба арыентавацца. Яны навучылі людзей руху самастойна праводзіць даследаванні. І яны сабралі вялікую бібліятэку дакументаў для любога карыстання, разам з калекцыяй брашур, справаздач, слайд-шоў і іншых інструментаў для арганізатараў.
Гісторыя NARMIC, як і гісторыя Даследчы аддзел SNCC, з'яўляецца часткай вырашальнай, але схаванай гісторыі ролі даследаванняў улады ў гісторыі пратэстных рухаў ЗША.
NARMIC быў заснаваны ў 1969 г. групай антываенных квакераў, якія ўдзельнічалі ў Амерыканскі Сябры Камітэт Паслугі (AFSC). Іх натхніў квакерскі прапаведнік і аболіцыяніст Джон Вулман, які сказаў яго паслядоўнікаў «убачыць і ўзяць на сябе адказнасць за несправядлівасць, навязаную праз эканамічныя сістэмы».
Гэтае пасланне - што маральны гнеў супраць прыгнёту павінен суправаджацца разуменнем таго, як эканамічныя сістэмы ствараюць і падтрымліваюць гэты прыгнёт - ажыўляла NARMIC на працягу ўсяго жыцця.
Кампанія NARMIC была заснавана ў Філадэльфіі. Яе першыя супрацоўнікі былі ў асноўным нядаўнімі выпускнікамі невялікіх гуманітарных каледжаў, такіх як Суортмар за межамі Філадэльфіі і Эрлхэм у Індыяне. Яна дзейнічала з абмежаваным бюджэтам, маладыя даследчыкі працавалі на «голы пражытачны заробак», але былі вельмі матываваныя на сур'ёзныя даследаванні, якія маглі б дапамагчы антываеннаму руху.
Асноўнай мэтай NARMIC быў ваенна-прамысловы комплекс, які ён апісаў у 1970 годзе брашура - цытуючы Дуайта Эйзенхаўэра - як «гэтае спалучэнне велізарнага ваеннага істэблішменту і буйной зброевай прамысловасці, што з'яўляецца новым для амерыканскага вопыту». NARMIC дадаў, што «гэты комплекс з'яўляецца рэальнасцю», якая «працуе практычна ва ўсіх аспектах нашага жыцця».
Пасля таго, як група была створана ў 1969 годзе, NARMIC прыступіла да вывучэння сувязяў абароннай прамысловасці з вайной у В'етнаме. Гэта даследаванне прывяло да дзвюх ранніх публікацый, якія мелі вялікі ўплыў на антываенны рух.
Першы быў спіс 100 лепшых абаронных падрадчыкаў у ЗША. Выкарыстоўваючы дадзеныя Міністэрства абароны, даследчыкі NARMIC скрупулёзна склалі рэйтынгі, якія паказалі, хто з'яўляецца найбуйнейшым прыбыткам ад вайны ў краіне і колькі гэтыя кампаніі атрымлівалі ў абаронных кантрактах. Спіс суправаджаўся карысным аналізам атрыманых вынікаў ад NARMIC.
Спіс 100 найбуйнейшых абаронных падрадчыкаў з часам пераглядаўся, каб арганізатары мелі актуальную інфармацыю — тут, напрыклад, спіс з 1977 года. Гэты спіс быў часткай большага «Ваенна-прамысловага атласа Злучаных Штатаў», які NARMIC сабраў разам.
Другім буйным раннім праектам NARMIC быў даведнік пад назвай «Аўтаматызаваная паветраная вайна». У гэтай публікацыі простымі словамі былі разбіты розныя віды зброі і самалётаў, якія ЗША выкарыстоўвалі ў сваёй паветранай вайне супраць В'етнама. Ён таксама вызначыў вытворцаў і вытворцаў зброі, якія стаяць за імі.
Але «аўтаматызаваная паветраная вайна» пайшла яшчэ далей, дапамагаючы антываенным арганізатарам. У 1972 годзе NARMIC ператварыў даследаванне ў слайд-шоў і дыяфільм з а скрыпт і малюнкаў — выявы карпаратыўных лагатыпаў, палітыкаў, зброі і раненняў, нанесеных в'етнамцам зброяй, пра якую ідзе гаворка. У той час гэта быў перадавы спосаб прыцягнуць і навучыць людзей тэме вайны і зброі і абаронных падрадчыкаў, якія стаяць за ёй.
NARMIC будзе прадаваць слайд-шоў групам па ўсім ЗША, якія потым будуць арганізоўваць уласныя паказы ў сваіх суполках. Дзякуючы гэтаму NARMIC распаўсюдзіў вынікі сваіх даследаванняў улады па ўсёй краіне і ўнёс свой уклад у больш інфармаваны антываенны рух, які мог развіць больш вострае пачуццё стратэгіі адносна сваіх мэтаў.
NARMIC таксама выпусціў іншыя Матэрыялы у пачатку 1970-х гг., якія спатрэбіліся арганізатарам. Яго «Кіраўніцтва па руху акцыянераў» паказала актывістам, як умешвацца ў карпаратыўныя сходы акцыянераў. Яго «Кіраўніцтва па вывучэнні інстытуцыйных партфеляў» было распаўсюджана сярод больш чым тысячы мясцовых груп. Яго «Навучанне паліцыі: барацьба з паўстанцамі тут і за мяжой» даследавала «ўдзел амерыканскіх карпарацый у вытворчасці паліцэйскай зброі і саўдзел універсітэтаў у расце паліцэйска-прамыслова-акадэмічным прамысловым комплексе».
Дзякуючы ўсім гэтым, NARMIC таксама стварыла ўражлівы банк даных інфармацыі, якую можна было выкарыстоўваць для даследаванняў. NARMIC патлумачыў, што яго офіс утрымліваў «вырэзкі, артыкулы, даследчыя нататкі, афіцыйныя справаздачы, інтэрв'ю і вынікі незалежных даследаванняў» аб абароннай прамысловасці, універсітэтах, вытворчасці зброі, айчыннай барацьбе з паўстанцамі і іншых галінах. Ён падпісваўся на галіновыя часопісы і каталогі, пра якія мала хто ведаў, але якія ўтрымлівалі каштоўную інфармацыю. NARMIC зрабіў свой банк даных даступным для любой групы або актывіста, якія змаглі дабрацца да офіса ў Філадэльфіі.
Ужо праз некалькі гадоў NARMIC зрабіў сабе імя ў антываенным руху дзякуючы сваім даследаванням. Яго супрацоўнікі працавалі разам, размяркоўваючы працу над вялікімі праектамі, развіваючы розныя вобласці ведаў і, як сказаў адзін даследчык, становячыся «даволі дасканалымі ў разуменні таго, што робіць Пентагон».Сустрэча даследчыкаў NARMIC у пачатку 1970-х гг. Фота: AFSC / AFSC Archives
Але далёка не з'яўляючыся аналітычным цэнтрам зверху ўніз, прычынай існавання NARMIC заўсёды было правядзенне даследаванняў, якія звязвалі і маглі б умацаваць намаганні антываенных арганізатараў. Група выконвала гэтую місію па-рознаму.
NARMIC меў кансультатыўны камітэт з прадстаўнікоў розных антываенных арганізацый, з якімі ён збіраўся кожныя некалькі месяцаў, каб абмеркаваць, якія даследаванні могуць быць карыснымі для руху. Таксама спатрэбіліся пастаянныя просьбы аб дапамозе ў даследаванні ад антываенных груп, якія звязваліся з імі. У брашуры 1970 г. сцвярджалася:
- «Студэнты, якія даследуюць даследаванні Пентагона ў кампусах, хатнія гаспадыні, якія байкатуюць спажывецкія тавары, вырабленыя ваеннай прамысловасцю, супрацоўнікі кампаніі «Галубы для Кангрэса», міратворчыя арганізацыі ўсіх гатункаў, прафесійныя групы і прафсаюзныя дзеячы прыйшлі ў NARMIC, каб атрымаць факты і пракансультавацца аб тым, як лепш несці праектаў».
Дыяна Руз, даўні даследчык NARMIC, успамінала:
- Нам тэлефанавалі некаторыя з гэтых груп і казалі: «Мне трэба пра гэта ведаць. Заўтра вечарам у нас марш. Што вы можаце сказаць мне пра Boeing і яго завод за межамі Філадэльфіі?» Такім чынам, мы б дапамаглі ім знайсці гэта ... мы б былі даследчай рукой. Мы таксама вучылі іх, як праводзіць даследаванне.
Сапраўды, NARMIC адзначыў сваё жаданне навучыць мясцовых арганізатараў таму, як праводзіць даследаванні ўлады. «Супрацоўнікі NARMIC даступныя для «зрабі сам» даследчыкаў, каб дапамагчы ім навучыцца карыстацца банкамі даных і бібліятэчнымі матэрыяламі і як збіраць інфармацыю, якая мае дачыненне да іх праектаў», - заявіла група.
Некалькі канкрэтных прыкладаў даюць зразумець, як NARMIC звязаўся з мясцовымі арганізатарамі:
- Філадэльфія: Даследчыкі NARMIC дапамаглі антываенным актывістам атрымаць інфармацыю аб GE і яе заводзе ў Філадэльфіі, якую рух выкарыстоўваў для арганізацыі. GE вырабляла дэталі для супрацьпяхотнай зброі, якая выкарыстоўвалася супраць В'етнама.
- Мінеапалісе: Актывісты стварылі групу пад назвай «Праект Honeywell» у знак пратэсту супраць кампаніі Honeywell, якая мела ў Мінеапалісе завод па вытворчасці напалму. NARMIC дапамог арганізатарам даведацца больш пра тое, як распрацоўваўся напалм, хто на гэтым нажываўся і як ён выкарыстоўваўся ў В'етнаме. У красавіку 1970 г. пратэстоўцы паспяхова спынілі штогадовы сход Honeywell у Мінеапалісе.
- Новая Англія: Публікацыі NARMIC дапамаглі актывістам Новай Англіі лепш зразумець і вызначыць мэты ў сваім рэгіёне. «Людзі ў Новай Англіі даведаліся, што іх супольнасці адыгралі вялікую ролю ў развіцці пашыраных тэхналогій вядзення вайны і атрыманні прыбытку ад іх», — піша AFSC. «Міністэрства абароны сустрэлася ў Уэлслі, штат Масачусэтс, пнеўматычная зброя захоўвалася ў Бедфардзе, штат Масачусэтс, а банкі фінансавалі новыя тэхналогіі па ўсім рэгіёне. Гэтыя дзеянні былі ахутаны таямніцай, пакуль NARMIC не выкрыў іх сувязі з вайной».
Пасля заканчэння вайны ў В'етнаме NARMIC перайшоў да новых напрамкаў даследаванняў. На працягу канца 1970-х і ў 1980-я гады ён выпускаў буйныя праекты па розных аспектах мілітарызму ЗША. Некаторыя з іх абапіраліся на досвед NARMIC вайны ў В'етнаме, напрыклад, слайд-шоў, зробленыя для суправаджэння даследаванняў па ваенны бюджэт. NARMIC таксама апублікаваў справаздачы аб ваенным умяшанні ў Цэнтральная Амэрыка і роля ЗША ў падтрымцы Паўднёваафрыканскі апартэід. Пры гэтым група працягвала цесна супрацоўнічаць з арганізатарамі пратэстных рухаў вакол гэтых тэм.
Адным з галоўных унёскаў NARMIC у гэты перыяд была яго праца над ядзернай зброяй. Гэта былі гады — канец 1970-х і пачатак 1980-х — калі ў ЗША набіраў сілу масавы рух супраць распаўсюджвання ядзернай зброі. Працуючы ў супрацоўніцтве з рознымі арганізацыямі, NARMIC выпусціў жыццёва важныя матэрыялы аб рызыках ядзернай зброі і моцы і прыбытку, якія стаяць за імі. Напрыклад, яго слайд-шоў 1980 года "Прымальны рызыка?: Ядзерны век у Злучаных Штатах” тлумачыў гледачам небяспеку ядзерных тэхналогій. У ім удзельнічалі ядзерныя эксперты, а таксама сведчанні тых, хто выжыў пасля выбуху атамнай бомбы ў Хірасіме, і ён суправаджаўся вялікай колькасцю дакументаў.
Да сярэдзіны 1980-х гадоў, па словах аднаго з даследчыкаў, NARMIC распаўся з-за сукупнасці фактараў, у тым ліку недахопу фінансавання, сыходу кіраўніцтва-заснавальніка і згасання арганізацыйнай увагі, бо ўзнікла так шмат новых праблем і кампаній.
Але NARMIC пакінуў важную гістарычную спадчыну, а таксама натхняльны прыклад для сучасных даследчыкаў улады, якія імкнуцца прасоўваць арганізацыйныя намаганні для міру, роўнасці і справядлівасці.
Гісторыя NARMIC з'яўляецца прыкладам той важнай ролі, якую адыгралі даследаванні ўлады ў гісторыі грамадскіх рухаў ЗША. Даследаванні NARMIC падчас вайны ў В'етнаме і тое, як гэтыя даследаванні выкарыстоўваліся арганізатарамі для прыняцця мер, зрабілі пралом у ваеннай машыне, якая спрыяла заканчэнню вайны. Гэта таксама дапамагло навучыць грамадскасць аб вайне - аб карпаратыўнай уладзе, якая нажываецца на ёй, і аб складаных сістэмах зброі, якія ЗША выкарыстоўвалі супраць в'етнамскага народа.
Даследчык NARMIC Даяна Руз лічыць, што група адыграла вялікую ролю «ў стварэнні руху, які быў інфармаваны і актывізаваны на аснове фактаў, а не толькі пачуццяў»:
- Мілітарызм не бывае на пустым месцы. Ён не проста расце сам па сабе. Ёсць прычыны, чаму мілітарызм расце і квітнее ў некаторым грамадстве, і гэта з-за ўзаемаадносін улады і таго, хто атрымлівае прыбытак і хто атрымлівае выгаду... Таму важна не толькі ведаць... што гэта за мілітарызм і якія кампаненты... але і хто за ім стаіць , якая яго рухаючая сіла?… Вы не можаце па-сапраўднаму глядзець на мілітарызм ці нават на пэўную вайну… не разумеючы, што такое рухавікі, і гэта звычайна даволі добра схавана.
Сапраўды, NARMIC зрабіў больш шырокі ўклад у асвятленне ваенна-прамысловага комплексу і зрабіў яго больш шырокай мішэнню для іншадумства. «На першы погляд, - пісаў NARMIC у 1970 годзе, - здаецца абсурдным, што невялікая група даследчыкаў можа зрабіць вельмі шмат, каб супрацьстаяць гіганту MIC». Але, безумоўна, да таго часу, калі NARMIC распусціўся, мільёны людзей скептычна ўспрынялі ваенныя спекуляцыі і ваеннае ўмяшанне, а рухі за мір развілі ўражлівы даследчы патэнцыял, які NARMIC дапамагаў стварыць разам з іншымі, і які існуе і сёння.
Знакаміты пісьменнік Ноам Хомскі хацеў сказаць гэта Сястрычка пра спадчыну NARMIC:
- Праект NARMIC быў неацэнным рэсурсам з першых дзён сур'ёзнага ўзаемадзеяння актывістаў са складанай і пагрозлівай ваеннай сістэмай у ЗША і ва ўсім свеце. Гэта таксама было важным стымулам для шырокіх народных рухаў, каб стрымаць жахлівую пагрозу ядзернай зброі і гвалтоўнага ўмяшання. Праект вельмі эфектыўна прадэманстраваў вырашальную важнасць дбайных даследаванняў і аналізу для намаганняў актывістаў па вырашэнні сур'ёзных праблем, якія павінны быць на першым месцы ў нашых клопатах.
Але, магчыма, больш за ўсё тое, што гісторыя NARMIC - гэта яшчэ адна гісторыя пра магчымасці даследавання руху - як яно можа працаваць рука аб руку з арганізатарскімі намаганнямі, каб праліць святло на тое, як працуе ўлада, і дапамагчы вызначыць мэты для дзеянняў.
Спадчына NARMIC жывая ў рухах, якія мы робім сёння. Тое, што яны называлі дзеяннем/даследаваннем, мы маглі б назваць даследаваннем улады. Тое, што яны называлі слайд-шоў, мы маглі б назваць вэб-семінарамі. Паколькі сёння ўсё больш і больш арганізатараў успрымаюць патрэбу ў даследаванні магутнасці, важна памятаць, што мы стаім на плячах такіх груп, як NARMIC.
Зацікаўлены даведацца больш пра тое, як даследаванне ўлады і арганізацыя могуць працаваць разам сёння? Рэгістрацыя тут далучыцца да Map the Power: Research for the Resistance.
AFSC таксама працягвае разглядаць карпаратыўны саўдзел з парушэннямі правоў чалавека. Праверце іх расследаваць вэб-сайт.
