Дэвід Свэнсан
Вайна НАТА супраць Афганістана пад кіраўніцтвам ЗША доўжылася так доўга, што яны вырашылі перайменаваць яе, аб'явіць старую вайну скончанай і аб'явіць зусім новую вайну, якую яны проста ўпэўнены, што вам спадабаецца.
Вайна да гэтага часу доўжылася столькі ж, колькі ўдзел ЗША ў Другой сусветнай вайне плюс удзел ЗША ў Першай сусветнай вайне, плюс Карэйская вайна, плюс іспана-амерыканская вайна, плюс поўная працягласць вайны ЗША на Філіпінах, у спалучэнні з усім працягласць амерыканска-мексіканскай вайны.
Я прызнаю, што некаторыя з гэтых войнаў дасягнулі чагосьці, напрыклад, скралі палову Мексікі. Чаго дасягнула аперацыя "Вартавы свабоды", раней вядомая як "Аперацыя Нязломная свабода", акрамя таго, што яна выстаяла і вытрывала і вытрывала да такой ступені, што мы настолькі здранцвелі, каб цалкам не заўважыць новую оруэлаўскую назву, як Вартавы свабоды (што - "Панявольнік свабоды" ужо ўзяты)?
Па словах прэзідэнта Абамы, больш за 13 гадоў бамбёжак і акупацыі Афганістана зрабілі нас больш бяспечнымі. Падобна на тое, што хтосьці павінен патрабаваць доказаў. Урад ЗША выдаткаваў амаль трыльён долараў на гэтую вайну, плюс прыкладна 13 трыльёнаў долараў у стандартных ваенных выдатках за 13 гадоў, стаўка выдаткаў радыкальна павялічылася з выкарыстаннем гэтай вайны і звязаных з ёй войнаў у якасці апраўдання. Дзясяткі мільярдаў долараў маглі б пакласці канец голаду на зямлі, забяспечыць зямны шар чыстай вадой і г. д. Мы маглі б выратаваць мільёны жыццяў і замест гэтага вырашылі забіць тысячы. Вайна была галоўным разбуральнікам прыроднага асяроддзя. Мы выкінулі нашы грамадзянскія свабоды ў акно ў імя «свабоды». Мы вырабілі так шмат зброі, што яе прыйшлося перадаць у мясцовыя паліцэйскія аддзелы з прадказальнымі вынікамі. Зацвярджэнне, што нешта добрае прыйшло, прыходзіць і будзе прыходзіць яшчэ шмат гадоў з гэтай вайны, варта таго, каб разабрацца.
Не прыглядайцеся занадта ўважліва. ЦРУ знаходкі што ключавым кампанентам вайны (мэтанакіраваныя забойствы з беспілотнікаў — «забойствы») з'яўляецца іх слова) контрпрадуктыўна. Перад смерцю вялікага праціўніка вайны Фрэда Бранфмана ў гэтым годзе ён сабраў шмат спіс заяў членаў урада ЗША і вайскоўцаў, якія сцвярджаюць тое ж самае. Тое, што забойства людзей з дапамогай беспілотнікаў, як правіла, выклікае лютасць іх сяброў і сем'яў, ствараючы больш ворагаў, чым знішчаючы, можа стаць лягчэй зразумець пасля прачытання даследавання, праведзенага нядаўна знойдзены што, калі ЗША нацэльваюць чалавека на забойства, яны забіваюць яшчэ 27 чалавек па дарозе. Генерал Стэнлі Маккрыстал казаў, што калі вы забіваеце нявіннага чалавека, вы ствараеце 10 ворагаў. Я не матэматык, але я думаю, што гэта прыкладна 270 ворагаў, якія ствараюцца кожны раз, калі кагосьці ўносяць у спіс забойстваў, або 280, калі чалавек з'яўляецца або шырока лічыцца невінаватым (пра што гэта не зусім ясна).
Гэтая вайна сама па сабе контрпрадуктыўная. Але што гэта за тэрміны? Звычайна яны з'яўляюцца дэкларацыяй злоснай помсты і асуджэннем вяршэнства закона - хаця і апранутымі, каб гучаць як нешта больш рэспектабельнае. Тут варта нагадаць, як усё пачыналася. Злучаныя Штаты на працягу трох гадоў да 11 верасня 2001 года прасілі талібаў выдаць Усаму бен Ладэна. Талібы запыталі доказы яго віны ў любых злачынствах і абавязацельства судзіць яго ў трэцяй нейтральнай краіне без смяротнага пакарання. Гэта працягвалася аж да кастрычніка 2001 года. Апякун, 14 кастрычніка 2001 г.) Талібан таксама папярэдзіў Злучаныя Штаты, што бін Ладэн плануе напад на тэрыторыю ЗША (гэта паводле BBC). Былы міністр замежных спраў Пакістана Ніяз Найк паведаміў Бі-бі-сі, што высокапастаўленыя чыноўнікі ЗША сказалі яму на саміце ў Берліне ў ліпені 2001 г., што Злучаныя Штаты прымуць меры супраць талібаў у сярэдзіне кастрычніка. Ён сказаў, што сумнеўна, што выдача бін Лядэна зьменіць гэтыя пляны. Калі Злучаныя Штаты напалі на Афганістан 7 кастрычніка 2001 г., талібы зноў папрасілі правесці перамовы аб выдачы бін Ладэна трэцяй краіне для суда. Злучаныя Штаты адхілілі гэтую прапанову і працягвалі вайну супраць Афганістана на працягу многіх гадоў, не спыняючы яе, калі меркавалася, што бін Ладэн пакінуў гэтую краіну, і нават не спыняючы яе пасля абвяшчэння аб смерці бін Ладэна.
Такім чынам, выступаючы супраць вяршэнства права, Злучаныя Штаты і іх саўдзельнікі здзейснілі рэкордна працяглыя забойствы, якіх можна было б пазбегнуць, калі б адбыўся суд у 2001 годзе або калі б ніколі не ўзбройвалі і не навучалі бін Ладэна і яго паплечнікаў у 1980-я ці тым, што ніколі не правакавалі Савецкі Саюз на ўварванне або ніколі не пачыналі халоднай вайны і г.д.
Калі гэтая вайна не дасягнула бяспекі — с Галасаванне па ўсім свеце, знаходзячы, што Злучаныя Штаты цяпер разглядаюцца як самая вялікая пагроза міру ва ўсім свеце - яны дасягнулі чагосьці іншага? магчыма. А можа, яшчэ можа — асабліва калі гэта пакончыць і пераследаваць як злачынства. Тое, што гэтая вайна яшчэ можа дасягнуць, - гэта поўнае выдаленне адрозненняў паміж вайной і тым, што ЦРУ і Белы дом называюць тым, што яны робяць у сваіх справаздачах і прававыя памяткі: забойства.
Нямецкая газета толькі што апублікаваны спіс забітых НАТА — спіс, падобны да спісу прэзідэнта Абамы — людзей, якія сталі мішэнню для забойстваў. У спісе ёсць і баевікі нізкага ўзроўню, і нават наркадылеры, якія не змагаюцца. Мы сапраўды замянілі зняволенне і спадарожныя катаванні, і судовыя працэсы, і маральныя крызісы, і рэдакцыйнае выкручванне рук на забойства.
Чаму забойства павінна быць больш прымальным, чым зняволенне і катаванні? У асноўным я думаю, што мы абапіраемся на рэшткі даўно мёртвай традыцыі, якая ўсё яшчэ жыве як міфалогія. Вайна — якая, як мы абсурдна ўяўляем, заўсёды была і будзе — раней не выглядала так, як сёння. Раней не было, каб 90 працэнтаў загінулых былі невайсковымі. Мы ўсё яшчэ гаворым пра «поля бітваў», але яны прывыклі быць такімі рэчамі. Войны ладзіліся і планаваліся як спартыўныя матчы. Войскі Старажытнай Грэцыі маглі размясціцца побач з ворагам, не баючыся раптоўнага нападу. Іспанцы і маўры дамаўляліся аб тэрмінах бітваў. Індзейцы Каліфорніі выкарыстоўвалі дакладныя стрэлы для палявання, а стрэлы без пёраў - для рытуальнай вайны. Гісторыя вайны - гэта рытуал і павага да «годнага суперніка». Джордж Вашынгтон мог падкрасціся да брытанцаў ці гессейцаў і забіць іх у калядную ноч не таму, што ніхто раней не думаў перасякаць Дэлавэр, а таму, што гэта было не тое, што рабілі.
Ну, цяпер гэта так. Войны вядуцца ў гарадах, мястэчках і вёсках. Войны - гэта забойствы ў масавых маштабах. І канкрэтны падыход, распрацаваны ў Афганістане і Пакістане амерыканскімі вайскоўцамі і ЦРУ, мае патэнцыйную перавагу ў тым, што для большасці людзей выглядае як забойства. Няхай гэта матывуе нас пакласці канец. Няхай мы пастанавім не дапусціць, каб гэта працягвалася яшчэ адно дзесяцігоддзе, ці год, ці месяц. Ці не будзем рабіць выгляд, што масавае забойства скончылася толькі таму, што масавы забойца даў гэтаму злачынству новую назву. Пакуль канец вайны ў Афганістане бачылі толькі мёртвыя.
