Гар Сміт, Berkeley Daily Planet, Чэрвень 16, 2021
Свет, у якім жанчын можна прызываць? Гэта не рэгіструецца.
Гендэрна-нейтральны праект вітаецца (у некаторых колах) як перамога за правы жанчын, адчыненыя дзверы, якія абяцаюць новую платформу для роўных магчымасцей з мужчынамі. У гэтым выпадку роўная магчымасць страляць, бамбіць, паліць і забіваць іншых людзей.
Неўзабаве жанчыны могуць сутыкнуцца з новым юрыдычным патрабаваннем аб тым, што яны павінны зарэгістравацца ў Пентагоне, калі ім споўніцца 18 гадоў. Як і мужчыны.
Але амерыканкі ўжо мець аднолькавыя з мужчынамі правы на прызыў і кар'еру ва Узброеных Сілах. Такім чынам, чаму гэта сэксісцкі ці несправядлівы, што маладых жанчын не прымушаюць рэгістравацца для ваеннага прызыву ў Пентагоне (у адстаўцы, але ўсё яшчэ можна аднавіць)? Што тут думаць? «Роўная несправядлівасць перад законам»?
In люты 2019, суддзя федэральнага суда ЗША правілы што праект толькі для мужчын быў неканстытуцыйным, прымаючы аргумент істца аб тым, што праект спасылаўся на «дыскрымінацыю па прыкмеце полу» ў парушэнне пункта «роўнай абароны» 14-й папраўкі.
Гэта той самы пункт аб «роўнай абароне», які выкарыстоўваўся для пашырэння і захавання рэпрадуктыўных правоў, выбарчых правоў, расавай роўнасці, справядлівасці выбараў і магчымасці атрымання адукацыі.
Спасылаючыся на 14th Папраўка, якая апраўдвае прымусовы прызыў, здаецца, супярэчыць канцэпцыі «абароны». Гэта менш выпадак «роўных магчымасцей», а больш выпадак «роўнай небяспекі».
Чарнавік толькі для мужчын быў выкліканы «адна з апошніх класіфікацый паводле полу ў федэральным заканадаўстве». Праект таксама назвалі «крэдытнай карткай гарматнага мяса». Як бы вы ні называлі гэта, Вярхоўны суд ЗША вырашыў не выносіць рашэння аб дасяжнасці праекта, вырашыўшы дачакацца рашэння Кангрэса.
Юрысты Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод выступілі з патрабаваннем аднолькавага стаўлення да жанчын і мужчын, калі справа даходзіць да прызыўной рэгістрацыі.
Я згодны з аргументам ACLU аб тым, што праект павінен аднолькава прымяняцца да абодвух полаў, але гэта пагадненне суправаджаецца важнай агаворкай: я лічу, што ні людзі ні жанчын трэба прымусіць станавіцца на вайсковы ўлік.
Сістэма выбарачнай службы (SSS) з'яўляецца неканстытуцыйнай не таму, што яна не патрабуе ад жанчын навучання змагацца і забіваць: яна з'яўляецца неканстытуцыйнай, таму што патрабуе любога грамадзяніна зарэгістравацца, каб прайсці навучанне змагацца і забіваць.
Нягледзячы на эўфемізм, SSS - гэта не "паслуга", а "работа", і яна з'яўляецца толькі "выбарачнай" з боку вярбоўшчыкаў, а не "выбарнай" з боку патэнцыйных прызыўнікоў.
Канстытуцыйнае рабства
Прызыў у войска - гэта форма прымусовага заняволення. Такім чынам, ён не павінен мець ніякай часткі ў краіне, якая сцвярджае, што заснавана на абяцанні «жыцця, свабоды і імкнення да шчасця». Канстытуцыя зразумелая. 13th Раздзел 1 папраўкі абвяшчае: «Ні рабства, ні прымусовае прыняволенне. . . павінна існаваць у Злучаных Штатах або ў любым месцы, якое падпадае пад іх юрысдыкцыю». Прымус маладых людзей стаць салдатамі супраць іх волі (або прысуджэнне іх да працяглых тэрмінаў пазбаўлення волі за адмову ад прызыву) відавочна з'яўляецца выразам «прымусовага рабства».
Але пачакайце! Канстытуцыя насамрэч ня так ясна.
Кікер знаходзіцца ў шматкроп'і, якое ўключае выключэнне, якое прадугледжвае, што грамадзяне ўсё яшчэ могуць разглядацца як рабы "ў якасці пакарання за злачынства, у якім бок павінен быць належным чынам асуджаны".
Згодна з Раздзелам 1, відаць, што адзінымі грамадзянамі ЗША, якіх законна можна прымусіць абараняць «дом адважных» праз прымусовы прызыў, з'яўляюцца асуджаныя, якія адбываюць тэрмін у турмах ЗША.
Па іроніі лёсу, «зямля вольных» з'яўляецца домам для самага вялікага паняволенага насельніцтва на планеце, з 2.2 мільёна зняволеных — адна чацвёртая зняволеных у свеце. Нягледзячы на пункт Канстытуцыі, які падтрымлівае рабства, і пастаянную патрэбу Пентагона ў салдатах, амерыканскія зняволеныя не атрымліваюць права на датэрміновае вызваленне ў абмен на ўступленне ва Узброеныя сілы.
Традыцыйна зняволеных амерыканцаў прызывалі толькі для будаўніцтва правінцыйных дарог і барацьбы з ляснымі пажарамі, а не для стварэння армій і вядзення войнаў. (Па-іншаму гэта адбывалася падчас Другой сусветнай вайны, калі нямецкія палонныя былі разгорнуты для барацьбы Страфбатальёны або «штрафныя батальёны».)
Эканоміка ЗША і карпаратыўная воінская павіннасць
У сучасным турэмна-прамысловым комплексе зняволеныя не адпраўляюцца на перадавую, а служаць "за кулісамі", забяспечваючы бясплатную працоўную сілу для Карпаратыўнай Амерыкі. Турэмна-вытворчы камбінат — гэта трэці па велічыні працадаўца у свеце і другі па велічыні працадаўца у ЗША.
Неаплатная (або «капейкі за гадзіну») турэмная няволя можа ўключаць працу ў горназдабыўной прамысловасці і сельскай гаспадарцы да вытворчасці ваеннай зброі, працу ў якасці аператараў па тэлефоне і пашыў ніжняй бялізны для Victoria's Secret. Сярод вядучых амерыканскіх кампаній, якія выкарыстоўваюць працу зняволеных, - Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks і McDonald's. Калі зняволеныя тэрміновай службы адмаўляюцца ад гэтых заданняў, іх могуць пакараць ізаляцыяй, стратай заліку «адбытага» або прыпыненнем спатканняў з роднымі.
У 1916 г. Вярхоўны суд пастанавіў (Батлер супраць Пэры), што свабодныя грамадзяне могуць быць прызваны на неаплатную працу пры будаўніцтве дарог агульнага карыстання. Фактычна мова 13 стth Папраўка была скапіявана з пастановы Паўночна-Заходніх тэрыторый 1787 г., якая забараняла рабства, але патрабавала, каб «кожны жыхар мужчынскага полу ва ўзросце ад шаснаццаці гадоў і вышэй» з'яўляўся на неаплатныя дарожныя работы «пасля належнага папярэджання аб працы на шашы ад кіраўніка пасёлка, да якога можа належаць гэты жыхар». (І, так, большасць зняволеных, якія служылі ў «ланцуговых бандах» да 20th стагоддзя, займаліся неаплатнымі дарожнымі работамі.)
Перагляд мандата на рамонт дарог у 1792 годзе скараціў мэтавую групу насельніцтва да мужчын ва ўзросце ад 21 да 50 гадоў і скараціў перыяд прыгоннага права на «выкананне двухдзённых работ на дарогах агульнага карыстання».
Прызыў у войска па ўсім свеце
Закон 1917 года, які заснаваў сістэму выбарачнай службы, быў строгім. Адмова ад «рэгістрацыі» для прызыву каралася турэмным зняволеннем на тэрмін да пяці гадоў і максімальным штрафам у 250,000 XNUMX долараў.
ЗША не адзінокія, хто прымушае «свабодных грамадзян» служыць у якасці салдат. У цяперашні час, 83 краіны — менш за траціну краін свету — маюць скразняк. Большасць выключае жанчын. Вось восем краін, якія прызываюць жанчын: Балівія, Чад, Эрытрэя, Ізраіль, Мазамбік, Паўночная Карэя, Нарвегія і Швецыя.
Большасць краін з узброенымі сіламі (у тым ліку многія НАТО і Еўрапейскі Саюз штаты) не спадзяюцца на прызыў у войска для прымусовага прызыву. Замест гэтага яны абяцаюць добрааплатную ваенную кар'еру, каб прыцягнуць навабранцаў.
Швецыя, «прыязная да феміністак» краіна, якая адмяніла прызыў у войска ў 2010 годзе, нядаўна аднавіла абавязковую ваенную службу, увёўшы прызыў, які ўпершыню распаўсюджваецца як на мужчын, так і на жанчын. Урад сцвярджае, што «сучасная вайсковая павіннасць з'яўляецца гендэрна нейтральнай і будзе ўключаць у сябе як жанчын, так і мужчын», але, па словах міністра абароны Швецыі, сапраўднай прычынай змены была не гендэрная роўнасць, а недастатковы набор з-за «пагаршэнне асяроддзя бяспекі у Еўропе і вакол Швецыі».
Галаваломкі адпаведнасці
Аргумент аб справядлівасці ACLU суправаджаецца ўскладненнямі. Калі жанчыны і мужчыны будуць аднолькава абавязаны запісвацца на вайсковы прызыў (або пагражаць турэмнае зняволенне за адмову служыць), як гэта адаб'ецца на транссэксуальных грамадзянах нашай краіны?
31 сакавіка Пентагон адмяніў забарону эпохі Трампа які забараніў транссэксуальным грамадзянам служыць у войску. Ці новыя гендэрна-нейтральныя правілы таксама прымусяць амерыканцаў-транссэксуалаў рэгістравацца для прызыву, каб пазбегнуць турмы або штрафаў?
У адпаведнасці з Нацыянальны цэнтр па роўнасці трансгендэраў, рэгістрацыя Selective Service у цяперашні час выключае "Людзі, якім пры нараджэнні была прызнана жанчына (у тым ліку трансмужчыны).” З іншага боку, Selective Service Патрабуецца рэгістрацыя для «Людзей, якім пры нараджэнні быў прысвоены мужчынскі пол».
Калі «праектная роўнасць» стане новым стандартам гендэрнай роўнасці, Вярхоўны суд калі-небудзь можа быць прызваны разгледзець пытанне аб тым, ці трэба патрабаваць ад Нацыянальнай футбольнай лігі, каб жанчыны маглі рэгістравацца на драфце НФЛ. Перш чым сутыкнуцца з гэтай этычнай праблемай, магчыма, варта спытаць, ці сапраўды ёсць жанчыны хацеў змагацца з 240-фунтовымі лайнсменамі. Падобна таму, як мае сэнс спытаць любую жанчыну — ці мужчыну — ці хоча яна/ён страляць кулямі, гранатамі і ракетамі ў незнаёмцаў, якія змагаюцца за выжыванне ў якой-небудзь далёкай, разбуранай вайной краіне.
У інтарэсах гендэрнай роўнасці давайце спынім чарнавую рэгістрацыю для абодва жанчыны і мужчыны. Мяркуецца, што Кангрэс мае права слова ў рашэннях аб вайне і міры. У дэмакратычнай краіне людзі павінны заставацца свабоднымі ў выбары, жадаюць яны падтрымліваць вайну ці не. Калі дастаткова адмовіцца: ніякай вайны.
Адмяніць прызыў
У ЗША разгортваецца кампанія за адмену прызыву ў войска — і гэта было б не ўпершыню. Прэзідэнт Джэральд Р. Форд адмяніў прызыўную рэгістрацыю ў 1975 годзе, але прэзідэнт Джымі Картэр аднавіў патрабаванне ў 1980 годзе.
Зараз тройка кангрэсменаў Арэгона — Рон Уайдэн, Пітэр ДэФазіа і Эрл Блюменаўэр — выступаюць сааўтарамі Закон аб выбарачнай адмене паслуг 2021 года (HR 2509 і S. 1139), што паклала б канец сістэме, якую Дэфазіа называе «састарэлай, марнатраўнай бюракратыяй», якая абыходзіцца амерыканскім падаткаплацельшчыкам у 25 мільёнаў долараў у год. Акт аб адмене мае шэраг прыхільнікаў рэспубліканцаў, у тым ліку сенатара Рэнда Пола і дэпутатаў Томаса Мэсі ад Кентукі і Родні Дэвіса ад Ілінойса.
Адмена прызыву ў армію і вяртанне да добраахвотніцкай арміі паклала б канец абавязковай службе — як для мужчын, так і для жанчын. Наступны крок? Адмяніць вайну.
