Калі ЗША тэлебачанне і палітыкі сталі казаць, што Сірыя павінна бамбіць, таму што яна забівае і мучыць нявінныя чалавек, на працягу тыдня многіх мільёнаў амерыканцаў запатрабавала б толькі гэта. І таму, што гэтыя галасы сапраўды кажуць, што каля ISIS, многія мільёны амерыканцаў сапраўды выступаюць за вайну ISIS.
Я маю на ўвазе не тое, што бомбы будуць горш, чым разгляданая праблема, і пагоршаць і саму праблему, хаця гэта ўсё дакладна. Хутчэй за ўсё, я хачу сказаць, што большасць людзей, якія аддаюць перавагу войнам, робяць гэта для таго, каб слепа падтрымліваць нацыю, і, слепа падтрымліваючы гэтую нацыю, яны дазваляюць ёй дыктаваць, якім войнам яны аддадуць перавагу. Хоць прыхільнікі вайны будуць называць вам прычыны тых войнаў, якія яны аддаюць перавагу, яны фактычна аддаюць перавагу тым, якія вайны ім скажуць, і ніякім іншым. І яны таксама дадуць вам прычыны, у якія ім сказалі верыць.
Часцей за ўсё амерыканскай грамадскасці рэкамендуецца аддаваць перавагу вайне аднаму чалавеку дэманічнага характару, хаця вайна супраць чалавека зусім бессэнсоўная. Паводле бессэнсоўнай прапаганды, вы не бамбіце іракцаў; вы бамбіце былога саюзніка ЗША Садама Хусэйна. Вы не бамбіце афганцаў; вы бамбіце былога саюзніка ЗША Усаму бен Ладэна. Вы не беспілотнікам забівае дзяцей і жанчын, і пакістанскіх, і еменскіх, і самалійскіх; вы беспілотнік забіваеце тэрарыстаў "Аль-Каіда" нумар тры, зноў і зноў. Вы не вызваляеце Лівію ад той стабільнасці, якую яна мела; вы забіваеце былога саюзніка ЗША Муамара Кадафі. Вы не нападаеце на Панаму; вы нападаеце на былога саюзніка ЗША Мануэля Нар'егу. І гэтак далей, і гэтак далей.
Ну, надышла чарга Уладзіміра Пуціна, што азначае, што Расія знаходзіцца ў небяспецы, а значыць, свет знаходзіцца ў небяспецы, і тым не менш грубы звер, які спатыкаецца ў Віфлееме, каб нарадзіцца, гэтак жа не звяртае ўвагі на сваю канцэпцыю, як любая ненароджаная рэч ці тэлегледач.
,en Washington Post, ёсць крытыка амерыканскага тэлешоу "Карткавы дом" нерэальна адлюстраваць персанажа Пуціна, бо акцёр занадта высокі, Белы дом ніколі не запрашае расійскі гурт "Pussy Riot" (зняволены Пуціным) на вячэру з Пуціным і г.д. Калі вы на самой справе паглядзіце эпізод, гэта становіцца нашмат больш нерэальна, чым гэта.
Па-першае, персанаж Пуціна настолькі непрыемны, што вы павінны прыняць сацыяпатычнага (практычнага) забойцу, які з'яўляецца прэзідэнтам ЗША, за добрага разумнага хлопца. Тады вы павінны прыняць усю прытворства, якое хочуць Злучаныя Штаты, і можа стварыць "мір" паміж Ізраілем і яго ахвярамі, нягледзячы на тое, што штогод дае Ізраілю мільярды долараў зброі і блакуе ўся сусветную адказнасць за свае злачынствы. Тады вы павінны ўявіць, што Расія і Злучаныя Штаты могуць і павінны аб'яднаць свае сілы і выкарыстоўваць гэтыя сілы для гвалтоўнага стварэння стану негвалтоўнага жыцця, нават не разглядаючы крыўды і несправядлівасці ў аснове праблемы.
Потым ідзе прытворства, якое займае цэнтральнае месца ў формулічным, але мутным мысленні, якое вядзе ЗША ў войны. Калі Pussy Riot пратэстуе супраць унутраных злоўжыванняў Пуціна, прэзідэнт ЗША заяўляе, што будзе браць з іх прыклад і "супрацьстаяць" Пуціну. Гэта ўраўненне паміж пратэстам супраць унутраных злачынстваў і пагрозай ваеннай варожасці з-за мяжы абсалютна вар'яцкае, але абсалютна стандартнае ў ваеннай прапагандзе.
І чаму прэзідэнт адчувае сябе абавязаным "супрацьстаяць" Пуціну? З-за таго, як перамовы ішлі раней у праграме. ЗША папрасілі дапамогі Пуціна ў "навядзенні міру" на Блізкім Усходзе, і Пуцін сказаў, што добра, але я хацеў бы, каб вы вывезлі свае ракеты, накіраваныя на Расію, з Усходняй Еўропы. Прэзідэнт заявіў, што выцягне невялікі лік, але яго дзеянні давядзецца трымаць у сакрэце. Пуцін адказаў, што такая здзелка не павінна быць сакрэтнай і, калі б яна была, адказнасці не было б. І прэзідэнт ЗША ў гэты момант звар'яцеў, вызначыўшы, што Пуцін быў непрыемным прыдуркам, які сапсаваў партыі, навязаў сябе Першай лэдзі і, як правіла, прымусіў усіх ненавідзець яго як мага па-чалавечы, і таму Расія нічога не заслужыла, і свет будзе асуджаны на большую верагоднасць ядзернай вайны.
Вы не знойдзеце гэтага ўліковага запісу ў Washington Post, але вы ўбачыце гэта, калі паглядзіце праграму. Альбо калі вы пачытаеце амерыканскія часопісы, вы знойдзеце нешта падобнае. Калі вы будзеце чытаць амерыканскія кнігі, вы знойдзеце тыя самыя тэмы. Калі вы будзеце слухаць членаў кангрэса, вы атрымаеце тую ж агульную лінію. Вайна ператварылася з непапулярнай у 2013 годзе ў папулярную ў 2014 годзе з-за некаторых непрыгожых відэазапісаў забойстваў і перанакіравання вайны на забойцаў. Уладзімір Пуцін ставіцца прычынай народнай вайны, нават калі ва Украіне і ва Усходняй Еўропе выклікаецца варожасць.
Гэта можа быць апошняй такой устаноўкай, калі мы хутка засвоім свой урок і выцягнем яго назад, альбо калі гэтага не зробім.
UPDATE:
Ці Кэмп паказвае мне, што песня Pussy Riot спявае ў канцы шоў ёсць некаторыя цікавыя словы:
