Паліцыя - хлусня

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Чэрвень 24, 2022

Я напісаў кнігу гадоў таму пад назвай War Is A Lie, сцвярджаючы, што ўсё, што нам кажуць, што падтрымлівае вядзенне вайны, не адпавядае рэчаіснасці.

Паралелі паміж сістэмай паліцыя-пракуратура-турма і ваеннай сістэмай шырокія. Я не маю на ўвазе прамыя сувязі, плынь зброі, плынь ветэранаў. Я маю на ўвазе падабенства: наўмыснае невыкарыстанне найлепшых альтэрнатыў, ідэалогія гвалту, якая выкарыстоўваецца для апраўдання жудасных ідэй, а таксама выдаткі і карупцыя.

Не загадка, што дыпламатыя і вяршэнства закона, супрацоўніцтва і павага, бяззбройная грамадзянская абарона і раззбраенне працуюць лепш, чым вайна, маюць менш жудасных пабочных эфектаў, ствараюць больш працяглыя рашэнні і каштуюць значна менш.

Тым больш няма сакрэту ў тым, што скарачэнне беднасці, сацыяльная абарона, добрая праца, паляпшэнне бацькоўства, школы і праграмы для моладзі прадухіляюць злачыннасць лепш, чым гэта робяць паліцыя і турмы, пры гэтым наносячы менш шкоды і каштуючы нязначна.

Так, акруговага пракурора Сан-Францыска толькі што адклікалі выбаршчыкі за тое, што ён не быў «жорсткім у дачыненні да злачыннасці». Але вось у чым справа. Ён скараціў злачыннасць, і ўсё ж людзі, якія вераць у карпаратыўную рэкламу, вырашылі, што быць «жорсткімі ў дачыненні да злачыннасці» было б лепш, чым фактычнае скарачэнне злачыннасці. Гэта тыя самыя людзі, якія будуць хварэць за любую вайну, якую хваліць іх тэлебачанне, па меншай меры, на працягу 20 месяцаў ці каля таго, пасля чаго яны заявяць, што яе ніколі не трэба было пачынаць, хаця, вядома, яе заканчэнне было б абразай для войскаў, якім трэба працягваць забіваць і паміраць у ёй бясконца.

Пракуроры, якія з'яўляюцца лепшымі палітыкамі, як Камала Харыс, пішуць кнігі пра тое, што будзе працаваць лепш, насамрэч не робячы нічога лепш. Але той факт, што хтосьці, як Харыс, можа напісаць кнігу, называецца Разумны на крымінал адмова ад жорсткасці да злачыннасці кажа вам, як мала таго, што трэба, захоўваецца ў сакрэце. Як адзначае Ірвін Уолер у сваёй кнізе Навука і сакрэты спынення гвалтоўных злачынстваў, Арганізацыя Аб'яднаных Нацый і розныя ўрады адкрыта заяўляюць аб сваіх намерах зрабіць усё неабходнае для скарачэння гвалтоўных злачынстваў; яны проста гэтага не робяць.

«Ідзі за навукай!» часта крычаць у дачыненні да экалагічнай палітыкі, якая прыходзіць да поўнага ігнаравання навукі. Але няма нават прытворства, калі справа даходзіць да даказанай перавагі негвалтоўных інструментаў у знешняй палітыцы або інструментаў, якія, як вядома, прадухіляюць злачынствы, а не безадказна рэагуюць на іх.

Кніга Уолера дае важкія аргументы ў патрэбу рэзкага змены падыходу. У 2017 годзе, піша ён, у Злучаных Штатах было забіта 17,000 1,270,000 чалавек і 96 XNUMX XNUMX згвалтавана. Інструменты, якія рэзка знізілі гвалт там, дзе іх апрабавалі, недаравальна ігнаруюцца. Між тым павелічэнне паліцыі, звязанае не з меншай колькасцю злачыннасці, а з большай, бяздумна паўтараецца, кожны раз чакаючы іншага выніку. Турмы, якія таксама не карэлююць са зніжэннем злачыннасці, будуюцца ўсё больш і больш. Як і ў выпадку з вайной, Злучаныя Штаты значна апярэджваюць астатнія XNUMX% чалавецтва, калі справа даходзіць да будаўніцтва турмаў у імя барацьбы з гэтым няўмольным дэманам, «чалавечай прыродай».

Як і ў выпадку з пераходам грошай ад мілітарызму да ненасілля, нам трэба перавесці грошы ад паліцыі і турэмнага зняволення да больш магутных падыходаў.

Уолер задаецца пытаннем, чаму групы актывістаў аддаюць перавагу пазбаўленню волі асуджаных за негвалтоўныя злачынствы, калі тыя, хто знаходзіцца ў турме за гвалтоўныя злачынствы, складаюць вялікую групу, а веды аб тым, як прадухіліць такія злачынствы, даступныя. Што гэта за спосаб скасаваць турмы?

Вядома, пытанне рытарычнае, але я адкажу на яго. Шырока распаўсюджаная магічная вера ў вечнае і непапраўнае зло, уласцівае вінаватым у гвалтоўных злачынствах, а таксама бессэнсоўная вера ў тое, што паляпшэнне жыцця маладых людзей для прадухілення будучых злачынстваў супярэчыць зласліваму, помсліваму і справядліваму пакаранню мінулага злачынстваў. Каб працягваць ненавідзець злачынцаў, мы не павінны ведаць, што прыстойнае жыллё і школы зрабілі б іх незлачынцамі, гэтак жа як і наш абавязак як добрых, адказных ненавіснікаў Пуціна - распяць усіх, хто калі-небудзь прапанаваў разумныя альтэрнатывы паступоваму нарошчванню да апошняга вайны.

Вайна, вядома, вялікі бізнэс. Войны вядуцца за назапашванне зброі і выклікаюць далейшае назапашванне зброі. Мір вельмі і вельмі дрэнны для зброевага бізнесу. А зброевыя кампаніі адкрыта лабіруюць палітыку распальвання вайны.

«Справядлівасьць» — таксама вялікі бізнэс. Мясцовыя ўлады скідаюць свае рэсурсы на паліцыю, як нацыянальныя ўрады на вайну. А прыватная «ахова» яшчэ большы бізнэс. Гэтыя прадпрыемствы маюць патрэбу ў злачыннасці гэтак жа, як Lockheed-Martin маюць патрэбу ў вайне. Ніхто больш не працуе над выдаленнем пракурораў, якія зніжаюць злачыннасць (шляхам скарачэння сістэмы крымінальнага «правасуддзя»), чым гэта робіць міліцыя.

Чаму мы з гэтым мірымся? Праблема не толькі ў патрыятызме і ваеннай музыцы. Гэтыя рэчы не распаўсюджваюцца на міліцыю і зняволенне. Я лічу, што галоўная праблема падтрымкі вайны і паліцыі (і маркетынгу вайны як формы глабальнай паліцэйскай дзейнасці) - гэта вера ў гвалт і прыхільнасць да гвалту, як дзеля таго, што ён мяркуецца дасягнуць, так і дзеля яго самога.