Паэтапны адмова ад зброі масавага знішчэння

(Гэта раздзел 26 World Beyond War белая кніга Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне, працягнуць папярэдні | пасля падзел.)

Зброю масавага паражэння з'яўляецца магутнай станоўчай зваротнай сувяззю ў сістэму вайны, умацаванне яе распаўсюджвання і забеспячэнне таго, каб вайны, якія адбываюцца ёсць патэнцыял для знішчэння планеты які зьмяняе. Ядзерную, хімічнае і біялагічнае зброю, характарызуюцца іх здольнасцю забіваць і калечыць велізарная колькасць людзей, знішчаючы цэлыя гарады і нават цэлыя рэгіёны з неапісальнай разбурэння.

ядзерную зброю

У цяперашні час існуе дамовы аб забароне біялагічнай і хімічнай зброі, але не існуе дамовы аб забароне ядзернай зброі. 1970 Дагавор аб нераспаўсюджванні (ДНЯЗ) прадугледжвае, што пяць прызнаных дзяржаў па ядзернай зброі - ЗША, Расія, Вялікабрытанія, Францыя і Кітай - павінны добрасумленна прыкласці намаганні па ліквідацыі ядзернай зброі, у той час як усе астатнія падпісанты ДНЯЗ абавязваюцца не набываць ядзерную зброю. Толькі тры краіны адмовіліся далучыцца да ДНЯО - Індыя, Пакістан і Ізраіль - і яны набылі ядзерныя арсеналы. Паўночная Карэя, абапіраючыся на дагавор ДНЯЗ аб "мірнай" ядзернай тэхналогіі, выйшаў з дагавора, выкарыстоўваючы "мірную" тэхналогію для распрацоўкі расшчапляемых матэрыялаў для ядзернай энергетыкі для вытворчасці ядзерных бомбаў.^note9 Сапраўды, кожная атамная станцыя з'яўляецца патэнцыйнай бомбай завода.

Вайна змагалася нават з так званым «абмежаваным» колькасцю ядзернай зброі будзе забіць мільёны, выклікаць ядзерную зіму і прывесці да недахопу харчавання ва ўсім свеце, што прывяло б да голаду мільёнаў. Уся сістэма ядзерная стратэгія грунтуецца на ілжывай аснове, так як камп'ютэрныя мадэлі паказваюць, што толькі вельмі невялікі адсотак боегаловак узарваных можа выклікаць сусветную прыпынак сельскай гаспадаркі на тэрмін да дзесяці гадоў, па сутнасці, смяротны прысуд для чалавечага віду. І гэтая тэндэнцыя ў цяперашні час з'яўляецца да большай і большай верагоднасці якога-небудзь сістэмнага збою абсталявання або сувязі, што прывяло б да ядзернай зброі выкарыстоўваецца.

Большае вызваленне можа пагасіць ўсё жыццё на планеце. Гэта зброю пагражае бяспецы ўсіх паўсюль.^note10 У той час як розныя дамовы аб кантролі над ядзернымі узбраеннямі паміж ЗША і былым Савецкім Саюзам, зніжаліся вар'яцкае колькасць ядзернай зброі (56,000 ў адным пункце), ёсць яшчэ 16,300 ў свеце, толькі 1000 з якіх не ў ЗША ці Расіі.^note11 Што яшчэ горш, дагаворы дазволілі «мадэрнізацыі», эўфемізм для стварэння новага пакалення зброі і сістэм дастаўкі, што ўсе ядзерныя дзяржавы робяць. Ядзерны монстар не сышоў; гэта нават не хаваецца ў задняй часткі пячоры, гэта ў адкрытай і коштам мільярды даляраў, якія можна было б значна лепш, якія выкарыстоўваюцца ў іншых месцах. Паколькі дамову не гэтак усёабдымнае забарона ядзерных выпрабаванняў быў падпісаны ў 1998, ЗША павялічылі свае высокатэхналагічныя лабараторныя выпрабаванні ядзернай зброі, у спалучэнні з суб-крытычнымі тэстамі, 1,000 футаў ніжэй пустыні падлогі на палігоне ў Невадзе на Заходняй Shoshone зямлі , ЗША выканаў 28 такіх выпрабаванняў на сённяшні дзень, падарваўшы плутоній з хімічнымі рэчывамі, не выклікаючы ланцуговую рэакцыю, таму «подкритической».^note12 Сапраўды, адміністрацыя Абамы ў цяперашні час праецыяванні выдаткі аднаго трыльёна даляраў на працягу наступных трыццаці гадоў для новых заводаў бомбаў і пастаўкі сістэм-ракет, самалётаў падводных лодак, а таксама новых відаў ядзернай зброі.^note113

Звычайнае мысленне аб сістэме вайны сцвярджае, што ядзерная зброя стрымлівае вайну - так званая дактрына «Гарантаванае ўзаемнае знішчэнне» ( «MAD»). Хоць гэта праўда, што яны не былі выкарыстаныя, так як 1945, гэта не лагічна зрабіць выснову, што MAD была прычынай. у якасці Эллсберг паказалі, кожны прэзідэнт ЗША, так як Труман выкарыстаў ядзерную зброю ў якасці пагрозы для іншых краін, каб атрымаць іх, каб дазволіць ЗША, каб атрымаць свой шлях. Акрамя таго, такая дактрына абапіраецца на хісткую веру ў разумнасць палітычных лідэраў у крызіснай сітуацыі, за ўвесь час, каб прыбыць. MAD не забяспечвае абарону ад любога выпадковага вызвалення гэтага жахлівага зброі або ўдару па нацыі, якая памылкова думала, што гэта было пад атакай або папераджальным першым ударам. На самай справе, некаторыя віды сістэм дастаўкі ядзерных боегаловак былі распрацаваны і выраблены для апошніх спецыяльна крылатая ракета (Які прабіраецца пад радарам) і Pershing Ракетныя, Хуткая атака, пярэдне-ракетны. Сур'ёзныя дыскусіі на самай справе адбыліся падчас халоднай вайны аб пажаданасці «Grand, Абезгалоўліванне Першага ўдару», у якім ЗША будуць ініцыяваць ядзерную атаку на СССР, каб адключыць яго здольнасць запусціць ядзерную зброю Аблітэрыўны камандавання і кантроль, пачынаючы з Крамлём. Некаторыя аналітыкі пісалі пра «перамогі» ядзернай вайне, у якой будзе забіта ўсяго некалькі дзесяткаў мільёнаў, амаль усе грамадзянскіх асобы.^note14 Ядзерную зброю відавочна амаральнае і вар'яцкія.

Нават калі яны не выкарыстоўваюцца наўмысна, мелі месца шматлікія выпадкі, калі ядзерную зброю, якія перавозяцца ў самалётах разбіўся на зямлю, на шчасце, толькі вывяргае некаторы плутоній на зямлі, але не сыходзяць.^note15 У 2007, шэсць амерыканскіх ракет з ядзернымі боегалоўкамі былі па памылцы прыляцеў з Паўночнай Дакоты ў Луізіяну і зніклыя ядзерныя бомбы не былі выяўленыя на працягу 36 гадзін.^note16 Там былі паведамленні аб п'янстве і дрэннай працы ваеннаслужачых, размешчаных у падземных бункерах, адказных за запуск амерыканскіх ядзерных ракет балансуе на баявой гатоўнасці і завостраныя на расійскіх гарадах.^note17 ЗША і Расія маюць тысячы ядзерных ракет загрунтаваных і гатовыя стрэліць адзін на аднаго. Нарвежская метэаралагічны спадарожнік пайшоў ад курсу па Расіі і амаль прыняты для ўваходнага атакі да апошняй хвіліны, калі поўны хаос быў папярэджаны.^note18note19

1970 ДНЯЗ мінаў ў 1995, і ён быў падоўжаны на нявызначаны тэрмін у той час, з прадастаўленнем для аглядных канферэнцый пяцігадовых і падрыхтоўчых нарад паміж імі. Для таго, каб атрымаць згоду на падаўжэнне дзеяння ДНЯЗ, ўрада абяцалі правесці канферэнцыю, каб абмеркаваць на зброю масавага знішчэння зоны, свабоднай на Блізкім Усходзе. На кожным з аглядных канферэнцый пяцігадовых, новыя абяцанні былі дадзены, напрыклад, для адназначнай прыхільнасці да поўнай ліквідацыі ядзернай зброі, а таксама для розных «крокаў», якія павінны быць прыняты для бяз'ядзернага свету, ні адзін з якіх быў гонар.^note20 A Канвенцыя Мадэль па ядзернай зброі, Распрацаваны грамадзянскай супольнасцю з навукоўцамі, юрыстамі і іншымі экспертамі быў прыняты ААН^note21 які прадугледжвае, «усе дзяржавы забараняецца пераследваць ці ўдзельнічаць у" распрацоўкі, тэставанні, вытворчасці, назапашвання запасаў, перадачы, выкарыстання і пагрозы прымянення ядзернай зброі ». Ён прадугледжваў ўсе крокі, якія будуць неабходныя для знішчэння арсеналаў і ахоўныя матэрыялы пад правераным міжнародным кантролем.^note22

Да жаху грамадзянскай супольнасці і многіх дзяржаў, якія не валодаюць ядзернай зброяй, ні адзін з прапанаваных крокаў на многіх канферэнцыях па разглядзе дзеяння ДНЯЗ не былі прынятыя. Пасля важную ініцыятыву Міжнародны Чырвоны Крыж явіць катастрафічныя гуманітарныя наступствы ядзернай зброі, новая кампанія весці перамовы простага дамовы аб забароне без удзелу ядзерных дзяржаў былі пачаты ў Осла ў 2013, з наступнай канферэнцыямі ў Найарит, Мексіку і Вену ў 2014.^note23 Існуе імпульс, каб адкрыць гэтыя перамовы пасля канферэнцыі 2015 па разглядзе дзеяння ДНЯЗ, на 70th гадавіне страшнага разбурэння Хірасімы і Нагасакі. На сустрэчы ў Вене ўрад Аўстрыі абвясціла абяцанне працаваць за забарону ядзернай зброі, апісаны як «прыняцце эфектыўных мер па напаўненні прававы прабел для забароны і ліквідацыі ядзернай зброі» і «супрацоўнічаць з усімі зацікаўленымі бакамі для дасягнення гэтай мэты мэта «.^note24 Акрамя таго, Ватыкан выступіў на гэтай канферэнцыі, і ў першы раз заявіў, што ядзерная стрымліванне з'яўляецца амаральным і зброю павінна быць забаронена.^note25 Дагавор забарона будзе аказваць ціск не толькі на дзяржавы ядзернай зброі, але на ўрады хаваліся пад ядзерным парасонам ЗША, у краінах НАТО, якія належаць на ядзерную зброю для «стрымлівання», а таксама такія краіны, як Аўстралія, Японія і Паўднёвая Карэя.^note26 Акрамя таго, амерыканскія станцыі каля 400 ядзерных бомбаў у краінах НАТО, Бельгіі, Галандыі, Італіі, Германіі і Турцыі, якія таксама будуць вымушаныя адмовіцца ад сваіх «механізмаў ядзернага абмену» і падпісаць дамову аб забароне.^note27

Хімічнай і біялагічнай зброі

Біялагічная зброя складаецца з смяротных прыродных таксінаў, такія як Эбола, тыф, воспа і іншыя, якія былі зменены ў лабараторыі, каб быць супер вірулентнасці, так што няма проціяддзя. Іх выкарыстанне можа пачацца некантраляваны глабальнай эпідэміі. Таму вельмі важна прытрымлівацца існуючых дагавораў, якія ўжо складаюць частку сістэмы бяспекі Alternative. Канвенцыя аб забароне распрацоўкі, вытворчасці і назапашвання запасаў бактэрыялагічнай (біялагічнай) і таксіннай зброі і аб іх знішчэнні быў адкрыты для падпісання ў 1972 і ўступіў у сілу ў 1975 пад эгідай Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Ён забараняе які падпісаў 170 ад валодання або распрацоўкі або назапашвання запасаў гэтай зброі. Тым не менш, у ім адсутнічае механізм праверкі і павінен быць ўзмоцнена з дапамогай рэжыму строгай праверкі выкліку (г.зн., любая дзяржава можа кінуць выклік іншае, які пагадзіўся загадзя інспекцыя).

,en Канвенцыя аб забароне распрацоўкі, вытворчасці, назапашвання і прымянення хімічнай зброі і аб яго знішчэнні забараняе распрацоўку, вытворчасць, набыццё, назапашванне, захоўванне, перадачу альбо выкарыстанне хімічнай зброі. Падпісанты дзяржаў пагадзіліся знішчыць любыя запасы хімічнай зброі, якую яны могуць мець, і любыя аб'екты, якія іх выраблялі, а таксама ўсю хімічную зброю, якую яны пакінулі на тэрыторыі іншых дзяржаў у мінулым, і стварыць рэжым праверкі выклікаў для некаторых таксічных хімічных рэчываў і іх папярэднікаў ... з тым, каб гарантаваць, што такія хімічныя рэчывы выкарыстоўваюцца толькі ў забароненых мэтах. Канвенцыя ўступіла ў сілу 29 красавіка 1997 г. У той час як сусветныя запасы хімічнай зброі рэзка скараціліся, поўнае знішчэнне па-ранейшаму застаецца далёкай мэтай.^note28 Дагавор быў паспяхова рэалізаваны ў 2014 Сірыя перавярнула яе запасы хімічнай зброі.

(Працягнуць папярэдні | пасля падзел.)

Мы хочам пачуць ад вас! (Калі ласка, падзяліцеся каментары ніжэй)

Як гэта прывяло вы па-іншаму думаць аб альтэрнатывах вайны?

Што б вы дадаць ці змяніць, або пытанне пра гэта?

Што вы можаце зрабіць, каб дапамагчы большай колькасці людзей зразумець аб гэтых альтэрнатывах вайны?

Як вы можаце прыняць меры, каб зрабіць гэтую альтэрнатыву вайны ў рэальнасці?

Калі ласка, падзяліцеся гэтым матэрыялам шырока!

Артыкулы па тэме

Іншыя паведамленні, звязаныя з "Дэмілітарызацыя бяспекі"

паглядзець поўнае змест Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне

нататкі:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
10. Глядзіце справаздачу лаўрэат Нобелеўскай прэміі міру Міжнародная арганізацыя Лекары свету за прадухіленне ядзернай вайны «ядзернага галадамору: два мільярды людзей, схільных рызыцы» (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
11. там жа (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
12. там жа (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
20. Глядзіце таксама, Эрык Шлоссер, камандаванне і кіраванне: ядзерную зброю, у Дамаску аварыі, і Ілюзію бяспекі; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
23. Тыя дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй, будуць абавязаны знішчыць свае ядзерныя арсэналы ў некалькі этапаў. Гэтыя пяць этапаў будзе прагрэсаваць наступным чынам: з ядзернай зброяй баявой гатоўнасці, здымаючы зброю з разгортвання, выдалення ядзерных боегаловак ад сродкаў іх дастаўкі, адключэнне боегалоўкі, выдаленне і калечачы «ямы» і размяшчэння дзеліцца матэрыялу пад міжнародным кантролем. У рамках мадэлі канвенцыі, транспартныя сродкі дастаўкі таксама павінны быць знішчаны або ператвораныя ў неядзернымі магчымасці. Акрамя таго, NWC б забараніць вытворчасць зброевага дзеліцца матэрыялу. Дзяржавы-ўдзельніцы будуць таксама стварыць Агенцтва па забароне ядзернай зброі, якое будзе ўскладзена задачай праверкі, забеспячэнне захавання, прыняцце рашэнняў, а таксама забеспячэнне форуму для кансультацый і супрацоўніцтва паміж усімі дзяржавамі-удзельнікамі. Агенцтва будзе складацца з Канферэнцыі дзяржаў-удзельніц, Выканаўчы савет і Тэхнічны сакратарыят. Заявы будуць патрабавацца ад усіх дзяржаў-удзельніц у дачыненні да ўсіх відаў ядзернай зброі, матэрыялаў, аб'ектаў і сродкаў дастаўкі ў іх валоданні або пад кантроль разам з іх месцамі «Адпаведнасць: У рамках мадэлі 2007 NWC«. Дзяржавы-ўдзельніцы будуць абавязаны прыняць заканадаўчыя меры для забяспечыць судовы пераслед асоб, якія ўчынілі злачынства і абароны для асоб з парушэннямі Канвенцыі справаздачнасці. Дзяржавы таксама абавязаны стварыць нацыянальны орган, які адказвае за нацыянальныя задачы ў рэалізацыі. Канвенцыя будзе прымяняцца правы і абавязкі не толькі для дзяржаў-удзельніц, але і для фізічных і юрыдычных асоб. Юрыдычныя спрэчкі з нагоды Канвенцыі, можа быць перададзены ў Міжнародны Суд [Міжнародны Суд] па ўзаемнай згодзе дзяржаў-удзельніц. Агенцтва таксама будзе мець магчымасць запытваць кансультатыўнае заключэнне Міжнароднага Суда па прававой спрэчкі. Канвенцыя таксама прадугледжвае шэраг ступеністых адказаў на доказ невыканання, пачынаючы з кансультацыямі, тлумачэннямі і перамовамі. У выпадку неабходнасці, выпадкі могуць быць перададзены на разгляд Генеральнай Асамблеі і Савета Бяспекі ААН «[Крыніца :. Nuclear Threat Initiative, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
24. www.icanw.org (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (вярнуцца да асноўнай артыкуле)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (вярнуцца да асноўнай артыкуле)