Пётр Кузнік пра значэнне Дагавора аб забароне ядзернай зброі

By World BEYOND War, Кастрычнік 27, 2020

Пітэр Кузнік адказаў на наступныя пытанні Махамеда Эльмаазі з радыё Sputnik і даў згоду World BEYOND War апублікаваць тэкст.

1) Якое значэнне таго, што Гандурас стаў апошняй краінай, якая далучылася да Дамовы ААН аб забароне ядзернай зброі?

Якая дзіўная і іранічная падзея, асабліва пасля таго, як ЗША аказвалі ціск на папярэдніх 49 падпісантаў, каб яны адклікалі свае дазволы. Гэта так дарэчы, што Гандурас, першапачатковая «бананавая рэспубліка», падштурхнуў гэта праз край - цудоўнага траха на стагоддзі эксплуатацыі і здзекаў ЗША.

2) Ці можа гэта крыху адцягваць увагу, каб засяродзіцца на краінах, якія не маюць ядзернага патэнцыялу?

Не вельмі. Гэты дагавор прадстаўляе маральны голас чалавецтва. Магчыма, ён не мае ўніверсальнага механізму прымусу, але ў ім ясна сцвярджаецца, што людзі гэтай планеты ненавідзяць уладалюбнае і пагражальнае знішчэннем вар'яцтва дзевяці ядзерных дзяржаў. Сімвалічнае значэнне немагчыма пераацаніць.

3) Ужо існуе Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, які ўступіў у сілу ў 1970 годзе і ўдзельнікамі якога з'яўляюцца амаль усе краіны планеты. Ці выконваецца ДНЯЗ?

Няядзерныя дзяржавы ў дзіўнай ступені выконвалі ДНЯЗ. Дзіўна, што больш краін не пайшлі па ядзерным шляху. Свету пашанцавала, што больш не зрабілі такога скачка ў той час, калі, па словах Эль-Барадэі, па меншай меры 40 краін маюць тэхналагічныя магчымасці для гэтага. Вінаватыя ў яго парушэнні пяць першапачатковых падпісантаў — ЗША, Расія, Кітай, Вялікабрытанія і Францыя. Яны цалкам праігнаравалі артыкул 6, які патрабуе ад краінаў, якія валодаюць ядзернымі арсэналамі, скараціць і ліквідаваць гэтыя арсэналы. Агульная колькасць ядзернай зброі, магчыма, была скарочана з абсалютна вар'яцкіх 70,000 13,500 да крыху менш вар'яцкіх XNUMX XNUMX, але гэтага ўсё яшчэ дастаткова, каб пакласці канец жыццю на планеце ў шмат разоў.

4) Калі гэта не так, то якая карысць ад яшчэ адной дамовы, напрыклад той, да якой толькі што далучыўся Гандурас, у такіх умовах?

ДНЯЗ не прызнаваў валоданне, распрацоўку, транспарціроўку і пагрозу прымянення ядзернай зброі незаконнымі. Новае пагадненне робіць, і гэта відавочна. Гэта вялікі сімвалічны скачок. Нягледзячы на ​​тое, што гэта не прывядзе да суда над лідэрамі дзяржаў, якія валодаюць ядзернай зброяй, у Міжнародным крымінальным судзе, гэта будзе аказваць ціск на іх, каб прымусіць іх прыслухацца да сусветных настрояў, як гэта было ў выпадку з хімічнай зброяй, наземнымі мінамі і іншымі дагаворамі. Калі ЗША не былі занепакоеныя эфектам гэтага ціску, чаму яны прыклалі такія намаганні, каб заблакіраваць ратыфікацыю дамовы? Як заяўлялі Эйзенхаўэр і Далес у 1950-я гады, менавіта глабальнае ядзернае табу некалькі разоў перашкаджала ім выкарыстоўваць ядзерную зброю. Глабальны маральны ціск можа стрымліваць дрэнных акцёраў, а часам нават прымушаць іх стаць добрымі акцёрамі.

У 2002 годзе адміністрацыя ЗША Джорджа Буша-малодшага выйшла з дамовы па ПРА. Адміністрацыя Трампа выйшла з Дамовы РСМД у 2019 годзе, і ёсць пытанні адносна таго, ці будзе Новы дагавор СНВ падоўжаны да заканчэння тэрміну яго дзеяння ў 2021 годзе. Дамовы па ПРА і РСМД былі падпісаны паміж ЗША і Савецкім Саюзам, каб знізіць рызыку ядзерная вайна.

5) Растлумачце наступствы выхаду ЗША з ключавых дагавораў аб ядзерным кантролі, такіх як ПРА і ДРСМД.

Наступствы выхаду ЗША з Дамовы па ПРА былі велізарнымі. З аднаго боку, гэта дазволіла ЗША працягваць укараненне сваіх яшчэ неправераных і дарагіх сістэм супрацьракетнай абароны. З іншага, гэта падштурхнула расейцаў пачаць даследаванні і распрацоўку ўласных сродкаў супрацьдзеяння. У выніку гэтых намаганняў 1 сакавіка 2018 года ў сваім пасланні аб становішчы нацыі Уладзімір Пуцін абвясціў, што расейцы распрацавалі пяць новых відаў ядзернай зброі, усе з якіх могуць абыйсці амерыканскія сістэмы супрацьракетнай абароны. Такім чынам, скасаванне Дамовы па ПРА дало ЗША ілжывае пачуццё бяспекі і, паставіўшы Расію ў уразлівае становішча, выклікала інавацыі Расіі, якія паставілі ЗША ў аслабленае становішча. Увогуле, гэта толькі зрабіла свет больш небяспечным. Скасаванне Дамовы аб РСМД таксама прывяло да ўвядзення больш небяспечных ракет, якія патэнцыйна могуць дэстабілізаваць адносіны. Вось што адбываецца, калі палітыку робяць недальнабачныя ястрабы, якія шукаюць выгады, а не адказныя дзяржаўныя дзеячы.

6) Як вы думаеце, чаму ЗША адыходзяць ад гэтых дагавораў аб кантролі над ядзернымі ўзбраеннямі, якія яны першапачаткова падпісалі з Савецкім Саюзам? Хіба яны не служылі сваёй мэты?

Палітыкі адміністрацыі Трампа не хочуць, каб ЗША былі абмежаваныя міжнароднымі дамовамі. Яны вераць, што ЗША могуць і выйграюць гонку ўзбраенняў. Трамп заяўляў пра гэта неаднаразова. У 2016 годзе ён заявіў: «Няхай гэта будзе гонка ўзбраенняў. Мы пераўзыдзем іх пры кожным пасе і перажывем іх усіх». У траўні мінулага года галоўны прадстаўнік Трампа на перамовах па кантролі над узбраеннямі Маршал Білінгслі аналагічна заявіў: «Мы можам аддаць Расію і Кітай у нябыт, каб выйграць новую гонку ядзерных узбраенняў». Яны абодва вар'яты, і іх павінны забраць людзі ў белых халатах. У 1986 годзе, падчас папярэдняй гонкі ўзбраенняў, перш чым Гарбачоў, з крыху запозненай дапамогай Рэйгана, унёс у свет крыху розуму, ядзерныя дзяржавы назапасілі каля 70,000 1.5 адзінак ядзернай зброі, што эквівалентна прыкладна 1980 мільёнам бомбаў на Хірасіму. Ці сапраўды мы хочам вярнуцца да гэтага? У XNUMX-х гадах Стынг праспяваў магутную песню са словамі: «Я спадзяюся, што рускія таксама любяць сваіх дзяцей». Нам пашанцавала, што яны гэта зрабілі. Я не думаю, што Трамп здольны любіць кагосьці, акрамя сябе, і ў яго ёсць прамая лінія да ядзернай кнопкі, і ніхто не стаіць на яго шляху.

7) Што такое новы дагавор СНВ і як ён упісваецца ва ўсё гэта?

Новая дамова аб СНВ абмяжоўвае колькасць разгорнутых адзінак стратэгічнай ядзернай зброі да 1,550 адзінак, а таксама колькасць ракет-носьбітаў. З-за тэхнічных асаблівасцяў колькасць зброі насамрэч большая. Гэта ўсё, што засталося ад архітэктуры кантролю над ядзернымі ўзбраеннямі, на стварэнне якой спатрэбіліся дзесяцігоддзі. Гэта ўсё, што стаіць на шляху ядзернай анархіі і новай гонкі ўзбраенняў, пра якую я толькі што казаў. Тэрмін яго дзеяння заканчваецца 5 лютага. З першага дня знаходжання Трампа на пасадзе Пуцін спрабаваў дамагчыся ад Трампа безумоўнага падаўжэння яго дзеяння на пяць гадоў, як гэта дазваляе дагавор. Трамп пагардзіў дамовай і ўсталяваў немагчымыя ўмовы для яе падаўжэння. Цяпер, адчайна жадаючы знешнепалітычнай перамогі напярэдадні выбараў, ён паспрабаваў дамовіцца аб падаўжэнні іх дзеяння. Але Пуцін адмаўляецца прыняць умовы, якія прапануюць Трамп і Білінгслі, што прымушае задацца пытаннем, наколькі моцна Пуцін на самай справе знаходзіцца ў куце Трампа.

8) Як бы вы хацелі бачыць палітыкаў, у прыватнасці сярод буйных ядзерных дзяржаў?

Па-першае, ім трэба падоўжыць дзеянне новай дамовы СНВ на пяць гадоў, як Байдэн абяцаў, што зробіць. Па-другое, ім трэба аднавіць JCPOA (ядзерную здзелку з Іранам) і Дагавор аб РСМД. Па-трэцяе, ім трэба зняць усю зброю з рэжыму гатоўнасці. Па-чацвёртае, яны павінны пазбавіцца ад усіх МБР, якія з'яўляюцца найбольш уразлівай часткай арсенала і патрабуюць неадкладнага запуску ў выпадку выяўлення набліжанай ракеты, як гэта здаралася шмат разоў, толькі каб прызнаць, што гэта ілжывая трывога. Па-пятае, ім трэба змяніць камандаванне і кіраванне, каб пераканацца, што іншыя адказныя лідэры павінны падпісаць сваю пасаду, акрамя прэзідэнта, перш чым калі-небудзь будзе выкарыстана ядзерная зброя. Па-шостае, ім трэба скараціць арсеналы ніжэй парога для ядзернай зімы. Па-сёмае, яны павінны далучыцца да TPNW і цалкам скасаваць ядзерную зброю. Па-восьмае, ім трэба ўзяць грошы, якія яны змарнавалі на зброю знішчэння, і ўкласці іх у сферы, якія будуць падымаць чалавецтва і паляпшаць жыццё людзей. Я магу даць ім шмат прапаноў, з чаго пачаць, калі яны хочуць выслухаць.

Пітэр Казник прафесар гісторыі ў амерыканскім універсітэце, і аўтар Па-за Лабараторыі: Навукоўцы ў якасці палітычных актывістаў у 1930s Амерыцы, Суаўтар з Акірай Кимура з  Пераасэнсаванне атамнай бамбардзіроўкі Хірасімы і Нагасакі: японскія і амерыканскія перспектывы, У суаўтарстве з Юкі Танака з Ядзерная энергетыка і Хірасіма: праўда аб выкарыстанні ядзернай энергіі ў мірных мэтахІ сурэдактар ​​з Джэймсам Гілберт з Пераасэнсаванне халоднай вайны Культура. У 1995, ён заснаваў Інстытут ядзерных даследаванняў Амерыканскага універсітэта, які ён кіруе. У 2003, Казник арганізаваў групу навукоўцаў, пісьменнікаў, мастакоў, духавенства і актывістаў у знак пратэсту святочны паказ Смитсоновского ў Enola Gay. Ён і рэжысёр Олівер Стоўн сааўтар 12 частка Showtime серыі дакументальнага фільма і кнігі як пад назвай Untold Гісторыя Злучаных Штатаў.