Праз тыдзень пасля таго, як Белы дом абвясціў, што разглядае магчымасць ваенных дзеянняў супраць Паўночнай Карэі
Стывен Гоўэнс, Што засталося.
Злучаныя Штаты і Паўднёвая Карэя праводзяць свае найбуйнейшыя ў гісторыі ваенныя вучэнні на Карэйскім паўвостраве [1], праз тыдзень пасля таго, як Белы дом абвясціў, што разглядае магчымасць ваенных дзеянняў супраць Паўночнай Карэі для змены рэжыму. [2] Вучэнні пад кіраўніцтвам ЗША ўключаюць:
• 300,000 XNUMX вайскоўцаў Паўднёвай Карэі
• 17,000 XNUMX вайскоўцаў ЗША
• Суперносец USS Carl Vinson
• амерыканскія малапрыкметныя знішчальнікі F-35B і F-22
• амерыканскія бамбавікі B-18 і B-52
• паўднёвакарэйскія рэактыўныя знішчальнікі F-15s і KF-16s. [3]
У той час як Злучаныя Штаты называюць вучэнні «чыста абарончымі» [4], наменклатура ўводзіць у зман. Вучэнні не з'яўляюцца абарончымі ў сэнсе адпрацоўкі адбіцця магчымага паўночнакарэйскага ўварвання і адціскання паўночнакарэйскіх сіл праз 38-ю паралель у выпадку паўночнакарэйскага нападу, але прадугледжваюць уварванне ў Паўночную Карэю з мэтай вывесці з ладу яе ядзерную зброю. зброі, знішчыць яго ваеннае камандаванне і забіць яго лідэра.
Вучэнні могуць разглядацца як «абарончыя» толькі ў тым выпадку, калі яны праводзяцца як падрыхтоўка да адказу на фактычны першы ўдар Паўночнай Карэі або як падрыхтаваны прэвентыўны адказ на чаканы першы ўдар. У любым выпадку вучэнні звязаныя з уварваннем, і скарга Пхеньяна на тое, што войскі ЗША і Паўднёвай Карэі практыкуюць уварванне, слушная.
Але верагоднасць нападу Паўночнай Карэі на Паўднёвую Карэю знікаюча малая. Пхеньян пераўзыходзіць Сеул у ваенным плане амаль у 4:1 [5], і паўднёвакарэйскія сілы могуць абапірацца на больш дасканалыя сістэмы ўзбраення, чым Паўночная Карэя. Акрамя таго, узброеныя сілы Паўднёвай Карэі не толькі падтрымліваюцца беспрэцэдэнтна магутнымі ўзброенымі сіламі ЗША, але і знаходзяцца пад іх камандаваннем. Напад Паўночнай Карэі на Паўднёвую Карэю быў бы самагубствам, і таму мы можам разглядаць яго магчымасць як практычна неіснуючую, асабліва ў святле ядзернай дактрыны ЗША, якая дазваляе выкарыстоўваць ядзерную зброю супраць Паўночнай Карэі. Сапраўды, лідэры ЗША неаднаразова нагадвалі паўночнакарэйскім лідэрам, што іх краіну можна ператварыць у «вугальны брыкет». [6] Тое, што хто-небудзь з важных асоб у штаце ЗША сапраўды верыць, што Паўднёвая Карэя знаходзіцца пад пагрозай нападу з боку Поўначы, смешна.
Вучэнні праводзяцца ў рамках плана аперацыі 5015, якая «накіравана на ліквідацыю зброі масавага знішчэння Поўначы і падрыхтоўку ... да прэвентыўнага ўдару ў выпадку непазбежнага нападу Паўночнай Карэі, а таксама рэйдаў «абезгалоўлівання». арыентуючыся на кіраўніцтва». [7]
У сувязі з рэйдамі па абезгалоўліванні ў вучэннях удзельнічаюць «падраздзяленні спецыяльных місій ЗША, адказныя за забойства Усамы бен Ладэна ў 2011 годзе, у тым ліку каманда SEAL Six». [8] Згодна з адным газетным паведамленнем, «удзел спецназа ў вучэннях ... можа быць прыкметай таго, што абодва бакі рэпетуюць забойства Кім Чэн Ына». [9]
Афіцыйны прадстаўнік ЗША паведаміў паўднёвакарэйскаму інфармацыйнаму агенцтву Yonhap, што «большая колькасць і больш разнастайных сіл спецыяльных аперацый ЗША возьме ўдзел у сёлетніх... вучэннях па адпрацоўцы місій па пранікненню на Поўнач, ліквідацыі ваеннага камандавання Поўначы і зносу яе ключавых ваенных аб'ектаў. » [10]
Дзіўна, але нягледзячы на ўдзел у вельмі правакацыйных вучэннях, якія не могуць мець ніякіх іншых наступстваў, акрамя як узрушыць паўночнакарэйцаў і паставіць іх пад непазбежную пагрозу, паўднёвакарэйскае міністэрства нацыянальнай абароны абвясціла, што «Паўднёвая Карэя і ЗША ўважліва сачылі за перамяшчэннямі Паўночнакарэйскія салдаты рыхтуюцца да магчымых правакацый». [11]
Ідэя аб тым, што Вашынгтон і Сеул павінны быць напагатове ў сувязі з паўночнакарэйскімі «правакацыямі» ў той час, калі Пентагон і яго паўднёвакарэйскі саюзнік рэпетуюць ўварванне і «абезгалоўліваючы» ўдар па Паўночнай Карэі, прадстаўляе тое, што спецыяліст па Ўсходняй Азіі Цім Біл называе «асаблівага кшталту нерэальнасці». [12] Нерэальнасці дадае той факт, што рэпетыцыя ўварвання адбываецца пасля абвяшчэння Белага дома Горад і свет што ён разглядае ваенную акцыю супраць Паўночнай Карэі для змены рэжыму.
У 2015 годзе паўночнакарэйцы прапанавалі прыпыніць сваю ядзерную праграму ў абмен на прыпыненне Злучанымі Штатамі сваіх ваенных вучэнняў на паўвостраве. Дзяржаўны дэпартамент ЗША рашуча адхіліў гэтую прапанову, заявіўшы, што яна недарэчна звязвае «звычайныя» ваенныя вучэнні Злучаных Штатаў з тым, што Вашынгтон патрабаваў ад Пхеньяна, а менавіта дэнуклеарызацыі. [13] Замест гэтага Вашынгтон «настойваў на тым, каб Поўнач спачатку адмовілася ад сваёй праграмы ядзернай зброі, перш чым можна было пачаць якія-небудзь перамовы». [14]
У 2016 годзе з такой жа прапановай выступілі паўночнакарэйцы. Тады прэзідэнт ЗША Барак Абама адказаў, што Пхеньяну «давядзецца зрабіць лепш, чым гэта». [15]
У той жа час высокапастаўлены Савет па міжнародных адносінах пад кіраўніцтвам Уол-стрыт апублікаваў справаздачу аператыўнай групы, у якой рэкамендаваў Вашынгтону не заключаць мірнае пагадненне з Паўночнай Карэяй на той падставе, што Пхеньян будзе чакаць, што амерыканскія войскі выйдуць з паўвострава. Калі Злучаныя Штаты пакінуць паўвостраў у ваенным плане, іх стратэгічнае становішча адносна Кітая і Расіі, а менавіта іх здольнасць пагражаць двум блізкім канкурэнтам, будзе аслаблена, папярэджваецца ў дакладзе. Адпаведна, Вашынгтон быў абавязаны ўстрымацца ад абяцанняў Пекіну, што любая дапамога, якую ён аказвае ў сувязі з Паўночнай Карэяй, будзе ўзнагароджана скарачэннем прысутнасці амерыканскіх войскаў на паўвостраве. [16]
Раней у гэтым месяцы Кітай аднавіў шматгадовую прапанову Пхеньяна. «Каб разрадзіць крызіс, які насоўваецца на паўвостраве, Кітай [прапанаваў], каб у якасці першага кроку [Паўночная Карэя] прыпыніла сваю ракетную і ядзерную дзейнасць у абмен на спыненне шырокамаштабных вучэнняў ЗША і [Паўднёвай Карэі]. Гэта прыпыненне за прыпыненнем, - сцвярджалі кітайцы, - можа дапамагчы нам вырвацца з дылемы бяспекі і вярнуць бакі за стол перамоваў. [17]
Вашынгтон неадкладна адхіліў прапанову. Гэтак жа зрабіла Японія. Амбасадар Японіі ў ААН нагадаў свету, што мэта ЗША - «не замарожванне замарозкі, а дэнуклеарызацыя Паўночнай Карэі». [18] У гэтым напаміне маецца на ўвазе дадатак, што Злучаныя Штаты не будуць рабіць ніякіх крокаў для дэнуклеарызацыі свайго ўласнага падыходу да барацьбы з Паўночнай Карэяй (Вашынгтон боўтае над Пхеньянам ядзерным дамоклавым мячом) і будуць працягваць праводзіць штогадовыя рэпетыцыі ўварвання .
Адмова ад перамоваў або патрабаванне, каб іншы бок неадкладна выканаў тое, што патрабуецца ў якасці папярэдняй умовы для перамоваў (дайце мне тое, што я хачу, тады я пагавару), адпавядае падыходу да Паўночнай Карэі, прынятым Вашынгтонам яшчэ ў пачатку як у 2003 г. Пхеньян заклікаў да перамоваў аб мірным дагаворы, тагачасны дзяржсакратар ЗША Колін Паўэл адмовіўся. «Мы не заключаем пактаў або дамоваў аб ненападзе, падобных рэчаў», — растлумачыў Паўэл. [19]
У рамках асаблівай нерэальнасці, пабудаванай Злучанымі Штатамі, Вашынгтон рэгулярна абвінавачвае Расію, ці, дакладней, яе прэзідэнта Уладзіміра Пуціна ў здзяйсненні «агрэсіі», якая, як сцвярджаецца, уключае ваенныя вучэнні ўздоўж расейскай мяжы з Украінай. Гэтыя вучэнні, наўрад ці такога ж маштабу, як амерыкана-паўднёвакарэйскія вучэнні, амерыканскія афіцыйныя асобы назвалі «вельмі правакацыйнымі» [20], у той час як рэпетыцыя ўварвання ў Паўночную Карэю пад кіраўніцтвам Пентагона апісваецца як руцінная і «абарончая па сваёй сутнасці». .”
Але ўявіце сабе, што Масква мабілізавала 300,000 XNUMX расейскіх вайскоўцаў уздоўж мяжы з Украінай у рамках аператыўнага плана ўварвання ва Украіну, нейтралізацыі яе ваенных актываў, знішчэння яе ваеннага камандавання і забойства яе прэзідэнта праз тыдзень пасля таго, як Крэмль абвясціў, што разглядае магчымасць ваенных дзеянняў у Украіна давядзе да змены рэжыму. Хто, акрамя чалавека, які заграз у асаблівай нерэальнасці, будзе тлумачыць гэта як «чыста абарончы характар»?
1. «THAAD, рэйд «абезгалоўлівання» дадае новыя вучэнні саюзнікаў», The Korea Herald, 13 сакавіка 2017 г.; Элізабэт Шым, «Вучэнні ЗША і Паўднёвай Карэі ўключаюць групу забойства бін Ладэна», UPI, 13 сакавіка 2017 г.
2. Джонатан Чэнг і Аластэр Гейл, «Паўночнакарэйскае ракетнае выпрабаванне выклікае страх міжкантынентальнай балістычнай ракеты», The Wall Street Journal, 7 сакавіка 2017 г.
3. «С. Карэя і ЗША пачынаюць найбуйнейшыя ў гісторыі сумесныя ваенныя вучэнні», KBS World, 5 сакавіка 2017 г.; Джун Джы Хе, «Праходзяць вучэнні па нанясенні ўдару па Паўночнай Карэі», Korea Times, 13 сакавіка 2017 г.
4. Джун Джы Хе, «Праходзяць вучэнні па нанясенні ўдару па Паўночнай Карэі», Korea Times, 13 сакавіка 2017 г.
5. Аластэр Гейл і Чыека Цунеока, «Японія пяты год запар павялічвае ваенныя выдаткі», The Wall Street Journal, 21 снежня 2016 г.
6. Брус Камінгс, «Апошнія паўночнакарэйскія правакацыі вынікаюць з упушчаных ЗША магчымасцяў для дэмілітарызацыі», «Дэмакратыя зараз!», 29 мая 2009 г.
7. «THAAD, рэйд «абезгалоўлівання» дапаўняе новыя вучэнні саюзнікаў», The Korea Herald, 13 сакавіка 2017 г.
8. «Вучэнні ЗША і Паўднёвай Карэі ўключаюць групу забойства бін Ладэна», UPI, 13 сакавіка 2017 г.
9. Там жа.
10. «Марскія коцікі ЗША возьмуць удзел у сумесных вучэннях у Паўднёвай Карэі», Yonhap, 13 сакавіка 2017 г.
11. Джун Джы Хе, «Праходзяць вучэнні па нанясенні ўдару па Паўночнай Карэі», Korea Times, 13 сакавіка 2017 г.
12. Цім Біл, «Погляд у правільным кірунку: стварэнне асновы для аналізу сітуацыі на Карэйскім паўвостраве (і многае іншае),» Карэйскі інстытут палітыкі, 23 красавіка 2016 г.
13. Чхве Санг Хун, «Паўночная Карэя прапануе ЗША пагадненне аб спыненні ядзерных выпрабаванняў», The New York Times, 10 студзеня 2015 г.
14. Эрык Талмадж, «Абама адхіляе прапанову Карэі аб спыненні ядзерных выпрабаванняў», Associated Press, 24 красавіка 2016 г.
15. Там жа.
16. «Больш жорсткі выбар у дачыненні да Паўночнай Карэі: прыцягненне Кітая да стабільнай Паўночна-Усходняй Азіі», Справаздача незалежнай аператыўнай групы № 74, Савет па міжнародных адносінах, 2016.
17. «Кітай абмежаваны ў сваёй самапрызначанай ролі пасярэдніка ў справах Карэйскага паўвострава», The Hankyoreh, 9 сакавіка 2017 г.
18. Фарназ Фасіхі, Джэрэмі Пэйдж і Чун Хан Вонг, «Савет Бяспекі ААН асуджае ракетныя выпрабаванні Паўночнай Карэі», The Wall Street Journal, 8 сакавіка 2017 г.
19. «Пекін прыме перамовы ў Паўночнай Карэі», The New York Times, 14 жніўня 2003 г.
20. Стывен Фідлер, «NATO змагаецца, каб сабраць сілы «наканечніка», каб супрацьстаяць Расеі», The Wall Street Journal, 1 снежня 2014 г.
