Мірныя перамовы ў Турцыі, сакавік 2022 г. Фота: Мурат Чэцін Мухурдар / прэс-служба прэзідэнта Турцыі / AFP
Медэя Бенджамін і Нікалас JS Дэвіс, World BEYOND War, Верасень 6, 2022
Паўгода таму Расея ўварвалася ва Ўкраіну. ЗША, НАТА і Еўрасаюз загарнуліся ва ўкраінскі сцяг, выклалі мільярды на пастаўкі зброі і ўвялі драконаўскія санкцыі, накіраваныя на жорсткае пакаранне Расіі за яе агрэсію.
З тых часоў народ Украіны плаціць за гэтую вайну цану, якую мала хто з іх прыхільнікаў на Захадзе можа сабе ўявіць. Войны не ідуць па сцэнарах, і Расія, Украіна, ЗША, НАТА і Еўрасаюз сутыкнуліся з нечаканымі няўдачамі.
Заходнія санкцыі прывялі да неадназначных вынікаў, наносячы сур'ёзны эканамічны ўрон Еўропе, а таксама Расіі, у той час як уварванне і рэакцыя Захаду на яго разам выклікалі харчовы крызіс на Глабальным Поўдні. З набліжэннем зімы перспектыва яшчэ шасці месяцаў вайны і санкцый пагражае пагрузіць Еўропу ў сур'ёзны энергетычны крызіс, а больш бедныя краіны - у голад. Такім чынам, у інтарэсах усіх удзельнікаў тэрмінова пераацаніць магчымасці спынення гэтага зацяжнога канфлікту.
Тым, хто кажа, што перамовы немагчымыя, трэба толькі паглядзець на перамовы, якія адбыліся на працягу першага месяца пасля расейскага ўварвання, калі Расія і Украіна папярэдне пагадзіліся на мірны план з пятнаццаці пунктаў на перамовах пры пасярэдніцтве Турцыі. Дэталі яшчэ трэба было прапрацаваць, але рамкі і палітычная воля былі.
Расія была гатовая выйсці з усёй Украіны, акрамя Крыма і самаабвешчаных рэспублік на Данбасе. Украіна была гатовая адмовіцца ад будучага членства ў NATO і заняць пазіцыю нейтралітэту паміж Расіяй і NATO.
Узгодненыя рамкі прадугледжвалі палітычныя пераўтварэнні ў Крыме і Данбасе, якія абодва бакі прымуць і прызнаць, заснаваныя на самавызначэнні жыхароў гэтых рэгіёнаў. Будучую бяспеку Украіны павінна была гарантаваць група іншых краін, але Украіна не будзе размяшчаць на сваёй тэрыторыі замежныя вайсковыя базы.
27 сакавіка прэзідэнт Зяленскі заявіў нацыянальнаму тэлеаўдыторыя, «Наша мэта відавочная — мір і як мага хутчэйшае аднаўленне нармальнага жыцця ў роднай дзяржаве». Ён выклаў свае «чырвоныя лініі» для перамоваў па тэлебачанні, каб супакоіць свой народ, што ён не будзе занадта саступаць, і ён паабяцаў ім рэферэндум аб пагадненні аб нейтралітэце, перш чым яно ўступіць у сілу.
Такім раннім поспехам была мірная ініцыятыва не дзіўна спецыялістам па вырашэнні канфліктаў. Лепшы шанец для мірнага ўрэгулявання шляхам перамоваў, як правіла, у першыя месяцы вайны. Кожны месяц, які працягваецца вайна, зніжае шанцы на мір, бо кожны з бакоў падкрэслівае зверствы іншага, варожасць умацоўваецца, а пазіцыі ўмацоўваюцца.
Адмова ад гэтай ранняй мірнай ініцыятывы з'яўляецца адной з самых вялікіх трагедый гэтага канфлікту, і поўны маштаб гэтай трагедыі стане відавочным толькі з цягам часу, калі вайна будзе працягвацца і яе жудасныя наступствы назапашваюцца.
Украінскія і турэцкія крыніцы паказалі, што ўрады Вялікабрытаніі і ЗША адыгралі вырашальную ролю ў тарпедаванні гэтых першых перспектыў міру. Падчас «нечаканага візіту» прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі Барыса Джонсана ў Кіеў 9 красавіка, Як паведамляецца, сказаў ён Прэм'ер-міністр Зяленскі заявіў, што Вялікабрытанія «ў гэтым у доўгатэрміновай перспектыве», што яна не будзе ўдзельнічаць ні ў якім пагадненні паміж Расіяй і Украінай і што «калектыўны Захад» убачыў шанец «націснуць» на Расію і поўны рашучасці зрабіць гэта большая частка гэтага.
Тое ж паведамленне паўтарыў міністр абароны ЗША Осцін, які рушыў услед за Джонсанам у Кіеў 25 красавіка і даў зразумець, што ЗША і НАТА больш не проста спрабуюць дапамагчы Украіне абараніць сябе, але цяпер маюць намер выкарыстоўваць вайну, каб «аслабіць» Расія. турэцкія дыпламаты сказаў брытанскаму дыпламату ў адстаўцы Крэйгу Мюрэю, што гэтыя паведамленні ад ЗША і Вялікабрытаніі знішчылі іх перспектыўныя намаганні па пасрэдніцтву ў спыненні агню і дыпламатычнай рэзалюцыі.
У адказ на ўварванне значная частка грамадства ў заходніх краінах прыняла маральны імператыў падтрымкі Украіны як ахвяры расейскай агрэсіі. Але рашэнне ўрадаў ЗША і Вялікабрытаніі спыніць мірныя перамовы і падоўжыць вайну, з усімі жахамі, болем і няшчасцямі, якія цягне за сабой для народа Украіны, не было ні растлумачана грамадскасці, ні ўхвалена кансэнсусам краін NATO . Джонсан сцвярджаў, што выступае ад імя «калектыўнага Захаду», але ў траўні лідары Францыі, Германіі і Італіі зрабілі публічныя заявы, якія супярэчылі яго заяве.
Выступаючы 9 траўня ў Еўрапарламенце, прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон заявіў, «Мы не ваюем з Расеяй», і што абавязак Еўропы — «сустракаць Украіну, каб дамагчыся спынення агню, а затым пабудаваць мір».
Сустрэча з прэзідэнтам Байдэнам у Белым доме 10 мая прэм'ер-міністра Італіі Марыё Драгі паведаміў журналістам, «Людзі... хочуць падумаць аб магчымасці спынення агню і пачатку нейкіх вартых даверу перамоваў. Такая сітуацыя зараз. Я думаю, што мы павінны глыбока падумаць, як гэта вырашыць».
Пасля тэлефоннай размовы з прэзідэнтам Пуціным 13 мая канцлер Германіі Олаф Шольц напісаў у твітэры, што ён - сказаў Пуцін, «Ва Украіне павінна быць спыненне агню як мага хутчэй».
Але амерыканскія і брытанскія афіцыйныя асобы працягвалі абліваць халоднай вадой размовы аб аднаўленні мірных перамоваў. Змена палітыкі ў красавіку, падобна, уключала абавязацельства Зяленскага аб тым, што Украіна, як Вялікабрытанія і ЗША, «настроена на доўгатэрміновую перспектыву» і будзе змагацца, магчыма, на працягу многіх гадоў, у абмен на абяцанне дзясяткаў мільярдаў даляраў на пастаўкі зброі, ваенную падрыхтоўку, спадарожнікавую разведку і тайныя аперацыі Захаду.
Па меры таго, як наступствы гэтага лёсавызначальнага пагаднення сталі больш яснымі, пачалі выяўляцца нязгоды нават у амерыканскім дзелавым і медыйным істэблішменце. 19 траўня, у той самы дзень, калі Кангрэс выдзеліў 40 мільярдаў даляраў для Ўкраіны, у тым ліку 19 мільярдаў даляраў на новыя пастаўкі зброі, без ніводнага галасаваньня дэмакратаў супраць, ,en Нью-Ёрк Таймс рэдакцыйнай калегіяй а вядучая рэдакцыя пад назвай «Вайна ва Украіне ўскладняецца, а Амерыка не гатовая».
,en Час задаваў сур'ёзныя пытанні без адказу аб мэтах ЗША ва Украіне і спрабаваў вярнуць нерэалістычныя чаканні, створаныя трыма месяцамі аднабаковай заходняй прапаганды, не ў апошнюю чаргу са сваіх уласных старонак. Савет прызнаў: «Рашучая ваенная перамога Украіны над Расіяй, у выніку якой Украіна вяртае сабе ўсе тэрыторыі, якія Расія захапіла з 2014 года, не з'яўляецца рэалістычнай мэтай... Нерэалістычныя чаканні могуць уцягваць [Злучаныя Штаты і НАТА] яшчэ глыбей у дарагую справу. , зацяжная вайна».
Зусім нядаўна баявы ястраб Генры Кісінджэр публічна паставіў пад сумнеў усю палітыку ЗША па аднаўленні халоднай вайны з Расіяй і Кітаем і адсутнасць яснай мэты або фіналу, акрамя Трэцяй сусветнай вайны. «Мы знаходзімся на вастрыі вайны з Расеяй і Кітаем па пытаннях, якія мы часткова стварылі, не маючы ніякага ўяўлення пра тое, чым гэта скончыцца і да чаго гэта павінна прывесці», Кісінджэр сказаў ,en Wall Street Journal.
Амерыканскія лідары нагняталі небяспеку, якую Расея ўяўляе для сваіх суседзяў і Захаду, наўмысна ставячыся да яе як да ворага, з якім дыпламатыя і супрацоўніцтва былі б марнымі, а не як да суседа, які выклікае зразумелую абарончую заклапочанасць з нагоды пашырэння НАТА і яго паступовага атачэння ЗША і саюзныя ваенныя сілы.
Далёка ад таго, каб стрымаць Расею ад небяспечных або дэстабілізуючых дзеянняў, паслядоўныя адміністрацыі абодвух бакоў шукалі ўсе даступныя сродкі для «перанапружанне і дысбаланс» Расія ўвесь час уводзіць амерыканскую грамадскасць у зман, каб яна падтрымлівала пастаянна эскалацыю і неймаверна небяспечны канфлікт паміж нашымі дзвюма краінамі, якія разам валодаюць больш чым 90% ядзернай зброі ў свеце.
Пасля шасці месяцаў проксі-вайны ЗША і НАТА з Расіяй ва Украіне мы апынуліся на раздарожжы. Далейшая эскалацыя павінна быць неймавернай, але таксама павінна быць працяглая вайна з бясконцымі сакрушальнымі артылерыйскімі абстрэламі і жорсткай гарадской і акопнай вайной, якая павольна і пакутліва разбурае Украіну, забіваючы сотні ўкраінцаў кожны дзень.
Адзінай рэальнай альтэрнатывай гэтай бясконцай бойні з'яўляецца вяртанне да мірных перамоваў, каб пакласці канец баям, знайсці разумныя палітычныя рашэнні для палітычных расколаў Украіны і знайсці мірную аснову для геапалітычнага спаборніцтва паміж Злучанымі Штатамі, Расіяй і Кітаем.
Кампаніі па дэманізацыі, пагрозе і ціску на нашых ворагаў могуць служыць толькі ўзмацненню варожасці і падрыхтоўцы глебы для вайны. Людзі добрай волі могуць пераадолець нават самыя ўкаранёныя падзелы і пераадолець экзістэнцыяльныя небяспекі, пакуль яны гатовыя размаўляць – і слухаць – сваіх праціўнікаў.
Медэя Бенджамін і Нікалас Дж. С. Дэвіс з'яўляюцца аўтарамі Вайна ва Украіне: асэнсаванне бессэнсоўнага канфлікту, які будзе даступны ў OR Books у кастрычніку/лістападзе 2022 г.
Медэя Бенджамін з'яўляецца сузаснавальнікам кампаніі CODEPINK свету, а таксама аўтар шэрагу кніг, у т.л Ўнутры Ірана: Рэальныя гісторыі і палітыкі Ісламскай Рэспублікі Іран.
Нікаля Дж. Дэвіс - незалежны журналіст, даследчык з CODEPINK і аўтар кнігі Кроў на нашых руках: амерыканскае ўварванне і разбурэнне Ірака.
