Мірны рэферэндум у Новым Хейвене

Пасяджэнне Камітэта аховы здароўя і сацыяльных службаў Нью-Хейвена, чэрвень 2020 г

Малія Эліс, 2 чэрвеня 2020 г

ад Нью-Хейвен Незалежны

Дзесяткі жыхароў Новай Гавані прыйшлі на віртуальнае грамадскае слуханне, спасылаючыся на два новыя крызісы, каб прымусіць заканадаўцаў падтрымаць старую справу.

Камітэт аховы здароўя і сацыяльных службаў Нью-Хейвенскага савета Альдэрсаў правёў слуханні ў аўторак вечарам. Выслухаўшы паказанні, альхі аднагалосна прагаласавалі за правядзенне рэферэндуму аб прыярытэтах федэральных выдаткаў. Прапанаваны Камісіяй міру, неабавязковы рэферэндум заклікае Кангрэс ЗША пераразмеркаваць ваеннае фінансаванне для вырашэння прыярытэтаў на гарадскім узроўні, уключаючы адукацыю, занятасць і ўстойлівае развіццё.

Двухгадзінныя слуханні, якія праводзіліся на Zoom і трансляваліся ў прамым эфіры на YouTube, уключалі больш за 30 неабыякавых жыхароў, якія выступалі ў падтрымку рэферэндуму. У іх паказаннях асуджаліся федэральныя ваенныя выдаткі і падкрэсліваліся важныя мясцовыя патрэбы.

У падтрымку скарачэння ваеннага фінансавання многія сведчанні звярнулі сувязь паміж рэферэндумам і нядаўняй смерцю Джорджа Флойда ў паліцыі Мінеапаліса, як адлюстраванне нацыянальных прыярытэтаў фінансавання арміі і паліцыі. Элеазор Ланцот, прадстаўнік New Haven Rising, указаў на забойства Флойда як на прыклад зламанай сістэмы. Смерць Флойда не была «памылкай у сістэме», сказаў Ланцот. «Гэта тое, для чаго была створана сістэма».

Ліндсэй Кошгарян з праекта нацыянальных прыярытэтаў Інстытута палітычных даследаванняў выступіла з прэзентацыяй, у якой аналізавала федэральныя ваенныя выдаткі «раздутага Пентагона». Кошгарян назваў 53 адсоткі федэральнага бюджэту, прызначаных на ваенныя выдаткі, і падкрэсліў меншыя бюджэты, выдзеленыя на ахову здароўя і адукацыю, як прыклад «няправільных прыярытэтаў».

Пасяджэнне Камітэта аховы здароўя і сацыяльных службаў Нью-Хейвена, чэрвень 2020 г

Дакладчыкі сцвярджалі, што сродкі, якія зараз выдзяляюцца для арміі, можна было б лепш выдаткаваць на мясцовыя чалавечыя патрэбы - напрыклад, на барацьбу з пандэміяй Covid-19. Многія апісвалі пандэмію як падкрэсліванне важнасці інвестыцый у ахову здароўя. Іншыя спасылаліся на эканамічныя наступствы віруса, каб аргументаваць павелічэнне інвестыцый у інфраструктуру і працоўныя месцы. Кошгарян прывёў статыстыку, паводле якой ваеннае фінансаванне барацьбы з тэрарызмам у тры разы перавышае фінансаванне дапамогі каранавірусу.

Марсі Джонс з Народнага цэнтра Нью-Хейвена са слязамі падзялілася, што яе дзядзька нядаўна памёр ад віруса. Яна падкрэсліла ўплыў віруса на суполкі меншасцей і выступіла за павелічэнне фінансавання для ліквідацыі мясцовай няроўнасці і павышэння галасоў меншасцей.

"Даданне нашых галасоў з'яўляецца абавязковым", - сказаў Джонс.

Джоэль Фішман, выконваючая абавязкі старшыні Камісіі па міры ў Нью-Хейвене, якая была аўтарам рэферэндуму, відавочна звязала рэферэндум з сістэмнай няроўнасцю, выкліканай працяглымі крызісамі жорсткасці паліцыі і каранавірусам. На мясцовым узроўні яна адзначыла эканамічную няроўнасць паміж рознымі раёнамі Нью-Хейвена. "Нам патрэбна новая нармальнасць, якая падымае ўсіх", - сказала яна.

Некалькі прадстаўнікоў дзяржаўных школ Нью-Хейвена асудзілі недахоп фінансавання адукацыі ў горадзе, згадаўшы выпадкі, калі школьныя настаўнікі куплялі школьныя тавары са сваёй кішэні.

Прадстаўнікі некалькіх груп кліматычных актывістаў, у тым ліку Sunrise New Haven і New Haven Climate Movement, раскрытыкавалі вайскоўцаў як асноўную крыніцу забруджвання і настойвалі на павелічэнні фінансавання намаганняў па ўстойлівым развіцці. Яны назвалі змяненне клімату пагрозай існаванню, з якой ваенныя не могуць справіцца.

Вялебны Келсі Г. Л. Стыл выказаў занепакоенасць з нагоды змены клімату як «крызісу здароўя», які патрабуе павышанай увагі і фінансавання. «Нам небяспечна ісці непадрыхтаванымі ў нашу агульную будучыню», — сказаў ён.

Чаз Кармон, які працуе ў сістэме школ Нью-Хейвена, ахарактарызаваў рэферэндум як крок да «інвеставання ў жыццё» і ад вайскоўцаў, якія інвестуюць «у бяспеку, але таксама і ў смерць».

Прапанаваны рэферэндум, які атрымаў аднагалосную падтрымку камітэта, зараз будзе перададзены на зацвярджэнне Савету Нью-Хейвена. Калі дзве траціны альхоў прагаласуюць «за», рэферэндум з'явіцца ў бюлетэні для галасавання 3 лістапада.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову