Юрый Шэляжэнка, World BEYOND War, Снежань 9, 2024
Пасля больш чым тысячы дзён поўнамаштабнага ўварвання Расіі ва Украіну, асуджанага міжнароднай супольнасцю, і больш чым мільёна ахвяр, бессэнсоўная вайна ва Украіне павінна скончыцца.
Украінскія квакеры прапанавалі ўвесці каляднае перамір'е, каб пачаць мірныя перамовы чым хутчэй, тым лепш, спадзяюся, паміж 25 снежня і 7 студзеня, днямі, калі Каляды святкуюцца ва Украіне і Расіі. «Мы молімся за мір і справядлівасць» - было - сказалі ў міністэрстве.
Такія мірныя перамовы могуць уключаць у сябе ўвядзенне рэжыму спынення агню, сяброўства ў НАТА ў якасці гарантыі бяспекі для Украіны, ядзерны нейтралітэт (далучэнне да Дамовы аб забароне ядзернай зброі) Украіны і абавязацельства НАТА дазволіць ядзерны нейтралітэт для членаў альянсу ў якасці гарантый бяспекі. Расіі, і гатоўнасць абодвух бакоў вырашыць сваю тэрытарыяльную спрэчку мірным шляхам.
Апытанні грамадскай думкі як у Расіі, так і ва Украіне паказваюць падтрымку мірных перамоваў, але таксама значную падтрымку насельніцтвам несумяшчальных пазіцый абодвух урадаў. Аднак многія людзі не жадаюць ваяваць за радыкальныя патрабаванні сваіх урадаў. Мільёны беглі з Расеі і Ўкраіны, каб не быць гвалтоўна мабілізаванымі ў мясарубку. Расійскі ўрад абвясціў людзей «замежнымі агентамі» і бязлітасна рэпрэсаваў тых, хто адмаўляўся ад ваеннай службы па меркаваннях сумлення і антываенных актывістаў. Украіна саджае ў турму тых, хто адмаўляецца, выкрадае мужчын ва ўзросце 18-60 гадоў на вуліцах і гвалтоўна дастаўляе іх у вярбоўныя пункты, дзе з тымі, хто адмаўляецца ваяваць, абыходзяцца бесчалавечна, зафіксавана некалькі выпадкаў смерці ў зняволенні. Дэзерцірства ў расійскім і ўкраінскім войсках - гэта пандэмія.
Расея настойвае на тым, што Ўкраіна павінна адмовіцца ад акупаваных тэрыторыяў і імкненьня ўступіць у NATO. Існуюць супярэчлівыя сцвярджэнні аб тым, што акупаваныя Расіяй тэрыторыі Украіны гістарычна былі населены расейцамі, і сустрэчныя сцвярджэнні аб тым, што расійская каланіяльная палітыка і адмаўленне існавання Украіны як незалежнай дзяржавы не маюць законных падстаў у міжнародным праве.
Украіна адмаўляецца афіцыйна саступаць якія-небудзь тэрыторыі і лічыць сяброўства ў НАТА адзінай дзейснай гарантыяй бяспекі, якая магла б прадухіліць далейшыя атакі Расіі, хоць Украіна (згодна з інтэрв'ю прэзідэнта Зяленскага Sky News) гатовая не дамагацца вяртання акупаваных Расіяй тэрыторый сілай, сама - стрымліванне дыпламатычных намаганняў у абмен на запрашэнне ў НАТА без гарантый па артыкуле 5 адносна акупаваных Расіяй тэрыторый.
У той час як гэтыя пазыцыі фіксуюцца як непадлягаючыя абмеркаваньню, расейскі наступ паступова пашырае акупаваныя імі тэрыторыі Ўкраіны, а ўкраінскі контрнаступ захапіў невялікую частку мацерыковай Расеі, якую некаторыя прапагандысты ва Ўкраіне называюць гістарычнымі ўкраінскімі землямі.
Вайна абвастрылася з расійскай гіпергукавай балістычнай ракетай сярэдняй далёкасці, выпушчанай па ўкраінскім горадзе Днепр з відавочнай ядзернай пагрозай, калі ўрад Украіны атрымаў ад ЗША і іншых заходніх урадаў дазвол на выкарыстанне іх паставак зброі для далёкага дзеяння. наносіць удары па Расіі пасля меркаванага ваеннага ўдзелу Паўночнай Карэі з расійскага боку.
Сцвярджаючы, што амбіцыі Украіны аб членстве ў НАТА не падлягаюць абмеркаванню, у той час як абраны прэзідэнт Трамп дэманстраваў гатоўнасць прадухіліць гэта ў якасці разменнай манеты для прэзідэнта Пуціна, прэзідэнт Зяленскі паказаў, што адмаўленне таго, што ён кажа, з'яўляецца адзінай рэальнай гарантыяй стратэгічнай бяспекі, якую можа прапанаваць Захад можа прымусіць Украіну перагледзець рашэнне аб адмове ад ядзернай зброі, прынятае ў 1990-я гады.
Небясьпечныя нефармальныя сыгналы аб тым, што Ўкраіна рэальна можа вярнуць ядзерную зброю, калі ёй не дазволяць далучыцца да NATO, ужо выкарыстоўваюцца Крамлём для апраўданьня эскаляцыі свайго ядзернага шантажу, хоць гэтыя сыгналы афіцыйна адхіляюцца заявамі аб тым, што Ўкраіна выконвае свае абавязацельствы па нераспаўсюджваньні ядзернай зброі. Тым не менш, з'яўляючыся адной з краін з найменшым страхам перад ядзернай вайной у свеце, як паказваюць апытанні, Украіна, здаецца, мае некаторых радыкалаў сярод сваёй кіруючай эліты, якія схільныя быць неабдуманымі, сцвярджаючы, што «ў нас будзе ядзерны парасон НАТА або самаробны ядзерная зброя».
Пасля ястрабіных прапаноў Трампа аб намінацыі ў знешняй палітыцы, у тым ліку кандыдата на пасаду амбасадара ў ААН, які падтрымаў сяброўства Украіны ў НАТА ў 2022 годзе, з публічным абменам у сродках масавай інфармацыі паміж людзьмі Трампа і Пуціна, якія мяркуюць падыход «мір праз сілу» і адсутнасць гатоўнасці ісці на кампрамісы з абодвух бакоў не выключана, што план абранага прэзідэнта Трампа «24-гадзінны мір» прывядзе да хуткай адмовы ад яго прапановы Крэмль і наступнае павелічэнне ваеннай падтрымкі Украіны, не выключаючы нават бразгання ядзернай зброяй.
Прадухіленне ядзернай вайны паміж НАТА і Расіяй і выжыванне чалавецтва патрабуе спынення расійскай агрэсіўнай вайны мірным і справядлівым шляхам, не «замарожвання» вайны, а пачатку сапраўднага працэсу прымірэння. З гэтай мэтай неабходныя трансфармацыі ў архітэктуры сусветнай бяспекі, і дух пераменаў ужо лунае ў паветры з абмеркаваннямі неабходных рэформ НАТА і ААН.
Самая важная неабходная змена - гэта зрабіць НАТО менш пагрозлівым для Расіі, дзе яно ў цяперашні час успрымаецца як варожы ядзерны альянс. Досвед вайны ва Украіне паказвае, што НАТА можа дапамагчы Украіне ў абарончай вайне звычайнымі сродкамі, без ядзернага стрымлівання. Гэта асцярожнае памяншэнне ядзернай пагрозы можа стаць асновай для доўгатэрміновага ўрэгулявання з Расеяй, нават калі НАТА не адмовіцца ад так званай «палітыкі адчыненых дзвярэй», якая раздражняе Крэмль.
Вядома, ідэальна было б распусціць НАТА разам з усімі ваеннымі саюзамі і арміямі ў свеце, адмовіцца ад усіх ядзерных і звычайных узбраенняў і даць ААН больш паўнамоцтваў і рэсурсаў для ўмацавання негвалтоўнага глабальнага кіравання і мірнага вырашэння канфліктаў. Аднак пры адсутнасці належнага міратворчага выхавання большасць людзей амаль усюды па-ранейшаму давяраюць арміям і ваенным альянсам, а не міратворчаму дыялогу і дыпламатыі. Паколькі энтузіясты міратворчых рухаў пакуль не змянілі гэтую сітуацыю, трэба думаць аб паступовым пераходзе да ўсеагульнага міру, крок за крокам.
Пасля першага кроку, спынення агню, прыхільнасць да ядзернага нейтралітэту магла б стаць каштоўнасным рашэннем для спынення вайны ва Украіне з усеагульнай прывабнасцю.
Было прапанавана у міністэрстве квакераў: «На саміце ў Рыа-дэ-Жанэйра лідары 20 найбуйнейшых эканомік свету ў сваёй дэкларацыі ўзялі на сябе абавязацельствы пабудаваць свет, свабодны ад ядзернай зброі. Сапраўды, ядзернай вайны не павінна быць, гэта азначала б ператварэнне гарадоў у радыеактыўныя могілкі і мільёны забітых. Я ўяўляю, як Украіна магла б таксама ўзяць на сябе абавязацельствы па стварэнні свету, свабоднага ад ядзернай зброі, далучыўшыся да Дамовы аб забароне ядзернай зброі, так што нават калі б Украіна ўступіла ў NATO, на ўкраінскай тэрыторыі не было б ядзернай зброі і ядзерных вучэнняў».
Цяперашнія дзяржавы-ўдзельніцы TPNW і руху за мір маглі б прапанаваць ядзерны нейтралітэт для Украіны і памяркоўнасць ядзернага нейтралітэту ў НАТА ў якасці спосабу прымірэння з Расіяй. Яны маглі б нагадаць саюзнікам і супернікам па НАТА аб іх абавязацельствах добрасумленна прыкладаць намаганні для поўнага ядзернага раззбраення ў адпаведнасці з артыкулам VI Дамовы аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі і настойваць на тым, што Ядзерны клуб павінен спыніць пагражаць свету ядзерным апакаліпсісам, па іроніі лёсу, дзеля так званая бяспека.
Расія ўжо церпіць ядзерны нейтралітэт саюзнікаў і партнёраў, такіх як Казахстан (член Арганізацыі Дагавора аб калектыўнай бяспецы пад кіраўніцтвам Расіі) і Манголія, таму было б прапарцыянальна, каб краіны NATO прынялі такую ж палітыку.
Акрамя наўпроставай шкоды ад расейскай агрэсіі супраць Украіны, існуюць таксама антыдэмакратычныя тэндэнцыі і перабольшаныя ўзаемныя абвінавачванні ў пасеянні міжнацыянальнай варожасці да ворага праз афіцыйную прапаганду як у Расеі, так і ва Украіне. Хаця падобнае падабенства паміж агрэсарам і ахвярай не з'яўляецца апраўданнем для расейскай агрэсіі, здаецца, што для сапраўднага прымірэння ў будучыні неабходны нейкія мірныя пераўтварэнні ў абодвух грамадствах. На такім шляху пераўтварэнняў могуць дапамагчы і веды, і вера.
Украінскія квакеры (Сустрэча сяброў Украіны) і іншыя пацыфісты спадзяюцца, што асноўныя цэрквы, якія бессаромна бласлаўляюць вайну і мілітарызм, з цягам часу могуць быць асветлены шляхам распаўсюджвання міралюбівых рэлігійных светапоглядаў і свецкага гуманістычнага пацыфізму.
Мы запусцілі ва Украіне Школа пацыфізму Вольныя мірныя грамадзяне навучанне людзей прыродзе і практыкам сапраўднага міру, і калі гэты праект будзе дастаткова развіты, у нас ёсць планы дапамагчы расійскім сябрам у стварэнні падобнай школы.
Украінскі рух пацыфістаў, як філіял ст World BEYOND War, будзе працягваць уносіць свой уклад у намаганні нашай сусветнай сеткі па выхаванні міру, накіраваныя на ліквідацыю ўсіх войнаў.
Адказы 2
Вайна ніколі не з'яўляецца адказам. Пра дыпламатыю забыліся. Мы даем амерыканскім вайскоўцам трыльён долараў на знішчэнне некамбатантаў. Дзейнічайце!
Спыненне агню і ядзерны нейтралітэт у спалучэнні з мірнымі перамовамі і больш шырокімі рэформамі бяспекі прапануюць прагматычны шлях да спынення вайны ва Украіне, зніжэння ядзернай пагрозы і садзейнічання прымірэнню, але патрабуюць сапраўднай прыхільнасці ўсіх бакоў аддаць перавагу міру перад мілітарысцкімі амбіцыямі.