Дэвід СвэнсанПрынятая ў Злучаных Штатах гісторыя таго, што адбылося ў Сірыі, - гэта проста гісторыя, расказаная, каб нарабіць сэнс чагосьці зусім незразумелага.
У Паўднёвай Швецыі гіганцкі круглы камень ляжыць на роўных сельгасугоддзях, і цудоўная гісторыя, якую расказвалі мае продкі, каб растлумачыць, як ён туды трапіў, зводзілася да наступнага: троль кінуў яго туды. Як доказы, у суседнім замку можна знайсці ражок і дудку, якія ўваходзяць у гісторыю. Рог утрымліваў тое, што сёння можна было б назваць хімічнай зброяй, якая абпальвала спіну каня, калі герой гісторыі быў дастаткова разумны, каб выкінуць яго праз плячо, а не выпіць. Чалавек і конь уцяклі, праехаўшы па баразнах поля, таму што ўсе ведаюць, што тролі павінны бегчы ўзад і ўперад па ўсёй даўжыні кожнай баразны, што іх надзвычай запавольвае. Факты ўсе падыходзяць. Некаторыя прыхільнікі тэорыі змовы могуць паставіць пад сумнеў само існаванне троляў, але такія аргументы не трэба ўспрымаць сур'ёзна.
Нядаўна гэта даслаў мірны актывіст спасылка на відэа на сервер спісаў з нататкай аб тым, што ў гэтым відэа гісторыя Сірыі ў значнай ступені слушная. У мяне быў шэраг пярэчанняў:
WikiLeaks паказвае, што Злучаныя Штаты ўмяшаліся ў Сірыю ў 2006 годзе. Тое, што Пентагон меў намер зрынуць сірыйскі ўрад у 2001 годзе, паказвае запіска Дональда Рамсфельда, якую паказаў Уэслі Кларку і Тоні Блэр у 2010 годзе. Такім чынам, гісторыя ў гэтым відэа пра тое, як ЗША праявілі цікавасць — вядома, чыста гуманітарную — толькі ў 2013 годзе, вельмі ўводзіць у зман.
Гэта памылковае напрамак таксама спрыяе выключэнню з гісторыі таго, што ЗША адмахваюцца ад мірнага працэсу, прапанаванага Расіяй у 2012 годзе.
Заява, прадстаўленая ў відэа як факт, што Асад выкарыстаў хімічную зброю ў той атацы ў 2013 годзе, абуральная, бо гэта ніколі не было ўстаноўлена. Варта было сказаць, што нехта выкарыстаў хімічную зброю, а Абама ілжыва сцвярджаў, што мае бясспрэчныя доказы таго, што гэта быў Асад.
Цытаванне Абамы ў прапанове 2013 года аб «мэтанакіраваным ваенным удары» нахабна пазбягае справаздачы Сеймура Херша аб маштабнай бамбардзіроўцы, якую планаваў Абама.
Выснова відэа аб тым, што, паколькі вайна складаная, ёй «проста не відаць канца», з'яўляецца неабдуманай, бо канца можна было б дасягнуць, калі б прыклалі да гэтага пэўныя намаганні, пачынаючы з сумленнай ацэнкі фактаў і пераказу 2013 года як нечага іншага, чым «Злучаныя Штаты адступілі».
Як бы выглядаў сумленны аповяд прыкладна такой жа даўжыні, як гэта відэа? Магчыма, так:
На жаль, сусветны паліцэйскі з гуманітарнымі намерамі не больш рэальны, чым троль або «група Харасан».
Прынамсі, яшчэ ў 2001 годзе Злучаныя Штаты ўнеслі ўрад Сірыі ў спіс урадаў, якія павінны быць зрынуты.
У 2003 годзе Злучаныя Штаты кінулі Блізкі Усход у зусім новы від узрушэнняў сваім уварваннем у Ірак. Ён ствараў канфесійныя падзелы, падсілкоўваў, узбройваў і садзейнічаў арганізацыі гвалтоўных груп.
Прынамсі, яшчэ ў 2006 годзе ў Сірыі ў ЗША былі людзі, якія працавалі на звяржэнне ўрада.
Адказ ЗША на арабскую вясну і звяржэнне лівійскага ўрада пад кіраўніцтвам ЗША пагоршылі сітуацыю. ІДІЛ развівалася задоўга да таго, як яна ўварвалася ў навіны, яе лідэры арганізаваліся ў амерыканскіх турэмных лагерах у Іраку. Рэгіён быў моцна ўзброены зброяй з-за межаў рэгіёну, у першую чаргу са Злучаных Штатаў. Тры чвэрці зброі, якая пастаўляецца ўрадам краін Блізкага Ўсходу, былі і паходзяць з ЗША. Зброя саміх амерыканскіх вайскоўцаў і іх саюзнікаў, такіх як Саудаўская Аравія і Ірак, была наўмысна і выпадкова пастаўлена новым гвалтоўным групам.
Арабская вясна ў Сірыі амаль адразу стала жорсткай: з аднаго боку гвалт падтрымлівалі Злучаныя Штаты і іх дыктатарскія саюзнікі ў Персідскім заліве, а з другога — Іран, Хізбала і Расія. Свабодная сірыйская армія стала адным з удзельнікаў у грамадзянскай і рэгіянальнай вайне, набіраючы байцоў з усяго рэгіёну «вызваленых» дзяржаў. Аль-Каіда стала іншым гульцом, як і курды. Урад ЗША, аднак, па-ранейшаму засяроджваўся на звяржэнні сірыйскага ўрада і не зрабіў ніякіх сур'ёзных крокаў, каб спыніць падтрымку Аль-Каіды і іншых груп з боку саюзнікаў ЗША ў Персідскім заліве, Турцыі ці Іарданіі (такія крокі, як спыненне патоку зброі з ЗША, увядзенне санкцый, перамовы аб спыненні агню або эмбарга на пастаўкі зброі).
У 2012 годзе Расія прапанавала мірны працэс, які прадугледжваў бы адстаўку прэзідэнта Башара аль-Асада, але ЗША адхілілі гэтую ідэю без якіх-небудзь сур'ёзных разважанняў, пакутуючы ад зману, што Асад будзе гвалтоўна зрынуты вельмі хутка, і аддаючы перавагу гвалтоўнаму рашэнню, якое з большай верагоднасцю ліквідуе расійскі ўплыў і вайскоўцаў — і, магчыма, таксама з-за агульнай перавагі ЗША да гвалту, абумоўленага карупцыяй у зброевай прамысловасці. У той жа час урад Ірака бамбіў сваіх грамадзян зброяй, якую ім кінулі ЗША, жорстка распальваючы будучы напад ІДІЛ. І ЗША «скончылі» сваю ваенную акупацыю Ірака, не спыніўшы яе.
У 2013 годзе Белы дом апублікаваў планы накіраваць неўстаноўленую колькасць ракет у Сірыю, якая знаходзілася ў самым разгары жудаснай грамадзянскай вайны, якая часткова падсілкоўвалася амерыканскай зброяй і трэніровачнымі лагерамі, а таксама багатымі саюзнікамі ЗША ў рэгіёне і байцамі, якія выйшлі з іншых катастроф, выкліканых ЗША ў рэгіёне. Апраўданнем для ракет было меркаванае забойства мірных жыхароў, у тым ліку дзяцей, з дапамогай хімічнай зброі - злачынства, якое, як сцвярджаў прэзідэнт Барак Абама, меў пэўныя доказы, было здзейснена сірыйскім урадам. У якасці доказу ён ніколі не прыводзіў ні ражка, ні дудкі, ні прыемнай гісторыі.
Пазней Сеймур Херш раскажа, што амерыканскі план прадугледжваў масіраваную бамбардзіроўку. І Роберт Пэры, сярод іншых, раскажа аб развянчанні хлусні Белага дома аб атацы з выкарыстаннем хімічнай зброі. Хаця Сірыя магла быць вінаватая, Белы дом амаль напэўна не ведаць гэта, і грамадскасць ЗША, здавалася, прызнала, што нават такая віна не будзе апраўданнем уступлення ў вайну. Расейская прапанова ліквідаваць сірыйскую хімічную зброю ўжо была вядома Беламу дому і была адхілена. Тое, што прымусіла Абаму прыняць дыпламатыю як апошнюю інстанцыю ў 2013 годзе, - гэта адмова грамадскасці і Кангрэса дазволіць вайну. Але Абама пайшоў на ўзбраенне і падрыхтоўку баевікоў у сірыйскай вайне і адправіў дадатковыя войскі назад у Ірак.
Калі ІДІЛ уварвалася на сцэну, яна адкрыта прасіла Злучаныя Штаты напасці на яе, разглядаючы гэта як вялікую магчымасць вярбоўкі. Злучаныя Штаты абавязаліся, атакуючы ISIS з паветра ў Іраку і Сірыі (і прымусіўшы шматлікіх саюзнікаў зрабіць гэта таксама), у дадатак да працягу сваіх аперацый па ўзбраенні і навучанні - цяпер, як мяркуецца, накіраваны як на ISIS, так і на Асада. ІДІЛ квітнела, як і розныя групы супраць Асада. Турцыя далучылася, напаўшы на курдаў, а не на ІДІЛ або Асада. Расія далучылася да бамбавання ІДІЛ і антыўрадавых груповак у Сірыі. Гэта небяспечна павялічыла і без таго высокую напружанасць паміж Расіяй і Злучанымі Штатамі, паколькі Расія мае намер не дапусціць звяржэння сірыйскага ўрада, а Злучаныя Штаты маюць намер зрынуць яго — і прыцягнуць новых саюзнікаў, а Вялікабрытанія плануе галасаванне аб даданні сваіх бомбаў у сумесь.
Безумоўна, спыненне агню, эмбарга на пастаўкі зброі, рэальная дапамога і рэпарацыі, рэгіянальнае раззбраенне і дыпламатыя, а таксама сыход замежных дзяржаў з рэгіёну - усё гэта застаецца магчымым, калі яны будуць дасягнуты.
