Гэтыя ядзерныя Прарывы ​​ставяць пад пагрозу мір

У перыяд расце напружанасці паміж ядзернымі дзяржавамі - Расіяй і НАТА ў Еўропе і ЗША, Паўночная Карэя і Кітай у Азіі - Вашынгтон спакойна мадэрнізаваў ядзернай зброі арсенал для стварэння, па словах трох вядучых амерыканскіх навукоўцаў, «менавіта тое, што адзін быў бы чакаць, каб убачыць, калі ядзерную зброю дзяржава плануе мець патэнцыял, каб змагацца і выйграць ядзерную вайну шляхам раззбраення ворагаў з сюрпрызам першым ударам «.

У сваім артыкуле ў Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаўХанс Крыстэнсэн, дырэктар ядзернай інфармацыйнага праекта Федэрацыі амерыканскіх навукоўцаў, Мэцью McKinzie Нацыянальнага савета рэсурсаў абароны, а таксама фізік і эксперт па балістычнай ракеты Тэадор пасталы да высновы, што «Пад завесай інакш-легітымнай боегалоўкі праграмы жыццёвага пашырэння , »узброеныя сілы ЗША значна пашырылі" забойную сілу "свае боегаловак, так што ён можа" у цяперашні час знішчыць усе ШП МБР Расіі ".

Мадэрнізацыя - частка мадэрнізацыі адміністрацыі Абамы $ 1 трыльёнаў ядзерных сіл Амерыкі - дазваляе Вашынгтону знішчыць наземныя ядзерныя ўзбраення Расіі, у той жа час захоўваючы 80 працэнтаў амерыканскіх боегаловак ў рэзерве. Калі Расея вырашыла помсціць, ён будзе скарочаны да попелу.

збой Ўяўлення

Любое абмеркаванне ядзернай вайны сутыкаецца з цэлым шэрагам сур'ёзных праблем.

Па-першае, гэта цяжка сабе ўявіць ці зразумець, што гэта азначала б у рэальным жыцці. У нас быў толькі адзін канфлікт з прымяненнем ядзернай зброі - знішчэнне Хірасімы і Нагасакі ў 1945 - і памяць пра тыя падзеі прыцьмела на працягу многіх гадоў. У любым выпадку, дзве бомбы, якія уплощенная гэтыя японскія горада мала падобная на забойную сілу сучаснага ядзернай зброі.

Бомба выбухнула ў Хірасіме з сілай 15 кілатону або кт. Бомба Нагасакі была трохі больш магутным, каля 18 тыс. Паміж імі, яны забілі больш 215,000 людзей. У адрозненні ад гэтага, найбольш распаўсюджанага ядзернай зброі ў арсенале ЗША сёння, W76, мае выбуховую сілу 100 кт. Наступным найбольш распаўсюджаным, то W88, пакеты 475-кт ўдар.

Іншая праблема заключаецца ў тым, што большая частка насельніцтва лічыць, што ядзерная вайна немагчымая, таму што абодва бакі будуць знішчаны. Гэта ідэя палітыкі гарантаванага ўзаемнага знішчэння, трапна назваў «MAD».

Але MAD не ваенная дактрына ЗША. А «першы ўдар» атака заўсёды займае цэнтральнае месца ў ЗША ваеннага планавання, да нядаўняга часу. Аднак, не было ніякай гарантыі, што такая атака так пакалечыць суперніка, што было б не ў стане - ці не хочуць, улічваючы наступствы поўнага знішчэння - помсціць.

Стратэгія ззаду першага ўдару - часам званы «лічыльнік сілы» напад - гэта не разбураць населеныя пункты апанента, але ліквідаваць ядзерную зброю з іншых бакоў, ці, па меншай меры, большасць з іх. Анты-ракетныя сістэмы будзе затым перахопліваць аслаблены ўдар у адказ.

Тэхнічны прарыў, які раптам робіць гэта магчымасць нешта называецца «супер-узрывальнік», што дазваляе значна больш дакладным запальванне боегалоўкі. Калі мэта складаецца ў тым, каб падарваць горад, такая дакладнасць залішнім. Але вымаючы ўзмоцнены ракетны бункер патрабуе боегалоўкі прыкласці намаганне па меншай меры 10,000 фунтаў на квадратны цаля на мэты.

Да праграмы мадэрнізацыі 2009, адзіны спосаб зрабіць гэта было выкарыстоўваць значна больш магутны - але абмежаваны ў лічбах - W88 боегалоўку. Абсталяваны супер-узрывальнік, аднак, тым менш W76 цяпер зрабіць працу, вызваляючы W88 для іншых мэтаў.

Традыцыйна ракеты наземнага базіравання з'яўляюцца больш дакладнымі, чым ракеты марскога базавання, але былыя больш уразлівыя для першага ўдару, чым апошні, таму што падводныя лодкі добрыя ў бегах. Новы супер-узрывальнік не павялічвае дакладнасць ракет падводных лодак Trident II, але папаўняе гэта з дакладнасцю, дзе зброю выстрэльвае. «У выпадку боегалоўкі 100-кт Trident II», пішуць траіх навукоўцаў, «супер-узрывальнік тройкі забойнай сілы ядзерных сіл яна ўжываецца.»

Перад супер-узрывальнік быў разгорнуты, толькі 20 працэнтаў амерыканскіх падлодак мелі магчымасць знішчыць паўторна выкананне ракетных шахтаў. Сёння ўсе маюць гэтую здольнасць.

ракеты Trident II звычайна нясуць ад чатырох да пяці боегаловак, але можа пашырыць гэта да васьмі. Хоць ракета здольная прыняць столькі, колькі 12 боегаловак, што канфігурацыя будзе парушаць дзеючыя дагавора ядзерных. Амерыканскія падводныя лодкі ў цяперашні час разгортвання каля 890 боегаловак, з якіх 506 з'яўляецца W76s і 384 з'яўляецца W88s.

У наземных МБР Minuteman III, кожны узброены трыма боегалоўкамі - 400 ў агульнай складанасці - пачынаючы ад 300 тыс да 500 тыс за штуку. Ёсць таксама паветраныя і марскога базавання ядзерных наканечнікамі ракеты і бомбы. Крылатыя ракеты Tomahawk, што ў апошні час дзівілі Сірыю могуць быць настроены несці ядзерную боегалоўку.

тэхналогія Gap

Супер-узрывальнік таксама павялічвае верагоднасць выпадковага ядзернага канфлікту.

Да гэтага часу ў свеце ўдалося пазбегнуць ядзернай вайны, хоць падчас 1962 кубінскага ракетнага крызісу ён прыйшоў гнятліва блізка. Там таксама было некалькі страшныя інцыдэнты калі амерыканскія і савецкія войскі перайшлі ў поўную баявую гатоўнасць з-за няспраўных радыёлакацыйных малюнкаў або тэставай стужкі, што хто-то думаў, было рэальным. У той час як ваенныя прыніжаюць гэтыя падзеі, былы міністр абароны Уільям Пэры сцвярджае, што гэта чыстая ўдача, што нам удалося пазбегнуць ядзернага абмену - і пра тое, што магчымасць ўзнікнення ядзернай вайны больш, чым гэта было ў разгар халоднай вайны.

Збольшага гэта адбываецца з-за тэхналагічны разрыў паміж Расеяй і ЗША.

У студзені 1995, Расія радар ранняга папярэджання на Кольскім паўвостраве ўзяў запуск ракеты з нарвежскага выспы, які выглядаў так, як быццам гэта было таргетынг на Расею. На самай справе, ракета накіроўваецца да Паўночнага полюсу, але руская радар пазначаць яго як ракета Trident II, якія паступаюць з Паўночнай Атлантыкі. Сцэнар быў праўдападобным. У той час як некаторыя першыя атакі ўдарных мяркуюць запуск велізарнай колькасці ракет, іншыя заклікаюць да дэтануюць вялікі боегалоўкі над мэтай каля 800 вышыні міль. Масіўны імпульс электрамагнітнага выпраменьвання, што такі выбух стварае б асляпіць або нанесці шкоду радыёлакацыйных сістэм у шырокім раёне. Гэта будзе суправаджацца з першым ударам.

У той час, больш спакойныя галавы пераважалі і рускія адмянілі сваё папярэджанне, але на працягу некалькіх хвілін канца святла гадзіны рухаліся вельмі блізка да поўначы.

У адпаведнасці з Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаўКрызіс 1995 мяркуе, што Расея ня мае «надзейны і працоўны глабальнай касмічнай спадарожнікавай сістэмы ранняга папярэджання». Замест гэтага, Масква была засяроджаная на стварэнні наземных сістэм, якія даюць расейцам менш часу папярэджання, чым спадарожнікавыя з іх робяць. Што гэта азначае, што ў той час як ЗША будуць мець каля 30 хвілін часу папярэджання, каб даследаваць, ці было напад сапраўды адбываецца, рускія б 15 хвілін або менш.

Гэта, на думку часопіса, хутчэй за ўсё, будзе азначаць, што «кіраўніцтва Расеі будзе мала выбару, акрамя як папярэдне дэлегаваць паўнамоцтвы ядзернага запуску на больш нізкіх узроўнях кіравання», наўрад ці сітуацыя, якая была б у інтарэсах нацыянальнай бяспекі абедзвюх краін.

Ці, калі на тое пайшло, свет.

A Нядаўняе даследаванне выявіў, што ядзерная вайна паміж Індыяй і Пакістанам з выкарыстаннем Хірасымай памеру зброі будзе генераваць ядзерную зіму, што б зрабіць гэта немагчыма вырошчваць пшаніцу ў Расіі і Канадзе, і скараціць ападкаў азіяцкага мусоны шляхам 10 адсотка. Вынік будзе да 100 мільёна смерцяў ад голаду. Уявіце сабе, што вынік будзе, калі зброя памер выкарыстоўваецца Расеяй, Кітаем ці ЗША

Для рускіх, мадэрнізацыя ракет марскога базавання ЗША з супер-выбухоўнікам будзе злавеснае развіццё. Пад «зрушваючы здольнасць падводных лодкі, якія могуць перамяшчацца да запуску ракеты пазіцыі значна бліжэй да мэты, чым ракеты наземнага базіравання», трое навукоўцаў заключаюць, «узброеныя сілы ЗША дасягнулі значна больш магчымасцяў для правядзення нечаканага першага ўдару па расійскіх МБР бункеры «.

Падводная лодка класа ЗША Агаё ўзброена ракетамі 24 Trident II, перавозячы ў 192 боегаловак. Ракеты могуць быць запушчаныя менш чым за хвіліну.

Рускія і кітайцы ракетныя стрэльбы падводных лодак, а таксама, але не так шмат, і некаторыя з іх блізкія да састарэлым. ЗША таксама высейваюць ў свеце мораў і акіянаў з сеткамі датчыкаў для адсочвання гэтых субмарын. У любым выпадку, было б рускія ці кітайцы помсціць, калі яны ведалі, што ЗША па-ранейшаму захавалі вялікую частку сваёй сілы ўдару ядзернай? Сутыкнуўшыся з выбарам здзяйснення нацыянальнага самагубства або затаіўшы вагонь, яны цалкам могуць выбраць першае.

Іншы элемент у гэтай праграме мадэрнізацыі, якая мае Расея і Кітай Няпростая гэта рашэнне адміністрацыі Абамы размясціць супрацьракетныя сістэмы ў Еўропе і Азіі, а таксама для разгортвання Aegis карабельных сістэм ПРА ва ўзбярэжжа Ціхага і Атлантычнага. З пункту гледжання Масквы - і ў Пекіне, а таксама - гэтыя перахопнікі там паглынаюць некалькі ракет, што першы ўдар можа прапусціць.

У рэчаіснасці, супрацьракетныя сістэмы даволі сумніўныя. Пасля таго, як яны мігруюць ад чарцёжных дошак, іх смяротная эфектыўнасць падае даволі рэзка. На самай справе, большасць з іх не можа ўразіць шырокую бок хлява. Але гэта не выпадкова кітайцы і расейцы могуць дазволіць сабе ўзяць.

Выступаючы на ​​Пецярбургскім міжнародным форуме ў чэрвені 2016, прэзідэнт Расіі Valdimir Пуцін абвінаваціў ЗША супрацьракетныя сістэмы ў Польшчы і Румыніі былі накіраваны не на Іран, але ў Расіі і Кітаі. «Іранская пагроза не існуе, але сістэмы ПРА працягваюць пазіцыянавацца.» Ён дадаў, што «сістэма ПРА з'яўляецца адным з элементаў усёй сістэмы наступальнага ваеннага патэнцыялу.»

Выкрыццё Arms Accords

Небяспека заключаецца ў тым, што пагадненні зброі пачнуць разблытваць, калі краіны вырашаць, што яны раптам ўразлівыя. Для рускіх і кітайцаў, самае простае рашэнне для амерыканскага прарыву пабудаваць значна больш ракет і боегалоўкі, а таксама дамовы будуць заслон.

Новая крылатая ракета Расеі сапраўды можа напружыць Дагавор аб ліквідацыі ракет сярэдняй і меншай далёкасці, але і натуральная рэакцыя на тое, што ёсць, з пункту гледжання Масквы, трывожныя тэхналагічныя дасягненні з боку ЗША Калі б адміністрацыя Абамы адмяніла рашэнне 2002 Джорджа У. Буша адміністрацыя ў аднабаковым парадку выйсці з Дамовы па ПРА, магчыма, ніколі не быў разгорнуты новы круіз.

Ёсць цэлы шэраг неадкладных мер, якія ЗША і рускія маглі б зрабіць, каб разрадзіць існуючую напружанасць. Па-першае, з ядзернай зброяй, ад іх стану валасоў трыгера неадкладна паменшыць верагоднасць выпадковай ядзернай вайны. Гэта можа суправаджацца закладам «Няма першага выкарыстання» ядзерную зброю.

Калі гэтага не адбудзецца, то гэта амаль напэўна прывядзе да паскоранага гонка ядзерных узбраенняў, «Я не ведаю, як гэта ўсё скончыцца,» сказаў Пуцін дэлегатаў у Санкт-Пецярбургу. «Тое, што я ведаю, што нам трэба будзе абараняць сябе.»

Знешняя палітыка ў фокусе аглядальнікам Conn Hallinan можна прачытаць на www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com і www.middleempireseries.wordpress.com. Перадрукаваны з дазволу Знешняя палітыка У фокусе.