Паўночная Карэя, услед за Кітаем і Індыяй, абяцае не выкарыстоўваць першай ядзерную зброю. Так можа і Абама

Джон LAFORGE

Заява Паўночнай Карэі 7 мая аб тым, што яна не будзе першай выкарыстоўваць ядзерную зброю, была сустрэта афіцыйнымі насмешкамі замест палёгкі і апладысментаў. Ні ў адной справаздачы аб аб'яве, якую я змог знайсці, не адзначалася, што Злучаныя Штаты ніколі не давалі такога абяцання аб невыкарыстанні першымі. Ніводная з трох дзясяткаў навін нават не згадала, што ў Паўночнай Карэі няма ніводнай ядзернай боегалоўкі. The New York Times прызнала, што «афіцыйныя асобы ЗША і Паўднёвай Карэі сумняваліся, што Паўночная Карэя распрацавала надзейную міжкантынентальную балістычную ракету, якая даставіць ядзерную карысную нагрузку на кантынентальную частку Злучаных Штатаў».

«Першае прымяненне» ядзернай ядзернай ядзернай ядзернай зброі азначае альбо ядзерную атаку, альбо пераход ад звычайнага масавага знішчэння да выкарыстання ядзерных боегаловак, і прэзідэнты пагражалі гэтаму ажно 15 разоў. Падчас падрыхтоўкі да выбуху ў Персідскім заліве ў 1991 г. афіцыйныя асобы ЗША, у тым ліку тагачасны Дэпартамент абароны. гл. Дзік Чэйні і сек. Дзяржсакратар Джэймс Бэйкер публічна і неаднаразова намякаў, што ЗША могуць прымяніць ядзерную зброю. У разгар бамбардзіроўкі прадстаўнік Дэн Бэртан з Індыі і сіндыкаваны аглядальнік Кэл Томас відавочна прапагандавалі ядзерную вайну супраць Ірака.

У красавіку 1996 г. намеснік міністра абароны прэзідэнта Біла Клінтана Геральд Сміт публічна пагражаў выкарыстаць ядзерную зброю супраць бяз'ядзернай Лівіі, якая была ўдзельнікам Дамовы аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, нібыта за будаўніцтва сакрэтнага завода па вытворчасці зброі. Калі міністра абароны Клінтана Уільяма Дж. Пэры дапыталі аб гэтай пагрозе, ён паўтарыў гэта, сказаўшы: «[Мы] не адмовіліся б ад такой магчымасці». (Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі забараняе нанясенне ядзернай атакі на іншыя дзяржавы-ўдзельніцы.)

У «Дырэктыве аб прэзідэнцкай палітыцы 60» (PD 60) ад лістапада 1997 г. Клінтан абнародаваў намеры сваіх планіроўшчыкаў вайны першым прымяніць ядзерную зброю. Амерыканскія вадародныя бомбы цяпер былі нацэлены на краіны, названыя Дзярждэпартаментам "ізгоямі". PD 60 трывожна знізіў парог супраць магчымасці ядзернай атакі. Дактрына Клінтана «дазволіла б ЗША запусціць ядзерную зброю ў адказ на выкарыстанне хімічнай або біялагічнай зброі», паведамляюць Лос-Анджэлес і New York Times. (Сцвярджаць, што нам патрэбныя вадародныя бомбы для стрымлівання хімічных нападаў, усё роўна, што казаць, што нам патрэбныя ядзерныя рэактары, каб кіпяціць ваду.) Кінуўшы палітыку стрымлівання пад аўтобус, Клінтан затым «загадаў, каб ваенныя ... пакідалі за сабой права выкарыстоўваць ядзерную зброю першымі, нават раней падрыў варожай боегалоўкі».

Загад Клінтана быў уладным папрокам Нацыянальнай акадэміі навук (НАН) — найвышэйшай навукова-кансультатыўнай групе краіны — якая за шэсць месяцаў да гэтага, 18 чэрвеня 1997 г., рэкамендавала ЗША «заявіць, што яны не будуць першымі выкарыстоўваць ядзерная зброя падчас вайны ці крызісу». У красавіку 1998 года прадстаўнікі амбасады ЗША ў Маскве пад кіраўніцтвам Клінтана холадна адмовіліся выключыць выкарыстанне ядзернай зброі супраць Ірака, заявіўшы: «...мы не выключаем загадзя любыя магчымасці, даступныя ў нас».

Зноў жа, у студзені і лютым 2003 года дзяржсакратар Колін Паўэл і прэс-сакратар Белага дома Ары Флейшэр адмовіліся адназначна выключыць ядзерную зброю як варыянт у вайне супраць Ірака, заявіўшы, што палітыка ЗША не заключаецца ў тым, каб што-небудзь выключаць, Уэйд Боэс з Arms Пра гэта паведамляе Асацыяцыя кантролю. Акрамя таго, Def. гл. Сказаў Дональд Рамсфэлд люты 13 Камітэт па ўзброеных сілах Сената слухаў, што афіцыйная палітыка прадугледжвае, што ЗША «...не выключаюць магчымага выкарыстання ядзернай зброі ў выпадку нападу».

Паклаўшы канец гэтым найвялікшым палохам аб бомбах, дзеянні ЗША адпавядаюць выступам прэзідэнта, які рэгулярна асуджае «ядзерны тэрарызм». Міжнароднае пагадненне аб «няядзерным імунітэце», прынятае пяццю ядзернымі дзяржавамі 11 мая 1995 года, не зняло выстаўленых супраць іх абвінавачванняў у крывадушнасці. Пакт поўны выключэнняў - напрыклад, PD 60 - і не з'яўляецца абавязковым. Толькі Кітай даў гэтае адназначнае абяцанне: «Ні ў якім разе і ні пры якіх абставінах Кітай не будзе першым выкарыстоўваць ядзерную зброю, і [Кітай] безумоўна абавязваецца не выкарыстоўваць і не пагражаць ужываннем ядзернай зброі супраць бяз'ядзерных краін і бяз'ядзерных зон. .” Індыя дала аналагічнае абяцанне не выкарыстоўваць яго першым.

Афіцыйная адмова ЗША ад першага прымянення бомбы дазволіла б перамагчы хладнадумству, спыніўшы дыскусію наконт так званага «парогавага» выкарыстання бомбы. Гэта таксама паклала б канец абуральнай публічнай двудушнасці абвяшчэння таго, што ядзерная зброя прызначана толькі для стрымлівання падчас падрыхтоўкі да нападаў «да дэтанацыі варожай боегалоўкі».

Абяцанне «не выкарыстоўваць першае» зэканоміць мільярды долараў на даследаванні, распрацоўкі і вытворчасць, а таксама выдаткі на абслугоўванне сістэм першага ўдару: H-бомбы B61, боегалоўкі падводных лодак Trident, боегалоўкі крылатых і наземных ракет.

Характэрна, што планіроўшчыкі ядзернай вайны, якія выкарысталі сваю «галоўную карту» першага ўдару, лічаць, што яны дасягнулі поспеху — такім чынам рабаўнік можа атрымаць мяшок з наяўнымі, выкарыстоўваючы зараджаны пісталет, але не націскаючы на ​​курок. Яны хочуць трымаць свайго жудаснага «туза» ў рукаве, і яны вырабілі цяжкую кляймо супраць афіцыйнай адмовы ад выкарыстання ядзернай ядзернай зброі першымі, бо гэта магло б яшчэ больш паставіць пад сумнеў афіцыйныя прычыны «выйгрышу» для выпрабаванняў радыяцыйных бомбаў на Хірасіме і Нагасакі ў 1945 годзе.

ЗША павінны прыняць недвухсэнсоўную мову Кітая і паабяцаць ніколі не выкарыстоўваць ядзерную зброю першымі або супраць бяз'ядзерных дзяржаў. Калі прэзідэнт Абама хоча аслабіць напружанасць у свеце, не прыносячы прабачэння за Хірасіму падчас наведвання знакавага горада, ён можа замяніць прэзідэнцкую дырэктыву Клінтана сваёй уласнай, абвясціўшы, што ЗША больш ніколі не будуць першымі, хто стане ядзернай зброяй.

Джон LaForge, сіндыкаваныя па PeaceVoice, З'яўляецца судырэктар Nukewatch, у свеце і экалагічнай групы правасуддзя ў штаце Вісконсін, і з'яўляецца сурэдактар ​​з Arianne Петэрсан ядзернай Хартленд, Revised: кіраўніцтва да 450 ракет наземнага базіравання Злучаных Штатаў.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову