Нобелеўскі камітэт зноў атрымаў памылку

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Кастрычнік 8, 2021

Нобелеўскі камітэт зноў прысудзіў узнагароду прэмія міру што парушае волю Альфрэда Нобеля і мэту, дзеля якой была створана прэмія, адбіраючы лаўрэатаў, якія відавочна не з'яўляюцца "чалавек, які зрабіў больш за ўсё ці лепш за ўсё для паляпшэння зносін паміж народамі, скасавання або скарачэння пастаянных армій, а таксама стварэння і садзейнічання мірным кангрэсам».

Тое, што існуе мноства кандыдатаў, якія праўдападобна адпавядаюць крытэрам і маглі належным чынам атрымаць Нобелеўскую прэмію міру, вызначаецца спісам намінантаў, апублікаваным Нобелеўская прэмія міру Гадзіннік, і ўзнагародамі за адмену вайны, якія былі выдалі два дні таму высокакваліфікаваным асобам і арганізацыям, адабраным з дзясяткаў намінантаў. Уручылі тры ўзнагароды. Пажыццёвая арганізацыя, якая адмяняе вайну ў 2021 годзе: карабель свету. Пажыццёвы індывідуальны скасавальнік вайны Дэвіда Хартсафа 2021 года: мел Дункан. Адмены вайны 2021 года: Грамадзянская ініцыятыва Выратаваць Сінджаевіну.

Бяда з Нобелеўскай прэміяй міру доўгі час была і застаецца ў тым, што яна часта дастаецца распальшчыкам вайны, што яна часта ідзе на добрыя справы, якія не маюць непасрэднага дачынення да адмены вайны, і што яна часта аддае перавагу магутным, а не тым, хто мае патрэбу ў фінансаванні і прэстыж, каб падтрымліваць добрую працу. Сёлета ён быў прысуджаны яшчэ адной добрай справе, якая не мае непасрэднага дачынення да адмены вайны. Нягледзячы на ​​тое, што практычна кожную тэму можна датыкальна звязаць з вайной і мірам, ухіленне ад рэальнай мірнай актыўнасці наўмысна прапускае сутнасць стварэння прэміі Альфрэдам Нобелем і ўплыву Берта фон Зутнер.

Нобелеўская прэмія міру ператварылася ў прэмію за выпадковыя добрыя рэчы, якія не абражаюць культуру, прысвечаную бясконцай вайне. Сёлета яна была ўручаная за журналістыку, летась — за працу супраць голаду. У мінулыя гады яна ўручалася за абарону правоў дзяцей, навучанне аб змене клімату і супрацьстаянне беднасці. Усё гэта добрыя прычыны, і ўсе яны могуць быць звязаныя з вайной і мірам. Але гэтыя справы павінны шукаць свае ўласныя прызы.

Нобелеўская прэмія міру настолькі прысвечана ўзнагароджванню магутных чыноўнікаў і пазбяганню мірнай актыўнасці, што часта прысуджаецца тым, хто ідзе на вайну, у тым ліку Абія Ахмеда, Хуана Мануэля Сантаса, Еўрасаюза і Барака Абаму, сярод іншых.

Часам прэмія даставалася праціўнікам некаторых аспектаў вайны, прасоўваючы ідэю рэфармавання нават пры захаванні інстытута вайны. Гэтыя ўзнагароды найбольш наблізіліся да мэты, дзеля якой была створана прэмія, і ўключаюць прэміі 2017 і 2018 гадоў.

Прэмія таксама выкарыстоўвалася для прасоўвання прапаганды некаторых буйных сусветных ваенных вытворцаў. Такія ўзнагароды, як сёлетнія, выкарыстоўваліся для асуджэння парушэнняў правоў чалавека ў незаходніх краінах, якія арыентаваліся на прапаганду заходніх дзяржаў, якія фінансуюць зброю. Гэты запіс дазваляе заходнім СМІ кожны год разважаць перад абвяшчэннем прыза, ці пойдзе ён на любімыя прапагандысцкія тэмы, такія як Аляксей Навальный. Фактычныя атрымальнікі ў гэтым годзе з'яўляюцца з Расіі і Філіпін, Расія з'яўляецца асноўнай мэтай падрыхтоўкі да вайны ЗША і НАТА, у тым ліку асноўнай нагодай для будаўніцтва новых ваенных баз у Нарвегіі.

Журналістыку, нават антываенную, можна знайсці па ўсім свеце. Парушэнні правоў антываеннай журналістыкі можна знайсці па ўсім свеце. Самым крайнім выпадкам парушэння правоў аднаго з самых эфектных антываенных журналістаў з'яўляецца выпадак Джуліяна Асанжа. Але ніколі не было ніводнага пытання аб тым, каб прыз дастаўся камусьці, мішэнню ўрадаў ЗША і Вялікабрытаніі.

У той момант, калі найбуйнейшы ў свеце гандляр зброяй, самы часты распачынальнік войнаў, дамінуючы разводчык войскаў на замежныя базы, найбуйнейшы вораг Міжнароднага крымінальнага суда і вяршэнства закона ў міжнародных справах і прыхільнік рэпрэсіўных урадаў — урад ЗША — трубіць аб падзеле паміж так званымі дэмакратыямі і недэмакратыямі, Нобелеўскі камітэт вырашыў кінуць газ у гэты агонь, заяўляючы:

«З моманту заснавання ў 1993 годзе «Новая газета» публікавала крытычныя артыкулы на розныя тэмы, пачынаючы ад карупцыі, міліцэйскага гвалту, незаконных арыштаў, фальсіфікацый на выбарах і «фабрыкі троляў» да выкарыстання расейскіх вайскоўцаў як у Расеі, так і за яе межамі. Апанэнты «Новай газеты» адказалі перасьледам, пагрозамі, гвалтам і забойствамі».

Lockheed Martin, Пентагон і прэзідэнт ЗША Джо Байдэн будуць у захапленні ад гэтага выбару — насамрэч Байдэна значна больш, чым ад няёмкасці, калі яму недарэчна ўручылі прыз самому (як гэта было зроблена з Баракам Абамам).

У гэтым годзе таксама ўзнагароду атрымаў журналіст з Філіпін, які ўжо фінансуецца CNN і ўрадам ЗША, на самай справе па дзяржаўная ўстанова ЗША, часта ўдзельнічае ў фінансаванні ваенных пераваротаў. Варта адзначыць, што Нобелеўская прэмія міру была заснавана, каб дапамагчы фінансаваць мірных актывістаў, якія маюць патрэбу ў фінансаванні.

Адказы 6

  1. Калі я ўпершыню прачытаў, што Абама быў узнагароджаны прэміяй, я адразу ж праверыў радок, каб убачыць, ці паходзіць ён ад Цыбулі.

  2. Справядлівая крытыка Нобелеўскага камітэта.

    Я заўсёды прытрымліваўся думкі, што прэмію міру ні ў якім разе нельга ўручаць асобе, якая прадстаўляе дзяржаўную арганізацыю або працуе на дзяржаўную арганізацыю (гэта правіла выключэння павінна ўключаць усіх палітыкаў). На маю думку, прэмію міру таксама не варта даваць дзяржаўным арганізацыям. Ніякая міжнародная ўрадавая арганізацыя (IGO) таксама не павінна разглядацца для атрымання гэтай прэміі.

    Аўтар мае рацыю, што сёлетняя прэмія ў выпадку з «Новой газетой» прысуджана з добрай мэты і, магчыма, не звязана непасрэдна з мэтай прэміі, як яна задумвалася першапачаткова. Тым не менш, я рады, што прэмія ўручаецца «Новай газеце», а не іншым менш заслужаным патэнцыйным кандыдатам.

    Я таксама згодны, што Джуліян Асанж заслугоўвае гэтай прэміі не менш, чым «Новая газета» або журналіст з Філіпін.

  3. АЭС была незваротна сапсаваная, як толькі Кісінджэр атрымаў яе для В'етнама. Прынамсі, у Ле Дык Тхо хапіла маральнасці адмовіцца ад сумеснай узнагароды.

  4. Самае страшнае для нас тут, на Філіпінах, гэта тое, што Марыю Рэса зноў і зноў хапаюць на распаўсюдзе абуральнай хлусні, раздутай інфармацыі і перабольшанні лічбаў, і ўсё гэта ў надзеі прымусіць сябе выглядаць так, нібыта яна тая, каго наносілі і асуджана - урадам, не менш. У гэтым яна пераканалася.

    І цяпер, паколькі яна атрымала гэтую незаслужаную ўзнагароду, абвінаваціла Facebook у прадузятасці, калі яе «медыйная» арганізацыя Rappler заўсёды была праверкай фактаў для FB Philippines. Яны задушылі столькі галасоў, выдалілі столькі паведамленняў, і ўсё гэта пад выглядам «праверкі фактаў супраць фальшывых навін».

    Мы адчуваем сябе так захопленымі ёю - яна насамрэч захапляецца думкай аб тым, каб Філіпіны выглядалі такімі маленькімі для свету. Яна манія вялікасці, якая проста адчувала сябе больш, таму што атрымала гэтую ўзнагароду.

    Альфрэд Нобель, напэўна, валяецца ў магіле.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову