Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Кастрычнік 26, 2022
Як і ў большасці войнаў, абодва бакі вайны ва Украіне прадказвалі поўную перамогу месяц за месяцам — без доказаў таго, што любы з бакоў калі-небудзь меў у гэтым рацыю.
ЗША ёсць наладжванне здавалася б, пастаянная інфраструктура для вечнай вайны, двума найбольш верагоднымі канчатковымі канцамі якой з'яўляюцца ядзерны апакаліпсіс або заключаны мір.
Няўжо аддаваць перавагу міру будзе непрымальна? Павінна быць забаронены каб жыццё на Зямлі было абаронена ад ядзернай вайны? Ці варта зараз пачынаць драпаць «мір» на ўсіх святочных упрыгожваннях «Мір на зямлі»?
Многія з урадаў свету маюць настойліва мір ва Ўкраіне шляхам перамоваў. Ці можам мы не згадваць гэты факт у Злучаных Штатах?
Распрацоўваецца трывожны набор стандартаў. Некаторыя рэчы нельга казаць ці, магчыма, нават ведаць.
Ці варта разглядаць як маральную адказнасць заставацца ў няведанні таго факту, што ЗША і НАТА зрабіў шмат крокаў што прадказальна прывяло да гэтай вайны і працавалі у прадухіліць яго заканчэнне, нават прыкрываючыся Украінай пры адмове ад перамоваў?
Ці здрадніцка ўсведамляць, што масавая бойня, якой займаецца Расія, праводзіцца вайскоўцамі з бюджэтам у мінулым годзе $ 66 млрд., што складае 8 % ваеннага бюджэту ЗША, менш за 6 % ваенных бюджэтаў усіх краін NATO і прыкладна роўна таму, што ЗША ўжо накіравалі ва Украіну, у асноўным у выглядзе зброі, не лічачы дзясяткаў мільярдаў з іншыя краіны і новая прапанова на 50 мільярдаў долараў ад ЗША ў гэтым годзе, у той час як долі гэтых грошай могуць змяніць свет да лепшага: $ 30 млрд. штогод можа спыніць голад на Зямлі.
Хопіць значыць хопіць! Дыпламатыя - гэта не брыдкае слова! Мір - не скандал! Невуцтва - не сіла!
Паглядзіце, што яшчэ можна навучыцца і зрабіць NoWarInUkraine.org