Джэфры Сакс, World BEYOND War, Верасень 20, 2023
Падчас катастрафічнай вайны ў В'етнаме казалі, што ўрад ЗША абыходзіўся з насельніцтвам як з грыбной фермай: трымаў яго ў цемры і карміў гноем. Гераічны Дэніэл Элсберг апублікаваў уцечку дакументаў Пентагона, у якіх задакументавана няўмольная хлусня ўрада ЗША пра вайну, каб абараніць палітыкаў, якія будуць збянтэжаныя праўдай. Праз паўстагоддзя, падчас вайны на Украіне, гной складваецца яшчэ вышэй.
На думку ўрада ЗША і вечна пакорлівай New York Times, вайна ва Украіне была «несправакаванай», любімы прыметнік New York Times для апісання вайны. Пуцін, нібыта памылкова прыняўшы сябе за Пятра Вялікага, уварваўся ва Украіну, каб аднавіць Расейскую імперыю. Тым не менш, на мінулым тыдні генеральны сакратар НАТА Енс Столтэнберг здзейсніў вашынгтонскі промах, гэта значыць, што ён выпадкова выпаліў праўду.
In сведчанне ў парламент ЕўрасаюзаСтолтэнберг ясна даў зразумець, што сапраўднай прычынай вайны і чаму яна працягваецца сёння стала няспыннае імкненне Амерыкі да пашырэння НАТА за кошт Украіны. Вось паказальныя словы Столтэнберга:
«Падгісторыяй было тое, што прэзідэнт Пуцін восенню 2021 года заявіў і насамрэч накіраваў праект дагавора, які яны хацелі, каб НАТА падпісала, абяцаючы больш не пашырэння НАТА. Вось што ён нам паслаў. І гэта была перадумова для таго, каб не ўварвацца ва Украіну. Вядома, мы гэтага не падпісвалі.
Здарылася наадварот. Ён хацеў, каб мы падпісалі абяцанне ніколі не пашыраць NATO. Ён хацеў, каб мы выдалілі нашу ваенную інфраструктуру ва ўсіх саюзніках, якія ўступілі ў NATO з 1997 года, гэта значыць палову NATO, усю Цэнтральную і Усходнюю Еўропу, мы павінны выдаліць NATO з гэтай часткі нашага альянсу, увёўшы нейкую B, або другую класная прыналежнасць. Мы адмовіліся ад гэтага.
Такім чынам, ён пайшоў на вайну, каб не дапусціць НАТА, яшчэ больш НАТА, блізка да сваіх межаў. У яго ўсё наадварот».
Паўтаруся, ён [Пуцін] пайшоў на вайну, каб не дапусціць NATO, яшчэ больш NATO, блізка да яго межаў.
Калі прафесар Джон Мірсхаймер, я і іншыя казалі тое ж самае, нас атакавалі як апалагетаў Пуціна. Тыя ж крытыкі таксама вырашылі хаваць або катэгарычна ігнараваць сур'ёзныя перасцярогі супраць пашырэння НАТА на Украіну, якія даўно фармулявалі многія з вядучых амерыканскіх дыпламатаў, у тым ліку вялікі навуковец і дзяржаўны дзеяч Джордж Кенан і былыя амбасадары ЗША ў Расіі Джэк Мэтлак і Уільям Бернс.
Бернс, цяпер дырэктар ЦРУ, быў амбасадарам ЗША ў Расеі ў 2008 годзе і аўтарам запіскі пад назвай «Nyet азначае Nyet.” У гэтай запісцы Бернс патлумачыў дзяржсакратару Кандалізе Райс, што ўвесь расейскі палітычны клас, а не толькі Пуцін, катэгарычна супраць пашырэння НАТА. Мы ведаем пра запіску толькі таму, што яна прасачылася. У адваротным выпадку мы б не ведалі пра гэта.
Чаму Расея выступае супраць пашырэньня NATO? Па той простай прычыне, што Расея не прымае амерыканскіх вайскоўцаў на сваёй 2,300 км мяжы з Украінай у Чарнаморскім рэгіёне. Расея не ацэньвае размяшчэнне ЗША ракет «Іджыс» у Польшчы і Румыніі пасля таго, як ЗША ў аднабаковым парадку адмовіліся ад Дамовы па супрацьракетнай сістэме супрацьракетнай зброі (ПРА).
Расія таксама не вітае тое, што зша займаюцца не менш чым 70 аперацый па змене рэжыму падчас халоднай вайны (1947-1989) і незлічоная колькасць пасля, у тым ліку ў Сербіі, Афганістане, Грузіі, Іраку, Сірыі, Лівіі, Венесуэле і Украіне. Таксама Расеі не падабаецца, што многія вядучыя амерыканскія палітыкі актыўна выступаюць за знішчэнне Расеі пад сцягам «дэкаланізацыі Расеі». Гэта было б падобна на тое, што Расія заклікае пазбавіць ЗША Тэхаса, Каліфорніі, Гаваяў, заваяваных індзейскіх зямель і шмат чаго іншага.
Нават каманда Зяленскага ведала, што імкненне да пашырэння НАТА азначае непазбежную вайну з Расеяй. Аляксей Арэстовіч, былы дарадца Офісу прэзыдэнта Ўкраіны пры Зяленскім, Абвешчаны што «з верагоднасцю 99.9% наша цана за ўступленне ў НАТА — вялікая вайна з Расеяй».
Арэстовіч сцвярджаў, што нават без пашырэння НАТА Расія ў канчатковым выніку паспрабуе захапіць Украіну, але праз шмат гадоў. Аднак гісторыя гэта абвяргае. Расія паважала нейтралітэт Фінляндыі і Аўстрыі на працягу многіх дзесяцігоддзяў, без сур'ёзных пагроз, тым больш уварванняў. Больш за тое, з моманту здабыцця Украінай незалежнасці ў 1991 годзе і да звяржэння пры падтрымцы ЗША абранага ўрада Украіны ў 2014 годзе Расія не выяўляла ніякай зацікаўленасці ў захопе ўкраінскай тэрыторыі. Толькі калі ў лютым 2014 года ЗША ўсталявалі цвёрда антырасейскі і пранатаўскі рэжым, Расія вярнула Крым, занепакоеная тым, што яе чарнаморская ваенна-марская база ў Крыме (з 1783 года) трапіць у рукі НАТА.
Нават тады Расея не патрабавала ад Украіны іншых тэрыторый, а толькі выканання Другога Мінскага пагаднення ААН, якое прадугледжвала аўтаномію этнічна-расейскага Данбаса, а не прэтэнзіі Расіі на гэтую тэрыторыю. Аднак замест дыпламатыі ЗША ўзброілі, навучылі і дапамаглі арганізаваць вялізную ўкраінскую армію, каб зрабіць пашырэнне NATO фактам, які здзейсніўся.
Пуцін зрабіў апошнюю спробу дыпламатыі ў канцы 2021 года, паставіўшы на стол а праект Пагаднення аб бяспецы паміж ЗША і НАТА каб прадухіліць вайну. Ядром праекту пагадненьня было спыненьне пашырэньня NATO і вывад амэрыканскіх ракет паблізу Расеі. Занепакоенасць Расіі бяспекай была абгрунтаванай і стала асновай для перамоваў. Тым не менш Байдэн катэгарычна адхіліў перамовы з-за спалучэння пыхі, ястрабінасці і глыбокага праліку. НАТА захоўвала сваю пазіцыю, што НАТА не будзе весці перамовы з Расіяй адносна пашырэння НАТА, што па сутнасці, пашырэнне НАТА не датычыць Расіі.
Працягваецца апантанасць ЗША пашырэннем НАТА з'яўляецца глыбока безадказнай і крывадушнай. ЗША будуць пярэчыць — шляхам вайны, калі спатрэбіцца — быць акружанымі расейскімі ці кітайскімі ваеннымі базамі ў Заходнім паўшар'і, што ЗША падкрэсліваюць з часоў дактрыны Манро 1823 года. Аднак ЗША сляпыя і глухія да законнага праблемы бяспекі іншых краін.
Такім чынам, так, Пуцін пайшоў на вайну, каб перашкодзіць НАТА, яшчэ больш НАТА, наблізіцца да мяжы Расіі. Украіну знішчае нахабства ЗША, што яшчэ раз пацвярджае выслоўе Генры Кісінджэра, што быць ворагам Амерыкі небяспечна, а сябрам - фатальна. Вайна ва Украіне скончыцца, калі ЗША прызнаюць простую ісціну: пашырэнне НАТА на Украіну азначае вечную вайну і знішчэнне Украіны. Нейтралітэт Украіны мог бы пазбегнуць вайны і застаецца ключом да міру. Больш глыбокая праўда заключаецца ў тым, што еўрапейская бяспека залежыць ад калектыўнай бяспекі, да якой заклікае Арганізацыя па бяспецы і супрацоўніцтву ў Еўропе (АБСЕ), а не ад аднабаковых патрабаванняў НАТА.
............................
Джэфры Сакс — прафесар Калумбійскага ўніверсітэта, дырэктар Цэнтра ўстойлівага развіцця Калумбійскага ўніверсітэта і прэзідэнт Сеткі рашэнняў у галіне ўстойлівага развіцця ААН. Ён быў дарадцам трох генеральных сакратароў ААН і ў цяперашні час з'яўляецца абаронцам ЦУР пры генеральным сакратары Антоніу Гутэрышу. Артыкул дасланы аўтарам у Іншыя навіны. 19 верасня 2023 г
Рэальная гісторыя вайны ва Ўкраіне:
Храналогія падзей і абгрунтаванне дыпламатыі
Джэфры Д. Сакс | 17 ліпеня 2023 | Маяк Кенэдзі
Амерыканскаму народу тэрмінова неабходна ведаць сапраўдную гісторыю вайны ва Украіне і яе цяперашнія перспектывы. На жаль, асноўныя сродкі масавай інфармацыі – The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, MSNBC і CNN – сталі проста рупарамі ўрада, паўтараючы хлусню прэзідэнта ЗША Джо Байдэна і хаваючы гісторыю ад грамадскасці.
На гэты раз Байдэн зноў ачарняе прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна абвінавачваючы Пуціна пра «траслівую прагу зямлі і ўлады», пасля дэкларуючы ў мінулым годзе што «дзеля бога, гэты чалавек [Пуцін] не можа заставацца ва ўладзе». Тым не менш, Байдэн - гэта той, хто ўцягвае Украіну ў пастку адкрытай вайны, працягваючы падштурхоўваць пашырэнне НАТА на Украіну. Ён баіцца сказаць праўду амерыканскаму і ўкраінскаму народу, адмаўляецца ад дыпламатыі і аддае перавагу вечнай вайне.
Пашырэнне НАТА на Украіну, якое Байдэн даўно прапагандаваў, - гамбіт ЗША, які праваліўся. Неакансерватары, у тым ліку Байдэн, з канца 1990-х думалі, што ЗША могуць пашырыць НАТА на Украіну (і Грузію), нягледзячы на гучны і даўні супраціў Расіі. Яны не верылі, што Пуцін сапраўды пойдзе вайной за пашырэнне НАТА.
Тым не менш, для Расіі пашырэнне NATO на Украіну (і Грузію) разглядаецца як экзістэнцыяльная пагроза нацыянальнай бяспецы Расіі, асабліва з улікам 2,000-кіламетровай мяжы Расіі з Украінай і стратэгічнага становішча Грузіі на ўсходнім краі Чорнага мора. Амерыканскія дыпламаты дзесяцігоддзямі тлумачылі гэтую асноўную рэальнасць амерыканскім палітыкам і генералам, але палітыкі і генералы, тым не менш, нахабна і груба настойвалі на пашырэнні НАТА.
На дадзены момант Байдэн добра ведае, што пашырэнне НАТА на Украіну прывядзе да Трэцяй сусветнай вайны. Вось чаму за кулісамі Байдэн на віленскім саміце NATO затармазіў пашырэнне NATO. Але замест таго, каб прызнаць праўду - што Украіна не будзе часткай NATO - Байдэн ухіляе, абяцаючы канчатковае сяброўства Украіны. У рэчаіснасці ён увязвае Украіну ў бесперапыннае кровапраліцце толькі з-за ўнутранай палітыкі ЗША, у прыватнасці, баючыся Байдэна выглядаць слабым перад сваімі палітычнымі праціўнікамі. (Паўстагоддзя таму прэзідэнты Джонсан і Ніксан падтрымлівалі вайну ў В'етнаме па той жа жаласнай прычыне і з той жа хлуснёй, што і нябожчык Дэніэл Элсберг бліскуча патлумачыў.)
Украіна не можа перамагчы. Хутчэй за ўсё, Расія возьме верх на полі бою, што, здаецца, цяпер і адбываецца. Тым не менш, нават калі б Украіна прарвалася са звычайнымі сіламі і ўзбраеннем НАТА, Расія перайшла б да ядзернай вайны, калі гэта неабходна, каб не дапусціць НАТА ва Украіне.
На працягу ўсёй сваёй кар'еры Байдэн служыў ваенна-прамысловаму комплексу. Ён нястомна спрыяў пашырэнню НАТА і падтрымліваў вельмі дэстабілізуючыя вайны па выбары Амерыкі ў Афганістане, Сербіі, Іраку, Сірыі, Лівіі, а цяпер і ва Украіне. Ён падпарадкоўваецца генералам, якія хочуць больш вайны і больш «ўсплёскаў», і хто прадказаць немінучую перамогу толькі наперадзе каб утрымаць даверлівую публіку.
Больш за тое, Байдэн і яго каманда (Энтані Блінкен, Джэйк Саліван, Вікторыя Нуланд), здаецца, паверылі сваёй уласнай прапагандзе, што заходнія санкцыі задушаць расейскую эканоміку, а цудадзейная зброя, такая як HIMARS, пераможа Расею. І ўвесь гэты час яны казалі амерыканцам не звяртаць увагі на 6,000 расейскіх ядзерных адзінак.
Украінскія лідэры пагадзіліся з падманам ЗША па прычынах, якія цяжка зразумець. Магчыма, яны вераць ЗША, або баяцца ЗША, або баяцца ўласных экстрэмістаў, або проста з'яўляюцца экстрэмістамі, гатовымі ахвяраваць сотнямі тысяч украінцаў на смерць і раненні ў наіўнай веры ў тое, што Украіна можа перамагчы ядзерную звышдзяржаву, якая ставіцца да вайны як экзістэнцыял. Ці, магчыма, некаторыя з украінскіх лідэраў зарабляюць багацце на дзясятках мільярдаў долараў заходняй дапамогі і зброі.
Адзіны спосаб выратаваць Украіну - мір шляхам перамоваў. Пры ўрэгуляванні шляхам перамоваў ЗША пагодзяцца, што НАТА не будзе пашырацца за кошт Украіны, а Расія пагодзіцца вывесці свае войскі. Астатнія пытанні - Крым, Данбас, санкцыі ЗША і Еўропы, будучыня еўрапейскіх механізмаў бяспекі - будуць вырашацца палітычна, а не бясконцай вайной.
Расія неаднаразова спрабавала весці перамовы: каб паспрабаваць папярэдзіць пашырэнне NATO на ўсход; паспрабаваць знайсці прыдатныя дамоўленасці аб бяспецы з ЗША і Еўропай; паспрабаваць урэгуляваць міжэтнічныя праблемы ва Украіне пасля 2014 г. (дамовы Мінск I і Мінск II); паспрабаваць захаваць абмежаванні на супрацьбалістычныя ракеты; і паспрабаваць скончыць вайну ва Украіне ў 2022 годзе шляхам прамых перамоваў з Украінай. Ва ўсіх выпадках урад ЗША пагарджаў, ігнараваў або блакаваў гэтыя спробы, часта высоўваючы вялікую хлусню, што Расія, а не ЗША, адхіляе перамовы. Джон Ф. Кеннедзі вельмі правільна сказаў гэта ў 1961 годзе: «Давайце ніколі не весці перамовы са страху, але давайце ніколі не баяцца весці перамовы». Калі б толькі Байдэн прыслухаўся да нязменнай мудрасці Джона Кеннедзі.
Каб дапамагчы грамадскасці выйсці за рамкі спрошчанага аповеду пра Байдэна і асноўных СМІ, я прапаную кароткую храналогію некаторых ключавых падзей, якія прывялі да вайны, якая працягваецца.
31 студзеня 1990 г. Міністр замежных спраў Германіі Ганс Дзітрых-Геншэр абавязацельствы прэзідэнту СССР Міхаілу Гарбачову, што ў кантэксце аб'яднання Германіі і роспуску савецкага ваеннага альянсу Варшаўскай дамовы НАТА выключыць «пашырэнне сваёй тэрыторыі на ўсход, г.зн. набліжэнне яе да савецкіх межаў».
9 лютага 1990 г. Дзяржсакратар ЗША Джэймс Бэйкер III згаджаецца з тым, з прэзідэнтам СССР Міхаілам Гарбачовым заявіў, што «пашырэнне НАТА непрымальна».
29 чэрвеня — 2 ліпеня 1990 г. Генеральны сакратар НАТА Манфрэд Вернер - распавядае высокапастаўленая расейская дэлегацыя што «Рада НАТА і ён [Вёрнер] супраць пашырэння НАТА».
1 ліпеня 1990 г. Украінская Рада (парламент) прымае ст Дэкларацыя аб дзяржаўным суверэнітэце, у якім «Украінская ССР урачыста заяўляе аб сваім намеры стаць пастаянна нейтральнай дзяржавай, якая не ўдзельнічае ў ваенных блоках і прытрымліваецца трох бяз'ядзерных прынцыпаў: не прымаць, не вырабляць і не набываць ядзерную зброю».
24 жніўня 1991 г. Украіна абвяшчае незалежнасць на падставе Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце 1990 г., якая ўключае абавязацельства нейтралітэту.
Сярэдзіна 1992 года. Палітыкі адміністрацыі Буша дасягнулі сакрэту унутраны кансенсус пашырыць НАТА насуперак абавязацельствам, нядаўна ўзятым перад Савецкім Саюзам і Расійскай Федэрацыяй.
8 ліпеня 1997 г. На ст Мадрыдскі саміт НАТОПольшчу, Венгрыю і Чэхію запрашаюць пачаць перамовы аб уступленні ў NATO.
Верасень-кастрычнік 1997 г. У знешняя палітыка (верасень/кастрычнік 1997 г.) былы дарадца ЗША па нацыянальнай бяспецы Збігнеў Бжэзінскі падрабязнасці графік пашырэння НАТА, прычым перамовы з Украінай павінны пачацца ў 2005-2010 гадах.
24 сакавіка – 10 чэрвеня 1999 г. НАТА бамбіць Сербію. Расея называе бамбардзіроўку НАТО «грубым парушэньнем Статуту ААН».
Сакавік 2000 г. Прэзідэнт Украіны Кучма заяўляе што «пра ўступленне Украіны ў НАТА сёння не можа быць і гаворкі, паколькі гэтае пытанне вельмі складанае і шматбаковае».
13 чэрвеня 2002 г. ЗША ў аднабаковым парадку выходзяць з Дамовы аб барацьбе з балістычнай зброяй, пра што заявіў віцэ-старшыня камітэта расійскай Думы па абароне. характарызуе як «крайне негатыўная падзея гістарычнага маштабу».
Лістапад-сьнежань 2004 г. Ва Ўкраіне адбываецца «аранжавая рэвалюцыя», падзеі, якія Захад характарызуе як дэмакратычную рэвалюцыю, а расейскі ўрад — як Заходняй вытворчасці захоп улады пры адкрытай і схаванай падтрымцы ЗША.
10 лютага 2007 г. Пуцін моцна крытыкуе спроба ЗША стварыць аднапалярны свет, падмацаваная пашырэннем НАТА, у сваёй прамове на Мюнхенскай канферэнцыі па бяспецы, заявіўшы: «Я думаю, што відавочна, што пашырэнне НАТА ... уяўляе сабой сур'ёзную правакацыю, якая зніжае ўзровень узаемнага даверу. І мы маем права спытаць: супраць каго разлічана гэтая экспансія? А што сталася з запэўніваньнямі нашых заходніх партнэраў пасьля роспуску Варшаўскай дамовы?»
1 лютага 2008 г. Адпраўляе амбасадар ЗША ў Расеі Уільям Бернс канфідэнцыйны кабель дарадцы ЗША па нацыянальнай бяспецы Кандалізе Райс пад назвай «Ньет азначае Ньет: чырвоныя лініі пашырэння НАТА Расеі», падкрэсліваючы, што «памкненні Украіны і Грузіі да НАТА не толькі закранаюць нервы Расеі, яны выклікаюць сур'ёзную занепакоенасць наступствамі для стабільнасці ў рэгіёне. »
18 лютага 2008 г. ЗША прызнае незалежнасць Косава на фоне гарачых расейскіх пярэчаньняў. Урад Расіі заяўляе што незалежнасць Косава парушае «суверэнітэт Рэспублікі Сербія, Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, Рэзалюцыю 1244 СБ ААН, прынцыпы Хельсінкскага заключнага акта, Канстытуцыйныя рамкі Косава і пагадненні кантактнай групы высокага ўзроўню».
3 красавіка 2008 г. NATO заяўляе што Ўкраіна і Грузія «стануць сябрамі НАТО». Расія заяўляе што «сяброўства Грузіі і Ўкраіны ў альянсе зьяўляецца вялікай стратэгічнай памылкай, якая будзе мець самыя сур’ёзныя наступствы для агульнаэўрапейскай бясьпекі».
20 жніўня 2008 г. ЗША аб'яўляе што яна размесціць сістэмы супрацьракетнай абароны (ПРА) у Польшчы, а затым у Румыніі. Расія выказвае жорсткая апазіцыя да сістэм БМД.
28 студзеня 2014 г. Памочнік дзяржсакратара Вікторыя Нуланд і амбасадар ЗША Джэфры Пайет плануюць змену рэжыму ва Украіне ў размове, якая перахоплена і размешчаны на YouTube 7 лютага, у якім Нуланд адзначае, што «[віцэ-прэзідэнт] Байдэн гатовы» дапамагчы ў заключэнні здзелкі.
21 лютага 2014 г. Урады Украіны, Польшчы, Францыі і Германіі дасягнулі пагаднення Пагадненне аб урэгуляванні палітычнага крызісу ва Украіне, заклікаючы да новых выбараў пазней у гэтым годзе. Ультраправы Правы сектар і іншыя ўзброеныя групоўкі замест гэтага патрабуюць неадкладнай адстаўкі Януковіча і захопу ўрадавых будынкаў. Януковіч уцякае. Парламент неадкладна пазбаўляе прэзідэнта паўнамоцтваў без працэдуры імпічменту.
22 лютага 2014 г. ЗША неадкладна падтрымлівае зьмену рэжыму.
16 сакавіка 2014 г. Расія праводзіць у Крыме рэферэндум, у выніку якога, па словах урада Расіі, значная большасць прагаласавала за ўладу Расіі. 21 сакавіка расійская Дума прагаласавала за ўваходжанне Крыма ў склад Расійскай Федэрацыі. Урад Расіі праводзіць аналогію з косаўскім рэферэндумам. ЗША адхіляюць крымскі рэферэндум як нелегітымны.
18 сакавіка 2014 г. Прэзідэнт Пуцін характарызуе змену рэжыму як дзяржаўны пераварот, аб тым,: «у тых, хто стаяў за апошнімі падзеямі ва Украіне, быў іншы парадак дня: яны рыхтавалі чарговы захоп улады; яны хацелі захапіць уладу і не спыняліся ні перад чым. Яны перайшлі да тэрору, забойстваў і беспарадкаў».
25 сакавіка 2014 г. Прэзідэнт Барак Абама здзекуецца з расіі «Як рэгіянальная дзяржава, якая пагражае некаторым сваім бліжэйшым суседзям — не з-за сілы, а з-за слабасці»,
12 лютага 2015 г. Падпісанне Мінскага пагаднення II. Пагадненне аднагалосна падтрымана Рэзалюцыя Савета Бяспекі ААН 2202 17 лютага 2015 г. Былы канцлер Ангела Меркель пазней прызнае што Мінскае пагадненне II было распрацавана, каб даць Украіне час умацаваць сваю армію. Яго рэалізавала не Украіна, а прэзідэнт Уладзімір Зяленскі прызнаны што ён не меў намеру выконваць пагадненне.
1 лютага 2019 г. ЗША ў аднабаковым парадку выходзяць з Дамовы аб ліквідацыі ракет сярэдняй і меншай магутнасці (РСМД). Расея рэзка крытыкуе вывад РСМД як «дэструктыўны» акт, які ўзмацняе рызыкі для бяспекі.
14 чэрвеня 2021 г. На саміце НАТА ў Бруселі ў 2021 г. НАТА зноў пацвярджае Намер NATO пашырыцца і ўключыць Украіну: «Мы паўтараем рашэнне, прынятае на саміце ў Бухарэсце ў 2008 годзе, што Украіна стане сябрам Альянсу».
1 верасня 2021 г. ЗША зноў заяўляюць аб падтрымцы памкненняў Украіны ў НАТА ў «Сумесная заява аб стратэгічным партнёрстве ЗША і Украіны».
17 снежня 2021 г. Пуцін вылучае праект «Дагавор паміж Злучанымі Штатамі Амерыкі і Расійскай Федэрацыяй аб гарантыях бяспекі», заснаваны на непашырэнні НАТА і абмежаванні на размяшчэнне ракет сярэдняй і меншай далёкасці.
26 студзеня 2022 г. ЗША афіцыйна адказваюць Расеі, што ЗША і НАТА не будуць весці перамовы з Расіяй па пытаннях пашырэння НАТА, зачыняючы дзвярыма на перамоўным шляху, каб пазбегнуць пашырэння вайны ва Украіне. ЗША выклікаюць палітыка NATO што «любое рашэнне аб запрашэнні краіны далучыцца да альянсу прымаецца паўночнаатлантычнай радай на аснове кансэнсусу паміж усімі саюзнікамі. Ні адна трэцяя краіна не мае права голасу ў такіх абмеркаваннях». Карацей кажучы, ЗША сцвярджаюць, што пашырэнне NATO на Украіну - гэта не справа Расеі.
21 лютага 2022 г. На а пасяджэнне Савета бяспекі РасііМіністр замежных спраў Сяргей Лаўроў падрабязна распавядае пра адмову ЗША ад перамоваў:
«Мы атрымалі іх адказ у канцы студзеня. Ацэнка гэтага адказу паказвае, што нашы заходнія калегі не гатовы прыняць нашы асноўныя прапановы, у першую чаргу, аб непашырэнні NATO на ўсход. Гэтае патрабаванне было адхіленае са спасылкай на так званую палітыку адчыненых дзвярэй блока і свабоду кожнай дзяржавы выбіраць свой спосаб забеспячэння бяспекі. Ні ЗША, ні Паўночнаатлантычны альянс не прапанавалі альтэрнатывы гэтаму ключавому палажэнню».
Злучаныя Штаты робяць усё магчымае, каб пазбегнуць прынцыпу непадзельнасці бяспекі, які мы лічым фундаментальна важным і на які мы шмат спасылаліся. Выцягваючы з гэтага адзіны элемент, які іх задавальняе, - свабоду выбару саюзаў - яны цалкам ігнаруюць усё астатняе, у тым ліку ключавую ўмову аб тым, што нікому - ні пры выбары саюзаў, ні незалежна ад іх - не дазваляецца павышаць сваю бяспеку за кошт бяспека іншых».
24 лютага 2022 г. У зварот да нацыіПрэзідэнт Пуцін заяўляе: «Гэта факт, што на працягу апошніх 30 гадоў мы цярпліва спрабавалі дамовіцца з вядучымі краінамі НАТА адносна прынцыпаў роўнай і непадзельнай бяспекі ў Еўропе. У адказ на нашы прапановы мы нязменна сутыкаліся альбо з цынічным падманам і хлуснёй, альбо са спробамі ціску і шантажу, а Паўночнаатлантычны альянс працягваў пашырацца, нягледзячы на нашы пратэсты і занепакоенасць. Яе ваенная машына рухаецца і, як я ўжо казаў, набліжаецца да самай нашай мяжы».
16 сакавіка 2022 г. Расія і Украіна заяўляюць аб значным прагрэсе ў дасягненні мірнага пагаднення пры пасярэдніцтве Турцыі і прэм'ер-міністра Ізраіля Нафталі Бенета. Як паведамляецца ў прэсе, у аснову пагаднення ўваходзіць: «спыненне агню і адыход Расеі, калі Кіеў аб'явіць нейтралітэт і прыме абмежаванне сваіх узброеных сіл».
28 сакавіка 2022 г. Прэзідэнт Зяленскі публічна заяўляе што Украіна гатовая да нейтралітэту ў спалучэнні з гарантыямі бяспекі ў рамках мірнага пагаднення з Расіяй. «Гарантыі бяспекі і нейтралітэт, бяз'ядзерны статус нашай дзяржавы — мы гатовы да гэтага. Гэта самае важнае... з-за гэтага яны пачалі вайну».
7 красавіка 2022 г. Міністр замежных спраў Расіі Лаўроў абвінавачвае Захад спробы сарваць мірныя перамовы, сцвярджаючы, што Украіна адступіла ад раней узгодненых прапаноў. Пазней прэм'ер-міністр Нафталі Бенет заявіў (5 лютага 2023 г.), што ЗША заблакавалі чаканае мірнае пагадненне паміж Расіяй і Украінай. На пытанне, ці блакавалі заходнія дзяржавы пагадненне, Бенет адказаў: «У прынцыпе, так. Яны заблакавалі, і я падумаў, што яны памыліліся». У нейкі момант, кажа БэнэтЗахад вырашыў «давіць Пуціна, а не дамаўляцца».
4 чэрвеня 2023 г. Украіна пачынае буйны контрнаступ, не дасягнуўшы сур'ёзных поспехаў па стане на сярэдзіну ліпеня 2023 г.
7 ліпеня 2023 г. Байдэн прызнае што ва Ўкраіне «заканчваюцца» 155-мм артылерыйскія снарады, а ў ЗША «заканчваюцца».
11 ліпеня 2023 г. На саміце NATO ў Вільні выніковае камюніке пацвярджае Будучыня Ўкраіны ў НАТО: «Мы цалкам падтрымліваем права Ўкраіны выбіраць сабе механізмы бясьпекі. Будучыня Украіны ў НАТА... Украіна становіцца ўсё больш узаемадзеяльнай і палітычна інтэграванай з Альянсам і дасягнула істотнага прагрэсу на шляху рэформ».
13 ліпеня 2023 г. Міністр абароны ЗША Лойд Осцін паўтарае што Украіна «несумненна» ўступіць у NATO, калі скончыцца вайна.
13 ліпеня 2023 г. Пуцін паўтарае што «што тычыцца сяброўства украіны ў ната, то, як мы неаднаразова казалі, гэта відавочна стварае пагрозу бяспекі расеі. Фактычна пагроза ўступлення Украіны ў НАТА і з'яўляецца прычынай, а дакладней адной з прычын ваенна-спецаперацыі. Упэўнены, што гэта таксама ніяк не павысіць бяспеку Украіны. У цэлым гэта зробіць свет значна больш уразлівым і прывядзе да большай напружанасці на міжнароднай арэне. Так што я не бачу ў гэтым нічога добрага. Наша пазіцыя вядомая і даўно сфармуляваная».
