Дэвід Свэнсан, Чэрвень 28, 2017, Давайце паспрабуем дэмакратыю.
Накіравана ў ліпені 2, 2017, канферэнцыі «ЗША, правах чалавека і дыскурсе Domination», арганізаваным Тэгеранскага універсітэта і Сусветнай асацыяцыі даследаванняў Ірана.
Я вельмі шкадую, што не быць там асабіста, і я ўдзячны Foad Izadi за прадстаўленую мне магчымасць прадставіць гэта замест. Я крытыкі інстытута вайны і ўсяго ваеннага гвалту, а таксама ўсе антыдэмакратычнага ўрада і ўсе парушэнні грамадзянскіх свабодаў. Людзі ў Іране, Злучаных Штатах і іншых краінах 151 падпісалі петыцыю, я дапамог пачаць у WorldBeyondWar.org передаванием працаваць на канец ўсёй вайны.
Існуе шмат, што я мог бы крытыкаваць, нават з маёй пазіцыі адноснага невуцтва, у іранскім ўрадзе. Але ёсць значна больш, што я магу і павінен крытыкаваць урад ЗША. І ёсць прычыны, па якіх фокус дарэчы. (Я заклікаю вас, каб супрацьстаяць сваю несправядлівасці лепш, чым я мог бы і прасіць дапамогу, калі вы хочаце.)
- Я знаходжуся ў Злучаных Штатах, і, хутчэй за ўсё, акажа ўплыў тут
- Злучаныя Штаты зрынулі ўрад Ірана, падтрымліваемую Ірак у вайне супраць Ірана, прыгразіў атакаваць зноў пад пагрозай першы ядзерны ўдар, хлусіў з нагоды Ірана, санкцыянаванага Іран, якія выкарыстоўваюцца кібер-нападаў і дробнасерыйнай гвалту ў дачыненні да Ірана, у асяроддзі Ірана з ваеннымі баз і зброю, і дэманізаваць Іран да такой ступені, што ў апытанні Gallup у краінах 65 некалькі гадоў таму, большасць краін назвалі Злучаных Штатаў найбольшую пагрозу для міру ва ўсім свеце, але людзі ў Злучаных Штатах назвалі Іран.
- Іран марнуе менш, чым 1%, што робіць ЗША на падрыхтоўцы да вайны, не мае падстаў на межах ЗША, не пагражае напасьці на Злучаныя Штаты, не паставіў Злучаныя Штаты ў восі зла або спіс тэрарыстычных арганізацый, і не ўдзельнічае ва ўзроўні мілітарызму або разбурэння навакольнага асяроддзя, якая стала звычайнай для Вашынгтона.
Вы знаёмыя з Джэфры Стэрлінг? Ён павінен выконвацца ў Іране. Ён знаходзіцца ў зняволенні ў Злучаных Штатах. Ён працаваў у ЦРУ і даведаўся, што ЦРУ дае Ірану сапсаваным планы па стварэнні атамнай бомбы, відавочна, з намерам апраўлення Ірана. ЦРУ пайшло ад гэтага праекта прама да аналагічнай аперацыі ў Іраку. Стэрлінг пайшоў у Кангрэс і адвярнуўся. Нью-Ёрк Таймс журналіст па імені Джэймс Ризен ўзяў гэтую гісторыю і не змаглі атрымаць Нью-Ёрк Таймс раздрукаваць яго, але апублікаваў яго ў кнізе. Без доказаў, Стэрлінг быў абвінавачаны і асуджаны за дэмакратычнае добрую справу інфармавання грамадскасці аб тым, што ЦРУ бязглузда і зламысна пролиферирующих тэхналогіі ядзернай зброі, «недахопы», у якіх былі лёгка spottable рэальнымі навукоўцамі. Калі Іран у заключэнне асведаміцеля ў падобнай сітуацыі, было б абурэнне ў Злучаных Штатах, патрабуе вызваліць яго ці яе, і, магчыма, кампанію, каб атрымаць іх Нобелеўскую прэмію міру. Я спадзяюся, што вы ўсё можаце даць некаторую думка да і пашумець для Джэфры Стэрлінг.
Я хачу, каб уключыць для вас тут нешта я пісаў нядаўна пра санкцыі:
сенат ЗША павялічаны санкцыі ў дачыненні да народа Ірана і Расіі, калі дом і прэзідэнт прасоўваюцца. Галасаванне ў Сенаце было 98-2З Сенатары Рэнд Пол і Bernie Sanders галасавання няма, апошні, нягледзячы на падтрымку расійскай паловы рахунку.
Законапраект называецца "Акт, каб забяспечыць агляд кангрэса і супрацьстаяць агрэсіі іранскіх і расійскіх урадаў.»
«Агрэсія» з'яўляецца тэрмінам, тут меў на ўвазе, каб перадаць нешта накшталт таго, што гэта азначае для вайскоўцаў ЗША абвінаваціць сірыйскага самалёта ў Сірыі агрэсіі супраць амерыканскіх сіл перад здымкай яго. Юрыдычна, агрэсар Злучаныя Штаты ў абедзвюх выпадках (у сірыйскай вайне і ў кантэксце гэтых санкцый), але з практычнай пункту гледжання ўстойлівасці да агрэсіі ЗША ўспрымаюцца ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, у якасці непрымальнай варожасці.
Дастаткова сумленная адзнака амерыканскай тактыкі санкцый знаходзіцца на Investopedia.com: «Ваенныя дзеянні не адзіны варыянт для краін, якія знаходзяцца ў сярэдзіне палітычнага спрэчкі. Наадварот, эканамічныя санкцыі даюць неадкладны шлях для ЗША, каб расправіцца з ізгоямі, не падвяргаючы жыццё на лініі «.
«Ваенныя дзеянні», мы павінны адзначыць, гэта злачынная дзейнасць у адпаведнасці са Статутам ААН і пад Келлога-Брыяна пакта. Гэта не проста «палітыкі іншымі сродкамі», а хутчэй квінтэсенцыя ізгояў дзеянне. Калі жулік народ разглядае іншыя магчымыя злачынствы ў якасці альтэрнатывы вайне і асядае на санкцыі, у выніку менш жорсткія, але не заўсёды менш небяспечныя. Санкцыі ЗША ў дачыненні да Ірака да 2003 забіты па меншай меры 1.7 мільёнаў чалавек, у тым ліку, па меншай меры 0.5 мільёнаў дзяцей, па дадзеных ААН (нешта тады-дзяржсакратар Мадлен Олбрайт сказаў, было «варта»). Такім чынам, санкцыі сапраўды «пакласці жыццё на лініі», але яны з'яўляюцца інструментамі махляра, а не глабальнай справядлівасці «распраўляцца» на жулікаў.
Гэтак жа, як «ваенныя дзеянні» санкцыі не працуюць на сваіх уласных умовах. Амерыканскія санкцыі ў дачыненні да Паўночнай Карэі, былі не ў стане звергнуць гэты ўрад, і аб'яднанне людзей за ім, за 67 гадоў. Тая ж гісторыя з Кубай на працягу апошніх 57 гадоў. І Іран на працягу апошніх 38 гадоў. Калі я быў у Расіі ў апошні час, вядомыя праціўнікі Уладзіміра Пуціна сказаў мне, што яны не будуць крытыкаваць яго да канца санкцый.
Вядома, калі мэта не ўнутраная хто ўпаў, але прасоўванне нацыяналіста або мілітарысцкі хто зробіць добры праціўнік лёгка справакаваць на вайну, то, магчыма, там былі небяспечныя прыкметамі поспеху ў Паўночнай Карэі, у той час як перавыбары іранцаў з вельмі крута стрыманасць ўмеранага, і Пуціна павінны быць бясконца хвалюе.
ЗША не прадстаўляюць санкцыі ў якасці прылады забойства і жорсткасці, але гэта тое, што яны ёсць. Расійскі і іранскі народ ужо пакутуе пад санкцыяй ЗША, іранцы найбольш моцна. Але і ганарыцца і знайсці вырашыць у барацьбе, гэтак жа, як гэта робяць людзі пры ваеннай атацы. У Расіі санкцыі на самай справе выманне пераваг сельскай гаспадаркі, гэтак жа, як яны зрабілі на Кубе. Галота вытворчасці харчовых прадуктаў. Тым не менш, пакуты шырока распаўсюджана і рэальнае. Ўзмацненне блакады Кубы распачата крымінальная справа, што прывядзе да гібелі людзей (у тым ліку і смерці грамадзян ЗША адмоўлена ў доступе да кубінскага лекаў).
ЗША прадстаўляе свае санкцыі, як праваахоўныя органы, а не парушэнне закона. Заканадаўства сената абвінавачвае Іран у будаўніцтве ракет і для падтрымкі тэрарыстаў і баевікоў. Злучаныя Штаты, вядома, далёка не пераплюне Іран у абодвух адносінах, і будаўніцтва ракет (на жаль) не з'яўляецца парушэннем нейкага закона. Маштабны тэрарызм, таксама вядомы як вайна, гэта, аднак, дзе ЗША Злачыннасць сапраўды засланяе Іран і Расію.
У тым жа законапраекце, цытуе амерыканскае «выведвальнае супольнасць» з «ацэнкі» у студзені, што «прэзыдэнт Расеі Ўладзімер Пуцін замовіў ўплыў кампанію ў 2016 нацэленай на прэзідэнцкіх выбарах у Злучаных Штатах.» Такім чынам, Расія абвінавачваецца (без найменшага доказы) падрыву кібер-бяспека і выбары, то Злучаныя Штаты лідзіруюць у свеце. Акрамя таго, Расія абвінавачваецца ў «агрэсіі» ва Украіне, то, што палёгку гвалтоўнага перавароту ў Кіеве, па-відаць, не дадаць да. Тады ёсць «парушэнне правоў чалавека» і «карупцыя ў Расіі.»
Калі ёсць якія-небудзь ролю глабальнай сістэмы правасуддзя для вырашэння такіх пытанняў, няма ніякай ролі для ўрада ЗША, найбольшы пастаўшчык гвалту на зямлі, найвялікшы incarcerator людзей на зямлі, найбольшы спажывец нафты на зямлі, і ўрад, якое ўзаконіла хабарніцтва, каб зрабіць гэта.
Масіў санкцый у новым законапраекце, як у існуючых праграмах санкцый на шматлікіх нацыі, робіць дзіўнае спалучэнне. Некаторыя санкцыі нібыта мэта правоў чалавека, у той час як іншыя відавочна накіраваны на эканамічнае спаборніцтва - і канкурэнцыя сувязі. Розныя галіны прамысловасці арыентаваны на наяўнасць пашкоджанняў. Вытворчасць справаздачы аб расійскіх СМІ замоўлена - як быццам Злучаныя Штаты таксама не з'яўляецца лідэрам у прасоўванні сваіх уласных сродкаў масавай інфармацыі за мяжой.
Вясёлкавыя тут, а таксама - па супадзенні - частка заканадаўства не менш верагодна, каб дагадзіць Белы дом з'яўляецца спробай блакаваць расійскія выкапні віды паліва трубаправодаў. Сакратар Exxon Mobil не можа быць задаволены. Калі русафобія былі выратаваць клімат ад велізарнай колькасці вугляроду, а таксама робіць яго прымальным патрабаваць правяраемы падліку галасоў на выбарах у ЗША, было б па меншай меры, нешта ўсміхацца, як чалавецтва набліжаецца да мяжы.
Само сабой зразумела, мы б лепш адмены санкцый разам з вайной, як непрадуктыўных, жорсткія, варварскія формы варожасці ў свеце, які мае патрэбу ў супрацоўніцтве, прабачэнне і велікадушнасць, як ён ніколі не мае раней. Калі Савецкі Саюз разабраў сябе, адмовіліся ад камунізму, і звярнуўся да ўступлення ў ЕЗ і НАТА, а таксама ўзаемна раззброіцца, урад ЗША вельмі ясна, што ён шануе нешта значна вышэй, чым якія выключаюць ворагі. І што гэта: падтрыманне ворагаў. Санкцыі служаць гэтай мэтай з Расіяй і Іранам: яны падтрымліваюць вораг, яны прадаюць зброю.
Яны таксама падрыхтаваць глебу, як і ў Іраку, да вайны. ядзерную зброю Расеі, неверагодны поспех исламофобии, традыцыйны амерыканскі расізм і пазіцыянаванне узброеных сілаў ЗША ў зоне ўсё робяць гэта вельмі дрэнная навіна для Ірана як верагодную наступную ахвяру. І калі вайна ЗША развязаны супраць Ірана, мы, хутчэй за ўсё, пачуць ад залаў Вашынгтона ўлады ў якасці апраўдання вайны наступнага бездапаможнага прызнання: «Ну, мы спрабавалі санкцыя і гэта не спрацавала.»
#####
Вядома, асноўная ўвага ў Вашынгтоне ў дадзены момант - хоць яна мяняецца з дня ў дзень, з такой колькасцю розных войнаў звярнуць увагу - гэта на Сірыі, дзе ЗША рызыкуюць вайну з Іранам і Расіяй сярод іншых. Вельмі самыя смелыя члены Кангрэсу ЗША хочуць, каб ЗША бамбіць Сірыю, наколькі Дональд Трамп мог бы клапаціцца, але каб пераканацца, што Кангрэс санкыянуе яго першым. У адваротным выпадку гэта будзе проста адбывацца без дазволу Кангрэсу, але з прыняццем Кангрэсу і фінансаваннем. Гэта тое, што праходзіць для абмеркавання пытання аб законнасці вайны ў Вашынгтоне.
Вядома, з тых часоў 1929 вайны была цалкам забароненая Пакт Келлога-Брыяна, да якога ЗША і Персія былі арыгінальныя партыі. А так як 1945 большасці войнаў, у тым ліку ўсіх цяперашніх войнаў ЗША, і ў тым ліку любой амерыканскай вайны ў Сірыі Ці упаўнаважаны Кангрэсам або няма, былі забароненыя ў адпаведнасці са Статутам ААН. Існуе сакрэтнае правіла ў Злучаных Штатах: ты не кажучы ўжо пра такія законах. Нават буйная арганізацыя заходніх правоў чалавека, як Amnesty International і Human Rights Watch заняць прынцыповую пазіцыю ў дачыненні да прызнання такіх законаў. Але гэтае палажэнне не распаўсюджваецца на войны іншых за межамі арбіты ЗША. Калі Ірак напаў на Кувейт, які быў неадкладна асудзілі як парушэнне законаў інакш старанна пазбягалі.
Калі мы хочам змяніць гэтую сітуацыю, я думаю, мы павінны ўзяць на сябе злы прыродзе вайны разам, каб прызнаць, што існуе негвалтоўныя інструменты, якія могуць зрабіць лепш за ўсё, што вайна можа зрабіць. Нам трэба пабудаваць разуменне паміж людзьмі ў Злучаных Штатах, і людзі ў Іране і разам каардынаваць чынам пераадолець карупцыю і нянавісць і адсталасць нашых «правадыроў». Я хацеў бы бачыць, сумесныя і адначасовыя дэманстрацыі для свету ў Іране і Злучаныя Штаты. І я спадзяюся, што ў нейкі момант, каб сустрэцца з усімі вамі асабіста.
У свеце,
Дэвід Свэнсан
