Джон Роўэр, World BEYOND War, Верасень 22, 2023
За некалькі месяцаў да пачатку поўнамаштабнай вайны ва Украіне, калі былі папярэджанні, але ў асноўным скептыцызм наконт таго, ці ўварвецца Расія, многія з нас, хто марнуе час на пошукі альтэрнатыў вайне, назіралі, якой можа быць рэакцыя Украіны. Для мяне хваляванне пачалося з таго, што я прачытаў даследаванні, якія паказваюць, што значная частка ўкраінцаў была знаёмая з грамадзянскім супрацівам і былі адкрыты для таго, каб выкарыстаць гэта, каб супрацьстаяць расейскаму ўварваньню. Я ведаў, што ўкраінцы калісьці знаходзіліся пад уладай Расеі ў складзе СССР, здабыўшы незалежнасць без крывавай вайны, і што яны перамаглі фальшывыя выбары ў 2004 годзе падчас негвалтоўнай Аранжавай рэвалюцыі. Мой энтузіязм павялічыўся ў першыя некалькі тыдняў вайны, калі некаторыя з сусветных лідэраў у галіне негвалтоўнага супраціву далі Вебинары і напісаў Артыкулы пра тое, як гэта можа працаваць. Там былі справаздачы з Украіны, паказваючы фатаграфіі і распавядаючы гісторыі пра тое, як украінцы блакіравалі танкі, збівалі з панталыку захопнікаў, змяняючы вулічныя знакі, і ратавалі гарадскіх чыноўнікаў, затрыманых расейскай арміяй. На відэа было відаць, як з расійскімі дэзерцірамі і зняволенымі добра абыходзяцца і тэлефануюць дадому сваім блізкім. Я дазволіў сабе падумаць, што, магчыма, гэта будзе першы раз, калі вялікая нацыя вырашае выкарыстоўваць пераважна негвалтоўны супраціў перад тварам уварвання.
Цягам некалькіх тыдняў выявы няўзброеных мірных жыхароў, якія блакуюць танкі, зніклі на карысць дэманстрацыі першых украінскіх ваенных поспехаў. Свет быў сведкам такіх драматычных сцэн, як 50-кіламетровы затор расійскай бронекалоны, знішчанай украінскімі вайскоўцамі па частках. Потым абрынуўся шквал складанай артылерыі і ракет на мільярды долараў і іх разбуральны эфект, які сродкі масавай інфармацыі разеткі любяць накрываць. Людзі сцякалі крывёй і паміралі паўсюль, а на ўкраінцаў па ўсёй краіне амаль ніхто не звяртаў увагі аказваючы грамадзянскі супраціў са значным эфектам. Восенню 2022 года я ездзіў у Румынію і Украіну і сустракаўся з рознымі міратворчымі групамі. Калі я спытаў, што ім трэба ад майго ўрада (ЗША), большасць з іх адказалі «зброя». Толькі невялікая жменька гаварыла інакш.
Калі б рашучая ваенная перамога была хуткай, некаторыя маглі б падумаць, што ўсе ваенныя падрыхтоўкі былі таго вартыя. Але 18 месяцаў вайне канца не відаць. Сотні тысяч маладых мужчын і дзяўчат з абодвух бакоў забіваюць і калечаць адзін аднаго ў акопнай вайне, якая нагадвае 1914 год, калі мільёны загінулі, спрабуючы заваяваць некалькі кіламетраў зямлі. І гэтак жа, як у Першай сусветнай вайне, якая нібыта мела пераможцу, але пакінула ў спадчыну кіпячую крыўду і збядненне, якое знайшло выйсце ў нашмат горшай Другой сусветнай вайне, любая ваенная перамога ў гэтай вайне таксама пакіне мільёны траўмаваных і абураных такім чынам, што зробіць наступная вайна непазбежная. На гэты раз навакольнае асяроддзе пакутуе яшчэ больш: міны, касетныя боепрыпасы і збеднены ўран пакідаюць вялікія ўчасткі прыгожай урадлівай зямлі таксічнымі для пакаленняў. Вялізныя дамбы разбураны, атамныя станцыі пагражаюць зрабіць велізарныя тэрыторыі непрыдатнымі для пражывання, рост коштаў на ежу і паліва прыносіць голад і холад мільёнам людзей ва ўсім свеце, і кожны дзень вайны пагражае зрабіць сотні гарадоў па ўсім свеце падобнымі на сучасны Марыупаль (за выключэннем таксама радыеактыўны), калі ядзерная зброя выкарыстоўваецца па вар'яцтву або па памылцы.
Справа ў тым, што зараз існуе а ваенны тупік што вельмі малаверагодна, што дазволіць расейцам захапіць значна больш тэрыторыі або ўкраінцам вярнуць усё тое, што яны страцілі. Вось чаму я бачу неадкладнае спыненне агню лепшы спосаб каб спыніць вар'яцтва і захаваць будучыню для ўсіх нас. З іншага боку, я згодны з украінцамі, якія кажуць, што спыненне агню і бясконцыя перамовы самі па сабе дадуць мала надзеі на будучыню. Неабходна прыняць іншыя меры, каб гарантаваць, што ваенныя дзеянні не аднаўляюцца, і што да людзей на акупаваных тэрыторыях ставяцца з годнасцю і павагай. Як такое магло здарыцца? Шляхам перамоваў, накіраваных на дасягненне справядлівага міру з улікам законнай заклапочанасці абодвух бакоў, падмацаваных стымуламі для забеспячэння мірных паводзін усіх бакоў. Незлічоныя падрабязнасці такіх рэчаў выходзяць за рамкі гэтага эсэ, але будуць уключаць паступовыя узаемную выдаленне ўсёй наступальнай ваеннай тэхнікі з лініі фронту і нацыянальных межаў па ўсёй Еўропе, спыненне «ваенных гульняў» каля чыіх-небудзь межаў і доступ ААН, Чырвонага Крыжа і іншых праваабарончых арганізацый да ўсіх акупаваных тэрыторый для прадухілення парушэнняў. Перамовы можна палегчыць, прапанаваўшы тое, што хоча кожны з бакоў і не пагражае бяспецы іншага боку: зняцце санкцый, масіўную гуманітарную дапамогу і вяртанне да мер умацавання даверу, такіх як дамовы аб антыбалістычных ракетах, адкрытым небе і ядзерных сілах сярэдняга ўзроўню.
Справы аб ваенных злачынствах могуць пераследвацца Міжнародным крымінальным судом, нават калі гэта адкрывае краіны NATO да адказнасці за паводзіны ў іх уварваннях у краіны, якія раўналежныя таму, што рускія зрабілі ва Украіне. Можа быць дасягнута дамоўленасць аб прадухіленні далейшага парушэння навакольнага асяроддзя і пачатку ачысткі пастановы. Падтрымка 700,000 XNUMX чалавек, якія пакінулі Расію, каб не рызыкаваць ваяваць ва Украіне, каб прадухіліць іх рэпатрыяцыю да заканчэння вайны, і матэрыяльна-тэхнічная дапамога для запрашэння іх сяброў і сям'і дадому, каб далучыцца да іх, каштавала б невялікую частку бягучых выдаткаў на зброю. Аказанне пашаны і падтрымкі асобам, якія адмаўляюцца ад вайсковай службы па сумленні, вельмі публічна прынясе карысць Украіне, асабліва таму, што гэта адпавядае іх вобразу дэмакратыі, а іх у іх так мала ў параўнанні з іх ворагамі.
Магчыма, самае важнае, прызнаючы, што Расея выкарыстала пагрозу ядзернай зброі для ўварвання ва Украіну без прамой канфрантацыі з значна больш моцнымі краінамі NATO, меры па зніжэнні ролі ядзернай зброі ў знешняй палітыцы павінны пачынацца з памяншэння пагрозы як заява аб непрымяненні першай зброі, зняцце зброі з рэжыму павышанай гатоўнасці, вываз ядзернай зброі з прымаючых краін і падпісанне ААН Дагавор on la Забарону ядзернай зброі.
Мірныя сродкі дасягнення міру здаюцца нерэальнымі толькі таму, што нам не хапае іх адукацыі. World BEYOND Warштогадовая віртуальная канферэнцыя, #NoWar2023: негвалтоўны супраціў мілітарызму, будзе даследаваць гэтыя тэмы 22-24 верасня. Ён прапануе асноўную прамову, якая абагульняе сучасны стан мастацтва негвалтоўнага супраціву, і панэлі, прысвечаныя гістарычным і сучасным прыкладам бяззбройных выклікаў мілітарызаваным канфліктам. Галоўным момантам стануць дэбаты з былым аналітыкам ЦРУ Рэем Макговэрнам, журналістам Джэймсам Брукам і World BEYOND WarДэвід Свонсан супрацьпастаўляе аргументы, якія апраўдваюць вайну як адказ на канфлікт ва Украіне, і аргументы, што абодва бакі маглі б пазбегнуць вайны пры дапамозе дыпламатыі, падмацаванай даступнымі негвалтоўнымі стратэгіямі і тактыкамі.
Джон Роўэр уваходзіць у склад праўлення World BEYOND War і з'яўляецца старшынёй Праекта абароны Запарожжа, які прыцягвае грамадзянскую супольнасць на перадавой вайны ва Украіне. Ён мае 35-гадовы вопыт вывучэння і выкладання вырашэння канфліктаў і ненасілля, у тым ліку ў якасці ад'юнкт-прафесара па вывучэнні міру і справядлівасці ў каледжы Святога Міхала, з вопытам працы ў камандзе па міры ў Гаіці, Калумбіі, Цэнтральнай Амерыцы, Палестыне/Ізраілі, Паўднёвым Судане, і некалькі гарадоў ЗША.
