Хлусня, якая выкарыстоўваецца для апраўдання вайны і як іх разабраць

"Для нашых хлопчыкаў, адпраўленых на смерць, былі намаляваны прыгожыя ідэалы. Гэта была «вайна заканчэнне войнаў». Гэта была «вайна, каб зрабіць свет бяспечным для дэмакратыі». Ніхто не сказаў ім, што сапраўдныя прычыны былі долары і цэнты. Ніхто не згадваў, калі яны адпраўляліся ў дарогу, што іх ісці і памерці будуць азначаць вялікія ваенныя прыбыткі. Ніхто не сказаў гэтым амерыканскім салдатам, што іх могуць збіваць кулі, зробленыя тут іх уласнымі братамі. Ніхто не сказаў ім, што караблі, на якіх яны збіраліся пераправіцца, могуць быць падвергнуты тармазамі падводных лодак, пабудаваных патэнтамі ЗША. Ім проста сказалі, што гэта "слаўная прыгода". - Генерал-маёр Смедлі Д. Батлер (Корпус марской пяхоты ЗША), які апісвае Першую сусветную вайну ў сваёй кнізе 1935 г. "Вайна - рэкет"

Калі ЗША ўварваліся ў Ірак, я быў студэнтам Іспаніі, далёкай ад мяцежнага імкнення да вайны, якая ахапіла маю ўласную нацыю, ЗША.

Наадварот, у Іспаніі было распаўсюджана недавер у ланцугу хлусні, якую адміністрацыя Буша прыдумала апраўдаць вайну. "Аперацыя ірацкай свабоды" і прапаганда, якая яе атачала, мала ўплывалі на іспанскую грамадскасць.

На наступным тыдні пасля ўварвання падтрымка вайны была ў ЗША на 71%, супраць 91% супраць вайны ў Іспаніі у той жа час.

А потым прэм'ер-міністра Іспаніі Хасэ Марыі Азнар за актыўную падтрымку вайны ... людзі былі раз'юшаныя. Міліёны згуртаваліся на вуліцах горада, заклікаючы адставіць яго. Яны былі бязлітаснымі ў сваёй крытыцы, і Азнар быў правільна ліквідаваны на наступных выбарах.

Чаму іспанская грамадскасць была настолькі добрая ў распазнанні хлусні, якая прывяла нас да гэтай жудаснай вайны? Я паняцця не маю. Наколькі такая вялікая частка маіх калегаў-амерыканцаў былі і працягваюць быць такімі падступна наіўнымі? Гэта за мной.

Але калі вы паглядзіце на хлусні, якія закруцілі аповед, які прывёў нас да вайны ў Іраку, то параўнайце іх з іншымі войнамі з В'етнама, з сусветнымі войнамі, з жорсткімі канфліктамі блізка і далёка, з шквалам хлусні, якую адміністрацыя Трампа правярае З таго, што лягло ў аснову вайны з Іранам, узнікаюць мадэлі.

Сапраўды, хлусня ляжыць у аснове ўсіх войнаў. Адны відавочныя і наўпрост супярэчаць вядомым фактам, а іншыя - тонкімі няправільнымі характарыстыкамі праўды. Добра прадуманая калекцыя хлусні зрабіла нябачнай шырокай публіцы суровыя рэаліі вайны, адначасова распраўляючы шырока прынятыя міфы, якія ляжаць у аснове ўсіх войнаў. Тады ўсё, што трэба, - гэта добрая іскрынка, якая апраўдвае загадзя запланаванае гвалтоўнае ўмяшанне.

І хаця час, які праходзіць час значнага перыяду часу, калі будуецца апавяданне, якое апраўдваецца агрэсіўнай вайной, часцяком нейкім чынам здаецца, што яны апынуліся на варце. Гэта дае тым, хто плануе вайну, выкарыстаць сваю хлусню, каб прыцягнуць дастаткова грамадскую падтрымку, перш чым мы зможам эфектыўна развязаць іх справы. Тыя, хто вядзе вайну, разлічваюць на нашу непадрыхтаванасць.

Для тых з вас, хто сапраўды дае ш! Т пра незлічоныя жыцці, разбураныя гэтымі войнамі, з усіх бакоў, калі ёсць адна рэч, якую мы павінны даведацца, што нам трэба зрабіць лепей у ліквідацыі хлусні, якая вядзе нас да вайны (і тая вечная вайна, як толькі яна пачалася).

Так, калі вы чыталі гэта далёка, я з вамі размаўляю. Мы не павінны чакаць, што хто-небудзь яшчэ зробіць што-небудзь у гэтым чаканні катастрофы вайны. Гэта ваша адказнасць рабіць тое, што вы можаце. Гэта ўся наша адказнасць.

З гэтым, вось пяць хлусні, якія выкарыстоўваюцца для апраўдання вайны што можна назіраць на працягу ўсёй гісторыі і ва ўсім свеце сёння. Разуменне гэтых сітуацый, я спадзяюся, падтрымае тых з нас, хто сапраўды "хутка дасць магчымасць" хутка і эфектыўна разабраць хлусню, якая з'явіцца, і тым самым сарваць патэнцыял вайны. Чалавецтва залежыць менавіта ад вас, ад вас. Давайце да гэтага.

Хлусня №1. "Мы не атрымаем асабістай выгады ад гэтай вайны".

У той час як лідэры, якія вядуць нас на вайну, і тыя, хто падтрымлівае іх, атрымліваюць вялікую прыбытак ад войнаў, якія яны ствараюць, неабходна стварыць ілюзію, што яны не выйграюць ад запланаваных ваенных дзеянняў. У ваеннай эканоміцы тысячы кампаній, якія прыносяць вялізныя прыбыткі. Некаторыя прадаюць зброю і ваенную тэхніку. Некаторыя прапануюць навучанне і паслугі для вайскоўцаў (або ўзброеных груп). Некаторыя выкарыстоўваюць прыродныя рэсурсы, даступныя праз вайну. Для іх павелічэнне жорсткага канфлікту ва ўсім свеце прыносіць прыбытак і прыносіць лішкі сродкаў, якія могуць быць накіраваны назад на лінію кішэняў тых, хто стварае ўмовы для вайны.

Ацэначны па $ 989 млрд. 2020Вайсковы бюджэт Злучаных Штатаў складае больш за траціну выдаткаў на ваенныя мэты ва ўсім свеце. Хто тады атрымлівае кавалак гэтага пірага? Большасць кампаній шырока вядомыя; некаторыя вы пазнаеце.

Lockheed Martin узначальвае $ 47.3 млрд (усе лічбы 2018 года) у продажы зброі, у асноўным, знішчальнікі, ракетныя сістэмы і таму падобнае. Боінг на $ 29.2 млрд ахоплівае гаму ваенных самалётаў. Northrop Grumman на суму 26.2 млрд долараў з міжкантынентальнымі балістычнымі ракетамі і супрацьракетнай абаронай. Потым ёсць Raytheon, General Dynamics, BAE Systems і Airbus Group. У вас ёсць Rolls-Royce, General Electric, Thales і Mitsubishi, гэты спіс працягваецца і працягваецца, і ўсё прыносіць масіўны прыбытак, робячы і прадаючы прадукты, якія выкарыстоўваюцца для здзяйснення жудасных зверстваў па ўсім свеце. І кіраўнікі гэтых кампаній ёсць выплата банкаў на дзесяць, дваццаць і трыццаць мільёнаў долараў штогод. Гэта грошы падаткаплацельшчыкаў, мае сябры! Ці варта было гэтага? Ці сапраўды гэта каштавала ???

Затым карумпаваныя палітыкі атрымліваюць выплаты велізарная сетка лабістаў абаронных падрадчыкаў і добрасумленна працаваць, каб вылучыць больш дзяржаўных сродкаў для падсілкоўвання ваеннай машыны. Палітычныя лідэры рэдка аспрэчваюць гэта, і калі яны ёсць, яны паводзяць сябе так, быццам бы гэта нават лічыцца абурэннем. Абаронныя падраздзяленні абароны фінансуюць «аналітычныя цэнтры», каб пацвердзіць свой ваенны сюжэт. Яны лабіруюць сродкі масавай інфармацыі, каб забяспечыць грамадскую падтрымку ваенным высілкам альбо, па меншай меры, набраць дастатковы нацыяналістычны гонар (некаторыя называюць гэта патрыятызмам), каб забяспечыць абыякавасць да залішніх ваенных выдаткаў. Дзясяткі, а то і сотні мільёнаў долараў, выдаткаваныя на намаганні лобі, не так шмат для гэтых хлопцаў, калі яны заграбаюць мільярды.

Хлусня № 2. "Існуе сур'ёзная і непазбежная пагроза нашай бяспецы і дабрабыту".

Каб апраўдаць любыя ваенныя намаганні, тыя, хто мабілізуецца на вайну, павінны зладзіць злыдня, ворага і вырабіць нейкую сур'ёзную і непазбежную пагрозу бяспецы і дабрабыту насельніцтва ў цэлым. Любая планаваная атака асэнсоўваецца як «абарона». Гэта ўсё, як правіла, патрабуе вялізнага ўяўлення. Але як толькі будаўніцтва пагрозы завершана, пазіцыянаванне ваеннага наступлення як "абароны нацыі" адбываецца натуральным чынам.

На Нюрнбергскіх судовых працэсах Герман Герынг, адзін з самых уплывовых дзеячоў нацысцкай партыі, прама скажам, карацей кажучы, "Лідары ​​краіны вызначаюць (ваенную) палітыку, і заўсёды цягнуць людзей проста, няхай гэта будзе дэмакратыя, фашысцкая дыктатура, парламент альбо камуністычная дыктатура. Народ заўсёды можа быць даведзены да таргоў лідэраў. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта сказаць ім, што яны падвяргаюцца нападу і адмаўляюць пацыфістаў за адсутнасць патрыятызму ».

Гэтая хлусня таксама паказвае, як вайна, заведзеная патрыятычнай мовай, па сваёй сутнасці з'яўляецца расісцкай. Апраўдваючы ўварванне ў Ірак, Джордж Буш усвядоміў ворага як няўлоўнага "тэрарыста", які ўяўляў экзістэнцыяльную пагрозу дэмакратыі і самой свабодзе, што стварае рамкі, якія схільныя да з'яўлення разгульнай, часта жорсткай ісламафобіі ва ўсім свеце. які захоўваецца і па гэты дзень.

І гэта былі гады распальвання страху перад камуністычнымі захопамі, якія ў той час зрабілі грамадскасць абыякавай ЗША скінулі 7 мільёнаў тон бомбаў і 400,000 XNUMX тон напалма што спустошыла грамадзянскае насельніцтва ў В'етнаме, Лаосе і Камбоджы ў 60-я і 70-я гады.

Любому сённяшняму амерыканцу цяжка будзе растлумачыць, як Ірак і В'етнам сапраўды ўяўлялі любую рэальную пагрозу для Злучаных Штатаў, хаця ў той час грамадскасць была засыпана дастатковай прапагандай, каб людзі ў той час "адчувалі", што ёсць пагроза .

Хлусня №3. "Наша справа праведная".

Пасля таго, як будзе створана ўспрыманне пагрозы, павінна быць прыдумана казка "чаму" мы ідзем на вайну. Гісторыя і праўда парушэнняў, здзейсненых тымі, хто плануе ваенныя намаганні, павінны адначасова падаўляцца. Мір і свабода - агульныя тэмы, утвораныя ў апавяданні пра вайну.

Пра нашэсце Германіі на Польшчу, шырока прызнанае пачаткам Вялікай Айчыннай вайны, нямецкі часопіс таго часу адзначыў: "За што мы змагаемся? Мы змагаемся за наша самае каштоўнае валоданне: нашу свабоду. Мы змагаемся за нашу зямлю і неба. Мы змагаемся, каб нашы дзеці не былі рабамі замежных кіраўнікоў ". Смешна, як свабода прывяла да абвінавачвання, натхняючы тых, хто кроў і загінуў з усіх бакоў той вайны.

Уварванне Ірака таксама было звязана са свабодай. Гэтыя глупствы * тэтэры сапраўды пайшлі на гэты раз. Мы не толькі адстойвалі свабоду на радзіме, але і выступалі за добразычлівае абвінавачванне ў вызваленні іракскага народа. "Аперацыя свабоды Ірака". Барф.

У іншым месцы ў М'янме шырокая грамадскасць успрымаецца самымі жорсткімі зверствамі, учыненымі мірнымі жыхарамі Рохінг'я, таму што рэлігійныя і палітычныя / ваенныя лідэры дзесяцігоддзямі распрацоўваюць само існаванне гэтай меншасці як экзістэнцыяльную пагрозу будызму (як дзяржаўнай рэлігіі) і сама нацыя. Шырока прызнаны сучасным генацыдам, арганізаваным гвалтам, скіраваным на выдаленне з мапы цэлага народа, называюць «абаронай нацыі», праведнага крыжовага паходу за захаванне будызму, які шырока падтрымліваецца шырокай грамадскасцю.

Калі ты зазіраеш звонку, здаецца недарэчным, што людзі траплялі б за такія глупствы. Канцэпцыя таго, што Амерыка распаўсюджвае свабоду праз ствол пісталета (альбо з дапамогай беспілотных удараў у нашы дні), абсалютна недарэчная для большасці тых, хто знаходзіцца за межамі ЗША. Самі амерыканцы ў лепшым выпадку выглядаюць глупствамі. Любы чалавек, які знаходзіцца за межамі М'янмы, мае праблемы з разуменнем таго, як шырокая грамадскасць можа падтрымліваць такі жорсткі генацыд, які працягваецца. Але наколькі лёгка шырокая грамадскасць у любой краіне хістаецца старанна створанай дзяржаўнай прапагандай, якая моцна звоніць з нацыяналістычным гонарам.

Хлусня № 4. "Перамога будзе лёгкай і прывядзе да міру. Грамадзяне не пацерпяць ".

Калі ёсць што-небудзь, што мы ведаем пра гвалт, гэта гэта стварае больш гвалту. Разгледзім гэта. Калі вы дзівяце сваіх дзяцей, шырока разумеецца, што яны будуць вучыцца ўжываць гвалт для вырашэння сваіх праблем. Яны могуць уступіць у бойкі ў школе, яны могуць ужываць гвалт у асабістых адносінах, і калі бацькі, хутчэй за ўсё, будуць біць сваіх дзяцей. Гвалт ізноў узнікае ў шырокім дыяпазоне, адны прадказальныя, іншыя не.

Вайна такая. Можна чакаць, што гвалтоўная атака выкліча нейкі тып гвалтоўнай рэакцыі, і ў той жа час нельга ведаць, дзе, калі і ў якой форме гвалт вернецца. Вам бы цяжка было знайсці любую вайну, якая не скончылася бы гуманітарнай катастрофай.

Але для таго, каб апраўдаць ваенныя намаганні, складаная дынаміка канфліктаў павінна быць недаацэненая. Суровыя рэаліі вайны пабелены. Кіраўнікі і тыя, хто ў іх крузе, павінны стварыць ілюзію, што выйграць вайну будзе лёгка, што гэта зробіць нас больш бяспечнымі і што неяк усё гэта прывядзе да міру. Ну, і пра масу бязвінных мірных жыхароў, якія будуць пакутаваць і гінуць пасля таго, як рэчы пачнуць спіраль з-пад кантролю, мы не павінны пра гэта гаварыць.

Паглядзіце на вайну ў В'етнаме. В'етнамцы дзесяцігоддзямі змагаюцца за незалежнасць. Затым ЗША ўвайшлі і пачалі бамбіць ш-т з усяго, што не відаць, не толькі В'етнам, але і Лаос і Камбоджа. У выніку адбылося дзве рэчы: 1) два мільёны мірных жыхароў былі забітыя толькі ў В'етнаме і незлічоных пацярпелых, і 2) нестабільнасць у выніку бамбаванняў вёскі Камбоджы спрыяла ўздыму Пола Пота і наступнаму генацыду яшчэ 2 мільёнаў чалавек. Дзесяцігоддзі пазней, таксічныя хімічныя рэчывы, скінутыя падчас вайны працягваюць выклікаць рак, сур'ёзныя неўралагічныя праблемы і прыроджаныя дэфекты неўзарваныя загады забіваць і траўмаваць яшчэ дзясяткі тысяч. Здзейсніце паездку ў любую з гэтых краін, зараз дзесяцігоддзі пасля вайны, і вы ўбачыце, што бягучыя эфекты бачныя. Гэта не прыгожа.

І ў той час як Джордж Буш шырока ўсміхаўся палубе УСС Абрахам Лінкальн, прашываючы расцяжку «Місія выкананая» (заўвага: гэта 1 мая 2003 г., усяго праз шэсць тыдняў пасля абвяшчэння аб пачатку вайны), былі ўсталяваны ўмовы для ўзнікнення ISIS. Пакуль мы назіраем шматлікія гуманітарныя катастрофы ў рэгіёне і разважаем, «калі скончацца гэтыя жудасныя войны», нам трэба добра патэлефанаваць глупству * t, калі наступны раз нашы лідэры скажуць нам, што выйграць вайну будзе лёгка і што гэта прывядзе у свеце.

Яны ўжо працуюць над наступным. Кансерватыўны аглядальнік Шон Ханіты нядаўна прапанавана (г.зн. 3 студзеня 2020 г.)у сувязі з узмацненнем напружанасці ў ЗША і Іране, што калі мы проста разбурым усе асноўныя іранскія нафтаперапрацоўчыя заводы, іх эканоміка пачне "жыватом", і жыхары Ірана, верагодна, зрынуць іх урад (мяркуючы, замяніўшы яго больш зручным для ЗША ўрадам ). Магчымыя ахвяры сярод цывільнага насельніцтва гэта пацягне за сабой, і верагоднасць таго, што такая агрэсіўная атака можа адправіць рэчы, якія дзіка круцяцца з-пад кантролю, не мяркуецца разглядаць.

Хлусня № 5. Мы вычарпалі ўсе варыянты дасягнення мірнага ўрэгулявання.

Пасля таго, як этап будзе пастаўлены, тыя, хто плануе пачаць вайну, прадстаўляюць сябе добразычлівымі шукальнікамі міру, у той час як таемна (а часам і адкрыта) блакуюць любое мірнае ўрэгуляванне, перамовы альбо адчувальны прагрэс да дасягнення міру. Эфектыўна парушаючы сваю мэту, яны знешне вінавацяць і шукаюць трыгерную падзею як апраўданне пачаць атаку. Часта яны за гэта агітуюць.

Тады яны могуць прадставіць сябе як не ў іншым варыянце, акрамя як пачаць атаку "контратакі". Вы пачуеце, як яны гавораць: "яны не далі нам нічога іншага, як адказаць", альбо "мы вычарпалі ўсе іншыя варыянты", альбо "нельга дамовіцца з гэтымі людзьмі". Яны часта могуць прыкідвацца тым, як са шкадаваннем яны ўвайшлі ў гэтую вайну, наколькі цяжка іх сэрца на працягу цэлага выпрабавання і г.д. Але мы ведаем, што гэта ўсё бязладна * т.

Такі падыход апраўдаў вечную ваенную акупацыю Палестыны Ізраілем і літанію злоўжыванняў і гвалтоўных дзеянняў, звязаных з пастаянным пашырэннем яе. Што датычыцца Іраку, нашэсце пачалося ў спешцы, каб пазбегнуць аховы інспектараў ААН па зброі, перш чым яны маглі б прадставіць доказы таго, што гэта можа выкрыць хлусня адміністрацыі Буша. Такі падыход таксама робіць тое, што адміністрацыя Трампа спрабуе зрабіць з Іранам, дзякуючы іранскаму ядзернаму здзелу Ірана і ўдзельнічаючы ў пастаяннай агітацыі.

Такім чынам, як мы разбярэм гэтую хлусню, якая апраўдваецца вайной?

Перш за ўсё, так, мы павінны выкрываць гэтую хлусню і бязлітасна здрабняць любы аповед, пабудаваны для апраўдання вайны. Гэта дадзенасць. Мы назавём гэта першы крок. Але гэтага недастаткова.

Калі мы павінны стварыць умовы для міру, мы павінны больш, чым проста рэагаваць на хлусні, калі іх чуем. Мы павінны перайсці ў наступ. Вось некалькі дадатковых падыходаў, якія вы можаце разгледзець, а таксама прыклады людзей і груп, якія робяць менавіта гэта, каб дапамагчы вам атрымаць вашыя творчыя сокі.

1. Вымайце прыбытак з вайны. Ёсць столькі, што можна зрабіць, каб адцягнуць сродкі ад вайны, абмежаваць магчымасці кампаній атрымліваць прыбытак ад вайны, змагацца з карупцыяй, якая мае мноства, і перашкодзіць палітыкам і тым, хто ў іх крузе, атрымліваць выплаты ў кампаній ваеннай эканомікі. . Праверце гэтыя дзіўныя арганізацыі, якія робяць менавіта гэта!

,en Праект эканомікі свету даследуе ваенныя выдаткі, азнаямляе з небяспекай непадкантрольнага ваенна-прамысловага комплексу і выступае за пераход з ваенна-эканамічнай у больш стабільную эканоміку, заснаваную на міры. Таксама, Ня банк на бомбе рэгулярна публікуе інфармацыю пра прыватныя кампаніі, якія займаюцца вытворчасцю ядзернай зброі, і іх фінансістаў.

У Вялікабрытаніі, Сумленне вядзе кампанію за паступовае павелічэнне сумы падаткаў, выдаткаваных на будаўніцтва міру, і адпаведнае памяншэнне сумы, выдаткаванай на вайну і падрыхтоўку да вайны. У ЗША Нацыянальны праект Прыярытэты адсочвае федэральныя выдаткі на вайскоўцаў і забяспечвае свабодную інфармацыю, каб выклікаць крытычныя дыскусіі аб федэральных выдатках і даходах.

Таксама разгледзім супраціўленне выплаце падаткаў за вайну. Паглядзіце Нацыянальны каардынацыйны камітэт Tax Супраціву вайны (ЗША) і Міжнародны падатак на сумленне і мір (глабальны).

2. Выкрыйце матывацыю і зманную тактыку карумпаваных лідэраў. Вывучыце і раскрыйце, як палітыкі і тыя, хто ў іх акружэнні, атрымліваюць карысць ад вайны. Прадэманструйце, як палітыкі выкарыстоўваюць вайну для мабілізацыі палітычнай падтрымкі. Публікуйце гісторыі, каб выкрыць ваенную хлусню. Супрацьстаянне лідэраў.

Мае фаварыты, Мехдзі Хасан on Intercept і Эмі Гудман далей Дэмакратыя ЗАРАЗ.

Акрамя таго, праверце навіны свету і Truthout чыя справаздачнасць ахоплівае сістэмную несправядлівасць і структурны гвалт.

3. Гуманізаваць ахвяр вайны (і іх будучых ахвяраў). Нявіныя мірныя жыхары - гэта тыя, хто сапраўды пакутуе ад вайны. Яны нябачныя. Яны дэгуманізаваны. Іх забіваюць, калечаць і галадаюць ў масе. Адлюструйце іх і іх гісторыі прыкметна ў навінах і сродках масавай інфармацыі. Гуманізаваць іх, праявіць іх устойлівасць, надзеі, мары і магчымасці, а не толькі свае пакуты. Пакажыце, што яны больш, чым проста «пабочны ўрон».

Адзін з маіх абсалютных фаварытаў тут Культуры сеткі супраціву, прысвечаная абмену гісторыямі людзей з розных слаёў грамадства, якія шукаюць творчыя спосабы супрацьпаставіць вайне і садзейнічаць міру, справядлівасці і ўстойлівасці.

Яшчэ адзін выдатны Глабальныя галасы, міжнародная і шматмоўная суполка блогераў, журналістаў, перакладчыкаў, навукоўцаў і праваабаронцаў. Гэта можа стаць выдатнай пляцоўкай для ўдзелу, напісання і абмену гісторыямі рэальных людзей, якія пацярпелі ад канфліктаў.

Таксама даведайцеся, як СВІДКА гэта навучанне людзей, якія пацярпелі ад канфліктаў, па ўсім свеце для выкарыстання відэа і тэхналогій для дакументавання і распавядання гісторыі пра гвалт і жорсткасць, каб змяніць яго.

4. Дайце платформы прыхільнікам міру. Для тых, хто ў навінах, пісьменнікаў, блогераў, блогераў і г.д., падумайце, каму прадастаўляецца платформа ў вашай медыя-носьбіце. Не дайце паветранай прасторы палітыкам ці каментатарам, якія распаўсюджваюць хлусню і прапаганду для вайны. Дайце платформы прыхільнікам міру і ўзмацняйце свой голас вышэй, чым разгубленых палітыкаў і каментатараў.

Мірныя перамовы вітрыны натхняльных гісторый людзей, якія станоўча спрыяюць міру. Гэта як TED размовы, але арыентаваны на мір, у якім удзельнічаюць людзі з усяго свету і з усіх слаёў грамадства.

Таксама праверце навіны і аналіз, якія працуюць на людзях Waging ненасілля.

5. Кажыце, калі ваша рэлігія выкарыстоўваецца для маральнага абгрунтавання вайны. У сваёй кнізе "Сілавая эліта" 1965 г. К. Райт Мілс напісаў: "Рэлігія, практычна ў абавязковым парадку, забяспечвае вайсковую армію сваімі дабраславеньнямі і набірае з ліку сваіх чыноўнікаў капелана, які ў вайсковых касцюмах і кансолях і ўзмацняе маральны стан людзей у вайне". Калі ідзе вайна альбо арганізаваны гвалт любога тыпу, то абавязкова ёсць рэлігійныя лідэры, якія прапануюць гэта маральнае абгрунтаванне. Калі вы з'яўляецеся членам супольнасці веры, вы нясеце маральную адказнасць за тое, каб ваша рэлігія не была захоплена, яе вучэнні перакошаны, каб даць маральнае абгрунтаванне вайны.

6. Падзяліцеся гісторыямі перабежчыкаў. Калі вы скажаце чалавеку, які з'яўляецца заўзятым прыхільнікам вайны, што яны памыляюцца, верагодны вынік заключаецца ў тым, што яны яшчэ больш замацуюцца ў сваіх перакананнях. Абмен гісторыямі людзей, якія раней былі моцнымі прыхільнікамі вайны, нават ваеннаслужачых, якія з тых часоў адхіліліся ад сваіх старых перакананняў і сталі прыхільнікамі міру, - вельмі эфектыўны спосаб змяніць сэрцы і думкі. Гэтыя людзі там. Шмат іх. Знайдзіце іх і падзяліцеся сваімі гісторыямі.

Парушэнне маўчання выдатны прыклад. Там павінна быць больш падобна. Гэта арганізацыя і для ветэранаў-салдат ізраільскіх вайскоўцаў, каб падзяліцца гісторыямі з акупацыі Палестыны. Выкрыццё насілля і злоўжыванняў, якія яны спадзяюцца, дапамогуць скончыць акупацыю.

7. Ззяйце святлом спадчыну гістарычнага гвалту і несправядлівасці. Часта людзі набываюць ідэалогію, што іх вайна справядлівая і прывядзе да міру, таму што яны няправільна ставяцца да гісторыі. Вызначце вобласці, дзе людзі няправільна арыентаваны, а таксама прабелы ў ведах пра гістарычны гвалт і несправядлівасць, якія робяць людзей, уразлівымі да падтрымкі вайны. Ззяйце на іх святлом.

,en Праект Зинн Адукацыя ахоплівае шмат тэм, у тым ліку крытычны аналіз гісторыі вайны. Сярод іншых яны апавядаюць пра "салдат, а не толькі палкаводцаў" і "захопнікаў, а не толькі пра захопнікаў". Дакладней пра вайну, сайт пад назвай "Знешняя палітыка ЗША"дае даволі добры агляд амерыканскіх войнаў і ваенных інтэрвенцый на працягу 240 гадоў. Гэта выдатны рэсурс.

Калі вы шукаеце добрую сетку людзей, якія працуюць над гэтай праверкай Гісторыкі за мір і дэмакратыю сетку.

8. Святкуйце мірную гісторыю і герояў. Гісторыя поўная людзей і падзей, якія паказваюць нам, як мы можам жыць разам у свеце. Яны, аднак, малавядомыя і часта душацца. Абмен ведамі з гісторыі міру і герояў, асабліва датычных любой вайны альбо канфлікту, можа стаць магутным спосабам паказаць людзям, як можна зрабіць мір.

Напэўна, найбольш поўны каталог герояў свету з біяграфіямі і рэсурсамі для кожнага тут, на сайце Better World. Вучыцеся, выхоўвайце і адзначайце гэтых герояў!

Калі вы хочаце ўвайсці ў гэтую праграму, паглядзіце Вікіпедыя міру, калектыў пісьменнікаў і мірных актывістаў працуе над тым, каб напоўніць Вікіпедыю інфармацыяй пра мір на многіх мовах.

9. Ганьба і насмешкі. Хоць не толькі тыя, хто выступае за вайну, заслугоўваюць здзекаў, але тактычнае выкарыстанне сораму і насмешак можа стаць эфектыўным спосабам змяніць негатыўныя адносіны, перакананні і паводзіны. Ганьба і насмешкі вельмі нюансуюць у культуры і кантэксце, але, калі гэта выкарыстоўваецца, яны могуць прывесці да змен людзей, сярод груп і ў розных культурах. Іх можна добра выкарыстоўваць пры сатыры і іншых формах камедый.

Родам з "Аўстраліі" Медыя соку гэта класіка, названая 98.9% «сапраўднай сатырай»: якая ахоплівае ўрадавую гадку і найбольш актуальныя праблемы сучаснасці. Паглядзіце іх Сумленная рэклама ўрада па пытаннях прамысловасці зброі ў Аўстрыі, сярод многіх, мноства іншых найвышэйшых сатыр. Рыхтуйцеся смяяцца.

Сярод класікаў, Джордж Карлін пра вайну не прапусціць!

10. Разбурайце міфы, якія ляжаць у аснове вайны і гвалту. Існуе мноства распаўсюджаных міфаў, якія ляжаць у аснове вайны. Развядзенне гэтых міфаў і здзяйсненне змяненняў асноўных перакананняў людзей пра вайну і мір - гэта магутны спосаб ліквідаваць патэнцыял вайны.

Нам пашанцавала, што іх шырокі спектр міфы ўжо развянчаныя па вялікай працы а World Beyond War. Вазьміце выбар і размаўляйце слова на сваіх платформах і па-свойму. Будзьце крэатыўныя!

,en Гісторыя гвалту Праект таксама мае вялікія рэсурсы для дэканструкцыі гвалту. І для вас, вучоных, якія жадаюць уцягнуцца, Таварыства гісторыі міру каардынуе міжнародную навуковую працу па вывучэнні і выразнасці ўмоў і прычын міру і вайны.

11. Намалюйце малюнак таго, як будзе выглядаць свет. Часта людзі падтрымліваюць вайну, таму што не ўяўляюцца адпаведныя варыянты, якія не звязаныя з гвалтам. Замест таго, каб проста абвяшчаць вайну, нам трэба акрэсліць далейшыя шляхі вырашэння праблем, якія не звязаныя з гвалтам. Многія з вышэйзгаданых арганізацый робяць менавіта гэта. Апрані шапку мыслення!

Каб атрымаць дадатковыя ідэі пра тое, што можна зрабіць, каб пабудаваць больш мірны і справядлівы свет, запампуйце мой бясплатны падачак 198 Дзеянні за мір.