Дэвід Свэнсан
У гэтыя дні заклікайце да спынення вайны, і вы вельмі хутка пачуеце два словы: «Гітлер» і «Руанда». У той час як падчас Другой сусветнай вайны загінула каля 70 мільёнаў чалавек, забойства ад 6 да 10 мільёнаў (у залежнасці ад таго, хто ўключаны) носіць назву Халакост. Няважна, што Злучаныя Штаты і іх саюзнікі адмовіліся дапамагаць гэтым людзям перад вайной або спыніць вайну, каб выратаваць іх, або аддаць перавагу аказанню дапамогі ім пасля заканчэння вайны — або нават адмовіцца ад таго, каб Пентагон наняў некаторых з іх забойцаў. Няважна, што выратаванне габрэяў стала мэтай Другой сусветнай вайны толькі пасля таго, як вайна скончылася. Прапануйце ліквідаваць вайну ў свеце, і вашыя вушы зазвіняць ад імя, якое Хілары Клінтан называе Уладзімірам Пуціным, а Джон Кэры - Башарам Асадам.
Абмінуць Гітлера і крыкі «Мы павінны прадухіліць новую Руанду!» спыніць вас на шляху, калі толькі ваша адукацыя не пераадолела амаль універсальны міф, які гучыць наступным чынам. У 1994 годзе група ірацыянальных афрыканцаў у Руандзе распрацавала план ліквідацыі племянной меншасці і ажыццявіла свой план да таго, што знішчыла больш за мільён чалавек з гэтага племя - з чыста ірацыянальных матываў племянной нянавісці. Урад ЗША быў заняты добрымі справамі ў іншых месцах і не звяртаў на гэта дастаткова ўвагі, пакуль не стала занадта позна. Арганізацыя Аб'яднаных Нацый ведала, што адбываецца, але адмовілася дзейнічаць, таму што была вялікай бюракратыяй, населенай слабахарактарнымі неамерыканцамі. Але, дзякуючы намаганням ЗША, злачынцы былі прыцягнуты да адказнасці, бежанцам было дазволена вярнуцца, а дэмакратыя і еўрапейская асвета са спазненнем былі прынесены ў цёмныя даліны Руанды.
Нешта накшталт гэтага міфа ў галовах тых, хто крычыць пра напады на Лівію, Сірыю ці Украіну пад сцягам «Не яшчэ адна Руанда!» Разважанне было б безнадзейна неахайным, нават калі б грунтавалася на фактах. Ідэя аб тым, што ў Руандзе НЕШТА было неабходна, ператвараецца ў ідэю аб неабходнасці моцных бамбаванняў у Руандзе, якая лёгка пераходзіць у ідэю аб неабходнасці моцных бамбаванняў у Лівіі. Вынік такі знішчэнне Лівіі. Але гэты аргумент не для тых, хто звяртае ўвагу на тое, што адбывалася ў Руандзе і вакол яго да або пасля 1994 года. Гэта імгненны аргумент, прызначаны для прымянення толькі да моманту. Няважна, чаму Кадафі ператварыўся з заходняга саюзьніка ў заходняга ворага, і няважна, што пакінула пасьля сябе вайна. Не звяртайце ўвагі на тое, чым скончылася Першая сусветная вайна і колькі мудрых назіральнікаў прадказвалі ў той час Другую сусветную вайну. Справа ў тым, што Руанда павінна была адбыцца ў Лівіі (калі не глядзець на факты занадта ўважліва), але гэтага не адбылося. Справа закрытая. Наступная ахвяра.
Эдуард Герман настойліва рэкамендуе кніга Робіна Філпота пад назвай Руанда і новая барацьба за Афрыку: ад трагедыі да карыснай імперскай фантастыкі, і таксама I. Філпот пачынае з каментара генеральнага сакратара ААН Бутраса Бутраса-Галі, што «генацыд у Руандзе быў стопрацэнтнай адказнасцю амерыканцаў!» Як такое магло быць? Амерыканцы не вінаватыя ў тым, як існавалі справы ў адсталых частках свету да іх «умяшання». Пэўна, містэр двайнік Бутрас памыліўся ў сваёй храналогіі. Несумненна, занадта шмат часу праведзена ў офісах ААН з замежнымі бюракратамі. І ўсё ж факты - не спрэчныя сцвярджэнні, а агульнапрынятыя факты, якія многія проста не падкрэсліваюць - кажуць адваротнае.
Злучаныя Штаты падтрымалі ўварванне ў Руанду 1 кастрычніка 1990 г. угандыйскай арміі на чале з падрыхтаванымі ў ЗША забойцамі і падтрымлівалі іх напад на Руанду на працягу трох з паловай гадоў. Урад Руанды, у адказ, не прытрымліваўся мадэлі інтэрнавання японцаў у ЗША падчас Другой сусветнай вайны або абыходжання ЗША з мусульманамі на працягу апошніх 12 гадоў. Ён таксама не сфабрыкаваў ідэю здраднікаў у сваім асяроддзі, бо армія ўварвання насамрэч мела 36 актыўных ячэек калабарацыяністаў у Руандзе. Але ўрад Руанды сапраўды арыштаваў 8,000 чалавек і ўтрымліваў іх ад некалькіх дзён да шасці месяцаў. Africa Watch (пазней Human Rights Watch/Africa) абвясціла гэта сур'ёзным парушэннем правоў чалавека, але нічога не сказала пра ўварванне і вайну. Элісан Дэс Форджэс з Africa Watch патлумачыла, што добрыя праваабарончыя групы «не разглядаюць пытанне аб тым, хто вядзе вайну. Мы разглядаем вайну як зло і стараемся, каб існаванне вайны не было апраўданнем для масавых парушэнняў правоў чалавека».
У вайне загінула шмат людзей, незалежна ад таго, кваліфікаваліся гэтыя забойствы як парушэнні правоў чалавека. Людзі ўцякалі ад захопнікаў, што спарадзіла велізарны крызіс бежанцаў, разбурыла сельскую гаспадарку, разбурыла эканоміку і разбурыла грамадства. Злучаныя Штаты і Захад узброілі прыхільнікаў вайны і аказалі дадатковы ціск праз Сусветны банк, МВФ і USAID. І адным з вынікаў вайны стала ўзмацненне варожасці паміж хуту і тутсі. У рэшце рэшт урад скінулі б. Спачатку адбудзецца масавая бойня, вядомая як генацыд у Руандзе. А перад гэтым было б забойства двух прэзідэнтаў. На той момант, у красавіку 1994 года, Руанда была ў хаосе амаль на ўзроўні пасля вызвалення Ірака ці Лівіі.
Адным са спосабаў прадухіліць бойню было б не падтрымліваць вайну. Іншым спосабам прадухіліць бойню было б адмовіцца ад падтрымкі забойства прэзідэнтаў Руанды і Бурундзі 6 красавіка 1994 г. Доказы пераканаўча паказваюць на тое, што вайскоўца Пола Кагамэ, цяперашняга прэзідэнта Руанды, які падтрымлівае ЗША і навучаны ў ЗША, вінаватым. Хаця ніхто не аспрэчвае, што самалёт прэзідэнтаў быў збіты, праваабарончыя і міжнародныя арганізацыі проста мімаходзь спасылаюцца на «авіякатастрофу» і адмаўляюцца расследаваць.
Трэцім спосабам прадухіліць бойню, якая пачалася адразу пасля паведамлення аб забойстве прэзідэнтаў, магла быць накіраванне міратворцаў ААН (не тое ж самае, што ракеты Hellfire, варта адзначыць), але гэта было не тое, чаго хацеў Вашынгтон, і ўрад ЗША працаваў супраць гэтага. Адміністрацыя Клінтана імкнулася прыйсці да ўлады Кагаме. Такім чынам, супраціўленне называць бойню «генацыдам» (і адпраўцы ў ААН), пакуль не абвінавацілі ў гэтым злачынстве ўрад, дзе дамінуюць хуту, стала разглядацца як карыснае. Доказы, сабраныя Філпатам, сведчаць аб тым, што «генацыд» быў не столькі спланаваным, колькі адбыўся пасля збіцця самалёта, быў хутчэй палітычна матываваным, чым проста этнічным, і не быў такім аднабаковым, як прынята лічыць.
Больш за тое, з тых часоў працягваюцца забойствы мірных жыхароў у Руандзе, хаця забойствы былі значна больш цяжкімі ў суседнім Конга, дзе ўрад Кагамэ развязаў вайну — з дапамогай ЗША, зброяй і войскамі — і разбамбіў лагеры бежанцаў, забіўшы некалькі мільёнаў чалавек. Нагодай для паездкі ў Конга стала паляванне на руандыйскіх ваенных злачынцаў. Сапраўдная матывацыя была Заходні кантроль і прыбытак. Вайна ў Конга працягваецца па гэты дзень, у выніку чаго загінула каля 6 мільёнаў чалавек — гэта самае страшнае забойства з часоў Другой сусветнай вайны 70 мільёнаў чалавек. І пры гэтым ніхто ніколі не кажа: «Мы павінны прадухіліць новае Конга!»
Адказы 8
Дзякуй, што напісалі гэта.
Дзякуй, што напісалі гэта. Нешта падобнае да таго, што вы апісваеце ў гэтым абзацы, паўтараецца цяпер у суседнім з Руандай Бурундзі, дзе ЗША хочуць адхіліць прэзідэнта П'ера Нкурунзізу:
«Africa Watch (пазней Human Rights Watch/Africa) абвясціла гэта сур'ёзным парушэннем правоў чалавека, але нічога не сказала пра ўварванне і вайну. Элісан Дэс Форджэс з Africa Watch патлумачыла, што добрыя праваабарончыя групы «не разглядаюць пытанне аб тым, хто вядзе вайну. Мы разглядаем вайну як зло і стараемся, каб існаванне вайны не было апраўданнем для масавых парушэнняў правоў чалавека».
Я віншую вас з гэтай працай. Я жадаю, каб гэта прасьвятліла людзей, якія ўсё яшчэ вераць афіцыйнаму апавяданьню! вялікі дзякуй!
Добры кавалак. Але варта адзначыць, што масавыя забойствы, якія сталі вядомыя як генацыд у Руандзе, былі разгорнуты не толькі з-за падвойнага забойства прэзідэнта хуту (мажарытарных) кіраўнікоў дзяржаў, але, і ў першую чаргу, з-за канчатковага ваеннага наступу РПФ, які ў канчатковым выніку захапіў дзяржаўную ўладу ў Руандзе - уладу, якую яна захоўвае бясспрэчнай і сёння.
Як чалавек, які перажыў гэты жудасны генацыд і былы супрацоўнік офіса прэзідэнта Хаб'ярыманы, я сцвярджаю, што генацыд у Руандзе ніколі не планаваўся, паколькі незалежны суд не знайшоў ніякіх матэрыяльных доказаў. І зноў жа, няўдача міжнароднага ўмяшання павінна быць прыпісана выключна прэзідэнту Кагамэ і ЗША, якія зрабілі ўсё магчымае, каб адгаварыць Савет Бяспекі ААН адправіць міратворцаў толькі праз 3 тыдні пасля пачатку генацыду.
Так. Відавочна, што забойствы ў Руандзе ў 1994 годзе былі больш палітычна матываванымі, чым этнічнымі, і цалкам падтрымліваліся ЗША, а не планаваліся часовым урадам Руанды. Той, хто развязаў вайну ў якасці даверанай асобы ці іншым чынам, нясе найбольшую адказнасць за забойства народа Руанды.
Аўтар (хто б гэта ні быў) зразумеў частку гэтага правільна, і не маючы кнігі Філпота, я не ведаю, ці правільна ён зразумеў кнігу. Але калі ён гэта зрабіў, то ў кнізе не згадваецца, што большасць забойстваў былі здзейснены арміяй Уганды-РПФ, якая ўварвалася, пры дапамозе сіл ЗША, якія прымалі непасрэдны ўдзел (вайскоўцы ЗША былі заўважаныя ў штаб-кватэры Кагамэ за 2 дні да нападу на РПФ 6 красавіка 1994 г., і пасля гэтага быў заўважаны амерыканскі C130 Hercules, які скідваў людзей і запасы сілам РПФ. Акрамя таго, генерал Далер дапамагаў гэтаму РПФ у нарошчванні сваіх сіл для канчатковай атакі ў парушэнне сваёй нейтральнай ролі, і бельгійскія сілы ААН ваявалі на баку РПФ і ўдзельнічалі ў апошняй атацы. Калі Філпот не ўключае гэтыя факты ў сваю кнігу, гэта дзіўна, таму што я адправіў яму гэтыя факты некаторы час таму. Таксама верагодна, што бельгійскія сілы ўдзельнічалі ў збіцці самалёта, і іх роля і роля Далера ў забойстве прэм'ер-міністра Агаты цямнейшая, чым людзі ўяўляюць .. «Забойства» нявінных было пачата сіламі RPF ноччу і ранняй раніцай 6/7 красавіка і ніколі не спынялася, бо яго сілы забівалі ўсіх хуту на сваім шляху, а потым сцвярджалі, што целы былі тутсі. Масавай бойні тутсі не было, за выключэннем мясцовых вёсак, дзе напружанасць, выкліканая вайной, дасягнула вяршыні, калі сілы тутсі РПФ прасунуліся ў гэтыя раёны, знішчыўшы ўсіх хуту, і мясцовыя тутсі, адчуўшы сябе здраджанымі, адрэагавалі. Але было і шмат бандытызму. Таксама не згадваецца, што ў судовым працэсе па справе Military II было прадстаўленае відэа, дзе афіцэры ААН раздаюць пісталеты-кулямёты прадстаўнікам Інтэрахамвэ ў Кігалі, пацвярджаючы іншыя доказы таго, што РПФ пранік у гэтую арганізацыю і забіў людзей на блокпостах, каб дыскрэдытаваць урад. Ён таксама не згадвае, што заявы афіцэраў RPF былі пададзены ў тым жа судовым працэсе, што, напрыклад, на стадыёнах у Б'юмбе і Гітараме, калі афіцэры RPF сказалі Кагамэ, што ў іх знаходзяцца тысячы бежанцаў-хуту, і іх спыталі, што рабіць - ён аддаў загад з трох простых слоў: «Забіць іх усіх». Калі гэтых рэчаў няма ў кнізе Філпота, гэта вельмі дрэнна - яму варта было звярнуць больш увагі на адвакатаў, у якіх ёсць доказы. Крыстафер Блэк, галоўны адвакат, генерал Ндзіндыліімана, Ваенны суд II, МУТР.
Лёгкі самалёт прэзідэнта Польшчы і прэм'ер-міністра (Братоў-блізнят) таксама быў збіты, а тых, хто выжыў, як паведамляецца, расстралялі на зямлі, каб #Brezinski мог прымусіць урад быць больш агрэсіўным у адносінах да Масквы - СМІ паведамлялі, што гэта няшчасны выпадак, і расследавання не было.