Хлусня, праклятая хлусня і тое, што мы гаварылі пра Афганістан

Дэвід Свэнсан, Давайце паспрабуем дэмакратыю, Жнівень 17, 2021

Гэта далёка не самая доўгая вайна ў ЗША. Ні да, ні пасля яго не было спакою. Пасля гэтага няма нічога, пакуль яны не спыняцца - і бамбардзіроўка заўсёды была большай часткай таго, што яна ёсць. Гэта не мае нічога агульнага з супрацьдзеяннем тэрарызму. Гэта быў аднабаковы забой, масавае забойства на працягу двух дзесяцігоддзяў адзінай арміяй і паветранымі сіламі, якія ўварваліся, якія цягнулі за сабой талісманы з дзесяткаў васальных штатаў. Пасля 20 гадоў Афганістан быў адным з горшых месцаў на Зямлі, а Зямля ў цэлым была горшай - вяршэнства закона, стан прыроды, бежанскія крызісы, распаўсюджванне тэрарызму, мілітарызацыя урада ўсё пагоршылася. Тады яго ўзялі на сябе талібы.

Калі ЗША ўзброілі афганскую армію зброяй, коштам якой дастаткова, каб выклікаць панічныя атакі ў амерыканскіх сенатараў, выдаткі былі ні на што іншае, акрамя забойства, і прадказалі шчаслівую маленькую грамадзянскую вайну, і тады афганцы адмовіліся змагацца адзін з адным, прэзідэнт Злучаныя Штаты асудзілі такую ​​асуджаную стрыманасць, абвінаваціўшы ахвяр, замест таго, каб прызнаць масіраваны дар яшчэ больш зброі талібам, а не прызнаць - праз 20 гадоў - што -небудзь пра Афганістан. (Вядома, ён па -ранейшаму называе вайну «грамадзянскай вайной», як гэта рабілі галасы ЗША гадамі і гадамі, таму што, калі амерыканскія вайскоўцы, на жаль, не дапамагаюць у грамадзянскай вайне, якую вядуць першабытныя людзі, гэта зразумела, ведаеце, вядучыя войны, якія трапляюць пасярод таго, што амерыканскія навукоўцы называюць Вялікім мірам.)

Марыянеткавы ўрад ніколі не быў урадам за межамі сталіцы. Людзі ніколі не былі лаяльнымі да талібаў або захопнікаў, а толькі да таго, хто б з глупстваў не размахваўся зброяй. Спачатку рухнулі Талібан, потым Мапеты ў Кабуле, і на працягу 20 гадоў паміж кожным домам і вёскай па меры неабходнасці пераходзілі на іншы бок, пры гэтым у ЗША развіваліся пастаянныя ворагі, талібы заключалі практычныя саюзы, а людзі настойліва заўважалі, што жывуць там, дзе жывуць, у той час як дзіўныя замежнікі, якія забівалі, саджалі ў турму, катавалі, калечылі, мачыліся і пагражалі ім за «правы чалавека», жылі ў іншым месцы.

Але мільёны з іх засталіся без даху над галавой. Дзеці замерлі ў лагерах бежанцаў. Прыкладна палова ахвяр вайны ў ЗША былі жанчыны. Марыянеткавы ўрад прыняў закон, які легалізуе згвалтаванне мужа і жонкі. Аднак крывадушны віск "правоў жанчын" быў пачуты з -за пакутлівага стогнаў пацярпелых, нават калі ўрад ЗША блаславіў зброю і падтрымліваў жорсткія вайскоўцы такіх бастыёнаў правоў жанчын, як Алжыр, Ангола, Азербайджан, Бахрэйн, Бруней, Бурундзі, Камбоджа, Камерун, Цэнтральна -Афрыканская Рэспубліка, Чад, Кітай, Дэмакратычная Рэспубліка Конга (Кіншаса), Рэспубліка Конга (Бразавіль), Джыбуці, Егіпет, Экватарыяльная Гвінея, Эрытрэя, Эсваціні (раней Свазіленд), Эфіопія, Габон, Ірак, Казахстан, Лівія, Маўрытанія, Нікарагуа, Аман, Катар, Руанда, Саудаўская Аравія, Судан, Сірыя, Таджыкістан, Тайланд, Турцыя, Туркменістан, Уганда, Аб'яднаныя Арабскія Эміраты, Узбекістан, В'етнам і Емен.

Смерць, траўмы, траўмы, бяздомнасць, разбурэнне навакольнага асяроддзя, карупцыя ва ўрадзе, аднаўленне гандлю наркотыкамі і агульная катастрофа былі замоўчаныя праз дакучлівую ўвагу на маленечкім працэнце смерцяў, якія склалі амерыканскія войскі, - але выключаючы большасць з іх нават таму, што яны былі самагубцы.

«Няма ваеннага рашэння», генералы і прэзідэнты, якія фінансуюцца зброяй, і члены Кангрэсу скандавалі дзесяцігоддзі, адначасова прасоўваючы большы мілітарызм. Аднак ніхто не пытаўся, што такое "рашэнне". "Мы перамагаем", яны хлусілі дзесяцігоддзямі, пакуль усе не абвясцілі, што "прайгралі". Аднак ніхто не пытаўся, што такое "перамога". Якая была мэта? Якая была мэта?

Афіцыйная і аматарская рыторыка, якая распачала вайну, тычылася бамбардзіроўкі нацыі, поўнай людзей, як помсты за злачынствы невялікай колькасці асоб, якія правялі некаторы час у гэтым месцы. Тэкст песні "Гэй, містэр Талібан" быў расісцкім, ненавісным і генацыдным святкаваннем бамбардзіроўкі дамоў людзей, апранутых у піжаму. Але гэта была чыстая забойчая фігня. Злачынствы можна і трэба прыцягваць да адказнасці, а не выкарыстоўваць як апраўданне для здзяйснення горшых злачынстваў. Талібан гатовы быў перадаць бен Ладэна ў трэцюю краіну, дзе яго будуць судзіць, але ўрад ЗША хацеў вайны. Ён даўно планаваў вайну. Яго матывацыя ўключала будаўніцтва базы, размяшчэнне зброі, пракладку трубаправодаў і пачатак вайны ў Іраку як працяг вайны з Афганістанам, з якой пачалося лягчэй (вайна, якую настойваў Тоні Блэр да вайны з Іракам).

Неўзабаве прэзідэнт ЗША сказаў, што бін Ладэн зусім не мае значэння. Тады іншы прэзідэнт ЗША сказаў, што бен Ладэн памёр. Гэта таксама не мела значэння, бо кожны, хто звярнуў на сябе найменшую ўвагу, ведаў, што гэтага не будзе. Насамрэч, той жа прэзідэнт у тры разы абвастрыў вайну з Афганістанам з пункту гледжання прысутнасці войскаў, але больш за тое ў бамбаванні, галоўным чынам таму, што ён у значнай ступені захоўваў здзелку свайго папярэдніка па скарачэнні вайны ў Іраку. Нельга проста спыніць вайну, не падтрымаўшы іншую. Гэта частка таго, чаму свет зараз занепакоены вайной супраць Кітая.

Але ў чым тады апраўданне бясконцай вайны з Афганістанам? Што ж, адным апраўданнем стаў новы бен Ладэн. Ён вернецца ў іншай форме, як Валан дэ Морт, калі б ЗША выйшлі з Афганістана. Такім чынам, пасля 20 гадоў глабальнай вайны з тэрарызмам, якая распаўсюджвае антыамерыканскі тэрарызм з некалькіх афганскіх пячор у сталіцы Афрыкі і Азіі, нам цяпер сказалі, што захоп талібаў можа азначаць «вяртанне» тэрарызму-нам сказалі гэта тыя ж самыя паважаныя "эксперты", якія толькі што сказалі, што Талібан не возьме на сябе.

Ведаеце, хто ніколі не верыў гэтай лухце? Юнакі і дзяўчаты год за годам адпраўляюцца ў Афганістан са Злучаных Штатаў, каб рызыкаваць суіцыдам. . . ну, і да. . . што рабіць?

З улікам войскаў і ўсіх астатніх у прапагандзе можна меркаваць, што "перамога"- гэта толькі жахлівыя войны з катастрафічнымі кароткатэрміновымі і доўгатэрміновымі вынікамі, якія ў кагосьці было сэнс скончыць хутчэй, чым у іншых войнах: вайна ў Персідскім заліве, вайна ў Лівіі . Але яны, вядома, не лепшыя, чым ніколі б іх не пачаць.

16 жніўня 2021 года амерыканская ваенная база ў Ніягарскім вадаспадзе размясціла гэтае паведамленне:

У той час як прэзідэнт Джо Байдэн клянецца, што глупства аб "пабудове нацыі" заўсёды было глупствам, іншыя гэтага трымаюцца. 17 жніўня ў электронным лісце ад Лорэн Мік, старэйшага менеджара па сувязях са СМІ, Упраўлення спецыяльнага генеральнага інспектара па аднаўленні Афганістана (SIGAR), сцвярджалася: «Аднак няма сумневаў, што ўрад ЗША палепшыла жыццё мільёнаў афганцаў мерапрыемствы, у тым ліку павелічэнне сярэдняй працягласці жыцця, смяротнасці дзяцей да пяці гадоў, ВУП на душу насельніцтва і ўзроўню пісьменнасці ». Нават калі вы ў гэта верыце, уявіце, што лекары і настаўнікі маглі б зрабіць у гэтым плане. Чорт вазьмі, уяві, што можна было б зрабіць кожнаму мужчыну, жанчыне і дзіцяці ў Афганістане прыкладна 600,000 1 долараў ці нават маленечкую долю гэтага, а не нанесці больш за 20 трыльён долараў на вайну ў год на працягу XNUMX гадоў. Афганістан, пад добразычлівай акупацыяй, быў трэцяе горшае месца нараджэння з пункту гледжання смяротнасці нованароджаных, прычым першае - гэта суседні і моцна пацярпелы Пакістан.

Ліст на малюнку вышэй ілюструе адзін з момантаў, якія я падрабязна апісаў War Is A Lie, а менавіта тое, што адна супярэчлівая вайна можа дзейнічаць адначасова і, безумоўна, на розных этапах, асабліва да, падчас і пасля вайны. Давайце палічым хлусню ў апавяшчэнні вышэй:

1. "Прагрэс" - не даецца тлумачэнне, настолькі неабвержнае, але пустое
2. ваенныя дзеянні дазвалялі людзям галасаваць, наведваць школу, пачынаць бізнэс і жыць прадметамі першай неабходнасці-па вызначэнні кожны, хто не загінуў на вайне, жыў прадметамі першай неабходнасці, гэтак жа, як да вайны толькі менш; у астатнім гэта было вельмі слаба на працягу 20 гадоў і фактычна на працягу 50 гадоў, калі вяртацца да першапачатковай правакацыі ЗША Саветаў у той час, калі дрэнныя хлопцы былі добрымі хлопцамі, бо яны вельмі хутка могуць быць зноў
3. бесправадная прафілактыка ўяўных нападаў на Айчыну-больш верагоднай, але не менш верагоднай стала вайна
4. выратаванне таварышаў па службе - не адпраўка іх выратавала б больш іх
5. пасеяўшы дробнае зерне “справы Свабоды” - што я магу сказаць, акрамя таго, што людзі будуць цягнуцца да абсалютна непрыемнай лухты, каб апраўдаць жахлівыя рэчы, якія яны зрабілі?

Ну, напэўна, гэтая бяскрыўдная дурасць лепш, чым самагубствы ветэранаў? Не, калі ён дасягне сваёй заяўленай мэты садзейнічання будучаму ўцяпленню, гэта не так. Адгадайце, якім будзе адзін з нязначных вынікаў гэтых будучых войнаў? Яшчэ больш самагубстваў ветэранаў!

У нейкі момант за апошнія 20 гадоў я паслаў некалькі непажаданых парад маладому чалавеку, які думаў прапанаваць свету «паслугу» ўдзелу ў войнах. Гэта было часткай таго, што я яму паслаў:

Вы ведаеце, што ўрад ЗША неаднаразова адхіліла прапануе перадаць бен Ладэна трэцяй краіне для суда, аддаючы перавагу вайне? Вы кантактавалі з разуменне што «калі б ЦРУ не выдаткавала больш за мільярд долараў на ўзбраенне баевікоў-ісламістаў у Афганістане супраць Савецкага Саюза ў разгар халоднай вайны, надзяліўшы ў гэтым працэсе магчымасці хроснымі бацькамі джыхадзістаў, такімі як Айман аль-Завахіры і Усама бін Ладэн, напад 9 верасня амаль напэўна не адбылося б »? Вы знаёмыя з ЗША планы за вайну з Афганістанам, якая папярэднічала 11 верасня 2001 г.? Вы бачылі прадказальнае апалогія што бен Ладэн даў за свае забойчыя злачынствы? Кожны з іх прадугледжвае помсту за іншыя злачынствы, здзейсненыя амерыканскімі вайскоўцамі. Ці ведаеце вы, што вайна - гэта злачынства, паводле іншых законаў Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый? Ці вядома вам, што Аль -Каіда запланаваны Верасень 11^th у шматлікіх дзяржавах і штатах ЗША, што, у адрозненне ад Афганістана, ЗША вырашылі не бамбіць?

Я працягваў:

Вы знаёмыя з валавым няўдачы ЦРУ і ФБР, якія вядуць да 9 верасня, але таксама з Папярэджанні яны выказалі Беламу дому, якія засталіся па-за ўвагай? Ці вядома вам сведчанне ролі, якую адыгрывае Сірыя, блізкі саюзнік ЗША, дылер нафты, заказчык зброі і партнёр у вайне з Еменам? Ці ведаеце вы, што прэм'ер -міністр Вялікабрытаніі Тоні Блэр вырашана да будучай вайны з Іракам да таго часу, пакуль Афганістан быў нападзены першым? Ці вядома вам, што талібы практычна знішчылі опіум да вайны, але вайна зрабіла опіум адной з дзвюх галоўных крыніц фінансавання талібаў, іншая, паводле даследавання Кангрэса ЗША, амерыканскія вайскоўцы? Вы ведаеце, што вайна ў Афганістане забіты велізарная колькасць людзей, спустошыўшы прыроднае асяроддзе і пакінуўшы грамадства вельмі ўразлівым перад коронавірусам? Ці вядома вам, што Міжнародны крымінальны суд расследаванне пераважнае сведчанне жахлівых зверстваў усіх бакоў падчас вайны ў Афганістане? Вы заўважылі звычку толькі што адстаўных вайскоўцаў ЗША прызнаваць, што большая частка таго, што яны рабілі,-контрпрадуктыўна? Вось толькі некалькі прыкладаў, калі вы прапусцілі які -небудзь з іх:

-Былы начальнік аддзела ЦРУ "Бен-Ладэн" Майкл Шуэр, які кажа, што чым больш ЗША змагаюцца з тэрарызмам, тым больш стварае тэрарызм.

-ЦРУ, якая знаходзіць уласную беспілотную праграму "контрпрадуктыўна".

-Адмірал Дэніс Блэр, былы дырэктар Нацыянальнай выведкі: «Хоць« напады беспілотнікаў сапраўды дапамаглі скараціць кіраўніцтва Каіды ў Пакістане, - пісаў ён, - яны таксама павялічылі нянавісць да Амерыкі ».

-Генерал Джэймс Э. Картрайт, былы віцэ-старшыня Аб'яднанага начальніка штаба: "Мы назіраем гэты адказ. Калі вы спрабуеце забіць свой шлях да рашэння, якім бы дакладным вы ні былі, вы будзеце засмучаць людзей, нават калі яны не нацэлены ".

-Шэрард Каупер-Коулз, былы спецыяльны прадстаўнік Вялікабрытаніі ў Афганістан: "За кожнага мёртвага воіна пуштуна трэба будзе помсціць 10".

-Мэцью Хох, Былы афіцэр марской пяхоты (Ірак), Былы супрацоўнік амбасады ЗША (Ірак і Афганістан): «Я лічу, што гэта [абвастрэнне вайны/ваенных дзеянняў] толькі падштурхне мяцеж. Гэта толькі ўзмоцніць заявы нашых ворагаў аб тым, што мы акупацыйная дзяржава, таму што мы акупацыйная дзяржава. І гэта толькі падштурхне паўстанцаў. І гэта прывядзе толькі да таго, што больш людзей будуць змагацца з намі, або тыя, хто ўжо змагаецца з намі, працягваюць змагацца з намі ".

-Генерал Стэнлі Маккрыстал: «Для кожнага нявіннага чалавека, якога вы забіваеце, вы ствараеце 10 новых ворагаў».

- Падпалкоўнік Джон У. Нікалсан-малодшы.: Гэты камандзір вайны ў Афганістане разгарэўся супраць таго, што рабіў у апошні дзень.

Я паспрабаваў даць нейкі кантэкст:

«Ці ведаеце вы, што тэрарызм павялічаны з 2001 па 2014 гады, у асноўным як прадказальны вынік вайны з тэрарызмам? Вядома, адным з асноўных пытанняў, якія павінна ставіць добрая адукацыя ў любой сферы, з'яўляецца наступнае: "Гэта працуе?" Мяркую, вы пра гэта пыталіся наконт "барацьбы з тэрарызмам". Мяркую таксама, што вы вывучылі, якія адрозненні, калі такія маюцца, сапраўды адрозніваюць тэракт ад контртэрарыстычнага нападу. Ці ведаеце вы гэта 95% Ці з'яўляюцца ўсе тэрарыстычныя напады самагубствамі, якія не падлягаюць абыходжанню з мэтай заахвочвання замежных акупантаў пакінуць радзіму тэрарыста?

Я паспрабаваў даць некалькі альтэрнатыў:

Ці ведаеце вы, што 11 сакавіка 2004 года бомбамі Аль-Каіды загінулі 191 чалавек у Мадрыдзе, Іспанія, непасрэдна перад выбарамі, на якіх адна партыя вяла кампанію супраць удзелу Іспаніі ў вайне пад кіраўніцтвам ЗША ў Іраку. Народ Іспаніі прагаласаваў Сацыялісты прыйшлі да ўлады, і да траўня яны вывелі з Ірака ўсе іспанскія войскі. У Іспаніі бомбаў больш не было. Гэтая гісторыя катэгарычна адрозніваецца ад гісторыі Брытаніі, ЗША і іншых краін, якія адказалі на больш глыбокую вайну, і, як правіла, ствараюць вялікую колькасць рэтраў.

Ці ведаеце вы пра пакуты і смерць, якія поліяміеліт прычынаў і дагэтуль выклікае, і пра тое, як шмат гадоў працавалі шмат гадоў, каб вельмі блізка па яго выкараненні, і якую драматычную няўдачу гэтыя намаганні прыносілі пры ЦРУ зрабіў выгляд зрабіць вакцынацыю людзей у Пакістане, а фактычна спрабуе знайсці Бін Ладэна?

Ці ведаеце вы, што ў Пакістане ці дзе -небудзь яшчэ не законна выкраданне або забойства? Вы калі -небудзь прыпыняліся і слухалі інфарматараў аб іх шкадаваннях? Людзям падабаецца Джэфры Стэрлінг ёсць некаторыя адкрыццё вачэй гісторыі да сказаць. Так і робіць Кіяну Вестморелэнд. Так і робіць Ліза Лін. Так і многія іншыя. Ці ведаеце вы, што мы шмат пра што думаем пра беспілотнікі выдуманы?

Вы знаёмыя з дамінуючай роляй ЗША ў гандлі зброяй і вайна, што гэта адказвае за некаторыя 80% міжнароднай гандлю зброяй, 90% замежных ваенных баз, 50% вайсковых выдаткаў, альбо тое, што амерыканскія вайсковыя ўзбраенні, цягнікі і сродкі атрымліваюць 96% з самых прыгнятальных урадаў на зямлі? Вы ведалі, што 3% Ці могуць амерыканскія ваенныя выдаткі скончыцца голадам на зямлі? Вы сапраўды верыце, калі спыняеце лічыць гэта, што бягучыя прыярытэты ўрада ЗША служаць супрацьдзеянню тэрарызму, а не падсілкоўваюць яго?

Перад намі сапраўдныя крызісы, якія значна больш сур'ёзныя, чым тэрарызм, незалежна ад таго, адкуль вы лічыце, што тэрарызм. Пагроза ядзернага апакаліпсісу ёсць вышэй, чым калі-небудзь. Пагроза незваротнага калапсу клімату вышэйшая, чым калі-небудзь і масава спрыялі шляхам мілітарызму. Трыльёны долараў, што ўводзяцца ў мілітарызм, адчайна патрэбныя фактычная абарона супраць гэтых небяспек, уключаючы спінальныя катастрофы, такія як коронавірус.

Цяпер мы перажылі два дзесяцігоддзі гісторый аб адхіленнях ад зверстваў у Афганістане. Некаторыя войскі палявалі на дзяцей, але гэта не было нормай. Некаторыя войскі мачыліся на трупы, але ветліва і з павагай ствараць трупы было нормай. Нявінных людзей саджалі ў турму і катавалі, але толькі па памылцы.

Нас два дзесяцігоддзі шкадуюць аб тым, што злачынствы павінны былі быць здзейснены больш правільна. Так і не варта прыкідвацца, што вы "перамагаеце". Такія і такія не павінны былі рабіць выгляд, што здымаюцца. Гэта і гэта не павінна было хлусіць аб забойствах мірных жыхароў. Вялікі стрэл не павінен быў паказваць яго бліскучыя планы выцягнуць гэтае вар'яцтва сваёй дзяўчыне.

Нас чакалі два дзесяцігоддзі, калі мы ўяўлялі, што масавае забойства можна рэфармаваць. Але гэтага быць не можа. Памятайце, што гэта была "добрая вайна", якую трэба было пахваліць, каб супрацьстаяць вайне ў Іраку, не выступаючы пры гэтым за радыкальнага прыхільніка адмены масавага забою. Але калі б гэта была "добрая вайна"-вайна, якую нават мірныя актывісты выдавалі за санкцыянаваную ААН (проста таму, што вайны з Іракам не было)-не хацелася б бачыць "дрэнную вайну".

Вялікая хлусня - гэта не хлусня ў афганскіх дакументах, а хлусня, відавочная ў дзень пачатку вайны. Вось некаторыя з іх і спасылкі на іх абвяржэнне:

вайна непазбежная

Вайна апраўдана

вайна патрэбна

вайна выгодная

Калі вы сапраўды добра разбіраецеся ў ваеннай прапагандзе, вы можаце зрабіць перавернутыя міфы:

Мір немагчымы.

Мір неапраўданы.

Мір не служыць ніякай мэты.

Мір небяспечны і забівае людзей.

Гэта тэмы ў карпаратыўных СМІ ЗША ў гэтыя дні. Людзі пацярпелі, калі вы скончыце добрыя стабільныя войны. Яны паміраюць у аэрапортах (калі вы страляеце ў іх ці дазваляеце ім выгрузіцца на ўзлётна-пасадачныя паласы і звычайна кіруеце аэрапортам, быццам гэта аддзяленне баявой машыны SNAFU, якую вы адправілі для пабудовы іншаземцаў).

Што могуць сказаць сабе мірнікі ў такі момант?

Ну, вось што кажа гэты:

11 верасня 2001 года я сказаў: «Ну, гэта даказвае, што ўся зброя і войны бескарысныя або контрпрадуктыўныя. Прыцягваць да адказнасці злачынствы як злачынствы і прыступаць да раззбраення ».

Калі ўрад ЗША распачаў незаконную, амаральную, напэўна, катастрафічную вайну ў Афганістане, я сказаў: «Гэта незаконна і амаральна, і абавязкова будзе катастрафічна! Спыніце зараз! »

Калі яны не скончылі гэта, я сказаў: «Па дадзеных Рэвалюцыйнай асацыяцыі жанчын Афганістана, калі яны спыняць гэта, будзе пекла, і чым больш часу ім спатрэбіцца, гэта стане яшчэ горшым пеклам. Так што спыніце зараз! ”

Калі яны не скончылі гэта, я паехаў у Кабул і сустрэўся з рознымі людзьмі і ўбачыў, што ў іх відавочна кепскі карумпаваны лялечны ўрад, які падтрымліваецца замежжам, з навіслай пагрозай Талібану, і ні адзін з выбараў не быў добрым . "Падтрымайце негвалтоўную грамадзянскую супольнасць",-сказаў я. «Аказаць рэальную дапамогу. Паспрабуйце прывесці прыклад з дэмакратыі дома. І (залішне, бо дэмакратыя ў краіне зрабіла б гэта) прымусіць амерыканскіх вайскоўцаў выйсці @%!%#! "

Калі яны ўсё яшчэ не скончылі гэта, і калі расследаванне Кангрэса выявіла, што асноўнымі двума крыніцамі даходу талібаў з'яўляюцца адроджаны гандаль наркотыкамі і амерыканская армія, я сказаў: "Калі вы будзеце чакаць дадатковыя гады ці дзесяцігоддзі, каб атрымаць!^ %& out, надзеі не застанецца. Адыдзі зараз! »

Калі Amnesty International вывесіла рэкламу на прыпынках у Чыкага, падзякаваўшы НАТА за цудоўную вайну за правы жанчын, я звярнуў увагу, што бомбы падрываюць жанчын гэтак жа, як і мужчын, і рушыў у знак пратэсту супраць НАТА.

Я спытаў людзей у Афганістане, і яны сказалі тое ж самае.

Калі Абама зрабіў выгляд, што выходзіць, я сказаў: "Сапраўды выходзь, хлуслівы падманны махляр!"

Калі Трамп быў абраны з абяцаннем выйсці, а потым гэтага не зрабіў, я сказаў: "Сапраўды сыходзь, хлуслівы падманны махляр!"

(Калі Хілары Клінтан не атрымала абрання, і доказы сведчылі аб тым, што яна б перамагла, калі б яна сапраўды абяцала пакласці канец войнам, я сказаў: "Зрабіце ўсім ласку і сыдзеце на бога!")

Прэзідэнты, якіх я прапанаваў абвінаваціць у гэтай вайне, сярод іншых падстаў былі Буш, Абама, Трамп і Байдэн.

Цяпер я пайшоў і пакрыўдзіў абедзве палітычныя партыі, вядома, і павінен папрасіць прабачэння, што спаліў мае сяброўскія білеты, а не дзяцей.

Калі яны ўсё роўна не скончылі вайну, я зноў сказаў: «Па дадзеных Рэвалюцыйнай асацыяцыі жанчын Афганістана, калі яны скончаць гэта, будзе пекла, і чым даўжэй ім будзе, тым горш будзе пекла скончыць яго. Так што спыніце зараз! »

Калі Байдэн рабіў выгляд, што выбіраецца, абяцаючы ўтрымаць там войскі і павялічыць колькасць бамбардзіровак, я сказаў: "Сапраўды выходзь, хлуслівы махлярства!"

Я заахвочваў усе інсайдэрскія групы, якія казалі тое ж самае вельмі далікатна і ветліва. Я заахвочваў усе сытыя групы, якія блакавалі дзверы, вуліцы і цягнікі зброі. Я падтрымліваў намаганні ва ўсіх краінах, якія займаюцца выдаленнем іх знакавых войскаў і спыненнем легітымізацыі злачынства ЗША. Год за годам.

Калі Байдэн сцвярджаў, што вайна стала нейкім поспехам, я звярнуў увагу на тое, як яна распаўсюдзіла антыамерыканскі тэрарызм па палове зямнога шара, спарадзіла новыя войны, забіла незлічоную колькасць людзей, спустошыла навакольнае асяроддзе, падарвала вяршэнства закона і грамадзянскія свабоды і самалюбства -кіраванне і кошт трыльёнаў долараў.

Калі ўрад ЗША адмовіўся выконваць дамоўленасці, адмовіўся спыніць бамбардзіроўку, адмовіўся даць надзейныя перамовы або пайсці на кампраміс, адмовіўся падтрымліваць вяршэнства закона ва ўсім свеце ці весці прыклад, адмовіўся спыніць пастаўку зброі ў рэгіён, адмовіўся нават каб прызнаць, што талібы выкарыстоўваюць зброю амерыканскага вытворчасці, але, нарэшце, сцвярджалі, што выведуць свае войскі, я чакаў, што СМІ ЗША зноў разгарнуць моцную цікавасць да правоў афганскіх жанчын. Я меў рацыю.

Але, паводле ўласных справаздач, на ўрад ЗША прыпадае 66% усёй зброі, якая экспартуецца ў найменш дэмакратычны квинтиль нацый на зямлі. З 50 найбольш прыгнятальных урадаў, вызначаных у рамках даследавання, якое фінансуецца ўрадам ЗША, 82% з іх узброены ЗША.

Урад Ізраіля, вядомы сваім гвалтоўным прыгнётам палестынскага народа, не ўваходзіць у гэты спіс (гэта спіс, які фінансуецца ЗША), але з'яўляецца галоўным атрымальнікам фінансавання "дапамогі" на амерыканскую зброю ад урада ЗША. Некаторыя жанчыны жывуць у Палестыне.

Закон "Аб спыненні ўзбраення парушальнікаў правоў чалавека" (HR4718) прадухіляе продаж зброі ЗША іншым краінам, якія парушаюць міжнароднае заканадаўства аб правах чалавека або міжнароднае гуманітарнае права. Падчас мінулага Кангрэсу той жа законапраект, унесены кангрэсмэнкай Ільхан Амар, сабраў у агульнай складанасці нуль каспансараў.

Адна з 41 узброеных ЗША дзяржаў-прыгнятальнікаў, якія знаходзяцца ў спісах, якія фінансуюцца ЗША, Афганістан, была ў спісах рэпрэсіўных урадаў да таго, як талібы прыгразілі ўзяць яе. А астатнія 40 сапраўды ўяўляюць мінімальны інтарэс для карпаратыўных СМІ ЗША, а тым больш для любога з "АЛЕ ЖАНЧЫН"! натоўп там стогне ў пакутах, што вайна можа скончыцца.

Той жа натоўп, здаецца, не пярэчыць супраць прапановы, якая праходзіць праз Кангрэс ЗША, прымусіць амерыканскіх жанчын ва ўзросце 18 гадоў зарэгістравацца на ваенны прызыў, які прымушае іх супраць іх волі забіваць і гінуць у большай колькасці гэтых войнаў.

Дык што б я прапанаваў ураду ЗША зрабіць жанчынам, мужчынам і дзецям Афганістана зараз, незалежна ад жахлівых рашэнняў у мінулым, якія, відавочна, занадта позна адмяніць і проста дурныя і абразлівыя, каб так перарабіць?

1. Пакуль яна не можа ператварыцца ў асобу, здольную да добразычлівых дзеянняў, а не да чорта ў Афганістане. Выйдзі і не сядзі.
2. Перастаньце заахвочваць Талібан думаць, што ён можа стаць узорам дзяржавы -кліента ЗША праз некалькі гадоў, калі гэта будзе подла і досыць брыдка, спыніўшы ўзбраенне, навучанне і фінансаванне жорсткіх дыктатур па ўсім свеце.
3. Спыніць падрыванне ідэі вяршэнства права ва ўсім свеце, адмовіўшыся ад супраціву Міжнароднаму крымінальнаму суду і Судоваму суду, далучыўшыся да Міжнароднага крымінальнага суда, а таксама ліквідаваўшы права вета і дэмакратызаваўшы Савет Бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
4. Дагнаць свет і перастаць быць вядучым у свеце па найважнейшых дагаворах па правах чалавека, у тым ліку па Канвенцыі аб правах дзіцяці (усе краіны на Зямлі ратыфікавалі, акрамя ЗША) і Канвенцыі аб ліквідацыі ўсіх формаў Дыскрымінацыя жанчын (усе краіны на Зямлі ратыфікавалі, акрамя ЗША, Ірана, Судана і Самалі).
5. Штогод на працягу пяці гадоў перамяшчайце 20% ваеннага бюджэту ЗША на карысныя рэчы.
6. Перанясіце 10% гэтага выдзеленага фінансавання на аказанне бязмежнай дапамогі і заахвочванне найбольш законапаслухмяным і сумленным перад богам маленькім дэмакратычным бедным краінам планеты.
7. Уважліва паглядзіце на сам урад ЗША, зразумейце магутны выпадак, які ўрад ЗША мог бы зрабіць для бамбардзіроўкі сябе, калі б не ён сам, і зрабіце сур'ёзныя крокі, каб выдаліць хабарніцтва з выбарчай сістэмы, наладзіць справядлівае дзяржаўнае фінансаванне і асвятленне выбараў у СМІ , і выдаліць gerrymandering, filibuster і як мага хутчэй Сенат ЗША.
8. Бясплатна, папрасіце прабачэння і падзякуйце кожнаму інфарматару, які распавёў нам, што ўрад ЗША рабіў у Афганістане апошнія 20 гадоў. Падумайце, чаму нам спатрэбіліся інфарматары.
9. Прыцягнуць да адказнасці або вызваліць і папрасіць прабачэння ў кожнага зняволенага ў Гуантанама, закрыць базу і выехаць з Кубы.
10. Адхіліцеся ад пераследу Міжнародным крымінальным судом злачынстваў талібаў у Афганістане, а таксама судовага пераследу злачынстваў, учыненых там афганскім урадам, а таксама вайскоўцамі ЗША і яго малодшымі партнёрамі.
11. Хутка ператварыцца ў асобу, якая можа з праўдападобнасцю каментаваць жахі, якія здзяйсняюць талібы, - між іншым - дастаткова клапоцячыся пра жахі, якія прыходзяць на ўсё чалавецтва, каб укласці значныя сродкі ў спыненне знішчэння клімату Зямлі і спыненне існавання ядзернай зброі .
12. Упусціце мільён афганцаў у ЗША і фінансуйце стварэнне адукацыйных цэнтраў, у якіх яны тлумачаць людзям, дзе знаходзіцца Афганістан і што амерыканскія вайскоўцы рабілі з ім 20 гадоў.