@MayaAnneEvans
У гэтым месяцы французскія ўлады (пры падтрымцы і фінансаванні ўрада Вялікабрытаніі з бягучым балансам у 62 мільёны фунтаў стэрлінгаў) [1] знішчалі «Джунглі», таксічную пустку на ўскрайку Кале. Раней палігон плошчай 4 км² цяпер населены прыкладна 5,000 бежанцамі, якія былі выцесненыя туды за апошні год. Выдатная супольнасць 15 нацыянальнасцей, якія прытрымліваюцца розных веравызнанняў, складаецца з Джунгляў. Жыхары стварылі сетку крам і рэстаранаў, якія разам з хамамамі і цырульнямі спрыяюць мікраэканоміцы ў лагеры. Грамадская інфраструктура цяпер уключае школы, мячэці, цэрквы і клінікі.
Афганцы, колькасцю каля 1,000 чалавек, складаюць самую вялікую нацыянальную групу. Сярод гэтай групы ёсць прадстаўнікі кожнай з асноўных этнічных груп у Афганістане: пуштуны, хазарэйцы, узбекі і таджыкі. Джунглі з'яўляюцца ўражлівым прыкладам таго, як людзі розных нацыянальнасцей і этнічных груп могуць жыць разам у адноснай згодзе, нягледзячы на жорсткія цяжкасці і парушэнне агульначалавечых правоў і грамадзянскіх свабод. Часам узнікаюць сваркі і бойкі, але яны звычайна каталізуюцца французскімі ўладамі або гандлярамі людзьмі.
Раней у гэтым месяцы Тэрэза Мэй выйграла значную барацьбу за аднаўленне рэйсаў, якія дэпартуюць афганцаў назад у Кабул, на той падставе, што цяпер бяспечна вяртацца ў сталіцу. [2]
Усяго 3 месяцы таму я сядзеў у кабульскім офісе арганізацыі «Стоп дэпартацыі ў Афганістан». [3] Сонечнае святло лілося праз акно, як залаты сіроп, на кватэру на апошнім паверсе, горад Кабул, ахутаны пылам, раскінуўся, як паштоўка. Арганізацыя ўяўляе сабой групу падтрымкі, якой кіруе Абдул Гафур, афганец пакістанскага паходжання, які правёў 5 гадоў у Нарвегіі, пасля чаго быў дэпартаваны ў Афганістан, краіну, якую ён раней ніколі не наведваў. Гафур распавёў мне пра сустрэчу, на якой ён нядаўна прысутнічаў, з міністрамі ўрада Афганістана і НДА - ён смяяўся, апісваючы, як супрацоўнікі неафганскіх НДА прыбылі на ўзброены комплекс у бронекамізэльках і шлемах, і ўсё ж Кабул лічыўся бяспечным месцам за вяртанне бежанцаў. Крывадушнасць і двайныя стандарты былі б жартам, калі б вынік не быў такім несправядлівым. З аднаго боку, у вас ёсць супрацоўнікі замежных амбасад, якія дастаўляюцца (з меркаванняў бяспекі) [4] на верталёце ў межах горада Кабул, а з іншага боку, у вас ёсць розныя еўрапейскія ўрады, якія кажуць, што тысячам бежанцаў бяспечна вярнуцца ў Кабул.
У 2015 годзе Місія садзейнічання ААН у Афганістане зафіксавала 11,002 3,545 ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва (7,457 2014 загінулых і 5 XNUMX параненых), што перавышае папярэдні рэкорд XNUMX года [XNUMX].
Наведваючы Кабул 8 разоў за апошнія 5 гадоў, я востра ўсведамляў, што бяспека ў горадзе рэзка пагоршылася. Як іншаземец, я больш не хаджу пешшу даўжэй за 5 хвілін, аднадзённыя паездкі ў цудоўную даліну Панджшыр або на возера Карга цяпер лічацца занадта рызыкоўнымі. На вуліцах Кабула кажуць, што талібы дастаткова моцныя, каб захапіць горад, але не могуць клапаціцца аб кіраванні ім; тым часам незалежныя ячэйкі ІДІЛ замацаваліся [6]. Я рэгулярна чую, што жыццё ў Афганістане сёння менш бяспечнае, чым пры талібах, 14 гадоў вайны пры падтрымцы ЗША і НАТА сталі катастрофай.
У джунглях на поўначы Францыі, у 21 мілі ад Брытанскіх астравоў, каля 1,000 афганцаў мараць аб бяспечным жыцці ў Брытаніі. Некаторыя з іх раней жылі ў Брытаніі, іншыя маюць сем'і ў Вялікабрытаніі, многія працавалі з брытанскімі вайскоўцамі або НДА. Эмоцыямі маніпулююць гандляры людзьмі, якія апісваюць вуліцы Брытаніі як выбрукаваныя золатам. Многія ўцекачы збянтэжаныя абыходжаннем з імі ў Францыі, дзе яны падвяргаліся жорсткасці паліцыі і нападам ультраправых бандытаў. Па розных прычынах яны лічаць, што лепшыя шанцы на мірнае жыццё ў Брытаніі. Наўмыснае выключэнне з Вялікабрытаніі толькі робіць перспектыву яшчэ больш жаданай. Безумоўна, той факт, што Брытанія пагадзілася прыняць толькі 20,000 5 сірыйскіх бежанцаў на працягу наступных 7 гадоў [60], і ў цэлым Вялікабрытанія прымае 1,000 бежанцаў на 2015 мясцовага насельніцтва, якое папрасіла прытулку ў 587 годзе, у параўнанні з Германіяй, якая прымае 8 [ XNUMX], сыграў у мару аб тым, што Брытанія з'яўляецца краінай выключных магчымасцяў.
Я размаўляў з лідэрам афганскай суполкі Сахайлам, які сказаў: «Я люблю сваю краіну, я хачу вярнуцца і жыць там, але гэта проста небяспечна, і ў нас няма магчымасці жыць. Паглядзіце на ўсе прадпрыемствы ў Джунглях, у нас ёсць таленты, нам проста патрэбна магчымасць іх выкарыстоўваць». Гэтая размова адбылася ў Kabul Café, адной з сацыяльных гарачых кропак у Джунглях, усяго за дзень да таго, як гэты раён быў падпалены, уся паўднёвая галоўная вуліца з крамамі і рэстаранамі зраўняна з зямлёй. Пасля пажару я размаўляў з тым жа лідэрам афганскай суполкі. Мы стаялі сярод разбураных руін, дзе пілі гарбату ў кавярні «Кабул». Ён адчувае глыбокі смутак з-за разбурэння. «Навошта ўлада нас сюды пасадзіла, дазволіла будаваць жыццё, а потым знішчыць яго?»
Два тыдні таму паўднёвая частка Джунгляў была разбурана: сотні сховішчаў былі спалены або разнесены бульдозерамі, у выніку чаго каля 3,500 бежанцаў не мелі куды ісці [9]. Цяпер французскія ўлады хочуць перайсці ў паўночную частку лагера з мэтай размяшчэння большасці бежанцаў у белых рыбалоўных кантэйнерах, многія з якіх ужо размешчаны ў джунглях і ў цяперашні час змяшчаюць 1,900 бежанцаў. У кожным кантэйнеры змяшчаецца 12 чалавек, канфідэнцыяльнасць малая, а час сну вызначаецца вашымі таварышамі па скрыні і іх звычкамі выкарыстання мабільных тэлефонаў. Больш трывожна тое, што бежанец павінен зарэгістравацца ва ўладах Францыі. Гэта ўключае ў сябе лічбавую запіс вашых адбіткаў пальцаў; па сутнасці, гэта першы крок да вымушанага французскага прытулку.
Брытанскі ўрад паслядоўна выкарыстоўваў Дублінскія правілы [10] у якасці юрыдычнай падставы для непрыняцця роўнай квоты бежанцаў. Гэтыя правілы прадугледжваюць, што ўцекачы павінны шукаць прытулку ў першай жа бяспечнай краіне, у якую яны трапляюць. Аднак гэта правіла зараз проста непрактычна. Калі б ён выконваўся належным чынам, Турцыя, Італія і Грэцыя засталіся б для размяшчэння мільёнаў бежанцаў.
Многія бежанцы просяць стварыць брытанскі цэнтр прытулку ў Джунглях, што дае ім магчымасць пачаць працэс атрымання прытулку ў Брытаніі. Рэальнасць сітуацыі такая, што лагеры бежанцаў, такія як Джунглі, не перашкаджаюць людзям фактычна ўязджаць у Вялікабрытанію. Фактычна гэтыя пашкоджанні правоў чалавека ўзмацняюць незаконныя і шкодныя галіны, такія як гандаль людзьмі, прастытуцыя і кантрабанда наркотыкаў. Еўрапейскія лагеры бежанцаў гуляюць на руку гандлярам людзьмі; адзін афганец сказаў мне, што бягучы курс кантрабанднага ўвозу ў Вялікабрытанію цяпер складае каля 10,000 11 еўра [XNUMX], прычым за апошнія некалькі месяцаў цана падвоілася. Стварэнне цэнтра прытулку ў Вялікабрытаніі таксама ліквідуе гвалт, які часта адбываецца паміж кіроўцамі грузавікоў і бежанцамі, а таксама трагічныя і смяротныя выпадкі, якія адбываюцца падчас транзіту ў Вялікабрытанію. Цалкам магчыма, што такая ж колькасць бежанцаў, якія ўязджаюць у Злучанае Каралеўства праз законныя спосабы, як і тыя, якія існуюць сёння.
Паўднёвая частка лагера зараз стаіць у пустыні, спаленая дашчэнту, за выключэннем некалькіх сацыяльных выгод. Ледзяны вецер б'е па прасторы засыпанай смеццем пусткі. Смецце лунае на ветрыку, сумнае спалучэнне смецця і абгарэлых асабістых рэчаў. Французскі АМАП выкарыстаў слезацечны газ, вадамёты і гумовыя кулі, каб дапамагчы ў зносе. У цяперашні час існуе тупіковая сітуацыя, калі некаторыя няўрадавыя арганізацыі і валанцёры не жадаюць аднаўляць дамы і пабудовы, якія французскія ўлады могуць хутка знесці.
Зараз Францыя і Вялікабрытанія фармуюць сваю іміграцыйную палітыку. Гэта асабліва катастрафічна для Францыі, з канстытуцыяй, заснаванай на «Liberte, Egalite, Fraternite», заснаваць гэтую палітыку на зносе часовых дамоў, выключэнні і зняволенні бежанцаў і прымусе бежанцаў да непажаданага прытулку. Даючы людзям права выбіраць краіну прытулку, дапамагаючы з асноўнымі патрэбамі, такімі як пражыванне і харчаванне, рэагуючы гуманнасцю, а не падаўленнем, дзяржава дасць магчымасць знайсці найлепшае практычнае рашэнне, а таксама выконваць міжнародныя законы аб правах чалавека прызначаны для абароны бяспекі і правоў кожнага чалавека ў сучасным свеце.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
