Нават Воіны Say Войны робяць нас менш бяспечнымі

Эксперты: ЗША Выканаўчай тайнай вайны шкодзячы нацыянальную бяспеку ЗША
сабраны Фрэд Бранман

Адмірал Дэніс Блэр, былы дырэктар нацыянальнай разведкі

«Адмірал Дэніс Блэр, былы дырэктар нацыянальнай разведкі (у) Нью-Ёрк Таймс [49]: У той час як "атакі беспілотнікаў сапраўды дапамаглі знізіць кіраўніцтва" Каіды "ў Пакістане," ён пісаў, "яны таксама павялічылі нянавісць да Амерыкі". Паводле яго слоў, беспілотнік таксама нанёс шкоду "нашай здольнасці працаваць з Пакістанам [у] ліквідацыі запаведнікаў Талібана, заахвочванні індыйска-пакістанскага дыялогу і павышэнню бяспекі ядзернага арсенала Пакістана".

- "Праекцыя Петрэя, частка I: запіс дырэктара ЦРУ з моманту ўсплёску [50] - Пакланенне героям хавае ваенныя няўдачы "Глабальнай машыны забойства" дырэктара ЦРУ, Фрэд Бранфман, шоў, Кастрычнік 3, 2011

 

Майкл Бойл, былы Абама контртэрарыстычнай саветнік

«Майкл Бойл, які прымаў удзел у антытэрарыстычнай групоўцы Абамы напярэдадні яго выбараў у 2008 годзе, заявіў, што ўсё большая залежнасць адміністрацыі ЗША ад беспілотных тэхналогій мае" неспрыяльныя стратэгічныя наступствы, якія не былі належным чынам улічаны ў сувязі з тактычнай выгадай, звязанай з забойства тэрарыстаў ... Значны рост колькасці смерцяў аператыўнікаў нізкага рангу паглыбіў палітычны супраціў амерыканскай праграме ў Пакістане, Емене і іншых краінах ".

- "Амерыканскі беспілотнік атакуе" контрпрадуктыўна ", прэтэнзіі былога дарадцы Абамы па бяспецы", 7 студзеня 2013 г., The Guardian

 

Генерал Джэймс Картрайт, былы віцэ-старшыня Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў

«Ген. Джэймс Э. Картрайт, былы віцэ-старшыня Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў і ўпадабаны дарадца падчас першага тэрміну пана Абамы, выказаў занепакоенасць у сваёй прамове ў чацвер, што агрэсіўная кампанія амерыканскіх удараў беспілотнікамі можа падарваць доўгатэрміновыя намаганні па барацьбе экстрэмізм. 'Мы бачым гэты зваротны ўдар. Калі вы спрабуеце забіць свой шлях да вырашэння, незалежна ад таго, наколькі вы дакладна, вы будзеце засмучаць людзей, нават калі яны не будуць арыентаваны ".

- "Па меры ўзважвання новай палітыкі ў дачыненні да беспілотнікаў назіраецца мала практычных эфектаў", Нью-Ёрк Таймс, Сакавік 22, 2013

 

Станцыя ЦРУ Галоўны ў Ісламабадзе

«Начальнік станцыі ЦРУ ў Ісламабадзе палічыў, што ўдары беспілотнікаў у 2005 і 2006 гадах, якія, хаця і нячастыя ў той час, часта грунтаваліся на дрэннай разведвальнай інфармацыі і прыводзілі да мноства ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва, мала што зрабілі, акрамя паліўнай нянавісці да Злучаных Штатаў у Пакістане. і паставіць пакістанскіх чыноўнікаў у нязручнае становішча, каб ім хлусіць пра забастоўкі ".

- шлях нажаМарк Mazetti, Kindle Loc. 2275

 

Савет па міжнародных адносінах

«У Йемене, па ўсёй бачнасці, існуе моцная залежнасць паміж узмацненнем мэтанакіраваных забойстваў са снежня 2009 года і ўзмацненнем гневу на Злучаныя Штаты і сімпатыяй альбо вернасцю AQAP ... Адзін былы высокапастаўлены ваенны чыноўнік, цесна ўцягнуты ў мэтанакіраваныя забойствы ЗША, сцвярджаў, што" ўдары беспілотнікамі проста сігнал напышлівасці, які будзе бумерангам супраць Амерыкі ... Свет, які характарызуецца распаўсюджваннем узброеных беспілотнікаў ... падарве асноўныя інтарэсы ЗША, такія як прадухіленне ўзброеных канфліктаў, прасоўванне правоў чалавека і ўмацаванне міжнародна-прававых рэжымаў ". З-за ўласцівых беспілотнікам пераваг перад іншымі платформамі ўзбраенняў дзяржавы і недзяржаўныя суб'екты будуць значна часцей ужываць смяротную сілу супраць ЗША і іх саюзнікаў ".

- "Рэфармаванне палітыкі забастоўкі USDrone", студзень 2013 г., Міка Зенка, Савет па міжнародных адносінах

 

Шэрард Каупер-Коулз, былы спецыяльны прадстаўнік Вялікабрытаніі ў Афганістан

«Сэр Шэрар Каўпер-Коўлз, блізкі саюзнік спецпрадстаўніцы Вялікабрытаніі ў Афганістане, заявіў, што Дэвід Петрэус павінен" саромецца сябе ", тлумачачы, што" ён павялічыў колькасць гвалту (і) утрая павялічыў колькасць рэйдаў спецназа ". Як і Каўпер-Коўлз растлумачаны [51], "за кожнага загінулага пуштунскага ваяра будзе 10 абавязаных адпомсціць". "

- "Сакрэтныя войны Абамы: як наша ценявая антытэрарыстычная палітыка больш небяспечная, чым тэрарызм", Фрэд Бранфман, AlterNetЛіпеня 11, 2011

 

Мухамед Daudzai, Карзай начальнік штаба

Мухамед Daudzai, начальнік штаба прэзідэнта Афганістана Хаміда Карзая, сказаў [52] «Калі мы робім гэтыя начныя налёты вораг будзе станавіцца ўсё мацней і мацней у лічбах.»

-- "Праекцыя Петрэя, частка I: запіс дырэктара ЦРУ з моманту ўсплёску [50] - Пакланенне героям хавае ваенныя няўдачы "Глабальнай машыны забойства" дырэктара ЦРУ, Фрэд Бранфман, шоў, Кастрычнік 3, 2011

 

Дырэктар нацыянальнай выведкі Нацыянальнай разведкі Estimate

"У заключным дакладзе зроблена выснова, што Ірак стаў" прычынай селебра "для джыхадыстаў, выклікаўшы глыбокую крыўду на ўдзел ЗША ў мусульманскім свеце і выгадаваўшы прыхільнікаў глабальнага руху джыхадзістаў". ... У дакладзе прагназавалася, што ўсё больш дэцэнтралізаваны глабальны рух джыхаду будзе расколацца яшчэ далей, і рэгіянальныя групоўкі баевікоў будуць пашырацца. "

- шлях нажаМарк Mazetti, Kindle Loc. 1945

 

Эндру Эксюм, былы армейскі рэйнджар, супрацоўнік Цэнтра новай амерыканскай бяспекі

«Мы былі так сканцэнтраваны на дасягненні гэтых мэтаў высокай кошту ... Я думаю, мы ў выніку абвастрылі шмат рухаючых фактараў і ўзмацнілі паўстанне ... Не трэба генію ўсведамляць, што, выцягваючы людзей з дамоў пасярэдзіне уначы ... можа распаліць напружанасць, як гэта можа пагоршыць драйверы канфлікту "

- ад брудныя вайныДжэрэмі Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea аль-Muslimi, Йеменскай Селянін

«Цяпер жа, калі яны думаюць пра Амерыцы, яны думаюць, што ад страху яны адчуваюць на Дронов над іх галовамі. Тое, што жорсткія баевікі не ўдалося дасягнуць, адзін беспілотны ўдар выконваецца ў адно імгненне «.

–Сведчанне, падкамітэт судовай улады Сената па канстытуцыі, грамадзянскіх правах і правах чалавека, працытаваны ў «Страйкі беспілотнікаў ператвараюць саюзнікаў у ворагаў, кажа Емен», Нью-Ёрк, 23 красавіка 2013 г.

 

Роберт Гренье, былы кіраўнік ЦРУ Counterrorism цэнтр

«Менталітэт за counterrorism быў апісаны былым кіраўнік ЦРУ па барацьбе з тэрарызмам Цэнтра ў 2005-6, Роберт Гренье [53] ... патлумачыў, што "справа не толькі ў колькасці баевікоў, якія дзейнічаюць у гэтым раёне, гэта таксама ўплывае на матывацыю гэтых баевікоў ... Цяпер яны бачаць сябе часткай глабальнага джыхаду. Яны не толькі сканцэнтраваны на дапамозе прыгнечаным мусульманам у Кашміры альбо спробах змагацца з НАТА і амерыканцамі ў Афганістане, яны разглядаюць сябе як частку глабальнай барацьбы, і таму ўяўляюць сабой значна больш шырокую пагрозу, чым раней. Такім чынам, у пэўным сэнсе, так, мы дапамаглі прывесці да таго, што мы больш за ўсё страх. " (Акцэнт дададзены)

- "Сакрэтныя войны Абамы: як наша ценявая антытэрарыстычная палітыка больш небяспечная, чым тэрарызм", Фрэд Бранфман AlternetЛіпеня 11, 2011

«Мы прайшлі доўгі шлях па стварэнні сітуацыі, калі ствараем больш ворагаў, чым выдаляем з поля бою. Мы ўжо там у дачыненні да Пакістана і Афганістана "

- "Атакі беспілотнікаў ствараюць прытулкі для тэрарыстаў, папярэджвае былога чыноўніка ЦРУ", Guardian, 6-5-12

 

Майкл Хэйдэн, былы дырэктар Cia

«Былы дырэктар ЦРУ Майкл Хайдэн адкрыта раскрытыкаваў выкарыстанне адміністрацыяй Абамы беспілотных беспілотнікаў для замаху на падазраваных баевікоў па ўсім свеце. Хайдэн сказаў: "Зараз на планеце няма ўрада, які б пагадзіўся з нашымі юрыдычнымі абгрунтаваннямі гэтых аперацый, за выключэннем Афганістана і, магчыма, Ізраіля". Праграма беспілотнікаў пачалася пры прэзідэнце Джорджа Буша, але хутка пашырылася пры Абаме. Да гэтага часу адміністрацыя Абамы наносіла ўдары беспілотнікамі ў Іраку, Афганістане, Пакістане, Емене, Эфіопіі і Лівіі. Хайдэн таксама раскрытыкаваў забойства ЗША ў Емене клірыка Анвара аль-Аўлакі, які нарадзіўся ў ЗША. Хайдэн сказаў: «Нам патрэбны быў судовы загад, каб падслухаць яго, але нам не патрэбны быў судовы загад, каб забіць яго. Хіба гэта не тое? "

- "Былы дырэктар ЦРУ Хейдэн шалмуе праграму беспілотнікаў Абамы", Дэмакратыя зараз, Люты 7, 2012

 

Мэцью Хох, былы баявы Vet, Top грамадзянскай Official ў правінцыі Афганістана

«Я думаю, мы нараджаем больш варожасці. Мы марнуем шмат вельмі добрых актываў, шукаючы хлопцаў сярэдняга ўзроўню, якія не пагражаюць ЗША ці не здольныя пагражаць ЗША ".

- ад брудныя вайныДжэрэмі Scahill, Kindle Loc. 7393

 

Дэвід Игнатиус, Washington Post аглядальнік

«Мая хуткая рэакцыя, як журналіст, які хроніку расце выкарыстанне беспілотных лятальных апаратаў, у тым, што гэта пашырэнне для лівійскага тэатра з'яўляецца памылкай. Гэта прыносіць зброю, якое стала для многіх мусульман сімвалам фанабэрыстасці сілы ЗША ў тэатр па суседстве з егіпецкімі і Туніскай рэвалюцыямі, найбольш шматспадзеўнымі падзеямі ў пакаленні. Ён праецыруе амерыканскую моц самым негатыўным спосабам «.

- "Атакі беспілотнікаў у Лівіі: памылка", Washington Post, 4-21-11

 

ISI - разведвальнае агенцтва Пакістана

" Wall Street Journal паведамляецца [54]: Галоўнае шпіёнскае агенцтва Пакістана заяўляе, што дамарослыя баевікі-ісламісты перагналі індыйскую армію як найбольшую пагрозу нацыянальнай бяспецы ... упершыню за 63 гады.

Так, гэта правільна. Упершыню пасля стварэння Пакістана пакістанская ваенная разведка ацэньвае ўнутраныя паўстанні большай пагрозай, чым Індыя - у асноўным у выніку дзеянняў ЗША ".

- "" За розумам ": вайна Абамы з тэрарызмам, якая падпальвае ядзерна-ўзброены Пакістан", Фрэд Бранфман, Alternet, Лістапад 3, 2010

 

Грэгары Джонсан, Princeton Емен эксперт

«Найбольш цягавіты палітык спадчына апошніх чатыры гадоў цалкам можа апынуцца падыходам да барацьбы з тэрарызмам, што амерыканскія чыноўнікі называюць" мадэль Йемена, "сумесь беспілотных удараў і рэйдаў спецназа, арыентаваных лідэр Аль-Каіды ... Сведчанні ад Каіды і інтэрв'ю я і мясцовыя журналісты, праведзеныя ў Емене сведчаць аб Цэнтральным ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва ў тлумачэнні хуткага росту Аль-Каідзе там. ЗША забіваюць жанчын, дзяцей і членаў асноўных плямёнаў. «Кожны раз, калі яны забіваюць супляменніка, яны ствараюць больш баевікоў Аль-Каіды," адзін еменскі патлумачыў мне за гарбатай ў Сане, сталіцы, у мінулым месяцы. Другі сказаў CNN, пасля няўдалай забастоўкі, «Я не здзіўлюся, калі праз сто супляменнікаў далучыліся да Аль-Каідзе ў выніку апошняй Дронавай памылкі.»

- "Няправільны чалавек для ЦРУ", Грэгары Джонсан, Нью-Ёрк Таймс, 11-19-12

 

Дэвід Килкуллен, былы дарадца Пятрэус супраць партызан

«Дэвід Килкуллен, Пятрэус ўласная противоповстанческая дарадца ў Іраку, мае адрозны палітыка ЗША [55] як фундаментальная "стратэгічная памылка ... наша настойлівасць на персаналізацыі гэтага канфлікту з" Аль-Каідай "і" Талібанам ", прысвячэнне часу і рэсурсаў на забойства або захоп" каштоўных "мэтаў ... адцягвае нас ад вялікіх праблем". Як і ў Кілкулена адзначалася раней [56], гэтыя «вялікія праблемы» ўключаюць у сябе патэнцыйны «крах пакістанскага дзяржавы», якое ён назваў бедства, што ў святле памераў краіны, стратэгічнае размяшчэнне і ядзернага арсенала будзе «карлікавых» ўсе іншыя небяспекі ў рэгіёне ... Килкуллен папярэджвае [55] пра тое, што вайна беспілотнікаў "стварыла асадную ментальнасць сярод грамадзянскіх асоб Пакістана ... [зараз] выклікае ўзбуджальную апазіцыю сярод шырокага спектру пакістанскіх меркаванняў у Пенджабе і Сіндзе, дзвюх самых густанаселеных правінцыях краіны". Килкуллен адзначыў[55], «Аль-Каіда і яе саюзнікі талібаў павінны быць пераможаны карэннымі сіламі, не з Злучаных Штатаў, і нават не з Пенджаба, але ад часткі Пакістана, у якім яны цяпер хаваюць. Drone забастоўкі зрабіць гэта цяжэй, не лягчэй «.

–З «Замяніць Петрэя» Фрэда Бранфмана, Truthdig, Чэрвень 2, 2009

Палкоўнік Дэвід Килкуллен, ключавой Пятрэус дарадца ў Іраку, які сведчыў у Камітэт па замежных справах Палаты [57] 23 мая 2009 г. пра тое, што «З 2006 года мы забілі 14 старэйшых кіраўнікоў« Аль-Каіды »з дапамогай удараў беспілотнікаў; за той жа перыяд часу мы забілі 700 грамадзянскіх асоб Пакістана ў тым самым раёне. Трэба адклікаць беспілотнікі ".

- "Масавыя забойствы ляжаць у цэнтры ваеннай стратэгіі Амерыкі ў мусульманскім свеце", Фрэд Бранфман, Alternet, Жнівень 24, 2010

 

Эміль Nakhleh, старэйшы аналітык ЦРУ

"Мы не ствараем добрай волі ў гэтых аперацыях", Эміль Нахле ... Мы можам накіраваць радыкалаў і патэнцыяльных радыкалаў, але, на жаль ... іншыя рэчы і іншыя людзі знішчаюцца альбо забіваюцца. Такім чынам, у доўгатэрміновай перспектыве ... гэтыя аперацыі не абавязкова дапамогуць дэрадыкалізаваць патэнцыяльных навабранцаў ... "

- ад брудныя вайныДжэрэмі Scahill, Kindle Loc. 9824

 

Генерал Стэнлі Маккрыстал

«[Генерал Маккрыстал кажа, што] для кожнага нявінна забітага чалавека вы ствараеце 10 новых ворагаў».

- " [58]Runaway General [58], ”Rolling Stone [58], 6 / 22 / 10

"У Пакістане распаўсюджана крыўда на забастоўкі беспілотнікаў, кажа былы камандуючы сіламі ЗША і НАТА ў Афганістане генерал Стэнлі Маккрыстал. На цырымоніі запуску сваёй кнігі "Мая частка задання" ў пятніцу ўвечары генерал у адстаўцы паўтарыў тое, што казаў раней, што ўдары беспілотнікаў у ЗША "ненавідзяцца на ўнутраным узроўні". Ён папярэдзіў, што занадта шмат удараў беспілотнікаў у Пакістане без ідэнтыфікацыі асоб, якія падазраюцца ў баевіках, можа быць дрэнным. Генерал Маккрыстал сказаў, што разумее, чаму пакістанцы, нават у раёнах, якія не пацярпелі ад беспілотнікаў, негатыўна адрэагавалі на забастоўкі. Ён спытаў амерыканцаў, як яны адрэагуюць, калі такая суседняя краіна, як Мексіка, пачне страляць беспілотнымі ракетамі па мэтах у Тэхасе. Пакістанцы, паводле яго слоў, успрынялі беспілотнікі як дэманстрацыю магутнасці Амерыкі супраць сваёй нацыі і рэагавалі адпаведна. "Мяне палохаюць забастоўкі беспілотнікаў, як іх успрымаюць ва ўсім свеце", - сказаў генерал МакКрыстал у сваім ранейшым інтэрв'ю. «Крыўда, якую стварае амерыканскі беспілотны ўдар ... значна большая, чым ацэньвае сярэдні амерыканец. Іх ненавідзяць на ўзроўні ўнутраных органаў, нават людзі, якія ніколі не бачылі ніводнага, ні эфектаў аднаго "."

- "Маккристэл выступае супраць Дронов удараў [59] », Рассвет, 2-10-13

 

Камерон Мюнтер, былы амбасадар ЗША ў Пакістане

«Праблема ў тым, палітычныя наступствы ... Вы хочаце, каб выйграць некалькі бітваў і прайграць вайну? ... Гэта вызначэнне мужчынскага полу ва ўзросце ад 20 і 40 ... Маё пачуццё камбатантаў аднаго чалавека з'яўляецца яшчэ нічыйным-ну, дурняў з, які пайшоў на сустрэчу «.

- "Выступае былы пасол у Пакістане", Daily Beast, Лістапад 20, 2012

 

Эн Паттерсон, пасол Экс-ЗША ў Пакістан

«Кабелі Патэрсана таксама паказваюць, што амерыканскія лідэры ведаюць, што цяперашняя палітыка дэстабілізуе Пакістан, што робіць ядзерную катастрофу больш верагоднай. Спасылаючыся на "аднабаковыя аперацыі ЗША" на паўночным захадзе Пакістана (такія як удары беспілотнікаў, наземнае забойства і іншыя парушэнні суверэнітэту Пакістана), яна напісала, што "павелічэнне аднабаковых аперацый у гэтых раёнах рызыкуе дэстабілізаваць пакістанскую дзяржаву, адчужаючы як грамадзянскі ўрад, так і ваеннае кіраўніцтва і справакаваць больш шырокі крызіс кіравання ў Пакістане, не дасягнуўшы канчаткова мэты ". Потым яна дадала, што "каб быць эфектыўнымі, мы павінны распаўсюдзіць дакументы пакістанскай дзяржавы на FATA [Федэральныя племянныя раёны] такім чынам, каб групоўкі" Талібан "больш не маглі эфектыўна абараняць" Аль-Каіду "ад уласнай бяспекі і закона Пакістана. праваахоўныя органы ў гэтых сферах " (9-23-09 кабель) [60].

- "WikiLeaks падвяргае небяспеку ядзернай зброі Пакістана", Фрэд Бранфман, Truthdig, Студзень 13, 2011

 

Брус Ридель, Абама «АфПак» Дарадца

Доказы мантажу, што амерыканскія забойства настолькі неэфектыўныя, яны на самой справе ўмацавання антыамерыканскіх сіл у Пакістане. Брус Ридель, эксперт па барацьбе з паўстанцамі, якія каардынуюцца Афганская агляд для прэзідэнта Абамы, сказаў: [61] "Ціск, які мы аказвалі на (сілы джыхадзістаў) у мінулым годзе, таксама зблізіў іх, што азначае, што сетка альянсаў мацнее, а не слабее".

- "Масавыя забойствы ляжаць у цэнтры ваеннай стратэгіі Амерыкі ў мусульманскім свеце", Фрэд Бранфман, Alternet, Жнівень 24, 2010

 

Джэрэмі Scahill, Аўтар, брудныя вайныАб Самалі

«Шматлікія дасведчаныя аналітыкі Самалі лічылі, што ў краіне магла быць стрымана некалькі радыкалаў, і што галоўнай мэтай стабілізацыі краіны павінна было стаць раззбраенне дэсантнікаў, якія кіравалі ваяводамі. Замест гэтага Вашынгтон наўпрост падтрымаў пашырэнне сваёй улады і, у працэсе, выклікаў радыкальную рэакцыю ў Самалі, шырока расчыніўшы дзверы для ўступлення Аль-Каіды ... Метэарыстычны ўздым Аль-Шабаба ў Самалі і спадчына тэрарызму, якія ён нанёс, былі прамы адказ на дзесяцігоддзе згубнай палітыкі ЗША, якая ўзмацніла саму пагрозу, якую яна павінна была раздушыць ".

- ад брудныя вайныДжэрэмі Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Майкл Scheueur, былы ЦРУ па барацьбе з тэрарызмам Аператыўны

«Былы ЦРУ counterrorism аператыўны Майкл Scheuer мае заявіў, [51] што “Падход "дэкапітацыі" Петрэя таксама наўрад ці спрацаваў. "Чырвоная Армія спрабавала гэта на працягу 10 гадоў, і яны былі куды больш бязлітасныя і жорсткія ў адносінах да нас, і гэта ў іх не атрымлівалася". 

- "Сакрэтныя войны Абамы: як наша ценявая антытэрарыстычная палітыка больш небяспечная, чым тэрарызм", Фрэд Бранфман, AlternetЛіпеня 11, 2011

 

UPDATE: 

Ад Адтэрміноўка:

Былы амэрыканскі камандуючы генерал Стэнлі Маккрыстал папярэдзіў, што праграма Спрэчныя Дронь, што ЗША стварае «велізарная колькасць крыўд» сярод «безабаронных» людзей у раёнах, на якія ён арыентуецца. апошняе паведамленне Маккрыстал перад сном наглядаў сіламі НАТА ў Афганістане, дзе гул удараў важнае месца ў аперацыях.

На пытанне вядучай праграмы радыё Сёння ВПС, што будучыня была для Дронов вайны, Маккристэл казаў пра небяспеку убачыць праграму Дронь, як «антысептык»:

«Там небяспека таго, што тое, што адчувае сябе лёгка зрабіць і без рызыкі для сябе, амаль антысептык для чалавека здымкі, ня адчувае, што шлях у пункце ўдару. І так, калі гэта зніжае парог для прыняцця аперацый, таму што ён адчувае сябе лёгка, ёсць небяспека ў гэтым.

«А потым іншая частка ёсць ўспрыманне фанабэрыстасці, ёсць успрыманне бездапаможных людзей у раёне страляе, як грому з неба аб'ектам, які дзейнічае так, як быццам у іх ёсць Усёведання і ўсемагутнасць, і вы можаце стварыць велізарная колькасць крыўд ўнутры папуляцый, нават не людзі, якія самі з'яўляюцца мішэнню, але вакол, таму што, як яна з'яўляецца і адчувае.

«Таму я думаю, што нам трэба быць вельмі вельмі асцярожна; тое, што здаецца панацэяй ад бязладных вайны не тое, што ва ўсіх «.

каментары Маккрыстал прыходзяць праз некалькі дзён пасля таго, як Еменская дэлегацыя Арганізацыю Аб'яднаных Нацыі прызнала, што прыйшлося стварыць кансультацыйны цэнтр для дзяцей, таму што ўзровень траўмаў, выкліканых нападамі амерыканскіх беспілотных лятальных апаратаў у краіне настолькі высокі.

Былы камандуючы сіламі НАТА ў Афганістане далучаецца ўсё большая колькасць крытыкаў праграмы Дронов з ЗША ваенных, разведвальных і дыпламатычных устаноў:

Роберт Грэнье, які быў дырэктарам Цэнтра па барацьбе з тэрарызмам ЦРУ ў перыяд з 2004 па 2006 год, нядаўна спытаў: "Колькі Йемена ў будучыні можа быць пераведзена на гвалтоўны экстрэмізм у адказ на неасцярожна нацэленыя ракетныя ўдары і колькі еменскіх баевікоў са строга мясцовымі парадкамі дня? стануць адданымі ворагамі Захаду ў адказ на ваенныя дзеянні ЗША супраць іх [?] "

Між тым, былы намеснік ЗША кіраўнік місіі ў Емене, набіў Хури, папярэджвае, што «ЗША генеруюць прыкладна сорак на шэсцьдзесят новых вораг для кожнага АКАП аператыўна забіты трутнямі.»