Пададзена юрыдычная скарга на наяўнасць у Італіі ядзернай зброі

By World BEYOND War, Кастрычнік 6, 2023

Інфармацыя прадстаўлена Франка Дынелі

2 кастрычніка ў пракуратуру Рыма (Італія) была пададзеная афіцыйная скарга з просьбай да следчых суддзяў расследаваць наяўнасць ядзернай зброі на нацыянальнай тэрыторыі Італіі і прыцягнуць да крымінальнай адказнасці асоб, адказных за яе ўвоз і захоўванне.

У скарзе гаворыцца, што наяўнасць ядзернай зброі на італьянскай зямлі несумненна, нават калі гэта ніколі не было афіцыйна прызнана італьянскім урадам. Крыніцы гэтай інфармацыі шматлікія, і вар'іруюцца ад газетных паведамленняў да артыкулаў у навуковых часопісах да фактычнага прызнання ўрадам ЗША таго, што, як усім вядома, ён захоўвае ядзерную зброю ў Італіі, Турцыі, Бельгіі, Нідэрландах, Германіі і Вялікабрытаніі - гэты факт выкарыстоўваецца ў якасці апраўдання расійскім урадам, прапаноўваючы пакінуць ядзерную зброю ў Беларусі. На базах Гедзі і Авіяна можа быць каля 90 адзінак ядзернай зброі.

У скарзе нагадваецца, што Італія ратыфікавала Дамову аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі 24 красавіка 1975 года, і падрабязна расказваецца, чаму гэта робіць знаходжанне ядзернай зброі ў Італіі незаконным. У скарзе таксама выяўляецца, што наяўнасць ядзернай зброі ў Італіі парушае розныя італьянскія законы, звязаныя са зброяй, і паказвае на парушэнне заканадаўства, звязанага з ліцэнзіямі на імпарт. Згодна з законам, экспарт, імпарт, транзіт, перадача ўнутры Супольнасці і пасярэдніцтва матэрыялаў для ўзбраення, а таксама перадача адпаведных ліцэнзій на вытворчасць і перанос вытворчасці павінны адпавядаць знешняй і абароннай палітыцы Італіі. Але Канстытуцыя Італіі кажа, што «Італія адхіляе вайну як інструмент агрэсіі супраць свабоды іншых народаў і як сродак вырашэння міжнародных спрэчак. Італія згаджаецца на ўмовах роўнасці з іншымі дзяржавамі на абмежаванні суверэнітэту, якія могуць быць неабходныя для сусветнага парадку, які забяспечвае мір і справядлівасць паміж народамі. Італія спрыяе і заахвочвае міжнародныя арганізацыі ў дасягненні гэтых мэтаў».

Тым не менш, тая ж Канстытуцыя таксама кажа: «Парламент мае паўнамоцтвы аб'яўляць стан вайны і надзяляць неабходнымі паўнамоцтвамі ўрад. . . . Прэзідэнт з'яўляецца галоўнакамандуючым узброенымі сіламі, узначальвае Вышэйшы савет абароны, створаны законам, і аб'яўляе вайну, як гэта было ўзгоднена парламентам. . . . Ваенныя трыбуналы ў ваенны час маюць юрысдыкцыю, устаноўленую законам. У мірны час яны маюць юрысдыкцыю толькі ў дачыненні да ваенных злачынстваў, учыненых членамі ўзброеных сіл».

Адказы 3

  1. Паважаны WBW,
    Ці можаце вы пацвердзіць у паведамленні асобу або групу, якія падалі гэтую скаргу?
    Мне было б цікава звязацца з арганізацыяй, групай або асобай (асобамі), якія падалі гэтую своечасовую скаргу.
    У цяперашні час у Еўрапейскім судзе па правах чалавека знаходзяцца 6 заяваў адносна асуджэння антыядзерных актывістаў у Германіі. У апеляцыях сцвярджаецца, што нямецкія суды першай інстанцыі і Канстытуцыйны суд Германіі адмовілі нам у праве на справядлівы суд. ЕСПЧ пакуль не аб'явіў, ці будзе ён разглядаць якую-небудзь з шасці заяў.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову